Steve Early (SE) alikuwa mfanyakazi wa kitaifa wa Wafanyakazi wa Mawasiliano wa Amerika (CWA) huko New England kwa miongo mitatu. Amekuwa akifanya kazi katika vuguvugu la wafanyikazi tangu 1972 na ndiye mwandishi wa vitabu vitatu kuhusu maswala na shida za muungano. Yeye ndiye mwandishi wa kitabu kijacho kiitwacho Refinery Town: Big Oil, Big Money, and the Remaking of an American City (Beacon Press, 2016), ambacho kinaripoti kuhusu mipango endelevu ya sera na kampeni za uchaguzi huko Richmond, CA. Yeye ni mfanyakazi wa kujitolea wa Kazi kwa Bernie na amekuwa mwanachama wa "baraza la mawaziri kivuli" la Jill Stein. Yeye ni wa Mshikamano, Wanasoshalisti wa Kidemokrasia wa Amerika, na Kamati za Mawasiliano kwa ajili ya Demokrasia na Ujamaa.
Rand Wilson (RW) amefanya kazi kama mratibu wa chama na mwasiliani wa kazi kwa zaidi ya miaka thelathini na mitano. Amefanya kazi kwa AFL-CIO ya kitaifa, CWA, IBEW, Teamsters, Carpenters, Massachusetts Teachers Association, na vyama vingine vya wafanyakazi. Kwa sasa yuko kwenye wafanyikazi wa SEIU Local 888 huko Boston na katika wakati wake wa ziada wa kujitolea kwa Kazi ya Bernie. Alikuwa mmoja wa wanachama wa mapema wa Chama cha Labour, alimpigia kampeni Mkaguzi wa Serikali huko Massachusetts kama mgombeaji wa Chama cha Familia Zinazofanya kazi, na anashiriki katika siasa za mitaa huko Somerville, Mass.
Haya hapa ni majibu yao kwa maswali niliyowauliza kuhusu maoni yao na kujihusisha na kampeni ya Sanders.
Michael Albert: Ninyi nyote mmekuwa mkifanya kazi kwenye Kampeni ya Sanders kwa miezi kadhaa sasa? Kwanza, najiuliza, ni nini kiliwafanya kila mmoja wenu kuamua kujiunga na juhudi? Hakika ni lazima kuchukua muda mbali na baadhi ya vipaumbele vingine una.
SE: Kwangu mimi, kusaidia kampeni ya Bernie, kwanza kabisa, ni suala la mshikamano wa kibinafsi na usawa wa kisiasa. Katika miaka yake 25 katika Ikulu na Seneti, Sanders ametumia ofisi yake ya umma kusaidia wafanyikazi kujipanga vyema, katika sehemu zao za kazi na jamii, kwa mtindo tofauti kabisa na Mwanademokrasia yeyote niliyewahi kukutana naye kama mwakilishi wa chama huko New England.
Bernie sio tu alihimiza Vermonters kupiga kura ya "ndiyo" katika uchaguzi wa uwakilishi wa vyama vya wafanyakazi kama vile kampeni ya CWA ya 1994 kati ya wafanyakazi 1,500 wa kituo cha simu cha kampuni, angeitisha kila mwaka mikutano ya wanaharakati wa kazi wa ndani ili kuwasaidia kuendeleza mikakati yenye mafanikio zaidi ya kujenga chama. Ili kuchochea mawazo mapya ya cheo na faili, Sanders na wafanyakazi wake walialika wasemaji wa kazi nje ya serikali ambao walikuwa sehemu ya jitihada za kitaifa za kufufua kazi iliyopangwa; yeye mwenyewe alikua mjumbe pekee wa Congress kuwahi kuhutubia mkutano wa kitaifa wa Notes za Kaziโna kutoa pesa kwa Noti za Kazi pia.
Amekuwa mshirika mkubwa wa Kituo cha Wafanyakazi cha Vermont, mshirika wa Jobs With Justice katika jimbo lake la nyumbani. VWC ni muungano wa wafanyikazi wa jamii ambao unapigania huduma ya afya ya mlipaji mmoja, haki za wahamiaji, likizo ya ugonjwa inayolipwa, na sababu zingine za wafanyikazi. Wakati wanachama wa IBEW na CWA walipopinga uuzaji wa Verizon wa shughuli zake za simu za mezani kaskazini mwa New England mwaka wa 2006, Sanders alikuwa akifanya kampeni ya kiti cha Seneti cha Marekani ambacho anashikilia sasa. Aliitisha kongamano la hadhara lililoangazia sababu za kampeni yetu ya โSitisha Uuzajiโ na akaanzisha mkutano na mnunuzi aliyependekezwa, FairPoint Communications, ambao ulituwezesha kukabiliana na wasimamizi wakuu kuhusu rekodi ya kampuni ya kupinga muungano.
Hivi majuzi, kama wapinzani wa wafanyikazi wa uuzaji walivyotabiri, mrithi wa Verizon amekwama kifedha na kujaribu kuweka makubaliano ya kandarasi kwa wafanyikazi wake elfu kadhaa. Wakati wa mgomo wao wa miezi minne msimu wa baridi uliopita, maelfu kadhaa ya wanachama wa chama cha FairPoint hawakuwa na mshirika mkubwa, hadharani na nyuma ya pazia, kuliko Bernie Sanders. Kwa hivyo wafanyikazi wa simu wa ndani walijitokeza kwa Bernie huko Iowa na New Hampshire msimu huu wa baridi, pamoja na chama cha kitaifa cha CWA - baada ya kura ya lazima ya wanachama - waliidhinisha rasmi kampeni ya urais ya Bernie. Nimekuwa nikishiriki katika CWA tangu 1980 na sijampigia kura hata mmoja wa wagombea wake wa urais walioidhinishwa wakati huo. Mwaka huu, umoja huo hatimaye ulikuwa na mgombea anayestahili kuidhinishwa na kupigania.
RW: - Niliona kujenga mtandao wa vyeo na faili wa wafuasi wa Sanders wanaotegemea kazi kama fursa adimu ya kupata kutoridhika kwa wanaharakati wa muungano na Wanademokrasia wa mashirika kama Hillary Clinton. Pamoja na mapungufu na udhaifu wote wa chama cha wafanyakazi, vyama vingi vya wafanyakazi bado vimeundwa kidemokrasia vya kutoshaโangalau katika ngazi ya chama cha mitaaโili sauti ya wanachama iweze kuwa na athari ya kweli, ikiwa itapangwa. Kwa hivyo tumewahimiza wanaharakati wa vyama vya wafanyakazi kujieleza, popote wanapoweza, kabla ya chama chao cha ndani au kitaifa kumwidhinisha mgombeaji urais mwaka huu.
Kupitia utaratibu wetu wa uidhinishaji mtandaoni, tovuti ya Labour for Bernie, kurasa za Facebook zilizoundwa na wanachama wa chama, na kuwasiliana na wanahabari, tumesaidia kuwapa wanachama zana na nyenzo ili kuhakikisha sauti zao zinasikikaโzote mbili katika vyama vitatu vya kitaifa. ambao wameidhinisha Bernie na wengine ambao hawajafanya hivyo. Katika ngazi ya mtaa, zaidi ya mashirika 60 ya wafanyikazi sasa yanaunga mkono kampeni yakeโbila kujali ni nafasi gani ambayo maafisa wakuu wa kazi wamechukua. Takriban watu 11,000 wamekuwa Labour kwa waidhinishaji wa Bernie. Watu wengi katika orodha hiyo ni maafisa waliochaguliwa wa vyama vya mitaa, waandaaji, wasimamizi wa maduka, na wanakamati ya majadiliano na hatua za kisiasa, katika washirika wa kila muungano wa kitaifa na vikundi vingi huru pia.
Swali: Je, unaamini kwamba Sanders anaweza kuwa rais mwaka wa 2016? Sio kwamba atashinda, kwa hakika, lakini ili apate? Ikiwa ndivyo, kwa nini? Ikiwa sivyo, kwa nini?
SE: Mimi ni mwanachama wa Richmond Progressive Alliance. Mnamo Oktoba, 2014, RPA ilimwalika Bernie azungumze katika "mkutano wa ukumbi wa jiji" katika jiji letu la East Bay na kichwa cha habari cha kuchangisha pesa kwa wagombeaji wa baraza la jiji linaloungwa mkono na RPA. Wakati wa ziara yake, alikuwa bado hajatangazwa rasmi kuwa mgombea urais. Bado alikuwa akituma puto za majaribio kuhusu hilo. Alikuwa akifanya safari za kuzungumza nje ya nchi na hadhira ya kupiga kura kama umati wetu wa watu 500 kuhusu iwapo anafaa kugombea na jinsi gani.
Wakati wa ziara yake, nilimuuliza Phil Fiermonte, aliyekuwa mkurugenzi wa uga wa Bernie wa Vermont na sasa mfanyakazi wa kampeni ya kitaifa, ni mambo gani yalikuwa yakipimwa kwa faragha. Juu ya orodha hiyo kulikuwa na changamoto ya kujenga msingi mdogo wa wafadhili wa kutosha kuendesha kampeni ya kitaifa yenye manufaa. Phil na wengine walikuwa bado wanatathmini kwa dhati ikiwa mtandao wa usaidizi wa kitaifa wa Bernie, halisi na unaowezekana, ulikuwa na uwezo wa kuchangisha $40 hadi $50 milioni katika 2015-16.
Kama mtu aliyehusika katika kuandaa hafla za ndani ambaye, kwa usaidizi wa Bernie, alikuwa amechangisha takriban $8,000 kwa mtindo wa kizamani, wa teknolojia ya chini, pesa hizo zilionekana kuwa kubwa kwangu. Lakini angalia ni nini kimetokea katika kipindi cha miezi kumi na sita tangu wakati huo, kutokana na operesheni ya kutisha na kuvunja rekodi ya kuchangisha pesa mtandaoni iliyozinduliwa na โBernie 2016โ Mei mwaka jana. Amekusanya karibu dola milioni 100, ikiwa ni michango midogo midogo kati ya milioni 3 hadi 4, bado ana wastani wa dola 30 kwa kipande, kutoka kwa orodha ya wafadhili ambayo sasa inakaribia watu milioni 2.
Kwa hivyo nimejifunza kutodharau au kuwa na mashaka kupita kiasi kuhusu nafasi za Bernie za 2016. Iwapo atashinda uteuzi wa Kidemokrasia, Warepublican humteua mtu mbaya kama Trump, na kisha Michael Bloomberg akaruka katika kinyang'anyiro kama mgombea "msimamizi mkuu", nadhani Bernie angeshindana vikali dhidi ya wanachama wawili waliobeba kadi wa "darasa la mabilionea, โ licha ya pesa nyingi ambazo wao na wafuasi wao wangetumia kumpaka matope na kumchafua. Vikwazo vya kushinda uteuzi ni vikubwa, hata katika hatua ya awali, kwa sababu sheria za Chama cha Kidemokrasia-na mfumo wake wote usio na kidemokrasia wa "wajumbe wakuu" - zimeibiwa waziwazi kwa niaba ya Clinton.
RW: Nadhani Bernie tayari ameonyesha kuwa yeye ni mgombea anayefaa. Lakini swali si kwamba anaweza kushinda au hawezi, ni je, kugombea kwake kunaendeleza ajenda zetu? Kwa mtazamo wangu tu ndani ya vuguvugu la wafanyikazi, naweza kuthibitisha kwamba kampeni inaleta mbele makumi ya maelfu ya wanaharakati wapya ambao wamejitolea - au sasa wako tayari kujifunza - mapinduzi mapana ya kisiasa.
Swali-Unajibuje kwa hoja kwamba haijalishi kama atashinda kwa sababu, kama rais, angekuwa amechoka sana asingeweza kupata mafanikio kidogo au bila?
SE: Jibu langu ni "vuka daraja hilo" unapokuja. Tumeona hali nyingi za kukatisha tamaa huko nyuma ambapo wagombeaji walioachwaโkutoka Francois Mitterand nchini Ufaransa hadi Alex Tsipras nchini Ugirikiโwalijikuta wamekatishwa tamaa ofisini na, kwa viwango tofauti, walijitenga na jukwaa kali zaidi walilogombea. Bernie hata hagombei katika mfumo wa bunge, ambapo mafanikio ya kitaifa ya uchaguzi na mrengo wa kushoto yalihusisha kupata watu wengi wenye nia moja, wanachama wenzake wa chama waliochaguliwa kwa wakati mmoja. Yeye ni mhalifu wa chama pekee, anapokeuka kuelekea eneo la shirika lenye uhasama la Demokrasia ya kitaifa baada ya miaka 45 ya kukimbia kama mtu huru anayeendelea.
Kwa hivyo ndio, kwenye Capitol Hill na ndani ya urasimu wa serikali ya shirikisho yenyewe, kungekuwa na upinzani mwingi "wa pande mbili" kwa malengo ya kawaida zaidi ya Utawala wa Sanders. Lakini kama mgombea wetu angepinga shinikizo za kukubali na kubaki mwaminifu kwa ahadi yake ya kampeni ya kuwa "mhamasishaji mkuu" anayeendelea - jukumu ambalo amekuwa na jukumu bora kuliko mtu yeyote huko Vermont kwa miaka - fursa za kujenga harakati zingekuwa kubwa zaidi kuliko chini ya Clinton. , bila kujali kinachotokea Washington.
Q-Tuseme ameshindwa kupata uteuzi, au akapata na asishinde ofisi. Kampeni yake itakuwa na thamani gani, au itakuwa na madhara gani?
SE: Shinda au ushindwe, iwe mgombea anagombea ndani au nje ya Chama cha Kidemokrasia, swali la kweli ni nini kinatokea baada ya uchaguzi? Je, wafuasi wa mrengo wa kushoto wanafaidika vipi na nishati na shauku yoyote mpya ambayo imeundwa ili kujenga jumuiya ya kisiasa ya ndani yenye uwezo wa kudumu kwa kampeni ya kitaifa ya uchaguzi? Nadhani changamoto ni sawa iwe "unajisikia Bern" au unajitolea kugombea tena Jill Stein kwa chama cha Kijani cha pili, ambacho kitawapa wengi wetu chaguo la mtu wa tatu mnamo Novemba 8 ikiwa Bernie atashindwa na Clinton katika mchujo.
Rekodi ya wapiga kura walioachwa nchini Marekani katika karne iliyopita, tangu enzi za Chama cha Kisoshalisti, wakati kilikuwa na msingi wa wanachama wengi na mamia ya viongozi waliochaguliwa wa mitaa, si nzuri. Iwapo wapigania maendeleo walikimbia nje ya Chama cha Kidemokrasia - kama walivyofanya maarufu zaidi mnamo 1924, 1948, na 2000 - au walijaribu kuwa waasi wa kimsingi wa Kidemokrasia kama Jesse Jackson au Dennis Kucinich hivi majuzi, hakujawa na mengi ya kuonyesha kwa juhudi hizi za kitaifa, baada ya uchaguzi. Kampeni ya Kucinich ilizaa Progressive Democrats of America lakini Muungano wa Upinde wa mvua uliowahi kuahidi, ambao uliunda karibu na Jackson, mwaka wa 1984 na 1988 haukuwa wa kisiasa, kutokana na kuvunjwa kwake kimakusudi na mgombea mwenyewe wa zamani.
Kwa sababu tu mtu, upande wa kushoto, hufanya uamuzi wa ujasiriamali kila baada ya miaka minne kugombea uraisโndani au nje ya Chama cha Kidemokrasiaโshirika pana na lenye nguvu zaidi si matokeo ya moja kwa moja. Angalia tu hali ya Chama cha Kijani tangu kampeni ya Ralph Nader ya 2000; Nader alipata kura nyingi zaidi mara ya kwanza alipogombea kama Green mwaka 1996 kuliko Jill Stein alivyopata miaka kumi na sita baadaye. Hiyo haionyeshi rekodi ya mafanikio ya ujenzi wa chama katika muda mfupi. Mgombea wa kitaifa anaweza kuibua masuala muhimu na kutoa elimu muhimu ya kisiasa kwenye kisanduku cha sabuni ambacho ni kikubwa zaidi (yaani njia ya Sanders) au ndogo na kupuuzwa kwa urahisi zaidi (njia ya Ralph Nader/Jill Stein ya wahusika wengine). Lakini matamshi ya mwaka wa uchaguzi wa rais kuhusu "mapinduzi ya kisiasa" au "Mkataba Mpya wa Kijani" hayatatafsiriwa katika miundo ya kisiasa ya kutisha zaidi, isipokuwa wanaharakati wa ndani, wapya na wa zamani, watayaunda kutoka chini kwenda juu na kuyadumisha, mwaka hadi mwaka. .
RW: Mapinduzi ya kisiasa, kwa namna yoyote ile, hayatafanyika kuanzia juu kwenda chini. Itahitaji makumi ya maelfu ya wanachama wa vyama vya wafanyakazi na watu wa tabaka la wafanyakazi wanaogombea ofisi za mitaa na serikali kote nchini. Hatuhitaji mgombeaji mmoja, tunahitaji makumi ya maelfu ya watahiniwa wanaogombea bodi ya shule na alderman na wateule na udiwani wa jiji na bodi ya mipango na nyadhifa zilizochaguliwa katika mahakama, senate ya jimbo, n.k. - wote wamejitolea kwa jambo la msingi na la msingi. yanayoweza kufikiwa kama yale ambayo Bernie amekuwa akiyaeleza vyema kwenye kampeni.
Kinachofurahisha kuhusu kampeni ya Sanders ni kuonyesha kwamba kuna msingi wa kina wa kuunga mkono mpango ambao hauhusishi kubana matumizi, lakini kuhusu serikali na watu kutimiza mahitaji ya binadamu. Kwa hivyo tunatumai kuwa hii itawapa watu wengi imani ya kuchukua jukwaa hilo na kukimbia nalo katika ngazi ya eneo na jimbo.
Q-Je, unaweza kutupa ushahidi kwamba kampeni inafanya zaidi ya kuhusisha watu kwa muda kama inavyotokea kila baada ya miaka minne. Je, ni tofauti gani na ushiriki mkubwa ambao Obama alichochea, kwa mfano?
RW: Kazi kwa Bernie inajaribu sio tu kupata uungwaji mkono kwa Bernie, lakini kuchora mwelekeo tofauti kwa siasa za vyama vya wafanyakazi na mwelekeo tofauti wa jinsi vyama vya wafanyakazi vinashiriki katika siasa za uchaguzi. Tatizo la uidhinishaji wa chama kwa ujumla ni kwamba wanachama hawahisi kuwa wameunganishwa na maamuzi kama hayo, na wanachukia muungano "kuwaambia jinsi ya kupiga kura." Mchakato huo unahisi kuwa mgeni kwao. Hawahusiki. Inawasukuma wanachama mbali na umoja badala ya kuwasogeza karibu nayo. Uidhinishaji wa kisiasa unapokuja kutoka juu kwenda chini, unaweza kuuacha umoja huo kuwa dhaifu, si wenye nguvu zaidi, jambo ambalo si jambo jema kabla ya uamuzi wa Mahakama ya Juu kuwafanya wengi wa sekta ya umma ya Marekani kuwa duka moja kubwa la wazi, juu ya uthabiti. upanuzi wa sheria ya haki ya kufanya kazi katika sekta binafsi.
Tunaamini kuwa kila muungano wa ndani nchini Marekani unapaswa kupewa rasilimali na nafasi kwa ajili ya mjadala na majadiliano ya ndani. Watu wa kupiga kura sio mbadala wa mchakato wa kuwashirikisha wanachama katika mawasiliano ya pande mbili na upashanaji habari, na kuhitimisha katika kufanya maamuzi ya kidemokrasia. Kwa teknolojia ya kisasa, inawezekana kwa viongozi wa vyama vya wafanyakazi kujumuisha wanachama katika uamuzi wa uidhinishaji wa rais ili umilikiwe na wanachama, badala ya kuchukizwa nao au kusalimiwa kwa kujiuzulu.
Kwa hivyo mtandao wa Labour kwa Bernie, kwa matumaini, unaweka msingi kwa zaidi ya kumchagua Sanders tu. Wakati huo huo, ningeona afadhali muungano usimuidhinishe Bernie kuliko kumpa tu msaada wa juu chini. Lengo letu ni kukuza mchakato wa mabadiliko ya ndani ambayo yanaongoza mbali na aina hiyo ya shughuli, siasa zinazoendeshwa na uongozi.
Q-Sanders anasema mara kwa mara kwamba anahitaji harakati ikiwa anataka kufanya mengi, hata kama atashinda. Sawa, ni kwa njia gani kampeni inatafuta kuunda vuguvugu? Je, ina mafanikio gani?
RW: Kusema ukweli tusiruhusu "kampeni" au Bernie afafanue vuguvugu au mapinduzi ya kisiasa tunayojenga mashinani. Kwa kiasi fulani kama matokeo ya kampeni yake, kuna mkondo unaoibuka ndani ya vuguvugu la wafanyikazi ambao unatambua kwamba "inatosha" - kwamba siasa za jadi za shughuli hazifanyi kazi. Katika jamii yangu, tunatumia usaidizi kwa kampeni ya Sanders kama aina ya jaribio la kuona viongozi wetu waliochaguliwa wanasimama wapi.
Tukiwa huru kabisa na kampeni, tumefungua afisi yetu wenyewe, tumetengeneza orodha za wapiga kura wa msingi, tumeendesha benki za simu na matembezi na mpango wa kushinda. Vyovyote vile matokeo katika Somerville, tutakuwa na hifadhidata mpya ya maelfu ya wafuasi wa Sanders ambao tunaweza kushiriki kwenye kampeni zinazozingatia masuala ya siku zijazo na siasa za uchaguzi mashinani.
Q- Je, mbinu ya ndani unayotaja inaigwa, ingawa imeboreshwa, mahali pengine? Unafikiri nini kinaweza kufanywa katika miezi kadhaa ijayo ili kuongeza ufanisi katika ujenzi wa vuguvugu kwa baada ya uchaguzi ndani ya nchi, na pia kitaifa, kupata mafanikio makubwa zaidi?
RW: Mnamo Aprili 1, baadhi ya viongozi wa vyama vya ndani wanaomuunga mkono Bernie watakuwa na mkutano wao wa kwanza wa kitaifa, kabla tu ya mkutano wa Notes za Kazi wa 2016, uliopangwa kufanyika Aprili 2-3 huko Chicago. Katika mkusanyiko huu wa "Leba kwa Bernie na Zaidi", tutakuwa tunatafuta jinsi ya kuwa na ufanisi zaidi katika majimbo yaliyosalia na kura za mchujo. Tutakuwa pia tunajadili jinsi ya kuwa na uwepo mzuri wa cheo-na-faili katika mkutano wa kuteua wa Kidemokrasia huko Philadelphia. Hatimaye, tutaangazia kile kinachohitajika kufanywa, baada ya Novemba, ili kuimarisha changamoto za wafanyakazi kwa mashirika ya Democrats na Republicans, ambayo ni mabaya zaidi, katika kila ngazi ya mfumo wa kisiasa.
Kampeni ya Sanders imeibua juhudi sambamba za kujitoleaโElimu ya Juu kwa Bernie, Daktari wa mifugo kwa Bernie, Wanamazingira kwa Bernie, na kadhalika katika orodha. Hakuna wanaodhibitiwa na wafanyikazi wa kampeni; yote yanahusisha mitandao ya mashinani miongoni mwa wanaharakati wanaohusika kuhusu masuala fulani ambayo Sanders anaibua na kuyafanyia kampeni.
"Kujenga vuguvugu" si sehemu ya maelezo ya kazi ya washauri wa kampeni na wafanyakazi wa muda wote walioajiriwa kutafuta pesa kwa ajili ya Bernie, kupanga ratiba ya vituo vyake vya kampeni, kupanga orodha ya wajumbe wake, kushughulikia vyombo vya habari, na kupanga zamu ya wapiga kura- nje katika kura za mchujo na kuendelea. Kuzalisha shughuli za muda mrefu zaidi za kujenga harakati, kutoka kwa nishati na shauku ya kampeni, ni kazi ya watu wa kujitolea na mashirika yoyote ambayo tayari ni au wanaweza kuunda.
Chama cha kitaifa cha Familia Zinazofanya Kazi kimeidhinisha Bernie, baada ya kupiga kura ya uanachama wake katika majimbo mengi. Inatumai kwa uwazi kuwashirikisha wafuasi wa Sanders kutoka mashirika ya wafanyikazi na jumuiya ambayo tayari yanashirikiana nayo katika kila aina ya shughuli za uchaguzi za siku zijazo-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- NA NA NA NYUMBANI YA Colombia.
Swali - Je, unaweza kueleza kinachoendelea katika mikusanyiko ya kampeni na mijadala sebuleni na kwenye simu za kutaka kushinda kura? Je, mtu anaweza kutarajia kuwa anafanya na kupata uzoefu gani anayeamua kuwa hai katika kipindi kijacho? Je, ni kwa kiasi gani mtazamo finyu wa kushinda uteuzi ndio unaolengwa, ikilinganishwa na kujaribu kushinda uteuzi wakati huo huo ukijenga kujitolea na uwezo wa kudumu? Mwisho ni mtazamo wako, lakini ni kawaida katika kampeni?
Mnamo Februari 12 huko Richmond, tuliandaa kampeni ya East Bay Sanders kuandaa mkutano wa hadhara na ilani ya wiki moja. Takriban watu 300 walikuja, madiwani wetu wawili wa jiji wanaoendelea walizungumza kwa niaba ya Bernie, kama vile alivyowafanyia walipokuwa wakipambana na mamilioni ya Chevron katika uchaguzi wa baraza la jiji la 2014. Muungano wa Richmond Progressive uliwasilisha kusajili wanachama wapya.
Idadi kubwa ya watu waliokuja walikuwa na uzoefu mdogo wa kampeni za kisiasa au hawakuwa nao hapo awali. Watapata zaidi ya hayo kwa kushiriki katika karamu za benki za simu za nyumbani na kufanya kampeni nyingine za kujitolea kwa ajili ya Bernie. Simu hizo hupelekea mazungumzo na wapiga kura, katika majimbo mengine, ambayo hufuatiliwa na wajitoleaji wa ndani, wanaogonga milangoโkatika maeneo kama Nevada na Carolina Kusini kwa sasa.
Iwapo waajiriwa wapya watakuwa na uzoefu mzuri katika kazi kama vile kampeni ya Bernie, baadhi yao wataamua, baadaye mmoja, kwamba siasa za ndani zinaweza pia kufaa kutumia muda, hasa mahali kama Richmond. Hapa, tuna muungano wa kisiasa uliojaribiwa kwa vita ambao wanaweza kujiunga nao, ambao unawaunganisha Wanademokrasia wanaoegemea mrengo wa kushoto, watu huru, wanasoshalisti, Wanajamii, na wanachama wa Chama cha Amani na Uhuru.
Katika maeneo mengi zaidi, miundo kama vile RPA au Chama cha Maendeleo cha Vermont kinahitaji kuundwa ili Chama cha Kidemokrasia kikabiliane na ushindani mkubwa zaidi katika ngazi ya jimbo na eneo la aina ambayo Bernie ameibua katika ngazi ya kitaifa.
Q-Vipi kuhusu ukosoaji, upande wa kushoto, ambao Sanders hajavunja na ubeberu kwa hivyo yeye ni sawa zaidi, kwa nini ujisumbue?
SE: Kama mtu ambaye alijihusisha na siasa kutokana na ushiriki wa msingi wa chuo kikuu katika harakati dhidi ya Vita vya Vietnam mwishoni mwa miaka ya 60 na mapema 70s, tathmini yangu ya kile tunaweza kufanya, kwa kweli, kuzuia mashine ya vita ya Marekani ni. Iliyoundwa na kupitia moja kwa moja kile ilichukua ili kupunguza, kuchelewa sana, kuingilia kati kwa Amerika huko Kusini-mashariki mwa Asia. Wakati vuguvugu hilo la kupinga vita lilipokuwa kwenye kilele chake, tulikuwa na mamilioni ya watu waliokuwa kwenye maandamano nje ya maeneo ya mamlaka; pia tulikuwa na, kulingana na viwango vya leo, kundi kubwa la Maseneta wenye ushawishi kwenye Capitol Hill walio tayari kukosoa tata ya kijeshi na viwanda na kutoa wito wa kupunguza matumizi makubwa ya Pentagon.
Bernie Sanders hana manufaa ya kuhudumu katika Seneti na watu kama George McGovern, Ernest Gruening, Gaylord Nelson, William Proxmire, Wayne Morse, Frank Church, au hata William Fulbright. Leo, zaidi ya Bernie, hakuna wakosoaji kama hao wa Capitol Hill wa matumizi mabaya ya kijeshi, utovu wa nidhamu wa mashirika ya kijasusi, na Amerika kucheza kama askari wa kimataifa, kwa athari mbaya, katika maeneo mengi nje ya nchi. Tangu Rand Paul ajitoe kwenye kinyang'anyiro cha urais kwa upande wa Republican, hakuna mtu mwingine isipokuwa Bernie ambaye msimamo wake wa sera za kigeni unaweza kuelezewa kama "mpinga kuingilia kati."
Kwa kutambua ukweli huo na uhasama wa kutisha wa rekodi ya Clinton kwa kulinganisha, wanaharakati wa amani wanaingia kwenye kampeniโhata kama baadhi ya watu wanashinikiza misimamo imara zaidi katika majanga mengi ya Mashariki ya Kati. (Angalia, kwa mfano, http://www.commondreams.org/views/2016/02/11/5-top-reasons-why-bernie-sanders-would-be-best-president-peace) Bila kujali mapungufu ya Rekodi ya upigaji kura ya Sander au misimamo ya sasa ya mijadala, wanaopinga ubeberu, kwa matumaini, angalau wanathamini kidogo elimu ya umma ya Bernie, katika mijadala kadhaa, kuhusu matokeo ya juhudi za mabadiliko ya utawala wa Marekani nchini Iran na Guatemala katika miaka ya 1950, Chile katika miaka ya 1970. , na maeneo mengine hivi karibuni.
Hakuna kitu ambacho kingeweza kufichua zaidi tofauti kati ya Sanders na Clinton kuliko mabadilishano katika mjadala wa Februari 11 huko Wisconsin kuhusu Henry Kissinger. Ninamaanisha kuwa mtu huyu, ambaye wakati mmoja alizingatiwa sana kama mhalifu wa vita na kizazi chetu, sasa amerekebishwa kama mshauri, mshauri, na mzee anayeheshimikaโna Hillary Clinton mwenyewe! Bernie anaweza kuwa hamshaurii Noam Chomsky vya kutoshaโna yeye ni shabiki wa zamani wa kazi ya Noamโlakini yeyote ambaye angekubali utamaduni wa Kissinger wa โuongozi wa duniaโ wa Marekani kama Clinton amefanya, ni janga linalosubiri kutokea.
Q- Bado, hadi sasa imeonekana kwamba Sanders kwa kiasi kikubwa hataki kuzungumza kwa undani kuhusu sera ya Mambo ya Nje ya Marekani au, hata zaidi, kuhusu kupunguza bajeti ya kijeshi. Je, ni kwamba yeye hafikirii tu kuhusu hizo, kama wengine wanavyopendekeza? Au ana maoni ya kawaida kuhusu mambo haya, kama wengine wanavyoomboleza? Au ni kwamba anahisi kuwashughulikia kungekatisha uwezo wa kampeni kufikia masuala yote kutokana na kutofanya lolote bali anajibu mara kwa mara kilio kwamba yeye ni mwoga au msaliti au chochote kile? Au kuna sababu nyingine? Na unakubaliana na chaguo lake hadi sasa, au unadhani anapaswa kushughulikia masuala hayo kikamilifu zaidi ili kuendeleza ufahamu na upinzani katika kesi hizo ambazo zinaweza kudumu baada ya uchaguzi, na pia kugusa kile ambacho kinaweza kugeuka kuwa kuungwa mkono na watu wengi?
SE: Nadhani mtazamo wa awali wa Bernie katika masuala ya kiuchumi na kijamii ya nyumbani umejitokeza vyema. Iwapo angezungumzia mada zote ambazo baadhi ya upande wa kushoto wanataka kumuona akizungumzia kila anapofungua mdomo, hotuba yake ya msingi ya kisiki ingekuwa ya saa mbili au tatu! Fidel Castro na Hugo Chavez katika siku zao za heri wanaweza kujiondoa kwa kusema kwa muda mrefu-au hata zaidi. Lakini, katika nchi yetu, labda ni Noam Chomsky pekee ambaye amewahi kutoa madai sawa na yenye mafanikio kwenye vipindi vikubwa vya umakini wa watazamaji? Mtu anayegombea urais, anayekabiliwa na uhasama mkubwa na mashaka ya vyombo vya habari vya kawaida, inabidi apunguze ujumbe wao kidogo. Mijadala ya urais kwenye runinga inaonekana kuwa na kasi ya kuchumbiana-na, ndani ya vizuizi kama hivyo, Bernie amekuwa mkubwa na wa kuelimisha, kwa maoni yangu.
Lakini haendeshi semina ya chuo kikuu kuhusu sera za kigeni na kijeshi za Marekani, zilizopita na za sasa. Anajaribu kuhamasisha mamilioni ya watu wanaojali zaidi kuhusu maonyesho ya ndani ya ubaguzi wa rangi, umaskini, ukosefu wa usawa, utawala wa makampuni, na unyonyaji mahali pa kazi. Ukiangalia feelthebern.orgโkatika http://feelthebern.org/bernie-sanders-on-foreign-policy-and-national-security/โkuna mkusanyiko mzuri wa misimamo ya Sanders kuhusu masuala ya sera za kigeni. ambayo sasa yanapata muda zaidi wa maongezi katika mijadala ya hivi majuzi. Je, Sanders anafanya kampeni kama mwombaji wa hadhi ya CO ambayo alikuwa wakati wa Vietnam? Yeye si. Je, anaangazia mawazo kama pendekezo maarufu la Dennis Kucinich la kubadilisha jina la DOD kuwa "Idara ya Amani?" Hapana, ikiwa hiyo ndiyo njia yake, angekuwa anafanya vizuri katika mbio hizo kama Dennis alivyofanya katika mbio zake mbili
Kampeni za urais.
Q-Kwa nini unafikiri kuhusu matumizi ya Sanders ya maneno kama "mapinduzi" na "ujamaa?" Unatendaje wakati watu wanasema Sanders ni mwanademokrasia wa kijamii, kwa nini ujisumbue?
SE: Katika muda wa chini ya mwaka mmoja kama mgombea aliyetangazwa, Bernie amefanya mengi zaidi kurekebisha chapa ya "ujamaa" kuliko mtu yeyote katika maisha ya umma ya Marekani iliyorudi nyuma nusu karne, labda hata huko nyuma kama Eugene Victor Debs. Baadhi ya watu walio upande wa kushoto bado wanabishana kuhusu kama yeye ni mjamaa anayefaa, aina yao ya ujamaa, au mjamaa halisi kabisa. Wakati huo huo, kujitambulisha kwake hadharani kama "mjamaa wa kidemokrasia" kumetoa neno hilo - hata hivyo unavyolifafanua - sarafu kubwa ya kawaida na utangazaji. Kampeni yake imehalalisha tena lebo ya kisiasa ambayo kwa muda mrefu imekuwa ikitukana, kutengwa na kuwekwa pepo nchini Marekani.
Unapaswa kuwa msafi, mshirikina, na kuolewa na kutohusika kisiasa ili usitambue kwamba kuna fursa kubwa hapa kwa elimu zaidi ya kisiasa na uajiri wa shirika, katika muktadha wa kampeni ya uchaguzi maarufu sana miongoni mwa vijana haswa. Wanasoshalisti walio na akili timamu wanapata hiloโna iwe wako katika Njia Mbadala ya Kisoshalisti au DSA au CCDS au mrengo wa Mshikamano unaoegemea zaidi katika kazi, wengi wako nje wakijaribu kutumia nguvu na shauku ya ujana inayoonyeshwa kwenye kila mkutano mkubwa wa kampeni wa Sanders.
Ninatabiri kwamba wanasoshalisti na Wajani wanaohusiana na kampeni ya Bernie kwa mtindo hai, wazi, na wa kiekumene watatoka katika ongezeko hili la uchaguzi wakiwa na waandikishaji wapya na waongofu zaidi kuliko wale, katika mashirika nyekundu au ya kijani, ambayo yanajiweka tu kama tasa. wakosoaji wa chochote kinachoendelea ndani ya Chama cha Kidemokrasia. Kujenga uhusiano wa kibinafsi na wa kisiasa, ambao unaweza kusababisha ushirikiano wa ufuatiliaji, unahitaji kuingia, kusaidia, na sio tu kuwa mkosoaji wa kweli.
Q - Tuseme Sanders atashinda uchaguzi. Unatarajia nini kinaweza kuwa vipaumbele vyake mwaka wa kwanza? Je, unadhani angekuwa na mafanikio gani? Nini zaidi, zaidi ya kile unachotarajia, ungetumaini na kusukuma?
SE-Nadhani hili ni eneo la kubahatisha sana. Kwa kuzingatia uzoefu wa Obama kujaribu kushinda upinzani wa Bunge la Congress tangu Wanademokrasia wapoteze udhibiti wa Ikulu na Seneti kwenye saa yake, ni salama kusema kwamba Utawala wowote wa Sanders pia utalazimika kufanya mambo kupitia maagizo ya utendaji na matumizi ya mamlaka ya uteuzi wa rais.
Isipokuwa idadi kubwa ya sasa ya GOP kwenye Capitol Hill imeharibiwa kwa kiasi kikubwa mwaka huu na/au mwaka wa 2018, hata uteuzi wa Ikulu unaweza kucheleweshwa au kuzuiwa, kama inavyoweza kutokea kwa jaribio la kujaza kiti cha Scalia katika Mahakama ya Juu. Nadhani jambo kuu ambalo lingekuwa tofauti, mwanzoni, chini ya Sanders ni kwamba Bernie angejaribu kujifunza kutoka kwa uzoefu wa Obama katika mwaka wake wa kwanza ofisini. Kama mwandishi wa New York, Jane Mayer ameandika hivi punde kwa njia ya kuvutia katika kitabu chake kipya, Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right, Barack Obama alijibu kidogo sana na kuchelewa mno kwa mapinduzi yaliyofadhiliwa na Koch Brothers dhidi ya. utawala wake mwaka 2009-10.
Iwapo umati huo wa kihafidhina ulijitokeza katika uchaguzi wa Obama mwaka wa 2008 na kujibu kwa mtindo anaoeleza Mayer, hebu fikiria maoni yao yatakuwaje kwa Bernie Sanders kuapishwa kama rais Januari ijayo (baada ya kutumia mamia ya mamilioni ya dola kujaribu kumshinda. ) Iwapo Bernie atafika mbali kiasi hicho katika vita vyake vya sasa dhidi ya "tabaka la mabilionea," sidhani kama ataacha macho yake kama Obama alivyofanya katika utafutaji usio na faida, wa kujishinda wa Capitol Hill "meli ya vyama viwili" - a. mkakati uliosababisha kufutwa kwa chama cha Democrats katika uchaguzi wa katikati ya muhula mwezi Novemba, 2010.
Q-Tuseme badala yake Sanders atapoteza uteuzi. Labda, na kwa kuzingatia Republicans ningesema kwa busara, angetaka Clinton ashinde hata kama mchakato wa uteuzi haukuwa wa kidemokrasia. Lakini angetoa msaada wa aina gani? Je, angepunguza kazi ya kuunda upinzani wa kudumu kwa urais na serikali yoyote itakayojitokeza? Je, ungetaka kumuona, na kampeni ifanye nini, ikiwa Clinton ana uteuzi?
SE: Bernie mwenyewe amekuwa na hapo awali, kwa viwango tofauti vya shauku, akiungwa mkono na wagombea urais wa Kidemokrasia. Iwapo angeshindwa na Clinton, angeweza, nina uhakika angetimiza ahadi aliyoitoa alipotangaza. Atamuunga mkono kama "uovu mdogo" kuliko Trump, Cruz, Rubio, Bush, au Kasich (uwanja wa GOP kwa sasa). Yeye ni Seneta wa Marekani aliyechaguliwa kufanya mambo kwa ajili ya watu anaowawakilisha katika Vermont. Iwe wewe ni meya, mbunge, au Seneta wa aina ya Sanders, kuwa na Republicans za mrengo wa kulia zinazodhibiti Ikulu ya White House na Capitol Hill hufanya iwe vigumu sana kusaidia watu wanaofanya kazi kushikilia kile walicho nacho, sembuse kushinda. wanachohitaji na wanachostahili.
Ninakataa kabisa kuonyeshwa kwa Bernie, na baadhi ya watu katika Chama cha Kijani, kama "mchungaji wa kondoo" au kiongozi wa wana-kondoo wa kuchinjwa katika Chama cha Kidemokrasia. Nadhani hiyo ni ya kudhalilisha sana. Mamia ya maelfu ya watu waliounga mkono kampeni yake, ikiwa itakamilika katika kongamano la Kidemokrasia, wana uwezo kamili wa kuamua juu ya chaguzi zinazopatikana baadaye. Na kuhusu kama ujenzi wa watu wengine - kwa kadiri inavyowezekana - itakuwa matumizi yenye tija zaidi ya wakati na nguvu zao katika siku zijazo.
Wakati na kama chama cha Democratic kitawasilisha uteuzi kwa Clinton, kutakuwa na watu wengi wasio na furaha kuhusu denouement hiyo. Nyingiโhasa katika majimbo ambayo Wanademokrasia wana kura za vyuo vya uchaguzi zilizoshonwaโwatakubali, nina uhakika, kupiga kura salama kwa Jill Stein, anayetarajiwa kuwa mshika viwango tena wa Chama cha Kijani.
Q-Iwapo atashiriki katika uchaguzi mkuu, unaamini kwamba Sanders anaweza kushinda sehemu muhimu za uungwaji mkono wa tabaka la wafanyikazi kutoka Republican? Je, anaona ni kipaumbele?
SE: Hakika hiki ni kipaumbele cha kampeni. Katika kukusanya jumla ya kura moja kubwa zaidi katika historia ya mchujo wa New Hampshire mwezi huu, Bernie alifanya vyema na watu huru huko. Katika kinyang'anyiro chake cha hivi majuzi cha jimbo lote huko Vermont-ama kwa Seneti au kabla ya kiti chake cha zamani cha House (Vermont pekee ndio) - Sanders daima amechora makumi ya maelfu ya kura kutoka kwa wafanyikazi wa Republican na watu huru ambao hawapigi kura kwa chochote ambacho Demokrasia inajitokeza. kura kama mgombea wa ugavana. Gavana wa chama cha Kidemokrasia cha Vermont ambaye kwa sasa hana umaarufu mkubwa, Peter Shumlin, alikimbia nyuma ya Bernie mwaka wa 2012 kwa sababu yeye na washirika wengine wa chama cha Democrats katika jimbo hilo hawana rufaa ya aina hii.
Rufaa hii pia inadhihirishwa na ukweli kwamba Sanders ana daraja la juu zaidi la idhini kati ya wapiga kura wa jimbo lake kuliko mtu yeyote katika Senetiโ83%. Kiwango cha kutoidhinishwa na wapiga kura wa jimbo lake la nyumbani ni 13%, kiwango cha chini kabisa katika Seneti. Mshindani wake wa karibu katika idara zote mbili, ni Pat Leahy, mfuasi wa chama cha Democrat na Clinton ambaye pia anawakilisha Vermont. Seneta Leahy alipata alama ya uidhinishaji wa asilimia 71 na asilimia 22 ya wapiga kura wa Vermont hawakuidhinishwa naye.
Lakini idadi ya kipekee ya Sanders ni zao la takriban miongo minne ya kampeni yenye ufanisi kuhusu masuala ya haki ya kiuchumi na kazi ya huduma ya msingi-pamoja na wakulima, wanachama wa vyama vya wafanyakazi, maveterani, wanamazingira, na maskini. Tatizo la kampeni ya kitaifa ya uchaguzi wa uraisโhata ukifika hatua ya mwishoโni kwamba una miezi michache tu ya kujitambulisha na kushinda mamilioni ya watu ambao hujawahi kujenga uhusiano wa aina hii nao wakati wa 35. miaka katika ofisi ya umma.
Q-Ikiwa Sanders atapata uteuzi, baadhi ya Wanademokrasia wanaogopa kwamba atashindwa na Cruz au Trump kwa sababu kila kituo cha mamlaka kitatafuta kumkandamiza kwa kila njia inayofikiriwa, na itafanya kazi, na kisha tutapata wazimu katika White House. , mbaya zaidi kuliko Clinton, na hiyo itakuwa, bila kujali nia kuu za kampeni, janga, kwa nini ujisumbue?
SE: Mnamo 1934, kila "kituo cha nguvu" huko California hakika kilijaribu kumkandamiza mwanasoshalisti kama Bernie Sanders aitwaye Upton Sinclair "kwa kila njia inayowezekana." Kampeni ya Sinclair labda ni mwongozo mzuri wa kile kilicho mbele, katika fomu ya karne ya 21, ikiwa Sanders atashinda uteuzi. Sinclair, mwandishi maarufu wa kejeli, aliteka uteuzi wa Chama cha Kidemokrasia kwa ugavana mnamo 1934 baada ya miongo mitatu ya kujihusisha na Chama cha Kisoshalisti. Warepublican, Wanademokrasia wahafidhina na wafuasi wao wa mashirika walitishwa na mafanikio yake katika kuwakusanya wapiga kura maskini na wafanya kazi ambao kazi zao, nyumba, au akiba zilitishiwa na Mshuko Mkuu wa Uchumi.
Sinclair alipendekeza "uzalishaji wa matumizi," badala ya faida, kupitia washirika wa wafanyikazi na uundaji mkubwa wa kazi za umma, ambazo Utawala wa Roosevelt ulikuwa bado haujakubali kama jibu la serikali ya shirikisho. Chama cha Democratic Party na FDR zote zilijitenga na Sinclair, ingawa mafanikio yake ya kimsingi yalikuwa mafanikio makubwa kwa Wanademokrasia kati ya wapiga kura wa California. Sinclair na kampeni yake ya End Poverty in California (EPIC) walidanganywa na kuonyeshwa pepo katika mkondo wa utangazaji hasi unaofadhiliwa na masilahi ya biashara kubwa. Studio za Hollywood zilitengeneza majarida ya kutisha dhidi ya Sinclairโiliyowasilishwa kama ripoti halisi kuhusu kampeni yakeโna kuonyeshwa katika kumbi za sinema kabla ya filamu za vipengele. Ili kuharibu taswira ya Sinclair miongoni mwa wasomaji wa magazeti, washauri wa kampeni wanaofanya kazi dhidi yake walichanganya riwaya zake kwa nukuu zenye utata kutoka kwa wahusika wa kubuni, walilisha vijisehemu hivi kwa waandishi wa habari na waandishi wa safu, ambao kisha wakavihusisha na mwandishi mwenyewe.
Baada ya kushindwa na Gavana wa sasa wa GOP Frank Merriam (kwa kura 250,000 pekee kati ya milioni 2 zilizopigwa) Sinclair aliandika kitabu kuhusu jinsi "kiwanda hiki cha maisha" cha California kilivyochochea kampeni yake (hata wakati kilishindwa kushinda zaidi ya alama za wagombea wa EPIC wa bunge la jimbo). Alitafakari kuhusu upotoshaji wa vyombo vya habari ili kuzuia mapendekezo yake ya kupunguza umaskini na ukosefu wa usawa na kuboresha ubora wa maisha huko California. Mbinu zinazotumiwa dhidi yake sasa ni utaratibu wa kawaida wa uendeshaji kwa sekta yetu ya ushauri wa kisiasa ya mabilioni ya dola. Shukrani kwa Citizens United, mabilionea kama vile akina Koch wanaweza kutumia pesa nyingi kudharau wagombeaji, sheria, au kura ya maoni ambayo inaweza kutoa serikali bora, ushuru wa haki, au ulinzi thabiti wa mazingira.
Kwa hivyo, ndio, tarajia "kiwanda cha uwongo" kiwe katika uzalishaji kamili, ifikapo msimu wa vuli au kabla, ikiwa Ndugu Bernie ataibuka mshindi kutoka msimu huu wa msingi usio wa kawaida. Zana za mawasiliano za bajeti ya chini zinazopatikana leo-ili kukabiliana na propaganda za shirika-ni kubwa zaidi kuliko enzi ya Sinclair. Lakini singetegemea akina Clinton au Utawala wa Obama kuwa msaada zaidi kwa Sanders kuliko Roosevelt alivyokuwa kwa Sinclair, baada ya mwanzo kuashiria kwamba angemuunga mkono. Kama ilivyoonyeshwa hapo awali, katika kinyang'anyiro cha njia tatu dhidi ya mabilionea wawili - uwezekano wa kweli ikiwa "Donald" atakamata uteuzi wa Republican - ongezeko la chini ambalo tayari limemsukuma Bernie zaidi kuliko wengi walidhani angeweza kwenda inaweza kuwa kubwa zaidi. kile ambacho hapo awali kilionekana kuwa kisichowezekana sio kichaa sana au cha kutisha.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
3 maoni
Steve na Rand ni wachambuzi mahiri, wanaozungumza kwa ufasaha, vilevile ni wanaharakati madhubuti na wenye bidii kwa wafanyikazi, na kwa ajili ya kuendeleza harakati za wafanyikazi. Hawasemi, lakini kwa hakika wanaashiria kwamba Sanders hana uwezekano wa kushinda. Wakati fulani, wanasema kwamba kuandaa uchaguzi huo kutasababisha hatua mpya za kisiasa mashinani kuhusu masuala, bila kujali matokeo. Wakati mwingine, Steve anaonekana kusema, "Naam, ni nani anayejua? Bernie anaweza kushinda."
Hakuna jibu linaloshughulikia hofu ambayo wengi wetu huhisi kuhusu kuwa na Cruz au Trump kuchukua udhibiti. Mnamo 2000, Michael Moore alisema hakuna tofauti kati ya Bush na Gore, kwa hivyo kumuunga mkono Nader. Inageuka - tofauti mbaya kati ya hizo mbili.
Sina jibu, lakini hilo ndio suala. Rais Sanders atakuwa mzuri. Lakini Clinton sio tishio kwa mustakabali wa ubinadamu. Republican ni.
Badala ya kukubali lebo ya msaliti au mwoga, wafuasi wa Bernie wanapaswa kuonyesha ujasiri mkubwa na uzalendo unaoonyeshwa na mfano wake.
Asante kwa mara nyingine.