Chanzo: Sera ya Mambo ya Nje katika Umakini
Mnamo Novemba 2021, India ilichukua hatua mbili za hali ya hewa zenye utata ambazo ziliahirisha mkutano wa COP26 huko Glasgow. Kwanza, mwanzoni mwa mkutano wa Umoja wa Mataifa, Waziri Mkuu Narendra Modi alitangaza kwamba India itaachana na kaboni ifikapo 2070. Kisha, wapatanishi walipokuwa wakipata makubaliano ya mwisho, India ilijiunga na China, Australia, Saudi Arabia, na baadhi ya nchi nyingine. katika kutoa shinikizo la kubadilisha lugha kwenye makaa kutoka "awamu ya nje" hadi "awamu ya chini."
Kuweka lengo la kutopendelea upande wowote wa kaboni na kukubali hata kupunguza makaa yote yalikuwa hatua mbele kwa India juu ya maswala ya hali ya hewa. Lakini nchi hiyo pia ilichukua ukosoaji kwa kuweka lengo la miaka 20 zaidi ya tarehe ya mwisho ya 2050 iliyowekwa na wapatanishi chini ya makubaliano ya hali ya hewa ya Paris. Kwa wanaharakati wa hali ya hewa wanaotamani kukomesha matumizi ya makaa ya mawe, chanzo kikubwa zaidi cha utoaji wa hewa ukaa, lugha iliyotiwa maji katika makubaliano ya mwisho ilikuwa ni tamaa kubwa.
Tarehe ya 2070 "haifai," anaona Basav Sen, mkurugenzi wa Mradi wa Haki ya Hali ya Hewa katika Taasisi ya Mafunzo ya Sera. "Lengo lililowekwa hadi sasa katika siku zijazo ni kisingizio kamili kwa watunga sera kutofanya chochote leo."
Kwa upande mwingine, anaendelea, "hotuba nzima kuhusu kulaumu nchi za Kusini mwa Ulimwengu, haswa baadhi ya nchi ambazo ziko bora zaidi kama Uchina na India, kwa kuwa ndio vichochezi vya mabadiliko ya hali ya hewa ni ya uwongo. Mazungumzo ya hali ya hewa ya Umoja wa Mataifa yalianza mwaka 1992, lakini ilichukua miaka 30 hata kutaja tembo katika chumba hicho, yaani nishati ya mafuta. Je, hilo lilikuwa kosa la Indiaโau kwa pamoja lilikuwa la sehemu kubwa ya dunia, kutia ndani nchi zenye nguvu zaidi kisiasa na kiuchumi?โ
Wanaharakati wa haki ya hali ya hewa wanakumbana na hali ngumu nchini India. Kwa sasa ni nchi ya tatu kwa ukubwa wa kutoa kaboni duniani, nyuma ya China na Marekani. Kwa msingi wa kila mtu, hata hivyo, India hutoa tani 1.7 tu, ambayo inaiweka nyuma sana Marekani (14.4), Uchina (7.1), Ufaransa (4.3), au hata Thailand (3.6).
Wakati huo huo, nchi tajiri zaidi za Kaskazini mwa Ulimwengu zinawajibika kwa uzalishaji mwingi wa kihistoria wa kaboni tangu Mapinduzi ya Viwanda. Uzalishaji wa jumla wa India, tangu 1750, ni karibu moja ya nane ya jumla ya U.S. "Madai haya yote makubwa ya kutotoa hewa chafu ifikapo 2050 yanafikiri kwamba nchi tajiri zaidi zitaendelea kutumia sehemu kubwa ya bajeti ya hali ya hewa - asilimia 65-70 - wakati zinachukua chini ya asilimia 20 ya watu duniani," asema Jayati. Ghosh, profesa wa uchumi katika Chuo Kikuu cha Massachusetts Amherst.
Kuongezeka kwa uzalishaji wa kaboni kumeambatana na ukuaji wa haraka wa uchumi nchini India. Katika miongo miwili iliyopita, uchumi wa India umepanuka kwa kiwango cha asilimia 6-7, na ndivyo ilivyokuwa uchumi unaokuwa kwa kasi zaidi duniani kwa miaka kadhaa katika miaka ya 2010. Gharama za ukuaji huo hazipimwi tu katika kaboni dioksidi iliyotolewa kwenye angahewa.
"Kwa miaka 30-40 iliyopita, kile kinachoitwa maendeleo nchini India, kama ilivyo katika sehemu nyingi za Kusini mwa Ulimwengu, yameleta manufaa kwa baadhi ya makundi ya jumuiya," anaelezea Ashish Kothari, mwanzilishi mwenza wa Kikundi cha Hatua za Mazingira cha Kalpavriksh. "Lakini pia ilileta vurugu kubwa dhidi ya asili na dhidi ya jamii ambazo zinategemea sana ardhi, maji, na misitu kwa maisha yao na riziki zao. Tumeona hatua kutoka kwa njia za kupata riziki zinazojumuishwa katika mifumo hiyo ya asili hadi tarehe za mwisho za kazi katika sekta ya kisasa ambazo hazina ubunifu na zinaua roho.
Katika semina ya hivi karibuni, wataalam hawa wa hali nchini India walikabiliana na iwapo India inafanya mabadiliko ya nia njema kwa nishati safi, iwe inasimama kuwatetea maskini na walionyang'anywa mali katika taarifa zake kuhusu haki ya hali ya hewa, na kama inawakilisha tishio kwa mazingira ya kimataifa. kwa kuvuta miguu yake katika kupunguza utoaji wake wa kaboni.
Hitimisho lao: Sera za India hatimaye zinajishinda. "Wakati mtindo wa uzalishaji wa kiuchumi na nishati wa India sio tishio kwa ulimwengu, ni tishio kwa India, haswa watu wake waliotengwa zaidi," Basav Sen anabainisha.
Sera ya Hali ya Hewa na Nishati ya India
Katika hotuba yake ya kila mwaka ya Siku ya Uhuru mnamo Agosti 15, 2021, Waziri Mkuu Narendra Modi aliangazia mabadiliko ya hali ya hewa. Katika kujadili maendeleo ya hidrojeni ya kijani na bluu pamoja na usambazaji wa umeme wa mfumo wa reli nchini, Modi. iliweka hitaji ya mpito wa nishati safi kama muhimu kwa ushindani wa kiuchumi wa nchi na vile vile mahitaji yake ya usalama kwa ujumla dhidi ya Pakistan na Uchina. Miezi michache baadaye, katika mkutano wa COP26, yeye iliahidi kujenga gigawati 500 za nishati mbadala ili kuhakikisha kuwa nusu ya nishati ya India itatoka kwa kitu kingine isipokuwa nishati ya mafuta ifikapo 2030.
Linapokuja suala la nishati mbadala, India haianzii kutoka sifuri. Kufikia 2020, India nafasi ya nne duniani katika nguvu za upepo zilizowekwa na tano katika nishati ya jua. Inaweza kufanywa upya sasa kuwakilisha karibu asilimia 40 ya uwezo wa nguvu uliowekwa. Hata hivyo, renewables kutoa tu kuhusu 12 asilimia ya jumla ya umeme, wakati makaa ya mawe huzalisha takriban asilimia 65. Matokeo yake, tisa kati ya 10 bora miji mingi iliyochafuliwa ulimwenguni kwa suala la chembechembe iko nchini India.
"Mielekeo ya sasa ya sera ya serikali ya India ni kinyume kabisa na Mpango Mpya wa Kijani," Jayati Ghosh anasisitiza. "Sio mpya, sio mpango, na sio Kijani kwa namna yoyote."
Badala ya Mpango Mpya wa Kijani, serikali ya India imeshikilia mbinu ya zamani dhidi ya Kijani katika mkakati wake wa uwekezaji na kukumbatia uondoaji udhibiti wa mazingira. "Serikali inayapa mashirika uhuru zaidi wa kuchafua, kukata misitu, kunyakua ardhi, na kuharibu mazingira-yote hayo katika kujaribu kuvutia uwekezaji wa kibinafsi," Ghosh anaendelea. "Tumepunguza udhibiti hadi kufikia hatua ambayo hatuwezi kudhibiti masoko ya fedha na uwekezaji mwingine wa kibinafsi na shughuli za matumizi kwa njia ambazo zinaharibu sana na ambazo hazina usawa."
"Tumekuwa na ongezeko kubwa la ruzuku za kifedha na sera za kifedha ambazo zinakuza uwekezaji wa kahawia," anaongeza, "na karibu hakuna chochote ikilinganishwa na kile kinachohitajika kwa uwekezaji wa umma ambao unakuza, kuhimiza, na kutoa ruzuku kwa uwekezaji wa kijani tunaohitaji. Hili ni jambo la kusikitisha na la kusikitisha kwa sababu vitega uchumi hivi vinaweza kuzalisha ajira zaidi, na ni wazi kuboresha hali kwa wahasiriwa wakubwa wa mabadiliko ya hali ya hewa, ambao wengi wao wanaishi India.
Ashish Kothari analaumiwa kwa sera za serikali ya India dhidi ya Kijani juu ya "mbinu yenye nia moja ya kuwa na ukuaji wa uchumi wa asilimia 8-10. Kila kitu kingine kinawekwa kando, pamoja na haki za kidemokrasia. Wakati watu wanaandamana chinichini, wanazidi kuitwa sio tu kupinga maendeleo lakini sasa wanapinga utaifa na kujitenga pia.
Chini ya kifuniko cha utaifa, serikali ya India imepunguza kanuni za kazi na mazingira hata kama imesukuma miradi mikubwa ili kukuza ukuaji. "Kuna mazungumzo mengi maradufu katika bajeti za serikali, ikiwa ni pamoja na ya hivi karibuni," Kothari anaonyesha. "Waziri mkuu alisema mwaka mmoja uliopita kwamba COVID ilitufundisha kujitegemea, lakini hiyo inamaanisha kuongeza uchimbaji wa makaa ya mawe. Hiyo ina maana ya kujenga miradi ya nishati ya jua kubwa kwa jina la nishati safi ambayo inahusisha unyakuzi wa ardhi wa kila aina ambao huwahamisha watu. Karibu hakuna chochote juu ya kukabiliana na hali ya hewa katika bajeti, lakini tayari mamia ya watu milioni nchini India wanakabiliwa na athari za mabadiliko ya hali ya hewa.
Badala ya miradi mikubwa ya jua na upepo, "kunaweza kuwa na mabadiliko makubwa zaidi kwa nishati mbadala chini ya udhibiti wa jamii," anaendelea, akibainisha kuwa uzalishaji wa jua wa paa unaweza kutoa asilimia 35-40 ya mahitaji ya nishati ya New Delhi. "Jambo moja linalowezekana katika bajeti ya hivi karibuni ya serikali ni uwekezaji mkubwa zaidi katika vifaa vya jua kwa wakulima kusukuma maji, ingawa hiyo haisuluhishi tatizo kubwa la kupungua kwa maji chini ya ardhi."
Sehemu nyingi za vijijini India hazijaunganishwa kwenye gridi ya umeme. "Hiyo ni fursa ya kukwepa kabisa mtindo wa sasa wa maendeleo, na uzalishaji wa umeme wa kati na urefu mkubwa wa njia za usambazaji, na kwenda na nishati mbadala inayodhibitiwa na jamii," Basav Sen adokeza. "Ikiwa una uzalishaji wa nishati kati, hata ikiwa ni gridi ya serikali, mashirika yana fursa zaidi za kupata kandarasi za miradi mikubwa ya ujenzi."
Sen anakubali kwamba kunaweza kuwa na nafasi ya vifaa vikubwa vya nishati ya jua na upepo katika mseto wa jumla wa nishati ya India lakini anahimiza kwamba "utwaaji wa ardhi ufanywe kwa njia ya haki inayozingatia haki za ardhi za jumuiya ikiwa ni pamoja na kanuni za ridhaa ya bure, ya awali, na ya habari." Vifaa hivi vikubwa vinapaswa kuwa chini ya umiliki wa jamii au umma. Wakati huo huo, linapokuja suala la chanzo kinachoweza kurejeshwa madarakani, anauliza, "Je, tunahakikishaje kwamba sio tu watu wa tabaka la kati na wamiliki wa nyumba matajiri wanaoweka paneli za jua kwenye paa zao? Je, tutahakikishaje kwamba manufaa ya kumiliki bidhaa mbadala zilizogatuliwa zinapatikana kwa watu wote?"
Pia anasema kuwa vyama vya wafanyakazi vinahitaji kuwa sehemu ya mjadala wowote wa mpito wa haki wa kiuchumi nchini India kwa sababu "kuna sekta za wakazi ambao wamekuwa tegemezi kwa nishati ya mafuta bila makosa yao wenyewe. Walio dhahiri zaidi ni wafanyakazi katika uchimbaji wa makaa ya mawe na mitambo ya kuzalisha umeme. Jamii zinazozunguka vituo hivi, ambazo zinakabiliwa na athari za sumu, pia zinategemea shughuli hizi kubwa za mafuta ya viwandani kama sehemu kuu ya uchumi wa ndani.
Nje ya uzalishaji wa nishati, pia, serikali ya India inasukuma sera za kilimo zisizo za Kijani. Bajeti ya hivi karibuni ya serikali "ilitoa ruzuku kubwa zaidi kwa mbolea za kemikali kuliko ilivyopangwa mwaka jana," Ashish Kothari anaripoti. "Ni moja ya matumizi yetu makubwa ya bajeti, na hiyo si rahisi kubadilika mara moja. Tunachopaswa kuona ni kukomesha hilo na kuhama kuelekea kilimo-hai au kilimo cha asili zaidi cha kibiolojia. Vikundi vingi vya wakulima vinajaribu kufanya hivi lakini msaada wa serikali ni duni sana. Serikali haitafanya peke yake. Inahitaji msukumo mkubwa kutoka kwa vuguvugu la watu na jumuiya za kiraia."
Athari mbaya zaidi za sera za nishati za serikali ya India zinaangukia kwa njia isiyo sawa kwa raia masikini zaidi wa nchi hiyo. "Watu katika miji ya India wanapumua baadhi ya hewa chafu zaidi duniani," Basav Sen adokeza. "Wiki moja baada ya COP 26, mitambo michache ya umeme karibu na New Delhi ilizimwa kwa sababu ya dharura ya ubora wa hewa, ambayo inaonyesha jinsi tatizo la uchafuzi wa hewa lilivyo kubwa. Na sio miji tu. Watu katika maeneo ya vijijini Indiaโbila uwiano watu wa kiasili, na Adivasi-wanapoteza ardhi na uwezo wa kupata riziki kwa sababu ya kupanuka kwa uchimbaji wa makaa ya mawe na viwanda vizito kama vile uchimbaji wa madini ya chuma na mabwawa makubwa."
Ukosefu wa usawa wa athari unaweza kupimwa katika nyayo za kaboni za sehemu tofauti za jamii ya Kihindi. Kwa mujibu wa Ripoti ya hivi karibuni ya Kukosekana kwa Usawa Duniani, wasomi wa India wana alama kubwa sana ya kaboni.
"Wastani wa India ni megatoni 2 za uzalishaji wa kaboni kwa mwaka kwa kila mtu," Jayati Ghosh anabainisha. "Lakini ni megatoni 0.4 tu kwa nusu ya chini ya idadi ya watu ikilinganishwa na megatoni 32 kwa asilimia moja ya juu. Hizo megatoni 32 kwa kila mtu kwa mwaka ni mara sita ya ile nusu ya chini kabisa ya EU hutoa na mara tatu ya ile nusu ya chini ya idadi ya watu wa U.S. hutoa.
Siasa za Jiografia za Uzalishaji wa Kaboni
Serikali ya India mara nyingi imekosoa mazungumzo ya hali ya hewa kwa kuweka vizuizi visivyo vya haki katika ukuaji wa uchumi katika Kusini mwa Ulimwengu. "Haki ya hali ya hewa inadai kwamba [pamoja na] nafasi ndogo ya kaboni tuliyo nayo, nchi zinazoendelea zinapaswa kuwa na nafasi ya kutosha ya kukua," Narendra Modi. alisema nyuma katika 2015.
"Hakuna shaka kwamba uchumi wa hali ya juu umekuwa wa unyonyaji na unafiki kwa njia nyingi," Jayati Ghosh adokeza, "na, mbaya zaidi, wanaendelea kutokuwa waadilifu sana na kuzuia kwa bidii majaribio yoyote ya kupunguza hali ya hewa."
Msimamo wa India kuhusu makaa ya mawe umekosolewa vikali, lakini taarifa ya COP haikutaja hata nishati nyingine ya mafuta ambayo ulimwengu wa viwanda unategemea sana. "Ukiangalia gesi asilia katika mzunguko wa maisha yake, ni mbaya kama makaa ya mawe katika suala la gesi chafu," Basav Sen anabainisha. "Unapaswa kuwajibika kwa kuvuja kwa methane kutokana na uzalishaji wa gesi na kutoka kwa mabomba. Methane ina nguvu mara 80 zaidi ya kaboni dioksidi katika kipindi cha miaka 20. Kumekuwa na ongezeko kubwa la methane duniani kote kutokana na mapinduzi yaliyoongozwa na Marekani. Nchi ambazo ni wazalishaji wakubwa wa mafuta na gesiโna Marekani ndiyo nchi inayozalisha mafuta na gesi kubwa zaidi dunianiโzilikuwa na nia ya kimkakati ya kutotaja mafuta na gesi katika mikataba inayotoka kwenye COP26.โ
Pengo kati ya maneno na ukweli labda ni dhahiri zaidi kuhusu fedha za hali ya hewa. Mnamo 2008, kaunti tajiri ziliahidi kukusanya dola bilioni 100 kwa mwaka ifikapo 2020 kwa Hazina ya Hali ya Hewa ya Umoja wa Mataifa kutumia kupunguza athari za mabadiliko ya hali ya hewa katika Ukanda wa Kusini na kusaidia nchi huko kukabiliana na hali mpya ya mazingira. Kufikia 2019, hazina hiyo ilifikia dola bilioni 80 tu, na haitawezekana mpaka 2023 kwamba takwimu iliyoahidiwa itafikiwa. Wakati huo huo, mahitaji ya kukabiliana na kukabiliana na hali hiyo yameongezeka tu-bila kutaja hasara na uharibifu unaoendelea kwa sababu ya mabadiliko ya hali ya hewa-na itahitaji mchango wa juu zaidi wa kila mwaka.
"Wakati ambapo serikali za nchi zilizoendelea zinaweza kutoa pesa kutoka kwa kofia, matrilioni na matrilioni ya dola, ili kutumia kwa wenyewe," Jayati Ghosh anasema, "haziwezi kukusanya pamoja kiasi hiki kidogo ambacho ni muhimu sana kuokoa sayari. .โ
Global North imekuwa bahili kwa usawa katika suala la haki miliki. "Ukiritimba wa IPR umetumika kufadhili mashirika yaliyoko kaskazini na kunyima nchi zinazoendelea na wazalishaji katika nchi zinazoendelea teknolojia muhimu ya kuwaruhusu kupunguza na kupunguza mabadiliko ya hali ya hewa," anaendelea. "Na wakati nchi zinazoendelea zinapojaribu kutoa ruzuku zao wenyewe au kuendeleza ujuzi wao wenyewe katika maeneo muhimu kama nishati mbadala, wanakabiliwa na vikwazo vya biashara kutoka Shirika la Biashara Ulimwenguni, mara nyingi vikianzishwa na vyama vya wafanyakazi katika nchi zilizoendelea."
Hata kama nchi tajiri zinakosoa India kwa kung'ang'ania makaa ya mawe, zinaendelea kutegemea nishati ya mafuta yenyewe (pamoja na makaa ya mawe). Wakati huo huo, taasisi za kimataifa zinaendelea kufadhili miradi ya mafuta. "Kuna tofauti ambazo zimetangazwa sana, lakini Benki ya Maendeleo ya Asia bado inaunga mkono uwekezaji wa kahawia," Ghosh anabainisha. "Benki ya Dunia pia. Masoko ya kifedha ya kibinafsi yanafanya vibaya zaidi. Wanasaidia sana uwekezaji wa makaa ya mawe, na hakuna mazoea ya kudhibiti kuzuia hili.
Basav Sen anakubali kwamba benki za kimataifa zinadhihirisha rekodi yao ya kusukuma upya bidhaa lakini zinafanya kazi tofauti chini ya jedwali. "Hawatoi mikopo moja kwa moja kwa miradi lakini kwa benki kupitia IFC, sekta ya kibinafsi inayotoa mikopo ya Benki za Dunia," anaelezea. "Benki hizo za kibinafsi basi hutoa mikopo kwa miradi ya mafuta."
Kwa kuzingatia usawa wa mamlaka ya kimataifa kuhusu masuala ya hali ya hewa kati ya kaskazini na kusini, India mara kwa mara imeibuka kama sauti kwa nchi maskini zaidi katika mazungumzo ya Umoja wa Mataifa. Lakini, kama Basav Sen anavyoonyesha, India haisimamii haki za waliotengwa zaidi.
"Ingawa maneno mengi kutoka kwa serikali ya India kuhusu ukosefu wa usawa wa kimataifa katika uzalishaji na kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa ni sawa, pia ni ya kujitegemea," anasema. "Kama serikali ingekuwa na ukweli kuhusu matamshi yake, ingelinganisha msimamo wake na nchi zilizo katika mazingira magumu zaidi ya hali ya hewa. Mataifa ya Visiwa vya Pasifiki yameunda kambi ya mataifa yenye mazingira magumu ya hali ya hewa ambayo yanajaribu kujadiliana kwa pamoja katika mazungumzo ya hali ya hewa ya Umoja wa Mataifa. India sio sehemu ya kambi hiyo na haioanishi misimamo yake ya mazungumzo katika COP na nchi hizo.
Sio suala la mshikamano wa mbali. "Ukiangalia ni sehemu gani za dunia zimeathiriwa zaidi na halijoto kali, mawimbi ya joto, kuenea kwa jangwa, na uhaba wa maji, nyingi ziko Asia Kusini," asema. "Kwa hivyo, kwa kutojilinganisha na mazingira magumu zaidi ya hali ya hewa duniani, India haisimamii masilahi ya watu wake." Maslahi haya ya kibinafsi yanapaswa kuenea pia kwa mabadiliko ya hali ya hewa. "Ndiyo, nchi nyingine maskini zaidi zinapaswa kuwa za kwanza katika mstari wa fedha za hali ya hewa," Sen anaendelea. "Lakini kwa sababu ya ukubwa wa kukosekana kwa usawa duniani na idadi kubwa ya watu maskini nchini India, lazima kuwe na fedha za hali ya hewa kwa India pia. Kwa hivyo, serikali ya India inapaswa kudai aina ya ufadhili wa hali ya hewa kwa Ulimwengu wote wa Kusini ili kuharakisha mabadiliko ya nishati.
Wakati huo huo, nchi nyingi ikiwa ni pamoja na India zinaficha uzalishaji wao wa kaboni na utegemezi wa mafuta ya kisukuku nyuma ya dhana hii ya "sifuri halisi." "sifuri" inaonekana ya kuhakikishia, lakini "wavu" inatoa kifungu cha kutoroka. Baadhi ya wachafuzi mbaya zaidi duniani wanahoji kwamba misitu yao na njia nyinginezo za kaboni zinasawazisha viwanda vyao vinavyotoa kaboni, mashamba na magari.
"Wazo ni kwamba tunaweza kuendelea kuchafua mradi tu tunashughulikia uchafuzi wa mazingira kwa njia nyingine," Sen anaelezea. "Tunaweza kuendelea kutoa moshi ikiwa tutapanda maelfu ya miti. Lakini tukiendelea kutokeza gesi chafuzi, itamaanisha kwamba tunaendelea kutoa chembe chembe na dioksidi ya sulfuri na oksidi ya nitrojeni na sumu nyinginezo za hewa ambazo zitaendelea kuwatia watu sumu karibu na moshi unaotoka. Na vipi kuhusu ukiukwaji wa haki za ardhi ambapo unapanda miti hiyo? Unamnyang'anya nani riziki? Na ni aina sahihi za miti? Je, ni vamizi? Je, yataathiri vipi maji ya ardhini?"
Kupanda miti ni njia nzuri ya kufikia sifuri ikilinganishwa na mbinu zingine. Katika Iceland, mashine huvuta kaboni dioksidi nje ya hewa na kuifuta kwenye mwamba chini ya ardhi. "Kwa kweli, huo ni upuuzi," Sen anaendelea, "kwa sababu unatumia kiasi kikubwa cha mtaji na nishati kunyonya gesi ya kufuatilia nje ya anga. Yote kwa sababu hauko tayari kufanya maamuzi magumu ya kisiasa kumaliza tasnia zinazochafua za mafuta.
Mpito Uliosukuma kutoka Chini
Licha ya hatua zilizochukuliwa na serikali ya India kukandamiza upinzani dhidi ya sera zake, harakati za kijamii zimetoa sauti zao. Mnamo 2020, kwa mfano, wakulima walianza kuhamasishwa dhidi ya sheria tatu zilizopitishwa bungeni ambazo biashara huria ya uuzaji, bei na uhifadhi wa mazao ya kilimo. Baada ya mwaka wa maandamano, Modi alilazimika kufuta sheria.
Upinzani hautokani na wakulima pekee. "Kumekuwa na uhamasishaji wa jamii dhidi ya uchimbaji madini na uchimbaji," Ashish Kothari anaripoti. "Wanawake na vijana wamehamasishwa. Sio tu dhidi ya mradi huu au mradi huo, lakini dhidi ya miundo ya utawala. Kwa kuongezeka, wanasema pia kwamba lazima tuishi maisha kwa heshima ya asili na sio tu kutegemea mwanadamu mwenyewe.
Anataja mifano kadhaa ya jamii karibu na India ambazo sio tu zilinusurika chini ya hali ya kufungwa kwa COVID lakini kwa kweli zilistawi. "Wakulima elfu tano wa wanawake wa Dalit---waliokuwa 'wasioguswa', sehemu iliyotengwa zaidi ya watu wa India-wamerejesha aina mbalimbali za mbegu za kienyeji, wamekusanya shughuli zao nyingi, na kubadilishana ujuzi," anasema. "Wamepigania haki za ardhi kwa wanawake. Wameunda sio tu usalama wa chakula lakini uhuru wa chakula, ambayo inamaanisha udhibiti kamili wa kila kitu kinachohusiana na kilimo. Kilimo chao ni rafiki wa hali ya hewa na kistahimilivu zaidi kuliko Mapinduzi ya Kijani ambayo serikali inayakuza.
Kothari alisaidia kuanzisha jukwaa la kitaifa la Vikalp Sangam, ambalo limesaidia kukusanya mamia ya hadithi ya uvumbuzi wa chinichini kote India, kutoka utalii wa mazingira huko Meghalaya na biogesi kutoka kwenye samadi ya ng'ombe kwa Kitamil Nadu hadi ufufuo wa aina ya jadi ya mtama huko Nagaland na maendeleo ya eco-rickshaws huko Punjab.
Mabadiliko haya yanaangukia katika makundi matano mapana: kisiasa, kiuchumi, kijamii, kitamaduni na kiikolojia. Katika nyanja ya kisiasa, swaraj au kujitawala kumetafsiriwa katika kufanya maamuzi katika ngazi ya ujirani, kijiji, na taasisi ya mtaa. Kwa uchumi, kujitegemea kwa ndani kunamaanisha wafanyikazi kuchukua udhibiti wa njia za uzalishaji na kukuza uchumi wa kujali na kushirikiana.
Katika ngazi ya kijamii, "mipango hii imepigana dhidi ya aina zote za kijadi na uliberali mamboleo wa kukosekana kwa usawa, na kudai mambo ya kawaida katika suala la maarifa na utamaduni," Kothari anabainisha. "Harakati hizi zinasema kwamba ujuzi unapaswa kuwa katika jumuiya, sio kubinafsishwa, kama vile ardhi inapaswa kufanywa kwa pamoja na sio kubinafsishwa." Harakati za kijamii pia zinasisitiza kudumisha utofauti wa ajabu wa lugha na utamaduni wa India, na kuona udumishaji wa michakato ya ikolojia kama msingi.
"Ni juu ya ushirikiano sio ushindani," anahitimisha. "Ni juu ya pamoja, sio mtu binafsi na ubinafsi. Sio tu haki za binadamu lakini haki za asili nyingine."
Anaita njia hii eco-swaraj na kuilinganisha na mitazamo sawa ya ulimwengu kote ulimwenguni kama vile dhana ya Amerika ya Kusini ya maisha mazuri, sumak kawsay katika Andes, ubuntu Afrika Kusini, kyosei huko Japan, na minobattsiiwiin (Mzaliwa wa Amerika). Kwa kutumia mbinu hii kwa Mikataba Mipya ya Kijani, ambayo Kothari anakubali kuwa ni bora kuliko aina za kawaida za uchumi, vikwazo fulani vinadhihirika. Ikijumuisha mabadiliko matano muhimu, anaita fo a Rainbow New Deal, muunganiko wa njia mbadala ambazo hutafsiri, kwa Kihindi, kuwa. vikalp sangam.
Kiungo kimoja cha kimataifa kimepitia shirika la kimataifa la La Via Campesina, ambalo huhamasisha wakulima wadogo milioni kadhaa duniani kote, ikiwa ni pamoja na India. "Zinachanganya masuluhisho ya ndani sana---ikolojia ya kilimo ya ndani ambayo ni ya wakulima wadogo-na utetezi wa kimataifa na hatua katika ngazi ya Umoja wa Mataifa na FAO," anaonyesha.
Katika ngazi ya jamii, Kothari ana matumaini kwa uangalifu kuhusu uwezekano wa wakulima wa India kuhamia kilimo-ikolojia. Kwa mfano, wakulima wanazidi kuwagawia walaji moja kwa moja mazao. "Wakulima wana wateja wa kutosha, inaondoa mtu wa kati wa unyonyaji, na tunapata chakula cha afya," anasema. "Hii inaleta uwezekano wa maelfu ya masoko ya wakulima wa ndani katika miji yetu. Mabadiliko haya ya kilimo-ikolojia yanaweza kutokea kwa njia kubwa sana katika miaka 5-10 ijayo, lakini ikiwa tu kuna usaidizi wa sera, usaidizi wa mashirika ya kiraia, na msukumo kutoka kwa harakati za wakulima."
Kulingana na utangazaji wa habari nje ya India, maandamano ya hivi majuzi ya wakulima nchini India yalionekana kulenga tu kuondolewa kwa misamaha ya bei na vipengele vingine vya sheria mpya za mashamba. Lakini harakati ilikuwa tofauti zaidi. "Madai mengi yaliyotolewa kwa miaka mingi yamehusu matatizo ya kiikolojia na haki za ardhi, matatizo ya wakulima wanawake na wakazi wa misitu," Jayati Ghosh anabainisha. "Sio kweli kwamba harakati zimekuwa dhidi ya ikolojia ya kilimo. Vikundi vingi vya wakulima vimetambua kwa muda mrefu umuhimu wa ikolojia ya kilimo na teknolojia ya hali ya juu zaidi ya mazingira.โ
Changamoto ni kwamba wakulima wanafanya kazi kwa kiwango kidogo, na kwa hivyo wanachukia hatari. "Kilimo ni shughuli ya kukata tamaa ambapo bei huwa dhidi yako kila wakati, na sera za biashara huria za India zinaifanya kuwa mbaya zaidi," anakubali. Kilimo-ikolojia, ikiwa ni pamoja na udhibiti wa viuatilifu asilia, ni kazi kubwa zaidi, kwa hivyo uendelezaji wa mbinu hizi utahitaji "msaada zaidi wa umma."
Jibu kutoka Global North
India inahitaji haraka kubadilisha sera zake za hali ya hewa. Vivyo hivyo na serikali za Kaskazini mwa Ulimwengu. Lakini watu wa Kaskazini mwa Ulimwengu pia wanahitaji kupata uelewa wa kina wa uhusiano usio na usawa uliowekwa katika siasa za kimataifa za hali ya hewa.
"Nimevutiwa na ukosefu wa maarifa na ufahamu wa hata wanaoendelea kuhusu baadhi ya masuala ya msingi ya ukosefu wa usawa wa kimataifa na jinsi mikakati yao wenyewe inavyosisitiza ukosefu wa usawa duniani," Jayti Ghosh anabainisha. "Fikiria ukosefu wa fedha za hali ya hewa. Hapa Marekani watu wanagombania zaidi ya dola bilioni 100 au bilioni 200 kuhusu mpango fulani wa ruzuku ya watoto, na hawana ufahamu kwamba Marekani haijatimiza ahadi yake ya dola bilioni 20 kwa mwaka kwa ajili ya fedha za hali ya hewa katika kipindi cha miaka 12 iliyopita. Kwa nini wapenda maendeleo hawapiganii hili? Kwa nini wanaoendelea wanatafuta ushuru wa mpaka wa kaboni, ambao kimsingi ni kifaa cha ulinzi, bila kuzungumza juu ya kufidia nchi zinazoendelea ambazo uchumi na mauzo ya nje yataathiriwa?"
Tatizo linaenea kwa wananchi wa kawaida. "Kwa sasa ninaishi kaskazini-mashariki mwa Marekani ambako kila mtu ana maendeleo na kijani," aeleza. "Wao hununua magari ya umeme, huweka paneli za jua kwenye nyumba, na kuchakata tena kwa shauku. Wachache wa watu hawa wanafahamu gharama kubwa za mazingira za kuchimba pembejeo zinazoingia kwenye betri za lithiamu, kwenye magari ya umeme, kwenye paneli za jua. Pia kuna haja ya kuwa na ufahamu zaidi kwamba nyenzo za kuchakata tena zinasafirishwa nje ya nchi, na kutumwa katika nchi za mpaka ambako zimepangwa katika hali ya uharibifu na uchafuzi.
Ashish Kothari anakubali. "Nilifanya uchunguzi muhimu wa Mpango Mpya wa Kijani wa Bernie Sanders," anakumbuka. "Kwa namna fulani, ni hati ya kimapinduzi ikilinganishwa na yale ambayo yametolewa na wanasiasa wa kawaida. Lakini ina maeneo makubwa ya vipofu. Moja ni ulaji, unaohusishwa na ukosefu wa usawa wa kimataifa wa Kaskazini-Kusini; kwa mfano, anasema kuwa Wamarekani wote watakuwa na magari ya umeme badala ya dizeli au mafuta ya petroli. Lakini hiyo ni kwa sababu uchimbaji madini wa lithiamu hautafanyika nchini Merikani-au ikiwa utafanya hivyo, utafanyika katika uwanja wa nyuma wa jamii zilizotengwa.
Sharti la kukuza uchumiโna usambazaji wa nishati unaohusishwa na ukuaji huoโsio mahususi Kusini mwa Ulimwengu. Serikali ya Ufaransa kusukuma hivi karibuni mtayarishaji wake mkuu wa umeme EDF, ambayo kimsingi inamilikiwa na serikali na inadhibiti vinu vya nyuklia 58 vya nchi, ili kupunguza bei zake ili kupunguza shinikizo kwa wafanyabiashara na watumiaji. Lakini EDF ina taabu sana kupunguza mapato yake inapobidi kusimamia kundi lake la vinu vya kuzeeka na kuwekeza katika kujenga vipya. Hili ni tatizo si kwa Ufaransa pekee bali kwa mataifa mengine ya Ulaya, ambayo yanategemea sana umeme wa Ufaransa.
"Ulaya inatumia nishati mara 10 zaidi ya inavyohitaji," Kothari anabainisha. "Vipi kuhusu kupunguza matumizi ya nishati na hivyo kuondoa utegemezi wa nishati ya nyuklia ya Ufaransa? Kurekebisha mfumo kwa njia ambayo vuguvugu linaita ukuaji wa uchumi huko Uropa - haikuwa sehemu ya majadiliano ya hivi majuzi juu ya shida hii.
Wakati ujao endelevu hautegemei tu vyanzo vya nishati bali wingi wa nishati inayozalishwa. "Isipokuwa pia tunatoa changamoto kwa viwango na aina za matumizi ya nishati katika miji, haswa na watu wa tabaka la kati na matajiri kama mimi, hatutaweza kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa," anahitimisha Kothari. "Kama mahitaji ya nishati yataendelea kuongezeka, hakuna chanzo cha nishati duniani kitakachokuwa endelevu."
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia