Linapokuja Iraq, wanahabari wanaonekana kukusudia kuacha au kutunga habari.
Vita vya hivi karibuni katika Basra, IraqMji wa pili kwa ukubwa na bandari muhimu ya mafuta, ulitoa visa vingi vya kupotosha na kufanya ujanja katika uandishi wa habari wa kampuni leo. Mbinu moja inayotumika sana ni kueleza matukio kwa kutumia istilahi ya kujiita au "rasmi", ambayo inamchanganya kwa makusudi msomaji kwa kutotoa dalili halisi au uchanganuzi wa kile kinachotokea.
Bila kujali matokeo ya mapigano yaliyoanza kwenye maandamano ya jeshi la Iraq kwenda Basra Tarehe 24 Machi, na ambayo imeonekana kuwa mbaya kwa Waziri Mkuu Nuri Al-Maliki, tumefahamishwa mara kwa mara kuhusu mawazo yenye kutiliwa shaka sana. Maarufu zaidi miongoni mwao ni kwamba "kichomaji moto" na "mwenye msimamo mkali" Moqtada Al-Sadr - kiongozi wa harakati ya mamilioni ya Shia Sadr - aliongoza kundi la "waasi", "majambazi" na "wahalifu" kuutia ugaidi mji huo muhimu kimkakati. . Kwa kawaida, Al-Maliki amesawiriwa kama kinyume kabisa cha Al-Sadr. Wakati wa kwanza alishuka juu Basra na watu wake 40,000 Marekani- askari waliozoezwa na wenye vifaa, tuliambiwa kwa mzunguko kwamba hatua hiyo iliyosubiriwa kwa muda mrefu ilikuwa sababu ya sherehe. Vyombo vya habari pia vilipendekeza hatuna sababu ya kutilia shaka nia ya Al-Maliki alipoahidi kurejesha "sheria na utulivu" na "kusafisha" jiji, au kuhoji dhamira yake wakati anaelezea. Basra vita kama "vita hadi mwisho". Iwapo mtu yeyote alikuwa bado hana uhakika na malengo matukufu ya Al-Maliki angeweza kuhakikishiwa na uungwaji mkono wa mara kwa mara wa utawala wa Bush, ambao mmoja wao ulielezea Basra vita kama "wakati wa kufafanua".
Kweli.
Waandishi wa habari walisisitiza mawazo kama hayo kwa uchunguzi mdogo. Hata waandishi wa habari wa kina walionekana kutojali ukweli uliojulikana: kwamba jeshi la Iraqi kwa kiasi kikubwa lina wanamgambo wa Shia wenye mafungamano na mshirika mkubwa wa Marekani nchini Iraq, Abdul-Aziz Al-Hakim na Baraza lake Kuu la Kiislamu la Mapinduzi ya Kiislamu nchini Iraq (SCIRI); kwamba wanamgambo wa Al-Badr wa SCIRI wamenyeshea vitisho kwa watu wa Iraqi - wengi wao wakiwa Masunni, lakini wanazidi kuwa Shia pia - kwa miaka mingi; kwamba vuguvugu la Sadr na SCIRI ziko katika mchuano mkali wa udhibiti wa majimbo ya kusini mwa Iraq, na kwamba washirika wa Marekani wanashindwa haraka na Harakati ya Sadr, ambayo inaweza kuwagharimu katika uchaguzi ujao wa majimbo uliopangwa kufanyika tarehe 1 Oktoba 2008; kwamba Marekani ilitaka kuona kushindwa na kuangamia kwa wafuasi wa Sadr kabla ya tarehe hiyo muhimu kwa sababu ushindi wa Sadr ni sawa na kuporomoka kwa mradi mzima wa Marekani uliotabiriwa juu ya haja ya kubinafsisha mafuta ya Iraq na kuleta mgawanyo "laini" wa nchi.
Al-Hakim anashinikiza kile kinachojulikana kama mkoa wa Shia wenye kitovu chake Basra; Sadr anadai umoja Iraq na serikali kuu yenye nguvu. Al-Hakim anapenda kuona uwepo wa kudumu wa Marekani nchini; Sadr anasisitiza juu ya ratiba fupi ya kujiondoa. The UStatizo kubwa ni kwamba Sadr anaonyesha maoni ya Wairaqi wengi. Ushindi wake unaowezekana kusini katika uchaguzi wa haki unaweza kumweka kama kiongozi mpya wa kitaifa, na nguvu ya kuunganisha kwa Wairaki.
Tunachoambiwa mara chache ni kwamba Al-Maliki, ingawa waziri mkuu, yuko hoi bila uthibitisho wa Al-Hakim. SCIRI ya mwisho ndicho chama kikuu katika kambi tawala katika bunge la Iraq. Chama cha Al-Maliki mwenyewe cha Daawa ni kidogo na maarufu kidogo. Ili muungano huo uendelee kudumu kwa muhula mwingine, Sadr alihitaji kushindwa sana na kufedhehesha. Hakika, ilikuwa ni "wakati wa kufafanua", lakini "magenge ya wahalifu" ya Basra - na Najaf, Karbala, Diwaniyah, Kut na Hillah - wamethibitisha kuwa na nguvu zaidi kuliko Vikosi vya Usalama vya Iraq vinavyoonekana kuwa halali (ISF) na wanamgambo wao wa Al-Badr. Hata wenye ukatili US bomu la Basra imeonekana kuwa na thamani ndogo, licha ya vifo vingi vya raia. Zaidi ya hayo, maelfu ya ziada ya wanajeshi walioingia kwenye uwanja wa vita - wapiganaji wa kikabila walioshawishiwa na ahadi za pesa na madaraka na Al-Maliki - pia walifanya tofauti kidogo. Wachambuzi wa habari walihitimisha kwamba nguvu ya "magenge ya wahalifu" ilipunguzwa, kwa hivyo mtu alilazimika kulaumiwa.
Kwanza, Al-Maliki alilaumiwa kwa kutenda peke yake bila kushauriana na US serikali. Hata mgombea urais John McCain aliruka fursa ya kumwadhibu mtu wa Bush Iraq kwa eti anafanya kwa matakwa yake mwenyewe. Balozi wa Marekani nchini Iraq Ryan C. Crocker alinukuliwa katika gazeti la New York Times la Aprili 3 akisema, "hisia tuliyokuwa nayo ni kwamba hii itakuwa juhudi ya muda mrefu: shinikizo lililoongezeka hatua kwa hatua kufinya Makundi Maalum." Kweli? Je! US kuruhusu Al-Maliki kutekeleza "juhudi ya muda mrefu" - ambayo ni ya gharama kubwa ya kifedha, kisiasa na kijeshi - bila ridhaa yake kamili, ikiwa sio amri?
Pili, lawama zilielekezwa Iran. Vyombo vya habari vilikashifu shutuma hizi tena kwa kuachwa wazi. Ni kweli kwamba Sadr anaungwa mkono na Iran. Ni kweli kwamba anatumikia ajenda ya Irani. Lakini kinachosahaulika kwa urahisi ni kwamba Iranmshirika hodari katika Iraq ni SCIRI ya Al-Hakim, na kwamba serikali kuu katika Baghdad inazingatia Tehran rafiki na mshirika. Hakika, ilikuwa shinikizo kutoka kwa huyu wa pili ndilo lililodhoofisha azimio la Al-Maliki katika muda wa siku chache. Mnamo Machi 24, Al-Maliki alitangaza "mapambano yake hadi mwisho", na mnamo Aprili 4 aliamuru kusitishwa kwa mapigano na fidia kwa familia za "mashahidi". Kilichofanyika katika kipindi hiki kifupi cha muda ni makubaliano ya Iran.
Kwa kawaida, kuripoti potofu kunaongoza kwa hitimisho lililowekwa. Hapana, somo lililopatikana sio kwamba jeshi la Iraq linahitaji mafunzo na fedha zaidi, ambayo ingelazimu US na vikosi vingine vya kuongeza muda wa kukaa nchini. Badala yake ni kwamba wimbi limegeuka kwa kasi sana nchini Iraq, ambapo adui mpya sasa kwa kiasi kikubwa ni Shia, na ambaye anatazamia Iraq iliyoungana na huru ambayo inadhibiti rasilimali zake yenyewe; kwamba ushawishi wa Iran nchini Iraq umebadilika hadi kufikia hatua ya kudhamini hali ya ushindi, huku Marekani ikicheza na kadi chache zaidi; kwamba nguvu ya Marekani imethibitisha kutokuwa na ufanisi zaidi kuliko hapo awali, na kwamba uchaguzi ujao unaweza kuunda mazingira ya kutisha ambayo matokeo yake yanaweza kuondoa lebo ya madhehebu kutoka kwa ghasia za Iraq na badala yake kuweka moja ya kitaifa.
Waandishi wa habari wanaweza kuwa wabishi, wasio na uwezo na kasuku wa akaunti rasmi. Bila kujali, haijalishi jinsi wanavyotaka kuiita, vita vya Basra kuna uwezekano wa kubadilisha asili ya US kupigana ndani Iraq kwa miaka ijayo.
Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) ni mwandishi na mhariri wa PalestineChronicle.com. Kazi yake imechapishwa katika magazeti mengi na majarida duniani kote. Kitabu chake cha hivi punde zaidi ni The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a Peopleโs Struggle (Pluto Press, London).
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia