Källa: Democracy Now!
I Chile kommer väljarna i helgen att avgöra ett nära omval mellan högerextrema kandidaten José Antonio Kast och vänstermannen Gabriel Boric, en före detta studentledare. Om Boric, som har en knapp ledning, vinner loppet skulle han bli Chiles yngsta och mest progressiva president på flera år. Samtidigt skulle Kasts vinst göra honom till "en auktoritär maktövertagande med anti-immigrant, anti-abort, nationalistisk och mycket hatisk retorik i förhållande till allt som är progressivt", säger den chilenske amerikanske författaren Ariel Dorfman.
AMY BRA MAN: Detta är Demokrati nu!, democracynow.org, Krigs- och fredsrapporten. Jag är Amy Goodman.
Vi avslutar dagens show i Chile, där väljarna går till valurnorna på söndag för att välja en ny president i ett tätt omval mellan den högerextrema kandidaten, José Antonio Kast, och vänstern, Gabriel Boric, en före detta studentledare. De senaste mätningarna visar att Boric har en knapp ledning.
Den socialistiska chilenska kongressmedlemmen har lovat att kämpa för progressiva sociala reformer och se över den nyliberala ekonomiska politik som lämnats efter av den USA-stödda diktaturen av general Augusto Pinochet.
Sedan finns det José Antonio Kast, en högerextrem populist, apologet för Pinochets diktatur. Kast motsätter sig abort och äktenskapsjämlikhet, som Chile just legaliserat, och drev en kampanj för hatisk anti-invandringsretorik. Samtidigt visar ett nyligen avslöjat tyskt ID-kort att Kasts far, Michael Kast, gick med i nazistpartiet 1942.
De två presidentkandidaterna möttes i en debatt på måndagen.
GABRIEL BORISK: [översatt] Jag tror att folk känner till de karikatyrer och terrorkampanjer som José Antonio Kast har installerat hemma. Kanske är det den smutsigaste kampanjen sedan diktaturen du stödde. José Antonio Kast är en Pinochetista-version av Piñera, och han är en fara för landet och i synnerhet de människor som går igenom en dålig tid.
JOSE ANTONIO KAST: [översatt] Använd inte våld som en form av dialog. Jag har inte berättat några lögner. Jag har bara sagt att varje gång vi fångar dig i något så måste du be om förlåtelse. Jag hoppas att det inte händer igen.
AMY BRA MAN: Omvalet till presidentvalet i Chile kommer när det slingrar sig efter den ekonomiska krisen som förvärrats av pandemin.
För mer har vi sällskap av Ariel Dorfman, den chilenska amerikanska bästsäljande författaren, människorättsförsvarare, dramatiker och poet, hans senaste op-ed in The Guardian rubriken ”Jag levde genom Pinochet-tidens mörker. Är Chile på väg tillbaka dit?” Han var kultur- och pressrådgivare åt president Allendes stabschef under de sista månaderna av hans presidentskap 1973.
Ariel, välkommen tillbaka till Demokrati nu! Så svara på den frågan. Du levde genom Pinochet-tidens mörker. Är Chile på väg tillbaka dit?
ARIEL DORFMAN: Tja, det finns en chans. Och egentligen är poängen dock att det är en mycket plågsam situation, eftersom Chile hade — för bara några månader sedan hade 80 % av folket röstat för en ny konstitution, och jag trodde att de mörka dagarna var över, i känslan av att vi hade — den här konstitutionen var en som — en bedräglig konstitution som diktatorn Pinochet hade drivit igenom 1980 och som var en tvångströja för alla nödvändiga reformer, särskilt för att bli av med nyliberalismen, som verkligen förtryckte vår ekonomi och vårt folk. Och nu finns det en chans, verkligen. Jag menar, det verkar vara en liten chans, men det finns en chans.
Det faktum att vi ens talar om det faktum att en Pinochetista skulle kunna bli president i Chile, efter vad vårt land har lidit under diktaturen, skulle vara en katastrof, inte bara ur Chiles synvinkel och dess avancerade och progressiva politik. , som har varit så viktiga i världen i allmänhet, men också över hela världen, eftersom det skulle vara ytterligare ett exempel på en autokrat, en auktoritär, som tar makten med anti-immigrant, anti-abort, nationalistisk och mycket hatisk retorik i förhållande till allt. det är progressivt.
Du vet, jag har inget emot att den här mannen är son till en nazist, även om han själv förnekar det. Men faktum är att - eller att hans bror var en av Pinochets ministrar, eller att en annan av hans bröder var en del av förhören av bönder som sedan massakrerades på 1970-talet. Jag har inget emot allt det där, jag menar, om han var annorlunda. Men poängen är att han fortsätter denna politik, traditionalistisk, lag och ordning. Han vill använda militären. Han har nu nyligen sagt att han skulle återuppliva möjligheten att hålla människor i hus som inte är officiellt erkända, vilket betyder att vi går tillbaka till eran då Pinochet-eran försvann.
JUAN GONZÁLEZ: Och, Ariel, jag ville fråga dig – Latinamerika gick igenom, i slutet av 90-talet och början av 2000-talet, vad som har kallats en rosa tidvattenrörelse. Det följdes av en rad högerregeringar som kom till makten. Nu ser vi att, när pendeln verkade svänga tillbaka, valdes Alberto Fernández i Argentina 2019, Luis Arce i Bolivia 2020, Pedro Castillo tidigare i år i Peru, Xiomara Castro i Honduras – alla vänsterorienterade -orienterade presidenter. Och vi har två stora val på gång nästa år. Lula, i alla mätningar, verkar vara i täten i omröstningen i Brasilien. Och även en före detta gerilla, Gustavo Petro, i Colombia anses möjligen vara favoriserad att vinna det colombianska valet. Känner du att regionen återigen håller på att förvandlas till ett mer progressivt, socialdemokratiskt och vänsterorienterat centrum i världen?
ARIEL DORFMAN: Det finns en förändring, utan tvekan, och det är mycket välkommet. Vi måste dock komma ihåg att om denna rosa ström följdes av dessa högerorienterade, retrograda regeringar, så beror det på att den rosa strömmen gjorde några misstag. Och jag tror att de stora misstagen var att det fanns en del korruption från vänsterregeringarnas sida och att de var - jag tror att de inte var tillräckligt hängivna helt åt demokrati och att respektera sina motståndares åsikter.
Och jag tror att det är en av de saker som Boric är – det är så viktigt, vad han gör nu, för det här är en man som är öppen för dialog och samtidigt är väldigt fast i sin övertygelse. Och i den meningen tror jag att det vi tittar på inte är en rosa tidvatten eller ny röd tidvatten, utan en demokrativåg, en demokrati nu tidvatten, om du vill, vet du? Och Boric är särskilt – jag menar, jag gillar honom speciellt för det. Han är 35 år gammal och gör misstag som yngre människor gör, men hans hjärta är på rätt plats. Han är väldigt smart på sättet han gör det här. Och han är artikulerad framför vänstern och mitten-vänstern mot möjligheten för regression till Pinochets mycket dåliga dagar. Så jag är väldigt hoppfull i den meningen. Och jag hoppas att Chile i det här fallet kan leda vägen till inte bara mer progressiva kandidater i hela Latinamerika, utan att vi också bör lära oss av de misstag vi har gjort tidigare. Och jag tror att Boric är en del av den rörelsen i den riktningen.
JUAN GONZÁLEZ: Och, Ariel, för de tittare och lyssnare som inte vet mycket om Boric, kan du ge oss en snabb kapsel av hans bana och hans historia?
ARIEL DORFMAN: Nåväl, en av de intressanta sakerna med honom är att han inte föddes i Santiago. Han föddes nära Antarktis i Punta Arenas, långt ner i Patagonien, så han kommer från marginalen, låt oss säga, i den meningen, eller hur?
Den andra saken är att han blev studentledare i protesterna mot — i princip mot resterna av nyliberalismen under demokratiska regeringar. Och så kom han till makten. Han var mycket kritisk till den grupp människor som ledde övergången till demokrati. Och han har sedan dess rört sig något i betydelsen att säga att han känner igen alla bra saker som gjordes, och skulle vilja råda bot på de mindre dåliga sakerna.
Han är inte heller gift. Han har en polola, som vi kallar det i Chile, en flickvän, och vi vet inte - det här skulle vara den första flickvännen i La Moneda - eller hur? — i presidentpalatset.
Och han är väldigt öppen. Han är väldigt progressiv. Det är något så uppfriskande med honom, så glad med honom. Och han representerar rörelsen som under de senaste två åren har bett om att ett nytt Chile ska återfödas, vet du? Och jag själv känner att det här är en del av min egen erfarenhet, eftersom jag precis har skrivit en roman som heter Ersättningsbyrån, där jag behandlar just hur vi kan gå vidare med all smärta som vi har levt med tidigare, och även vad vi gör med förövarna. Vad gör vi med José Antonio Kasts? Hur hanterar vi dem? Hur säkerställer vi att - du vet, jag är emot att straffa dem. Jag försöker hitta sätt på vilka vi kan övertyga de människor som är våra fiender att åtminstone gå med i det demokratiska samtalet snarare än att vara emot det.
AMY BRA MAN: Vi vill tacka er så mycket för att ni är med oss, och vi kommer att återkomma nästa vecka efter omvalet på söndag. Ariel Dorfman är en chilensk amerikansk författare, framstående professor emeritus i litteratur vid Duke University. Vi länkar till din op-ed in The Guardian, "Jag levde genom Pinochet-tidens mörker. Är Chile på väg tillbaka dit?”
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera