Så tillbaka till DET BLODIGA KRIGET. Jag menar inte den syriska – där vi kommer att hålla oss utanför – eller den libyska (där vi var hands on, men inte rörde marken). Inte heller den irakiska, som är ett krig med 60 dödsfall om dagen (i stort sett lika med Syriens dagliga dödssiffra, även om vi inte kan göra den jämförelsen). Nej. Naturligtvis menar jag det afghanska kriget som vi utkämpade 1842 och 1878-80 och 1919 och från 2001 till 2014 (eller 2015 eller 2016, vem vet?). Vi skulle inte svika dem den här gången, sa vi om afghanerna – eller sa Lord Blair av Kut al-Amara – 2001. Åh ja, det kommer vi att göra.
Vi lärde oss vår läxa i Irak där vår tro på en blodlös seger – blodlös för oss, mycket blodig för dem – löste sig hopplöst. Vi dog också. Det var därför amerikanerna gick hem. Vietnam var tänkt att se slutet på västerländska offer. Men vi är inte immuna mot döden. Inte mer i Afghanistan än i Irak. Så vi åker hem dit också. Vi kanske inte lämnar bakom oss en "perfekt" demokrati – amerikanerna erkände för flera år sedan att vi kanske inte lämnar en "jeffersonsk demokrati" bakom oss. Ho-hum, nej det är vi inte!
Och vi måste tyst överge allt om att vi är i Afghanistan för att bekämpa terrorn – med motiveringen att om vi inte bekämpar den där, kommer den att gå mot Kent på Kanaltunneln – eftersom det är en last av gamla skomakare. Bombningarna den 7/7 hade mer att göra med att vi var där än att vi inte var där.
Fransmännen har en enhet i Afghanistan, men den förhindrade inte de outsägligt grymma morden i Frankrike förra veckan. Jag blir, måste jag säga, lite förvånad över gamle Obama. Han har hållit på med Khyber så länge att jag misstänker att han har glömt sina egna visdomsord.
Jag erkänner ett mörkt skratt när USA:s president för några dagar sedan meddelade att Syrien inte kunde hålla ett fritt och rättvist val medan det var i krig. Obama hade helt rätt. Men vi måste därför glömma att samma Obama accepterade resultatet av två korrupta val i ett krig i Afghanistan – valurnor fyllda på traditionella sätt – och sedan ringde Kabul för att gratulera president Karzai till hans bedrägliga seger. Är det ingen som kollar manuset i Washington nuförtiden?
Jag måste säga att när jag häromdagen läste vad Franklin D Roosevelt fick utstå under det amerikanska valet 1944 – när Thomas Deweys vicepresidentkandidat, guvernör John Bricker i Ohio, sa att Roosevelts New Deal hade "antagit de grundläggande doktrinerna om nazismen och Fascism" – Jag kom till slutsatsen att Obama hade det ganska lätt. Att bli kallad vänsterman är tama saker jämfört med det. Men amerikaner vill ha sina soldater hem (vilket är vad Obama lovade dem) och hem kommer de.
Omkring 300,000 1 afghanska trupper kommer att ta över efter oss – ändå har generallöjtnant Curtis Scaparrotti, den näst högsta officeren i Afghanistan, sagt att endast XNUMX procent av de afghanska bataljonerna kan slåss självständigt. Det är inte precis Grenadier Guards.
Michael Glackin har skrivit mycket vältaligt att hela den afghanska operationens uppdrag har omdefinierats så att det är helt meningslöst. Han påpekar att Blair ursprungligen berättade för oss att utplåning av den afghanska handeln med heroin var en nyckelfaktor i "kriget mot terrorismen". Innan vi åkte dit 2001 låg heroinproduktionen på 185 ton. Nu står den på häpnadsväckande 5,800 15 ton, enligt FN. Afghanistans narkotikahandel står nu för XNUMX procent av landets BNP. Tack och lov för Lord Blair av Kut al-Amara.
Och vi vill prata med talibanerna i Qatar – efter att ha fått vår åtgärd har de precis sagt adjö till det – som om vi lovar dem en överenskommelse. Döda fler av våra soldater – Glackin igen – och vi åker 2014! Skjut på den brittiska expeditionsstyrkan så åker vi mot Dunkerque.
Naturligtvis hatar jag andra världskrigets jämförelser av Saddam-is-Hitler, sorten talibaner-är-nazister. Men jag har tidigare sagt att någonstans på vägen tappade vi vår förmåga att ta offer; vi övergav – med rätta, enligt min uppfattning – den enorma kapacitet för lidande och sorg som vi förväntades tolerera i två världskrig under det senaste århundradet. Jämför våra offer i Afghanistan med de 20,000 XNUMX brittiska döda den första dagen av Somme och vi har uppenbarligen sagt att när det kommer till krigsdöda, nog är nog. Samma i Korea. Och Vietnam förstås.
Men om vi gör rätt i det, kan vi längre gå runt och bomba libyer och hota iranier och liksom hota syrier? Jag antar att vi verkligen måste ta på FN-åsnan oftare, tillsammans med hans tunga påsar av misslyckande och tidigare värdelöshet. Och jag slår vad om, när 2014 kommer vi att se detta sorgliga odjur klippa upp Khyber medan vi klappar och klappar oss själva på axeln för vårt offer.
Vilket påminner mig. Vad händer med afghanerna? Kvinnorna? Skolorna? Broarna? Och all den där korruptionen som har korroderat runt vårt misslyckade uppdrag? De vet att vi går.
Talibanerna vet att vi lämnar. Amerikanerna och britterna vet att vi lämnar. Obama och Cameron måste låtsas att vi inte är det, eller att vi är det, men bara om vi verkligen, verkligen tror att vi har vunnit.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera