Bill McKibben, grundare av den internationella klimatförändringsgruppen 350.org, är en av världens ledande kämpar för klimatförändringskrisen. År 2010 Boston Globe kallas honom "förmodligen landets ledande miljöpartist." Center for Media and Democracy (CMD) intervjuade McKibben för att fråga om statusen för den globala klimatförändringsrörelsen och de nuvarande prioriteringarna för 350.org. McKibben kommer att vara i Madison, WI för att tala om "Fighting Bob Fest" den 15 september.
CMD: Du har varit en av de ledande rösterna i motståndet mot byggandet av Keystone XL-pipeline. Medan gränsövergångstillståndet för Keystone XL-rörledningen har skjutits upp av Obama-administrationen, har bygget påbörjats på den södra delen av rörledningen. Vad behöver aktivister veta om rörledningens status?
McKibben: Segern som vi vann förra året var en tillfällig seger. Jag antar att alla miljösegrar är tillfälliga, men den här var ännu mer tillfällig än de flesta. Mitt Romney har gjort det helt klart att om han vinner valet kommer hans första plikt, på sin första dag i ämbetet, att vara att godkänna Keystone XL-pipelinen. Barack Obama har inte sagt på ett eller annat sätt vad han kommer att göra, men tecknen är inte särskilt stora. Det amerikanska utrikesdepartementet har inte gett några indikationer på att de kommer att genomföra en omfattande utfrågning om klimatfrågorna kring pipelinen. Det är inget bra tecken. Det vi kan göra mest effektivt vid denna tidpunkt är att försöka hålla ett starkt fokus på klimatförändringar som en fråga. Vi måste få president Obama att förstå att om han vinner igen är detta hans arvsfråga. På många sätt kommer det att vara det mest beslut han fattar när det gäller klimatförändringar. Vi får se vad som händer. Det enda vi med säkerhet kan säga är att Mitt Romney inte kan vänta med att skriva på den här saken.
CMD: Varför är Keystone XL en så viktig klimatfråga?
McKibben: Rörledningen går genom känsligt territorium och kräver att människor avstår från gårdar och rancher. De goda människorna i Texas just nu är bekämpa svårt att blockera byggandet av den södra delen som skulle gå genom deras hem och gårdar. I större bemärkelse är det enormt viktigt eftersom tjärsanden i Kanada är den näst största kolpoolen på jorden. Som Jim Hansen på NASA har sade, om vi lyckas bränna all ekonomiskt återvinningsbar tjärsand där uppe, då är det i princip "game over" för klimatet. Det är en väldigt stor sak. Oljefälten i Saudiarabien är den största koldioxidpoolen. Att bränna oljefälten i Saudiarabien har höjt temperaturen på planeten ungefär en grad mer än någon annan sak på jorden. Det ger oss en bra anledning att inte gå och göra om allt igen.
CMD: Du har varit en del av rörelsen att göra motstånd hydraulisk spräckning eller "fracking". Varför är fracking ett problem du prioriterar?
McKibben: Fracking är verkligen viktigt eftersom det är denna upptäckt av en ny våg av kolbaserade energiformer i en tid då vi redan har mycket mer än vad forskare säger att vi säkert kan bränna. Medveten om det är det ingen mening att gå ut och slita isär landsbygden och leta efter mer. Naturgas är en stor fara på grund av metanläckage under produktionen. Den metanen är 23 gånger mer växthusgasintensiv, molekyl per molekyl, än till och med koldioxiden som vi oroar oss så mycket för. Att bränna denna billiga naturgas verkar tränga undan massor av förnybar energi, till och med mer än den ersätter kol. Nettoeffekten verkar vara, om något, att den gör klimatförändringen värre än den var tidigare.
Jag kommer att vara i Philadelphia den 20:e för "Shale Gas Outrage". Pennsylvania drabbas hårdare än någon annan plats, kanske i hela världen, av fracking. De har fått nog. De där är verkligen redo att börja jobba.
CMD: Du har nyligen skriven om hur det extrema vädret vi har upplevt - rekordvärmeböljor, skogsbränder, översvämningar och torka - nu är det "nya normala" på grund av den värmande planeten. Tror du att de senaste väderhändelserna har ökat medvetenheten om klimatförändringar?
McKibben: Jag gör. Enkätdata visar att antalet amerikaner som är oroade över klimatförändringarna har ökat dramatiskt bara det senaste året. Dess nu 72 procent av folket. På sätt och vis, hur kunde det vara annorlunda? Allt du behövde göra var att sticka ut näsan genom dörren i sommar för att få känslan av att världen förändras väldigt snabbt. Jag är inte alls förvånad över att folk blir mer engagerade. Mer engagemang ökar alltid chansen att faktiska åtgärder äger rum.
Vi gör oss redo att lansera en mycket stor avyttringskampanj för att få institutioner som högskolor att bli av med sina aktier i fossilbränslebolag. Dessa företag är farliga; de är oseriösa krafter. De har bidragit med mycket mer kol än vad atmosfären kan absorbera, så vi måste stoppa dem. Det kommer att bli ett hårt jobb, men jag tror att vi klarar det.
CMD: Varför tror du att det har skett denna ökning av civil olydnad och hur viktigt är direkta åtgärder i utvecklingen av miljörörelsen?
McKibben: Jag tycker att det är väldigt viktigt. Vi organiserade förra sommaren kring Keystone XL pipeline vad som blev största civil olydnadsaktion på 30 år i detta land med 1,253 XNUMX personer som greps. Jag är mycket glad att se att den här typen av åtgärder har spridit sig. Det fanns människor som gjorde det innan dess - folket som tog bort bergstoppar, hjältar som Tim DeChristopher. Den här idén har spridits och det är mycket bra.
CMD: Hur skulle du bedöma presidentens prestation på miljön? Hur står den här administrationen i jämförelse med Bushadministrationen?
McKibben: Han är bättre på miljön än Bushadministrationen. Men då, du vet, jag har druckit mer öl än min 14-åriga systerdotter också. Det var inte en särskilt hög ribba att leva upp till. Obama-administrationen har varit väldigt blandad i miljö- och energifrågor och det har varit lite synd att se den makt som fossilbränsleindustrin har utövat över denna administration. Jag antar att den relevanta frågan för tillfället är hur de kommer att vara gentemot Romney-administrationen, och det var tråkigt att se Mitt Romney hånfull själva tanken att någon skulle kunna försöka arbeta med planetens hälsa i hans konventtal. Även om vi väljer Obama om, tror jag att det uppenbara budskapet är att vi inte bara kan sitta och vänta på att han ska göra rätt. Vi måste vidta åtgärder mot honom och mot företagen under de kommande åren, eftersom de inte kommer att göra det rätta på egen hand. Jag skulle säga att det är helt klart vid det här laget.
Jag tror att administrationen bara kommer att förändras om vi bygger rörelser för att få den att förändras. Politiker, ni måste pressa dem att göra det som behöver göras. Låt oss hoppas att vi kan bygga upp det trycket.
CMD: 350.org är en global organisation. Kan du prata om några lovande rörelser utomlands för att bekämpa klimatförändringarna?
McKibben: Det pågår många bra rörelser runt om i världen. Vi kämpar mot detta enorma kolverk i Kosovo; frackar in Sydafrika. Över hela Europa arbetar människor med dessa frågor. Det är spännande att se. Viljan hos människor över hela världen att fortsätta denna kamp är min motivation. Särskilt viljan hos människor på platser som inte har gjort något för att orsaka problemet. Så länge de är villiga att slåss känner jag att jag inte har något annat val än att slåss med dem.
McKibben kommer att vara i Madison, WI den 15 september, för "Fighting Bob Fest." Detta årliga evenemang för vidare traditionen från Wisconsins Robert "Fighting Bob" La Follette genom att tillhandahålla ett forum för progressiva idéer. CMD:s personal kommer också att vara där och tala om vår ALEC exponerad projektet.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera