"Kom ut och debattera med mig som en man", ropade den gamla blåserskan över videolänken till Toronto. "Låt oss boka den största salen i Kanada och du och jag kommer att diskutera dessa frågor om krig och fred och yttrandefrihet och censur... Om vi inte uppnår en politisk uppgörelse (i Mellanöstern), är vi i krig. Om det inte finns någon rättvisa blir det ingen fred för Palestina."
Det var, naturligtvis, den gamle scallywag själv, George Galloway, rykande över den kanadensiske immigrationsministern James Kenneys vägran att tillåta honom att tala i Kanada med motiveringen att han – Galloway – var inblandad i "terrorism". Den skotskfödda parlamentsledamoten talade från ett viktigt centrum för "världsterror" - New York City.
Kenneys talesman, Alikhan Velshi, jämförde förra veckan Galloway med Oliver Cromwell och sa att han inte skulle få komma in i Kanada. Självpublicist, vän till diktatorer, artist i dokusåpan och allmänt fånig röv kan Mr Galloway vara. Men han har inte mer gemensamt med Cromwell än vad ministern har med Ghengis Khan.
Men det här är inget att skratta. Hur kunde den kanadensiska ambassaden i London ha trott att herr Galloways mat- och medicinsändning till Gaza, som gjordes med Israels överenskommelse, och att leveransen till Hamas-regeringen var en "terroristisk" handling, även om Stephen Harpers kanadensiska regering betraktar Hamas som en "terroristorganisation". "?
Mr Galloway skickade inte vapen och turnerar i USA med sina antikrigsvänliga, pro-palestinska, icke-terroristiska tal. "Det är helt enkelt inte trovärdigt, Mr Kenney," skrek Mr Galloway, "att kalla en man som turnerar i USA och spelar för fullsatt publik... en terrorist eller ett säkerhetshot."
Ganska så. När allt kommer omkring har USA förlorat tusentals soldater i sitt "krig mot terror" i Mellanöstern. Kanadas armé i Afghanistan omfattar knappt 2,000 120 och har lidit färre än XNUMX militära offer.
Endast en kanadensisk judisk organisation instämde i Galloways uteslutning; en tidning här antydde att detta kan ha föranlett förbudet. Högern National Post gick emot uteslutningen, dock bara för att en "framtida kanadensisk vänsterregering" kan förbjuda israeliska eller amerikanska talare.
Men det finns en större fråga. Kanada hjälpte USA att skicka en oskyldig kanadensisk medborgare, Mahar Arar, för att "överlämna" i Syrien, där han torterades brutalt. För bara några dagar sedan berättade en annan kanadensisk muslim för mig hur han blev piskad med stålkablar i Damaskus när hans torterare läste upp frågor från den kanadensiska ambassaden. Ännu en kanadensisk muslimsk medborgare, Abousfian Abdelrazik, har bott i receptionen på USA:s ambassad i Khartoum i tio månader efter att kanadensiska agenter bad den enormt demokratiska sudanesiska regeringen att fängsla honom för terrorism. Nu kommer inte regeringen att låta honom komma hem om han inte har tagit av inte en kanadensare, utan en FN-lista över "terrorister". Cromwellian är inte ordet för det. Men mysteriet är detta: hur kom så många miljoner anständiga kanadensare att styras av en så konstig regering?
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera