Idag borde vara Mahmoud Abbas finaste stund. Till och med The New York Times har upptäckt att "en grå man med grå kostymer och vettiga skor kan sakta komma fram ur sin skugga".
Men det här är nonsens. Den färglösa ledaren för den palestinska myndigheten, som skrev en 600-sidig bok om sitt folks konflikt med Israel utan att en gång nämna ordet "ockupation", borde i kväll inte ha några problem med att överträffa Barack Hussein Obamas patetiska, förödmjukande FN-tal på onsdagen där han överlämnade USA:s politik i Mellanöstern till Israels gimmickregering.
För den amerikanske presidenten som krävde ett slut på den israeliska ockupationen av arabiska länder, ett slut på stölden av arabisk mark på Västbanken – israeliska "bosättningar" är vad han brukade kalla det – och en palestinsk stat senast 2011, Obamas prestationen var patetisk.
Som vanligt fick Hanan Ashrawi, den enda vältaliga palestinska rösten i New York den här veckan, rätt. "Jag kunde inte tro vad jag hörde", sa hon till Haaretz, den bästa av israeliska tidningar. "Det lät som om palestinierna var de som ockuperade Israel. Det fanns inte ett ord av empati för palestinierna. Han talade bara om israelernas problem..." Alltför sant. Och som vanligt bevisade de förnuftigaste israeliska journalisterna i sitt uttalade fördömande av Obama att de amerikanska journalisternas furstar var fega. "Det slappa, fantasilösa talet som USA:s president Barack Obama höll i FN... speglar hur hjälplös den amerikanske presidenten är inför verkligheten i Mellanöstern", skrev Yael Sternhell.
Och allteftersom dagarna går och vi upptäcker om palestinierna svarar på Obamas krånglande prestation med en tredje intifada eller med en axelryckning av trött erkännande av att det är så det alltid har varit, kommer fakta att fortsätta att bevisa att den amerikanska administrationen förblir ett verktyg av Israel när det gäller Israels vägran att ge palestinierna en stat.
Hur kommer det sig, låt oss fråga, att USA:s ambassadör i Israel, Dan Shapiro, flög från Tel Aviv till New York för statsdebatten om Israels premiärminister Netanyahus egna flygplan? Hur kommer det sig att Netanyahu var för upptagen med att chatta med den colombianska presidenten för att lyssna på Obamas tal? Han tittade bara igenom den palestinska biten av texten när han var live-time, ansikte mot ansikte med den amerikanske presidenten. Det här var inte "chutzpah". Detta var förolämpning, ren och skär.
Och Obama förtjänade det. Efter att ha lovordat den arabiska våren/sommaren/hösten, vad som än är – återigen genomgått de individuella modiga handlingar av arabiska tunisiere och egyptier som om han hade legat bakom det arabiska uppvaknandet hela tiden, vågade mannen ge palestinierna 10 minuter av sin tid , och dunkade dem i ansiktet för att de vågade kräva att FN skulle bli en stat. Obama till och med – och detta var den roligaste delen av hans absurda tal till FN – föreslog att palestinierna och israelerna var två lika "parter" i konflikten.
En marsbo som lyssnar på detta tal skulle tro, som Ashrawi föreslog, att palestinierna ockuperade Israel snarare än tvärtom. Inget omnämnande av israelisk ockupation, inget omnämnande av flyktingar, eller rätten att återvända eller om stöld av arabisk palestinsk mark av den israeliska regeringen mot all internationell lag. Men massor av klagomål för det belägrade folket i Israel, raketer som avfyrades mot deras hus, självmordsbomber – palestinska synder, naturligtvis, men ingen hänvisning till blodbadet i Gaza, den massiva dödssiffran för palestinier – och till och med den historiska förföljelsen av judarna människor och förintelsen.
Den förföljelsen är ett historiskt faktum. Så är det med Förintelsens ondska. Men PALESTINIANE BEGÅDE INTE DESSA GÅDER. Det var européerna – vars hjälp med att förneka den palestinska staten Obama nu söker – som begick detta brott. Så då var vi tillbaka till de "jämställda partierna", som om de israeliska ockupanterna och de ockuperade palestinierna stod på en jämn grund.
Madeleine Albright brukade adoptera denna hemska lögn. "Det är upp till parterna själva", skulle hon säga och tvättade händerna, Pilatus-liknande, av hela affären i det ögonblick som Israel hotade att kalla ut sina anhängare i Amerika. Himlen vet om Mahmoud Abbas kan hålla ett tal från 1940 i FN idag. Men vi vet i alla fall alla vem blidkaren är.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera