babaturan,
Éta hak istimewa pikeun gabung sareng diajar ti anjeun di dieu di Sarajevo. Kuring hususna hoyong hatur Reiner Braun ti IALANA sareng IPB sareng Rosa Luxemburg Stiftung pikeun kasempetan ieu.
Nalika kuring mikir ngeunaan urang nyirian momen engsel pembunuhan dina sajarah Kulon sareng dunya anu dimimitian di dieu di Sarajevo 100 taun ka pengker, gambar anu langkung énggal sumping ka pikiran: tukang sélulér gang sniper. Kalayan résiko pribadi anu ageung, anjeunna negeskeun naon anu katelah "roh Sarajevo": kageulisan sareng anu paling mulya dina sumanget manusa. polah basajan na bercahya madness sarta ngayakeun mudik visi jeung harepan peradaban. Abdi ngarepkeun yén Acara Damai urang bakal janten léngkah sanés dina jalur ieu, sanaos halangan-halangan dina jalan urang - di antarana kunjungan Sekretaris Jenderal NATO Rasmussen ka dieu pikeun ngadorong laju Bosnia-Herzegovina sacara resmi gabung ka NATO. Gagal diajar pelajaran Géorgia sareng Ukraina, ideologi Perang Tiis nuju negeskeun deui nalika urang kedah ngudag diplomasi Kaamanan Umum, anu nyayogikeun paradigma pikeun nyangking umat manusa tina ambang punah.
Dua gambar séjén ogé datang ka pikiran. Anu mimiti nyaéta Walter McCleneghan, menteri Methodist anu langkung kolot kalayan rambut bodasna, topi Veteran for Peace, sareng sikap sober nalika anjeunna nangtung sareng urang 40 taun ka pengker di panonpoé Phoenix, Arizona anu panas pikeun protés Perang Vietnam. Pendeta McCleneghan geus gassed sarta ieu permanén ditumpurkeun dina trenches Perang Dunya I, nu ngajelaskeun naha anjeunna ngagabung kami. Kadua éta patung kuring nempo jeung nu motong kuring ka gancang lamun kuring mimiti datang ka Éropa dina 1973 jeung nu masih kudu nangtung di St Louis Perancis. Ieu ngagambarkeun hiji indung grieving cradled anak nya. Prasasti mimitina maca: Les korban enfants de grande guerre. Dina awal 1970-an, s tambahan shone leuwih brightly ti hurup séjén, intimating rajapati jeung sangsara Perang Dunya Kadua urang. Umat manusa tacan diajar pelajaran anu paling dasar tina perang ieu.
NATO REPURPOSED AND SERIUS ngabagi
Kalayan runtuhna Uni Soviét, NATO kaleungitan raison d'etre na. Tinimbang mindahkeun damai kana masa depan Kaamanan Umum, jalma-jalma anu hak husus sareng kakawasaanna parantos dikuatkeun ku Alliance militér ngémutan deui. Kalawan specter komunisme internasional diréduksi jadi ingetan, NATO dipaké pikeun ngalegaan naon Déwan AS on Hubungan Luar Negri sakali disebut "Grand Area," lingkup global Amérika Serikat 'pangaruh.
Ngamangpaatkeun kalemahan ékonomi, politik jeung sosial Moscow urang, ngaliwatan diplomasi agrésif jeung perang NATO ngahontal wates Rusia urang, sarta 9-11 serangan Al Qaeda di AS anu dieksploitasi pikeun semen NATO salaku aliansi militér global. Doktrin "out of area operations" na underwrote perang Afghanistan sareng Irak sareng campur tangan sanésna.
Dinten ayeuna, nalika urang mudah-mudahan ngalih kana denouement tina krisis Ukraina sareng kalayan pendekatan trepidation anu pas dina Summit NATO Séptémber, "perdebatan pait" dilaporkeun ngamuk dina masa depan Alliance. Dina inti na aya patarosan ngeunaan naha NATO kedah deui nyiapkeun "kamungkinan serangan Rusia," atanapi upami krisis ieu "saukur blip dina Orde Perang Tiis". Jawaban bakal nangtukeun naha NATO mungkas gantung gawé babarengan multi-leveled na jeung Rusia -as favored ku disebut "Eropa Old" (Jerman, Perancis jeung Britania, anu economies anu deeply entwined kalawan Rusia,) atawa lamun urang geus diasupkeun ( atawa bakal narik) Perang Tiis anyar jeung non-ideologis ku nyieun permanén jeung ngaronjatkeun deployments NATO dina disebut "Eropa Anyar" (Polandia, Baltik, jeung Rumania.[abdi]) Pilihan pangsiun NATO henteu dina tabel. .
Dugaan kuring anu pangsaéna nyaéta NATO bakal milih MORE, bahkan nalika Éropa reels handapeun keuneung beusi kabijakan penghematan anu nyababkeun gerakan-gerakan jangjang katuhu rasialis sareng xenophobic anu ngingetkeun taun 1930-an, puncak di Wales sigana bakal milih pikeun nguatkeun kakuatan militér NATO di sakuliah. Éropa sareng ningkatkeun belanja pikeun operasi di luar daérah. Sakali deui NATO bakal negeskeun deui salaku aliansi nuklir, anu sadayana bakal nguatkeun kapercayaan Rusia kana arsenal nuklirna sareng ngadorong proliferasi.
KRISIS UKRAINE
Seueur bakal gumantung kana persepsi krisis Ukraina.
Teu kawas Balkan Amérika salaku Kakaisaran Ottoman ditolak sarta engké rubuh, jeung deui sanggeus runtuhna Uni Soviét, Ukraina - dibagi agama, pangalaman sajarah jeung kapentingan ékonomi - bray midst kakuatan sajarah kuat. Présidén Putin tiasa gaduh sabuk hideung dina judo, tapi AS ngeksploitasi krisis Ukraina ku ningkatkeun panyebaran militérna sareng nguatkeun kakuatan sareng pangaruh NATO di Éropa Wétan, Baltik sareng Skandinavia. Samentara éta, narékahan pikeun ngimbangan leungitna Kakaisaran Soviét, Putin parantos damel pikeun ngahirupkeun nagara neo-Tsarist, nyobian negeskeun deui pangaruh Rusia di "deukeut ka luar negeri," sareng ayeuna nuju ngahubungkeun ékonomi, militér sareng hubungan politik sareng Cina. béntang rising.
Sekretaris Nagara Kerry masihan kami conto buku ajar ngeunaan Orwellian doublespeak nalika anjeunna nyebatkeun "kalakuan agresi anu luar biasa" Moskow, nambahan yén "anjeun henteu ngalakukeun dina abad ka-21 kalakuan dina gaya abad ka-19 ku nyerang nagara sanés dina [a] lengkep. trumped up pretext.
Rusia, kalayan kampanyena pikeun mawa Ukraina kana Komunitas Ékonomi Eurasia, anéksasi Krimea sareng dukungan separatisna di wétan Ukraina boro nyalira dina nyiptakeun krisis Ukraina. Jahiliah atawa ngan saukur teu merhatikeun kana sajarah invasi Kulon Rusia jeung dismissive tina nilai pasatujuan internasional, ngaliwatan generasi kaliwat NATO marched wetan nepi ka wates Rusia urang - kaasup designation Ukraina salaku NATO "aspirant" nagara. AS sareng NATO nyiptakeun precedents sareng perang Kosovo sareng Irak, anu diluncurkeun ngalanggar Piagam PBB. Saperti dina Revolusi Warna séjén anu diarahkeun ngalawan elit anu sami otokratik sareng kleptokrasi, Washington sareng EU tuang milyaran dolar kana Ukraina anu dibagi pikeun ngembangkeun sareng ngasuh pasukan sekutu sareng ngajauhkeun urut républik Soviét ti Moskow sareng ka arah Kulon. EU didikte ultimatum ka pamaréntah Yanukovych korup: Ukraina dibagi bisa nyokot léngkah salajengna nuju kaanggotaan EU ngan ku ngaduruk sasak -na pikeun Moscow. Salaku tegangan diwangun di Kiev, Diréktur CIA Brennan, Asisten Sekretaris Nagara Victoria Nuland - kiwari kasohor dirina "bangsat EU" disrespect of sekutu Éropa - sarta-katuhu Sénator AS McCain sadayana ngumbara ka Maidan pikeun ajak revolusi. Sareng, pas shooting dimimitian, AS jeung EU gagal nahan sekutu Ukraina maranéhna pikeun 17 April pasatujuan babagi kakuatan Geneva dirancang defuse nu confrontations deadly di Maidan Square.
Kitu cenah, komo salaku urang ngaku yen asal Rusia urang perenahna di Kievian Rus, sarta yén saprak 1750s Crimea geus nyadiakeun Rusia jeung palabuhan cai haneut kritis penting, urang kudu ngaku palanggaran Rusia urang hukum internasional jeung naon Komisaris PBB pikeun Hak Asasi Manusa disebut. The "deterioration alarming" hak asasi manusa di wétan Ukraina.[iii] Anéksasi Krimea ngalanggar Budapest Memorandum of 1994 ditandatanganan ku Rusia, Amérika Serikat, Britania, Cina jeung Perancis, nu komitmen kakuatan pikeun "ngahormatan kamerdikaan, kadaulatan". sareng wates Ukraina anu aya." Éta ogé meryogikeun yén aranjeunna "ngajauhan tina ancaman panggunaan kakuatan ngalawan integritas wilayah atanapi kamerdékaan politik Ukraina. "[iv]
Sanaos kasieunan aranjeunna parantos ditiup, kumargi imperialisme Éropa Wétan Rusia dina dasawarsa saatos Perang Dunya II, réaksi kaleuleuwihan seueur di Éropa wétan tiasa kaharti.
Dina KRISIS bohong kasempetan - NATO urang neruskeun
"Doktrin shock" Naomi Klein ngingetkeun urang yén dina krisis aya kasempetan. Sababaraha minggu ka tukang, realpolitik STRATFOR ngalaporkeun yén "Salaku konfrontasi sareng Rusia terus ngawangun, Amérika Serikat ngarasa kadorong pikeun ngevaluasi deui, ngawangun deui sareng nguatkeun jaringan pakumpulan na. Ti Laut Baltik dugi ka Carpathians, Washington parantos ngalangkungan kalibetna sapanjang periphery Rusia. SRATFOR neraskeun, "Dina waktos anu sami, urang mimiti ningali busur kidul bentuk aliansi AS, dimimitian ku Iran, dugi ka Kaukasus ngalangkungan Azerbaijan teras ngayun ka kulon ka Turki."[v]
Minggu ieu, salian nyadiakeun alat-alat militér ékonomi jeung bisa nepi ka tiwasna ka pamaréntah di Kiev, Présidén Obama ngumumkeun $ 5 milyar Éropa Reassurance Initiative, kanaékan deployments militér AS di Éropa Wétan, Laut Hideung jeung Baltik jeung latihan militér sakuliah wewengkon. jeung review datang ngeunaan deployments militér AS sakuliah Éropa. Dua minggu sateuacanna, tur Wakil Présidén Biden di Éropa Tengah dirancang pikeun ngajamin sekutu AS sareng mastikeun gerakan AS sareng NATO wétan. Biden ngumumkeun yén pamawa pesawat USS George HW Bush bakal tetep di Laut Tengah sareng tripwire sapertos Perang Tiis, mimitina sahenteuna 300 tentara darat AS diadegkeun di Polandia, sahingga mindahkeun pusat gravitasi NATO ka wétan ti Berlin. Pamaréntah Polandia naroskeun langkung seueur, kalebet dua batalyon pasukan AS, sareng sanaos aya kasalempang di Washington yén panyebaran sapertos kitu bakal nyababkeun paningkatan timbal balik dina panyebaran militér Rusia, penyebaran AS tiasa janten hasil tina ulasan Présidén Obama. Di Bucharest, Biden ngagungkeun yén anjeunna ngajengkeun asupna awal Romania kana NATO, ngagariskeun "kawajiban suci" Washington ka Romania - kawajiban Suci? - sarta presided latihan gabungan AS-Romania militér gabungan. Sareng, sapertos Présidén Obama sareng Sekretaris Jenderal NATO Rasmussen, anjeunna negeskeun deui yén sadaya sekutu NATO "kedah" nedunan komitmenna pikeun naékkeun belanja militér ka 2% tina PDB na, bahkan pikeun seueur nagara Éropa mangrupikeun déprési ékonomi.
Strategi Washington, Biden negeskeun, sanés ngan ukur maksakeun biaya pikeun Rusia pikeun ngaréspon krisis Ukraina. Sakumaha ceuk Biden, éta utamina ngeunaan investasi dina NATO anu direvitalisasi anu muncul tina krisis ieu sareng nuju ka puncak anu suksés di Wales… . Pimpinan AS parantos nyorot "naékkeun… ayana militér di udara, darat sareng di laut sisi wétan NATO." Nu ngawengku kapal perang AS - kaasup penghancur Aegis - keur deployed ka Laut Hideung, ngancam underbelly kidul Rusia urang, misi hawa AS ngaliwatan Polandia jeung Romania jeung rencana pikeun nyebarkeun pertahanan misil di Romania.[vi] Jeung dua belas-bangsa provatif militér Rapid Trident. latihan di Ukraina jeung latihan Saber Strike 2014 NATO di Latvia geus reconfirmed pikeun Juli.
Aya seueur deui pikeun "revitalisasi" NATO. Di sisi tenggara NATO, pasukan militér Georgian parantos dilatih ku AS sareng NATO salami langkung ti dasawarsa. Dina 2008, babarengan jeung Ukraina, Bosnia-Herzégovina, Monténégro jeung Makédonia, Géorgia ditunjuk minangka nagara "Aspirant NATO".[vii] Sanajan jalan Géorgia pikeun kaanggotaan pinuh NATO geus blunted ku perang na jeung Rusia, AS nembe sapuk pikeun nyebarkeun. disebut "pertahanan" sistem militér ka Géorgia sarta reiterated komitmen -na pikeun kadaulatan Georgian jeung integritas diwengku.
Di deukeutna, Sekretaris Jenderal Rasmussen geus nguatkeun Rencana Aksi Partnership jeung Arménia, sarta aya rumor ngeunaan kamungkinan pangwangunan pangkalan NATO di Moldova, anu integritas teritorial Présidén Obama ogé geus ngaranna salaku "komitmen suci" Amérika Serikat.[viii]
Di Éropa Tengah, sakumaha ceuk Menteri Pertahanan Polandia Siemoniak, Polandia bakal maénkeun peran régional utama "dina patronage AS." Pasukan darat AS dikintunkeun di dinya, sareng detil diusir pikeun "kerjasama intensif dina pertahanan udara, pasukan khusus, pertahanan cyber sareng daérah anu sanés." [ix] Patarosan anu luar biasa nyaéta kumaha permanén panyebaran ieu.
Ka Kalér, pesawat perang AS geus balik deui ka Islandia,[x] bari NATO geus tripled patroli hawa ngaliwatan Baltik Amérika sarta ngaluncurkeun kaulinan perang STEADFAST JAVELIN 1 di Éstonia.[xi] Swédia geus kabeh tapi nyerah neutrality ostensible na, geus lila nyadiakeun pangkalan militér rusiah sarta hosted kaulinan perang NATO. "Angkatan bersenjata Swédia dilaporkeun langkung cocog sareng NATO tibatan seueur nagara anggota NATO." [xii] Di hareup, menteri pertahanan Finlandia mencét pamaréntahanana pikeun gabung sareng NATO, léngkah anu kaleuleuwihan nunjukkeun yén Finlandia asup "kana Artikel 5-gaya partnership kalawan NATO anu obligates sakabéh 28-bangsa Alliance mun asup fray lamun Finlandia dina kaayaan ancaman. Kemitraan ogé bakal meryogikeun Helsinki pikeun gabung sareng NATO dina perang iraha waé klausa pertahanan silih NATO diaktipkeun, sebutkeun dina kasus perang Turki-Siria![xiii]
KUMAHA GRAND DAERAH?
Patarosan sanés anu teu kajawab nyaéta kumaha doktrin sareng kemitraan "kaluar daérah" NATO bakal dipangaruhan ku revitalisasi Éropa NATO. Seueur anu masih nganggap NATO salaku aliansi Éropa, tapi dina kecap Sekretaris Jenderal Rasmussen, "Dialog Mediterania" - anu kalebet Aljazair, Mesir, Israél, Yordania, Mauritania, Maroko, sareng Tunisia, sareng Libya - diciptakeun pikeun nyumbang kana "stabilitas jeung kamakmuran" régional. Stabilitas sareng kamakmuran? NATO parantos namina targetna: "teroris" sareng proliferasi senjata nuklir sareng sistem pangirimanna. Kontra-produktivitas pendekatan ieu ditingalikeun di Libya dimana, sakumaha anu dilaporkeun ku The Guardian, "Konsékuansi parah tina campur tangan barat ayeuna dirasakeun di Tripoli sareng di sakuliah Afrika, ti Mali ka Nigeria." [xiv] Di tempat sanés, Istanbul Inisiatif Kerjasama ngahubungkeun NATO sareng monarki anu jenuh minyak di Bahrain, Qatar, Kuwait, sareng Uni Émirat Arab. Mitra global NATO anu sanés kalebet Afghanistan, Australia, Irak, Jepang, Pakistan, Koréa Kidul, Selandia Anyar sareng Mongolia.
Kabeneran aya nu ti mimiti NATO éta ngeunaan leuwih ti Uni Soviét, sarta sapanjang Perang Tiis duanana NATO jeung Pakta Warsawa ngudag tujuan ideologis jeung kaisar. Salaku urang mikir ngeunaan cara NATO functioned salila Perang Tiis jeung ékspansi na leuwih dua dekade kaliwat, éta sia noting yén Piagam NATO urang nyatakeun yén nagara anggota "bakal neangan pikeun ngaleungitkeun konflik dina kawijakan ékonomi internasional maranéhanana sarta bakal ajak kolaborasi ékonomi antara sagala. atawa sakabéhna.”
Sanggeus WWII, sanggeus ngalaman dua puluh juta maot sarta devastation masif, Uni Soviét ngawarah euweuh ancaman langsung ka Éropa Kulon. Kalayan pangorbanan Tentara Beureum sareng peran utami na dina nyetir tentara Hitler ti Moskow ka Berlin, nampi Amérika Serikat kana divisi pasca perang di Éropa teu tiasa dihindari upami henteu ngan. Malah George Kennan, panulis doktrin ngawadahan, nyerat yén saatos invasi Napoleon sareng dua perang dunya, Moskow kaharti keukeuh gaduh panyangga Éropa wétan sareng tengah ngalawan kamungkinan invasi ka hareup ti Kulon.[xv]
Dina ahir taun 1990-an, Zbiginiew Brzezinski, baheulana Penasihat Kaamanan Nasional Présidén Carter, medalkeun buku dasar anu ngajelaskeun prinsip operasi naon anu anjeunna sebut "proyék kekaisaran" AS. pikeun penguasaan global. Salaku "kakuatan pulo" anu jauh, Kakaisaran AS peryogi nahan di sisi kulon, kidul sareng wétan Eurasia pikeun ngadamel kakuatan paksaan.
NATO, numutkeun Brzezinski, nyayogikeun sarana pikeun mastikeun "Amérika Serikat [salaku] pamilon konci sanajan dina urusan antar-Éropa." Sekutu Éropa, dina panempoan-Na, anu "nagara vassal" The ganjaran anu elit sekutu narima pikeun nyadiakeun ratusan pangkalan militér sarta pamasangan, rojongan diplomatik, ko-produksi sistem pakarang, babagi kecerdasan, jeung saterusna mangrupa nyiksikan tina hak husus kaisar. Sareng, sanés saliwatan, panyebaran pasukan NATO sareng Amérika Serikat parantos ngabantosan kakuatan sareng pangaruh militér Jérman.
Salaku ngagambarkeun Perang Afghanistan sareng Libya, NATO ngirangan biaya moneter AS sareng korban AS tina perang Washington. Éta nyayogikeun panutup politik sareng diplomatik pikeun agresi kaisar, sedengkeun mitra sekutu nampi aksés hak istimewa pikeun kontrak pangwangunan sareng rekonstruksi, minyak, sareng jaminan béaya rendah pikeun kaamanan militérna. Tangtosna, perang Afghanistan atanapi Irak atanapi campur tangan Libya henteu dilaksanakeun sakumaha anu direncanakeun. Iran kabuktian juara badag di Irak. Cina mungkin mungkas bagian singa tina sumberdaya Afghan. Na, Libya nanaon tapi aman pikeun pausahaan énergi Éropa sarta AS.
Joseph Nye, Asisten Sekretaris Pertahanan Présidén Clinton, nyayogikeun lénsa pelengkap pikeun ngartos dinamika ieu: "Pasar sareng kakuatan ékonomi gumantung kana kerangka politik, sareng kakuatan militér Amérika nyayogikeun kerangka éta."[xvii] Thomas Friedman nyarioskeun langkung terang, Leungeun pasar anu disumputkeun moal pernah tiasa dianggo tanpa fist anu disumputkeun - McDonald's moal tiasa mekar tanpa McDonnell Douglas, pembina F-15. Sareng fist disumputkeun anu ngajaga dunya aman pikeun téknologi Silicon Valley disebut Angkatan Darat Amérika Serikat, Angkatan Udara, Angkatan Laut sareng Korps Marinir. ”[xviii]
Dinten ayeuna di Ukraina, urang mayar kanggo sombong Administrasi Clinton dina kaayaan Rusia salaku bangsa eleh. Tinimbang pangsiun NATO sanggeus implosion Soviét, Alliance ieu ulang purposed, robah jadi aliansi global. Ngalanggar jangji Elder Bush taun 1990 moal rék ngalegaan NATO hiji séntiméter ngadeukeutan ka Moskow dina tukeran pikeun ditampa Kremlin ngeunaan reunifikasi Jerman dina istilah Kulon, NATO dimekarkeun nepi ka wates Rusia urang. Ekspansi éta ogé diarahkeun ngalawan sekutu Éropa Kulon Washington, muka jalan pikeun Bush-Cheney, ayeuna Obama, ngabagi sareng aturan diplomasi, anu maénkeun "Eropa Anyar" (di wétan) ngalawan "Eropa Old" (di kulon) .
Perang 1999 NATO ngalawan Sérbia mangrupikeun titik balik utama. Dipromosikeun salaku campur "kamanusaan", perang, nu mawa elit korup kana kakawasaan di Kosovo, ditéang "enlargement tina komunitas bebas democracies pasar di dunya" ku cara ngurangan pangaruh Rusia.[xix] Leuwih importantly, sakumaha Luar Negri dilaporkeun, AS. jeung NATO "kalayan saeutik sawala jeung kirang fanfare ... éféktif ditinggalkeun aturan Piagam PBB heubeul nu mastikeun ngawatesan campur internasional dina konflik lokal ... dina ni'mat sistem anyar samar anu leuwih toleran campur militer tapi boga sababaraha aturan teuas tur gancang". [xx]
Saméméh krisis Ukraina, pituduh strategis Pentagon[xxi] tugas NATO pikeun mastikeun kontrol sumberdaya mineral jeung perdagangan bari nguatkeun ngurilingan Cina ogé Rusia.[xxii] Nuju tujuan ieu, sarta pikeun nguatkeun perang na ngalawan Al Qaeda, NATO ngadopsi doktrin "out of area operations", sahingga Sekretaris Kerry disebut "misi ekspedisi" di Afrika, Timur Tengah, sareng saluareun tujuan utama aliansi.[xxiii] Komitmen ieu dilembagakeun ku perang Afghan; Doktrin Strategis Anyar diadopsi dina 2011; sareng campur tangan Libya anu nyababkeun naon anu ayeuna diistilahkeun ku Departemen Luar Negeri AS salaku "tempat perlindungan teroris."
Penting pikeun operasi "kaluar daérah" ieu, sareng kamungkinan pikeun masa depan NATO di Éropa, nyaéta daptar pembunuhan Obama sareng pembunuhan drone tambahan-hukum AS sareng NATO. Seueur anu ngaku korban sipil, ogé "teroris" anu ditargetkeun di Afghanistan sareng Pakistan. AS parantos nyalira waé di Yaman sareng Mindanao. Lima belas nagara NATO ayeuna ilubiung dina sistem drone Alliance Ground Surveillance (AGS), anu dijadwalkeun ngarugikeun 2.2 milyar Euro sareng dibiayaan ku sadaya nagara anggota NATO. AGS bakal dioperasikeun ti pangkalan AS NATO di Sigonella, Italia, jeung Panglima Sekutu Tertinggi NATO Éropa pikeun ngawas drones pembunuh Global Hawk NATO kaluar tina Pangkalan Udara Ramstein di Jérman pas aranjeunna ditugaskeun di 2016.[xxiv]
Mémang, rundingan ayeuna pikeun nyiptakeun Pasatujuan Perdagangan Bebas AS-EU kedah ditingali salaku ukuran anu sanés dina kampanye pikeun ngajaga sareng dilegakeun Grand Area. Administrasi Obama geus narékahan pikeun nyieun Greater West, ngagabungkeun sumberdaya ékonomi, téhnologi jeung kakuatan coercive diperlukeun pikeun ngungkit Cina sarta tetep dominan ngaliwatan abad ka-21, sanajan AS geus turun. Usaha awal Obama, gagal, pikeun "ngareset" hubungan sareng Moscow mangrupikeun bagian tina strategi ieu. Kabijakan agrésif Washington, ayeuna kalebet sanksi ngalawan elit Moskow, ngiringan strategi, ngarusak "mitra" NATO sareng Rusia sareng visi imah Éropa umum. Sabalikna, Putin parantos milih Pivot sorangan ka Asia, ngadegkeun hubungan ékonomi, diplomatik sareng militér strategis sareng Cina.
NATO salaku aliansi nuklir
Krisis Ukraina ngingetkeun urang yén NATO mangrupakeun aliansi nuklir, sarta yén bahaya tina bursa nuklir catastrophic teu leungit jeung ahir Perang Tiis. Sanaos sauran dina taun-taun ayeuna pikeun ditarikna senjata nuklir taktis AS ti Éropa, urang deui nguping yén "Dina kaayaan status quo anyar anu timbul tina krisis Ukraina, NATO moal tiasa ngantunkeun barang-barang di pakarang konvensional. Determent kredibel bakal ngalibetkeun pakarang nuklir ... "[xxv] Ieu, tangtosna, ngan bakal nguatkeun reliance Rusia kana arsenal nuklir na. Kalawan babarengan dua kakuatan hébat nu balik sieun ka Éropa jeung ka sakuliah dunya.
Anjeun meureun geus maca ngeunaan skandal di Komando Nuklir AS: perwira saré dina kadali pakarang omnicidal, selingkuh dina tés, sarta redeploying pakarang dina cara bahaya jeung teu sah. Daniel Ellsberg, perencana perang nuklir senior pikeun Présidén Kennedy, Johnson sareng Nixon, nyatakeun yén ieu henteu kedah janten perhatian urang ayeuna. . Bari inténsitas krisis Ukraina bisa abating, dibere sajarah misscalculations nuklir jeung kacilakaan urang kedah deui digawé pikeun ngaleungitkeun bahaya nuklir saolah-olah hirup urang gumantung kana eta, nu maranéhna ngalakukeun! Perang nuklir bisa jadi leuwih gampang kiwari yén éta ngaliwatan loba Perang Tiis.
Henteu terang kana ancaman sajarah sareng persiapan pikeun ngamimitian serangan nuklir nalika krisis sareng perang internasional, kalolobaan urang AS yakin yén arsenal nuklir bangsa dirarancang khususna pikeun ngahalangan. Nyatana, Pentagon parantos jelas, nyatakeun yén pencegahan "henteu pernah janten doktrin urang."[xxvii]
Sajarah RAND tina doktrin nuklir NATO nyarioskeun ka urang yén henteu mampuh NATO pikeun nedunan perjanjian 1954 pikeun cocog sareng panyebaran militér konvensional Uni Soviét maénkeun peran utama dina pamekaran doktrin "balas balas masif" Eisenhower. Pikeun "ngahalangan" kamungkinan "agresi Soviét," pasukan konvensional NATO kedah janten "kawat perjalanan" pikeun memicu "pedang nuklir" Washington.[xxviii]
Teras, sapertos ayeuna anu disebut modernisasi hulu ledak nuklir B-61, tangtangan pikeun ahli strategi AS nyaéta pikeun nyegah "decoupling" Éropa Kulon ti Amérika Serikat, kaleungitan bagian kulon AS di Eurasia. Pikeun nyegah Éropa tina jalan sorangan, Grup Perencanaan Nuklir dijieun.
Sapanjang période ieu, arsenal nuklir AS / NATO ngagaduhan tujuan sanés pikeun ngahalangan klasik. Salaku Sekretaris Perang Présidén Carter Harold Brown kasaksian, kalawan pakarang nuklir salaku inti sistem kaamanan AS, pasukan konvensional na janten "instrumén bermakna kakuatan militer jeung pulitik". Noam Chomsky ngécéskeun yén ieu hartosna "kami parantos suksés nyingsieunan saha waé anu tiasa ngabantosan jalma-jalma anu kami tekad pikeun nyerang."[xxix]
Pakarang nuklir AS di Éropa penting pisan pikeun persiapan AS sareng ancaman pikeun ngamimitian perang nuklir, sanés ngan ukur nalika krisis Berlin taun 1948 sareng '61, tapi nalika AS nguatkeun hegemonina di Wétan Tengah anu beunghar minyak sareng saluareun. Ancaman sareng/atanapi persiapan sapertos kitu dilakukeun nalika Krisis Suez di 1956; nu incursion Marinir ka Libanon jeung revolusi di Irak dina 1958; Krisis Rudal Kuba 1962, di mana AS ngancam ayana manusa pikeun ngalaksanakeun prinsip yén AS tiasa nyebarkeun senjata nuklir - bahkan senjata nuklir kuno - di Turki sapanjang periphery Uni Soviét, tapi yén Moskow henteu tiasa ngalakukeun ogé di Kuba. Sareng urang henteu kedah hilap ancaman nuklir anu dilakukeun nalika Perang Wétan Tengah 1967 sareng perang Irak 1991 sareng 2003. Nalika urang pendak, ancaman nuklir "sadayana pilihan" ngalawan Iran anu dimimitian ku Bush sareng Cheney, tetep "dina méja. .”
Leuwih jauh, pasukan nuklir AS dumasar di Éropa disimpen dina tingkat pangluhurna waspada nuklir salila Presiden Nixon 1969 "madman" ancaman pikeun nyingsieunan Vietnam, sarta miboga salah sahiji salapan ancaman nuklir dijieun ngalawan Koréa Kalér, atawa salah sahiji opat ngalawan Cina. escalated kana perang nuklir umum, pakarang dumasar di Éropa moal bakal tetep dina bunker maranéhanana.
Sapanjang sajarah punten ieu, nyegah "nagara vassal" Éropa tina decoupling geus konstan. Saméméh krisis Ukraina, jumlah pamimpin pulitik Éropa beuki nyebat ditarikna sadaya senjata nuklir "taktis" AS anu dumasar di Éropa sareng bahkan pikeun awal rundingan "iman anu saé" pikeun ngaleungitkeun arsenal nuklir dunya, sakumaha anu dijanjikeun dina perjanjian. Perjangjian Non-Proliferasi Nuklir. Sanajan komitmen Présidén Obama pikeun digawé pikeun dunya bébas pakarang nuklir, pamingpin AS geus sababaraha kali stressed pentingna ngajaga arsenal nuklir pangkuatna di dunya sarta ngadesek NATO "Aliansi kohési".
Dina 2011, Sekretaris Nagara Clinton (jigana présidén AS salajengna) negeskeun yén "salami aya pakarang nuklir, kami, Amérika Serikat, bakal ngajaga [n] ... arsenal nuklir anu efektif ... Sareng kami bakal terus ngajamin kaamanan. sekutu NATO urang. Ngagukguk dina hudangna sareng nyebatkeun bahaya nagara-nagara jahat sareng teroris, Sekretaris Jenderal NATO Rasmussen negeskeun yén "aliansi terus peryogi ngahalangan nuklir anu kredibel ...." [xxx] Tapi, anu leres-leres percaya yén ancaman nuklir ngahalangan teroris non-nagara atanapi tiasa alesan mungkir yén ancaman nyorong nagara non-nuklir pikeun emulate NATO ku ngawangun arsenals nuklir ngahalangan sorangan?
Ku kituna, gempungan NATO di Portugal ngadopsi "ahli" saran yén "NATO kudu terus ngajaga kakuatan nuklir aman tur dipercaya, kalawan tanggung jawab lega dibagikeun pikeun deployment jeung rojongan operasional ... Sakur parobahan dina kawijakan ieu, kaasup distribusi geografis deployments nuklir NATO. di Éropa, kudu dilakukeun ... ku Alliance sakabéhna ..." sarta yén "Partisipasi lega Sekutu non-nuklir mangrupa tanda penting solidaritas transatlantik jeung babagi resiko."[xxxi]
KACINDEKAN
Naon anu salajengna pikeun urang komitmen pikeun nyegah perang sareng ngawangun dunya anu langkung damai sareng adil?
Paling geuwat, urang kudu ngalakukeun sagala rupa nu urang bisa pikeun nungtut pembunuhan di Ukraina eureun jeung pencét pikeun hungkul nu bisa nempatkeun Ukraina dina jalur nu leuwih damai - nu dipikaresep bakal kaasup Ukraina jadi hiji nagara formal nétral jeung otonomi considerable pikeun na béda. wewengkon, jeung hubungan ékonomi boh Rusia jeung Kulon.
Geus lila kaliwat pikeun neuleuman palajaran Perang Dunya I & !! jeung pemanasan global nu, leuwih laun ti pakarang nuklir, ngancam manusa jeung spésiés séjén. Komitmen pikeun pertumbuhan ékonomi anu teu aya tungtungna nyaéta maéhan planét, sareng kompetisi pikeun sumber daya, pasar sareng kabeungharan kauangan mangrupikeun kakuatan panggerak kompetisi militér, balapan senjata, sareng perang anu akhirna pembunuhan. Aya hubungan anu jero antara perjuangan urang pikeun katengtreman sareng kaadilan sareng ngalambatkeun sareng ngabalikeun parobahan iklim.
Hiji léngkah anu penting pisan pikeun nyegah perang sareng eksploitasi, pikeun ngamankeun sumber kauangan anu dipikabutuh pikeun nyiptakeun padamelan héjo, ngawangun infrastruktur héjo anu sustainable, sareng ngawétkeun jasa sosial penting nyaéta pangsiun NATO. Perang Tiis réngsé dina dasar ngudag Kaamanan Umum, sareng ieu tiasa deui janten paradigma urang pikeun perdamaian.
Tungtungna, sakumaha Professor Zia Mian nembe ngingetkeun urang, tumuwuh kaluar tina palajaran excruciating Perang Dunya Kahiji, pasukan karapihan dunya meunang prestasi sinyal: Perjangjian Kellogg-Briand nu outlawed perang. Perjangjian henteu dilaksanakeun sabab warga henteu nungtut - dina sagala cara anu urang tiasa - yén éta dihargaan sareng dilaksanakeun. Upami urang ngajamin katengtreman, kaamanan, kelestarian lingkungan sareng kahirupan hirup kalayan martabat pikeun ieu sareng generasi anu bakal datang, urang kedah hirup kalayan komitmen pikeun "sanes korban atanapi algojo.
Juni 4, 2014
Dr Joseph Gerson nyaéta Diréktur Program sareng Diréktur Program Damai sareng Kaamanan Ékonomi pikeun Wilayah Wétan Kalér Komite Layanan Babaturan Amérika. Anjeunna ngajabat di Déwan Biro Damai Internasional sareng Komite Steering No to NATO / No to War. Bukuna panganyarna nyaéta Kakaisaran sareng Bom: Kumaha AS Ngagunakeun Senjata Nuklir pikeun Ngadominasi Dunya.
[abdi] Bernd Riegert. "NATO kedah mikirkeun deui strategina", Deutsche Welle, http://www.dw.de/opinion-nato-needs-to-rethink-its-strategy/a-17614273/ [1] Steven Erlanger. "A Mere Blip dina Orde Pasca Perang Tiis, atanapi Raison d'Etre Alliance?", New York Times, 27 Mei 2014.
[ii] John Kerry. Kerry on Rusia: "Anjeun ngan teu" narajang nagara sejen "dina pretext lengkep trumped up", Salon.com, http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_ano… [2]
[iii] Alec Luhn. "Masa depan anjeun aya di Rusia, Putin nyarios ka Tatar Krimea", Guardian Weekly, 23 Mei 2014.
[iv] Jeffrey. "Ukraina jeung 1994 Budapest Memorandum", http://armscontrolwonk.com [3], 29 April 2014.
[v] Diary Geooplitical. "Ngawangun deui Struktur Aliansi AS", 14 Méi 2014, http://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/rebuilding-us-alliance… [4]
[vi] Richard Rozoff. "Rumania: Wakil Présidén Biden Nyebutkeun Klausa Perang NATO "Kawajiban Suci Pikeun Sadayana", Ngeureunkeun postingan NATO, Mei 20, 2014.
[vii] Richard Rozoff. "Géorgia: NATO Grooms Anggota Anyar di Kaukasus Kidul", 27 Méi e-mail posting.
[viii] Tingali Stop NATO Posts ku Richard Rozoff: "NATO Pikeun Pertimbangkeun Deployments Militér I Georgia, Itar-Tass, 1 Méi 2014; "Kaukasus Kidul: NATO Ngagancangkeun Integrasi Arménia", Radio Umum Arménia, 20 Méi 2014; "NATO, AS> Tighten Pakem on Georgia", Trend News Agency, November 29, 2012; "Rencana NATO pikeun Moldova Bisa Micu Perang Lain", Pravda.Ru, 19 Oktober 2012
[ix] Fred Hiatt. "Pasukan darat AS bade Polandia, menteri pertahanan nyebutkeun", Washington Post"NATO, April 18, 2014
[x] Richard Rozoff, Ngeureunkeun NATO NATO Post, "Islandia: Kapal Perang AS Candak Alih NATO Patrol," Méi 14, 2014
[xi] Kursus Baltik. "NATO pikeun patroli hawa triple leuwih Amérika Baltik ti Méi", 10 April 2014; Richard Rozoff, Stop NATO Post, "NATO Ngaluncurkeun 6,000-Pasukan Perang Kaulinan di Éstonia", 16 Mei 2014
[xiii] Richard Rozoff, Ngeureunkeun Tulisan NATO: "Swédia: Anggota 29 anu henteu resmi NATO", 6 Desember 2012; "NATO, AS Narékahan pikeun Konsolidasi Blokade Militer Kulon Rusia di Finlandia", 19 Méi 2014
[xiv] Ngalawan Rasmussen. "Solusi Umum pikeun Masalah Umum: Biantara ku Sekretaris Jenderal NATO Anders Fogh Rasmussen dina Konférénsi Herzilya ka-11 di Herzilya, Israél", 09, Pebruari, 2011,http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_70516.htm; [5] Seumas Milne. "Konsékuansi pikasieuneun tina campur tangan kulon [di Libya] ayeuna dirasakeun di Tripoli sareng di sakuliah Afrika, ti Mali ka Nigeria", The Guardian, 22 Mei 2014
[xv] George Kennan. Diplomasi Amérika, 1900 - 1950, Buku Mentor, New York: 1951.
[xvi] Zbigniew Brzezinski. The Grand Chessboard, Buku Dasar, New York: 1997.
[xvii] Joseph S. Nye, Jr. "Jalan anu leres pikeun motong", New York Times, 4 Agustus 2011.
[xviii] Thomas Friedman. "A Manifest for the Fast World", New York Times Magazine, 28 Maret 1999.
[xix] Andrew Gavin Marshall. "The West Marches East: Strategi AS-NATO pikeun Ngasingkeun Rusia", Truthout, 25 April, 2014, http://www.truth-out.org/news/item/23316-the-west-marches-east-the-us-na… [6]
[xx] Michael J. Glennon, op. cit.
[xxi] John Pilger. A Perang Dunya Nyandak", Counterpunch, http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning [7]
[xxii] Ngadukung Kapamingpinan Global AS: Prioritas pikeun Pertahanan Abad ka-21, Januari, 2012. http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf [8]
[xxiii] John Kerry. "Catatan dina Konperénsi 'Nuju Éropa Sakabeh sareng Bébas' Déwan Atlantik", 29 April 2014, http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm [9]
[xxiv] Nigel Chamberlain, "NATO Drones: nu 'changers kaulinan" NATO Watch, Sept. 26, 2013.
[xxv] Bern Riegert. Op Cit.
[xxvi] Daniel Ellsberg, ceramah di Cambridge, Massachusetts, 13 Mei 2014
[xxvii] Departemen Pertahanan. Doktrin Operasi Nuklir Gabungan, Publikasi Gabungan 3-12, 15 Maret 2005
[xxviii] J. Michael Legge. Senjata Nuklir Téater sareng Stratégi Tanggapan Fleksibel NATO. Rand, Santa Monica, Ca. April, 1983.
[xxix] Joseph Gerson, Op Cit. p. 31
[xxx] Hillary Clinton. Sekretaris Clinton di Tallinn NATO Ministerial", 23 April 2010.
[xxxi] "NATO 2020: kaamanan terjamin; Dursasana dinamis", 17 Méi 2010, http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html [10]
Tumbu:
[1] http://www.dw.de/opinion-nato-needs-to-rethink-its-strategy/a-17614273/
[2] http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/
[3] http://armscontrolwonk.com
[4] http://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/rebuilding-us-alliance-structure
[5] http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_70516.htm;
[6] http://www.truth-out.org/news/item/23316-the-west-marches-east-the-us-nato-strategy-to-isolate-russia
[7] http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning
[8] http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
[9] http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm
[10] http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan