Kamungkinan hasil tina puncak Vilnius bakal sakali deui ngagantungkeun jadwal anu teu aya tungtungna pikeun pangakuan Kyiv kana aliansi éta.
Dina wengi puncak NATO di Vilnius, anu kuat tandana nyaéta yén pamaréntah AS, Jérman jeung Perancis bakal mingpin NATO dina neraskeun versi rada inténsif ngeunaan kawijakan aya arah Ukraina: ngajangjikeun kaanggotaan Kyiv NATO di sawatara titik nu teu katangtu dina mangsa nu bakal datang, bari committing NATO mun malah leuwih gede, sarta permanén, suplai leungeun ka Ukraina. .
Ieu disebut "pilihan Israél" - Ukraina salaku nagara militér beurat pakarang sarta intensely nasionalis sanggup ngéléhkeun Rusia sorangan, tapi tanpa aliansi formal jeung Kulon.
Sakumaha anu dipiboga ku Présidén Biden nyatakeun:
"Kuring henteu nyangka aya unanimity di NATO ngeunaan naha atanapi henteu nyangking Ukraina kana kulawarga NATO ayeuna, dina waktos ayeuna, di tengah perang. Salaku conto, upami anjeun ngalakukeun éta, anjeun terang - sareng hartosna naon anu kuring nyarioskeun - kami nekad pikeun ngalakukeun unggal inci wilayah anu mangrupikeun wilayah NATO. Ieu mangrupikeun komitmen anu urang sadayana dilakukeun henteu paduli naon waé. Upami perang lumangsung, maka urang sadayana nuju perang. Kami perang sareng Rusia, upami éta masalahna.
Sanajan kitu, anjeunna ditambahkeun,
"Jigana urang kudu iklas kaluar jalur rasional pikeun Ukraina bisa cocog mun bisa meunang kana NATO. … Tapi kuring pikir éta prématur pikeun nyarios, nyauran sora… sabab aya kualifikasi sanés anu kedah dicumponan, kalebet demokratisasi sareng sababaraha masalah éta, ”
Ieu sanés hasil anu paling awon tina puncak. Hasil awon bakal jadi kaanggotaan NATO saharita pikeun Ukraina, committing NATO tarung pikeun Ukraina di wates miboga 2013 sahingga ngagambar NATO kana perang langsung jeung Rusia, kalawan kamungkinan luhur ieu ngarobah kana perang nuklir. Kusabab administrasi Biden sareng sadaya pamaréntahan utama NATO gaduh nyatakeun sababaraha kali yén maranéhna teu boga niat ngahaja bade perang jeung Rusia ayeuna atawa ka hareup, sarta saprak mayoritas mayoritas NATO. publics ogé nampik tangtu ieu, hese ningali naha kaanggotaan NATO ayeuna atanapi di mangsa nu bakal datang malah dina tabél.
Naon saurna kaanggotaan NATO hartosna, upami henteu komitmen pikeun ngalawan pikeun membela anggota sanés?
Nanging, ieu mangrupikeun munafik kabijakan sareng rétorika NATO ti saprak pamaréntahan George W. Bush (kalayan dukungan sumanget ti Inggris, Polandia sareng Sekretariat NATO) mimiti nungtut Rencana Aksi Kaanggotaan NATO langsung pikeun Ukraina sareng Georgia sateuacan KTT Bukares dina April. 2008. Ieu sanajan diulang warnings ku diplomat jeung ahli (kaasup harita Duta Besar AS ka Moskwa jeung ayeuna Diréktur CIA William Burns) yén ieu pisan kamungkinan ngakibatkeun konflik jeung Rusia.
Dina waktos éta, kuring nunjukkeun sababaraha kali ka pejabat AS sareng Inggris yén penjaga perdamaian Rusia ngajagi wilayah separatis Georgian Abkhazia sareng Ossétia Kidul, anu ngagaduhan Présidén Georgian nasionalis Mikheil Saakashvili. vowed cageur dina sagala waragad. Ieu ngandung harti yén kaanggotaan NATO jeung Géorgia bakal ngalibetkeun NATO langsung dina hal anu geus salawasna dijieun prinsip teu embroil sorangan kalawan, sengketa wilayah lokal.
Leuwih ti éta, lamun Géorgia ngagunakeun kaanggotaan NATO salaku panutup pikeun nyoba cageur wewengkon ieu ku kakuatan, NATO bakal Nyanghareupan pilihan nangtung kumisan jeung ningali salaku anggota NATO ieu ditumbuk, atawa intervening di sisi Géorgia. Éta bakal nyababkeun perang sareng Rusia, anu tiasa ningkat kana perang nuklir - ngeunaan masalah anu gaduh kadaulatan ka Ossétia Kalér. Serius?
Dina rapat perwira Inggris sareng diplomat pikeun ngabahas Strategi Kaamanan Nasional Inggris anu anyar dina musim semi 2008, kuring naroskeun ka pamiarsa ngeunaan prospek ieu, sareng naon anu kedah dilakukeun ku Inggris dina acara ieu. Responna rada luar biasa. Aranjeunna melong lantai. Maranéhna melong lalangit. Aranjeunna neuteup kaluar tina jandela. Maranehna teu neuteup ka kuring, jeung nu pang luhurna mah teu silih teuteup. Jempé ngarérét. Antukna pupuhu batuk barobah kaayaan.
Hiji alesan pikeun ieu (di luhureun komitmen buta tina ngadegna kaamanan Britania pikeun aliansi bawahan jeung Amérika Serikat dina naon ongkos ka Britania) ieu diringkeskeun pikeun kuring sababaraha taun engké ku hiji perwira anu geus dilayanan di Sekretariat NATO di 2007. -2008. Kuring nanya ka anjeunna naon rencana contingency NATO geus digambar up pikeun kamungkinan perang antara Rusia jeung Géorgia. Anjeunna ngawaler yén sanés ngan ukur teu aya, teu aya usulan atanapi diskusi ngeunaan rencana sapertos kitu. Kuring naroskeun ka anjeunna kumaha kamungkinan ieu, nunjukkeun résiko perang anu jelas.
Anjeunna ngawaler yén éta basajan pisan. Perluasan NATO sok dijual ka parlemén sareng masarakat Kulon dina premis yén ieu moal ngalibetkeun kurban tambahan atanapi bahaya. Ku alatan éta, lamun aya anggota staf NATO geus ngaronjat kamungkinan kurban misalna jeung bahaya, aranjeunna bakal dina pangaruh geus ngadéklarasikeun dirina lawan kaanggotaan NATO pikeun Géorgia, sanggeus Amérika Serikat jeung NATO Sekretaris Jenderal geus nyatakeun diri dina kahadean, "jeung. Anjeun bakal dikirim deui ka kementerian pertahanan nasional anjeun sorangan kalayan tanda hideung ageung ngalawan nami anjeun, sareng karir anjeun bakal ancur.
Kuring nyarios yén ieu mangrupikeun cara anu anéh pikeun ngajalankeun anu sakuduna janten aliansi militér. “Enya,” jawabna. Dina Agustus 2008, Georgia ngalakukeun panarajang Ossétia Kidul jeung peacekeepers Rusia aya, Rusia direspon jeung kakuatan overwhelming, sarta Amérika Serikat jeung NATO nangtung kumisan.
Dina gempungan Bukares, Perancis jeung Jerman mimiti kawijakan anu dina hakekat maranéhanana geus dituturkeun ti saprak éta. Sabenerna ganggu ngadangukeun peringatan ti Rusia sareng diplomat sareng ahli sorangan, aranjeunna nentang kaanggotaan NATO pikeun Ukraina sareng Georgia. Nanging, dina tekenan AS, sareng sieun "ngabagi aliansi" (sanés hal anu kantos hariwang Polandia), aranjeunna henteu wani veto kaanggotaan sareng ngeureunkeun masalah éta pikeun hadé. Gantina, aranjeunna sapuk a badami whereby Ukraina jeung Géorgia anu jangji kaanggotaan dina sababaraha titik undefined di mangsa nu bakal datang tapi tanpa pigura waktu atawa jalur jelas kaanggotaan.
Ieu informed Rusia yén NATO bakal panangan jeung ngalatih Ukraina jeung Géorgia, sarta yén di sawatara titik di mangsa nu bakal datang Rusia bakal diusir ti pangkalan angkatan laut na di Sevastopol ogé ti wewengkon separatis Géorgia, tapi dina taun intervening atawa dekade NATO bakal. teu kanyataanna membela Ukraina jeung Géorgia. Dina simposium anu ayeuna kuring hadir di Arménia, salah sahiji pamilon nyimpulkeun ieu salaku "narik buntut biruang teras kabur" - kabur ti Ukraina, nyaéta. Ieu antagonized jeung sieun Rusia jeung emboldened nasionalis radikal di Ukraina tanpa maturan Ukraina panyalindungan nanaon. Saliwatan, usaha pikeun mawa Ukraina kana NATO ogé defied nu bakal tina seuseueurna ageung populasi Ukraina, anu dina unggal polling pendapat dina subjek sateuacan 2014 nentang Ukraina narékahan pikeun gabung NATO, tepatna dina alesan yén ieu bakal ngajantenkeun Rusia janten musuh.
Nunjukkeun yen kaanggotaan NATO Ukraina bakal sakali deui ditunda salamina, naha gempungan NATO di Vilnius malah penting pisan? Enya, ku dua alesan.
Kahiji, komitmen "ironclad" terus-terusan pikeun kaanggotaan NATO kahareup ngajadikeun eta jauh leuwih hese pikeun Kulon atawa Ukraina ngudag hiji jalur pikeun solusi diplomatik kana Perang Ukraina, nyaéta hiji pajangjian Ukraina neutrality kalawan jaminan kaamanan kuat - hal ku. cara éta Présidén Zelensky sorangan diajukeun salaku bagian tina pakampungan karapihan dina Maret 2022. Ku masihan Rusia penampilan sukses dina salah sahiji tungtutan konci na, ieu bisa maénkeun peran krusial dina sangkan pamaréntah Rusia nyieun concessions on isu sejenna salaku bagian tina pakampungan.
Masalah kadua langkung panjang. Implisit dina perluasan NATO jeung EU ti pisan awal éta kanyataan yén mantra tina "Éropa Sakabeh tur Free" dimaksudkan pangaluaran Rusia tina sagala nyebutkeun dina kaamanan Éropa - hal anu euweuh pamaréntah Rusia kamungkinan bisa nampa. Usaha pikeun ngahalangan ieu ngaliwatan lembaga anu teu aya artina sapertos Déwan NATO-Rusia kabuktosan kosong.
Usaha ku Rusia pikeun ngajukeun arsitéktur kaamanan anyar, sakumaha ku Présidén Dmitri Medvedev di 2009, ditolak ku Kulon tanpa diskusi. Salah sahiji cara pikeun ngarti latar tukang invasi Ukraina nyaéta yén Rusia, anu parantos dikaluarkeun tina kaamanan Éropa, nyobian némbak jalan deui. eta oge salah sahiji jalma wijaksana geus ngaramal salila sababaraha taun sabagean salaku hasil tina kawijakan Kulon.
Janten jelas yén teu aya arsitéktur kaamanan jangka panjang anu leres-leres stabil sareng suksés di Éropa anu kalebet kaamanan pikeun Ukraina sareng henteu ogé kalebet Rusia dina sababaraha bentuk sareng ngiringan masalah kaamanan Rusia. Upami teu kitu, Kulon bakal komitmen kana hiji strategi sajajalan tina arming sarta ngabiayaan Ukraina ngalawan Rusia, bari neneda yén Amérika Serikat tetep pinuh komitmen ka ieu tur teu ditarik jauh ku ancaman domestik jeung internasional leuwih penting.
Kusabab upami Amérika kantos mundur, anggota Éropa NATO tiasa mendakan yén hiji-hijina hal anu langkung bodo tibatan narik buntut biruang sareng kabur nyaéta narik buntutna nalika anjeun teu tiasa kabur.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan