Sumber: Glenn Greenwald
Pertama kali kuring kungsi nulis ngeunaan WikiLeaks éta deui dina awal 2010, nalika grup éta masih sakitu legana kanyahoan. Anu jadi perhatian kuring nyaéta leutik artikel dina The New York Times nu dimimitian ku cara kieu:
Pikeun daptar musuh anu ngancam kaamanan Amérika Serikat, Pentagon parantos nambihan WikiLeaks.org, sumber online leutik inpormasi sareng dokumén anu pamaréntah sareng korporasi di sakumna dunya langkung resep dirahasiakeun.
nu NYT ngécéskeun yén Pentagon parantos nyiapkeun rencana rusiah 2008 dimana aranjeunna ngarencanakeun kumaha ngancurkeun WikiLeaks, kalebet ku ngabocorkeun dokumén palsu kalayan harepan yén grup éta bakal nyebarkeun palsu sareng salamina ngaleungitkeun kredibilitasna - skéma jahat anu ironisna bocor. ka WikiLeaks, anu geuwat dipasang dokumén dina ramatloka na.
Grup naon waé anu kalebet nagara kaamanan AS dina "daptar musuh" ku sabab nyebarkeun rusiahna mangrupikeun anu bakal narik minat kuring, sareng kamungkinan dukungan kuring. Hasilna - sababaraha bulan sateuacan aranjeunna ngadamel headline internasional kalayan publikasi Perang Log Irak sareng Afghanistan sareng kabel diplomatik ti Departemen Luar Negeri Hillary Clinton - kuring langsung naliti sadayana anu kuring tiasa ngeunaan ngadegna sareng misi grup; diwawancara pangadeg na Julian Assange; sarta ngadesek pamiarsa pikeun mantuan ngarojong grup fledging, menyimpulkan yén "salah sahiji jalan panungtungan pikeun uncover pamaréntah sarta Rahasia elit séjén nyaéta whistle blowers sarta organisasi anu ngamungkinkeun aranjeunna. WikiLeaks mangrupikeun salah sahiji grup sapertos anu paling efektif di dunya, sahingga henteu heran yén aranjeunna dina serangan anu terus-terusan.
Alesan pikeun kacindekan kuring nyaéta yén WikiLeaks parantos ngungkabkeun rahasia-rahasia pusat-pusat kakawasaan anu korup mangtaun-taun. Téknologi anu aranjeunna naratas - ngamungkinkeun sumber bocor ka aranjeunna troves dokumén tanpa saha waé, kalebet WikiLeaks sorangan, terang identitas sumberna - mangrupikeun inovasi utama dina ngamungkinkeun transparansi anu langkung ageung pikeun faksi anu paling kuat di dunya.
Tapi éta salah sahiji dokumén WikiLeaks anu utamana narik perhatian kuring mimitina: a 2010 CIA "Memorandum Sél Mérah", dingaranan unit kacida rusiah dijieun ku Bush / Cheney Diréktur CIA George Tenet dina hudang tina serangan 9/11.
Anu ngajantenkeun dokumén ieu matak narik pisan, janten ngungkabkeun, nyaéta diskusi CIA ngeunaan cara ngamanipulasi pendapat umum pikeun mastikeun tetep sahenteuna toleran upami henteu ngadukung Perang Endless sareng, khususna, peran penting anu dimaénkeun ku Présidén Obama pikeun CIA dina bungkusan sareng penjualan. perang AS di sakuliah dunya. Dina analisis digolongkeun ieu, hiji learns a deal gede ngeunaan kumaha "kompleks industri militér," ogé katelah "Blob" atawa "Deep State," alesan; kumaha Badan exploitasi impulses kamanusaan pikeun mastikeun tuluyan tina perang na; jeung naon fungsi sabenerna Présidén AS lamun datang ka kawijakan luar nagri.
Anu nyababkeun mémo éta nyaéta rasa sieun CIA yén populasi Éropa Kulon gancang-gancang ngalawan Perang Ngalawan Teror umumna sareng perang di Apganistan sacara khusus - anu dibuktikeun ku runtuhna Pamaréntah Walanda. didorong sabagéan ageung ku amarah pamilih pikeun kalibet di Afghanistan. CIA nekat pikeun terang kumaha carana ngabendung gelombang sentimen anti perang anu tumbuh di sakumna daérah éta, khususna pikeun ngalindungan Perancis sareng Jerman tina éta, ku cara ngamanipulasi pendapat umum.
Badan éta nyimpulkeun: anu pangsaéna sareng ngan ukur pikeun ngalakukeun éta nyaéta Présidén Obama sareng popularitasna di kota-kota Éropa Kulon.
Premis tina mémo CIA nyaéta yén populasi nagara NATO anu milu dina Perang di Apganistan henteu ngadukung perang éta. Anu diandelkeun ku pamaréntah sekutu sareng CIA - sakumaha catetan judul di luhur - nyaéta naon anu disebat agénsi "apathy publik": hartosna yén perang "salience publik anu rendah ngamungkinkeun para pamimpin Perancis sareng Jerman teu malire oposisi populér sareng terus-terusan ningkatkeun kontribusi pasukanna. ka Pasukan Bantuan Kaamanan Internasional (ISAF).
Kalayan kecap sanésna, salami masarakat tetep teu ati-ati, pamimpinna sacara démokratis bébas teu malire kahayangna sareng tetep tarung dina perang anu dilawan ku warga nagara éta. Tapi anu paling dipikaresep ku CIA nyaéta yén teu resep kana perang di Éropa Kulon bakal janten oposisi anu aktip sareng konsentrasi - sapertos anu nembé kajantenan di Holland - maksakeun hasil anu paling awon: yén pamaréntahan perang sareng AS di Afghanistan caket pisan. dasawarsa sabenerna kudu ngahargaan kapercayaan warga maranéhanana yén perang teu patut eta, sarta tarik kaluar, ninggalkeun AS pikeun taktak beungbeurat nyalira:
Naon waé anu kajantenan, hiji-hijina hal anu CIA teu tiasa toléran nyaéta gaduh pamimpin nagara sekutu "ngadangukeun pamilih" (éta sababna CIA parantos lami milih nagara "mitra"na diparéntah ku tirani: henteu kedah nampung pendapat umum anu ngaganggu) . Tapi sanajan di démokrasi barat, salami populasi tetep teu ati-ati, CIA nalar, teras sentimen anti perangna tiasa aman dipaliré.
Masalahna di 2010 nyaéta yén aya paningkatan kasadaran di Éropa kulon ngeunaan kumaha anathema Perang di Apganistan kana nilai-nilaina, kumaha borosna sumber-sumber anu dikaluarkeun, sareng sakedik waé anu aya hubunganana sareng kualitas kahirupan sorangan. Éta masalah pendapat umum - atanapi, anu tiasa disebatkeun, gangguan démokrasi - dimana, sapertos biasa, CIA sumping.
Pikeun ngajawab masalah tina tumuwuh sentimen anti perang di Éropa Kulon, agénsi nu devised dua solusi primér: 1) mangpaatkeun plight awéwé Afghan mun tug dina heartstrings tina Germans jeung Perancis sarta nyoba ngolo-ngolo aranjeunna - utamana awéwé Éropa - yén perang di Afghanistan. Ieu bener sababaraha nurun proyék kamanusaan pikeun mantuan jalma, lain usaha geo-strategis ngadalikeun wewengkon jeung sumberdaya na; jeung 2) ngagunakeun popularitas diantara urang Éropa tina Présidén Obama, ayeuna meunangna Hadiah Nobel Peace, nempatkeun geulis, canggih, raray kosmopolitan dina perang gaganti hardened Evangelical Texan swagger yén George W. Bush digambarkeun.
Tapi teu aya anu tiasa dianggo, dina estimasi CIA, tanpa gaduh Présidén anu sacara efektif tiasa ngagunakeun popularitasna di luar negeri pikeun ngajual perang sanés salaku tindakan biadab tina agresi anu teu aya watesna tapi salaku sikep kamanusaan anu - sapertos Présidén nyalira - éta benevolent. , mulya, jeung bageur. Salaku hasil tina pandangan positipna Obama, lembaga éta nyimpulkeun, Perancis sareng Jérman henteu ngan ukur "tarima kana negeskeun langsung [Obama] ngeunaan pentingna maranéhna pikeun misi [Afghanistan]" - éta bakal janten tulangan positip - tapi bakal ogé "sénsitip kana ekspresi langsung kuciwa di sekutu anu henteu ngabantosan".
Kalayan kecap sanésna, Obama sapertos bapa anu bageur tapi soleh anu kabangsaan anu anjeun percanten bahkan nalika ngabom desa sareng némbak halaman sakola, sareng kuciwa moralna (anjeun teu hirup nepi ka tugas anjeun salaku babaturan deukeut) anjeun hayang pisan nyingkahan. Data polling nunjukkeun yén nalika urang Éropa ngingetkeun yén Obama ngadukung perang di Afghanistan, dukungan ningkat sacara signifikan:
Éta hésé overstate kumaha nembongkeun dokumen ieu. Ngan sababaraha bulan sateuacan CIA ngumumkeun kamampuan unik Obama pikeun ngajual perang sareng mastikeun kalanjutanna, Panitia Hadiah Perdamaian Nobel masihan Obama kahormatan pangluhurna pikeun naon disebutna "Usaha anu luar biasa pikeun nguatkeun diplomasi internasional sareng gawé babarengan antara jalma-jalma," nambahan: "salami 108 taun, Komite Nobel Norwegia narékahan pikeun ngarangsang yén kawijakan internasional sareng sikep-sikep anu Obama ayeuna janten juru bicara utama dunya."
Tapi CIA, sakumaha anu sering dilakukeun, terang kabeneran anu disumputkeun: yén nilai anu paling penting dina Obama prettifying, pamasaran jeung prolonging perang, teu mungkas aranjeunna. Aranjeunna ningal anjeunna pikeun naon Présidén AS leres-leres: alat pikeun nyiptakeun merek sareng gambar ngeunaan peran AS di dunya anu tiasa sacara efektif dijajakeun ka duanana populasi domestik di AS teras dina panggung global, sareng khususna pikeun pura-pura anu teu aya watesna. perang biadab AS anu bener proyék kamanusaan benevolently dirancang pikeun mantuan jalma - nu pretext dipaké pikeun menerkeun unggal perang ku unggal nagara dina sajarah.
Seueur anu naroskeun naha CIA bakal nentang pisan kana pencalonan Donald Trump, teras kapersidenan na. Sanaos anjeunna naroskeun seueur katakwaan anu paling dihargaan - tina perang robih rezim sapertos di Suriah dugi ka kalanggengan NATO saatos runtuhna Uni Soviét - sareng parah nyempad kagagalan intelijenna (anu nyababkeun Peringatan pre-pelantikan Chuck Schumer yén aranjeunna bakal males dendam ka anjeunna pikeun ngalakukeunana), sanés saolah-olah Trump mangrupikeun Présidén Peacenik. Anjeunna dijieun alus dina janji kampanye na ngalebarkeun bom kampanye dina nami pajoang terorisme kalawan pangsaeutikna konstrain ti saméméhna.
Tapi hiji alesan utama pikeun hinaan pikeun Trump diantara operatives kaayaan kaamanan nya éta henteu mampuh sarta unwillingness pikeun prettify lampah AS biadab jeung pura-pura yén AS téh hal lian ti éta. Ngelingan amarah jeung amukan provoked di 2017 nalika, dina respon kana patarosan ku Fox News' Bill O'Reilly ngeunaan pamakéan kekerasan Putin ngalawan wartawan jeung sajabana, Trump ngawaler: “Seueur anu ngabunuh. Anjeun pikir nagara urang polos pisan?"
Amarah tina koméntar éta écés henteu didorong ku mamang ngeunaan kabeneran pernyataan Trump. Taya jalma sentient bakal ngakuan eta salaku nanaon lian ti leres. Amarah éta kusabab kanyataan yén présidén henteu sakuduna nyarioskeun kanyataan ngeunaan AS sareng naon anu laksanakeun di dunya (sapertos présidén anu sakuduna pura-pura aranjeunna benci kadespot sanajan aranjeunna ngarojong aranjeunna dina sagala cara conceivable). Salaku mémo CIA 2010 ngagambarkeun, présidén anu kapaké nyaéta jalma-jalma, sapertos Obama, terampil dina nipu dunya sareng nyebarkeun aranjeunna pikeun ningali agresi AS salaku jinak, ku kituna ngamungkinkeun para pamimpin anu kapilih sacara démokratis ngalaksanakeun tindakan anu bertentangan sareng pendapat umum nalika ngalakukeun éta cocog sareng AS. kapentingan.
salaku I nulis dina 2017 nalika komunitas kawijakan luar nagri sareng kelas pundit pura-pura amarah ku Trump nangkeup diktator Mesir Abdel Fattah el-Sisi, saolah-olah dukungan pikeun tirani mangrupikeun palanggaran nilai-nilai AS tinimbang poko tina kawijakan AS pasca Perang Dunia II:
Naon anu dihontal ku Trump ku muka panto White House ka Sisi sanés ngalaksanakeun kabijakan énggal tapi ngajelaskeun sareng ngajelaskeun anu lami pisan. Pangaruh Trumpian ieu - ngabongkar dina sagala awon taranjang na naon DC mavens resep tetep disumputkeun - katingali di sababaraha wewengkon séjén ... ..
Éta sababna seueur pisan di Washington - anu henteu kantos pendak sareng diktator pro-AS anu aranjeunna henteu daék panangan sareng dana - janten kesel ku sadayana ieu. Sisi sanés batur anu anjeun ajak ka bumi anjeun pikeun tuangeun; Anjeunna batur anjeun ngirim duit jeung pakarang dina rusiah sanggeus anjeun masihan pidato geulis anjeun di hareup bandéra Amérika ngeunaan hak asasi manusa jeung kabebasan. Anu dilanggar Trump sanés prinsip atanapi étika Washington tapi taktik propaganda Washington.
Henteu ngan Trump anu ngambekkeun aktor AS anu kuat ku ngungkabkeun wajah AS anu leres ka dunya. Éta ogé Julian Assange anu ngalakukeun kitu, ku ngadegkeun organisasi anu nyebarkeun dokumén sapertos kieu anu ngungkabkeun bebeneran penting sapertos kitu.
Pikeun paparan éta, CIA relentlessly narajang Trump dimimitian ti saméméh anjeunna malah kapilih, sarta pikeun alesan sarua, Assange linggih di panjara Britania dina biaya spionase ti Departemen Kaadilan AS. Sababaraha hal anu ngaganggu elit kabijakan luar nagri AS langkung seueur tibatan jalma anu, tanpa disadari atanapi henteu, nunjukkeun wajah leres nagara kaamanan AS ka dunya.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan
1 komentar
Teu percaya. Hanjakalna, teu aya anu bakal robih di dieu sareng awak anyar Biden.