Dina titik ieu, seuseueurna ageung non-kuliah dididik bule (utamana lalaki bodas) daék nuturkeun Donald Trump kaluar gawir nanaon. Aranjeunna ngagaduhan hinaan kabuka pikeun jalma anu langkung berpendidikan (alias "elit") sareng lembagana, sapertos paguron luhur, toko média mainstream, sareng élmu.
Teu aya alesan pikeun rasisme, anti-Semitism, homophobia sareng bentuk bigotry sanésna anu dibudidayakeun Trump saprak anjeunna lebet kana politik. Tapi aya alesan naha éta ujug-ujug boga pisan banding, tur éta henteu ngan éta hiji guy Hideung (anu loba di antarana milih) janten presiden. Kuring bakal nyieun deui kasus di dieu.
Hayu Urang Bayangkeun Dunya Dimana Anu Anu Lewih Berpendidikan Ngancurkeun Anu Kurang Atikan
Urang terang data ngeunaan naon anu kajantenan kana distribusi panghasilan salami opat puluh taun ka pengker. Pikeun nyandak titik rujukan basajan, dina debat ngeunaan upah minimum urang mindeng ngobrol ngeunaan kumaha lamun eta geus diteundeun Pace jeung inflasi saprak nilai riil puncak na di 1968, upah minimum nasional bakal leuwih $12 sajam ayeuna, dibandingkeun na. ayeuna 7.25 $.
Sanajan kitu, dina tilu dasawarsa saméméh 1968 upah minimum teu ngan terus laju kalayan inflasi, éta naek dina hambalan kalawan produktivitas. Éta hartosna yén pagawé anu dibayar panghandapna dibagikeun dina kauntungan tina pertumbuhan ékonomi. Upami upah minimum teras-terasan saimbang sareng pertumbuhan produktivitas, éta bakal ampir $ 26 sajam dina 2022.
Éta patut dipikiran sakedap. Bayangkeun pagawé anu mayar panghandapna, jalma-jalma ngabersihkeun jamban di gedong kantor atanapi ngabuskeun piring di réstoran, kéngingkeun $ 52,000 sataun upami aranjeunna damel full-time salami sataun. Dua pasangan earner upah minimum bakal narik ka handap $104,000 sataun. Éta dunya anu béda pisan sareng dunya anu urang gaduh.
Carita upah minimum ngan ukur bagian tina gambaran anu langkung ageung dimana gajih pagawé anu langkung berpendidikan parantos nyimpang pisan tina gajih buruh anu kirang berpendidikan. Pagawe sareng kuliah, sareng khususna gelar maju, parantos ningali kauntungan upah anu sabagéan ageung nyéépkeun pertumbuhan produktivitas.
Pikeun lalaki anu ngan ukur gelar SMA, gajih nyata turun ku 7.0 persén dina 42 taun ti 1979 nepi ka 2021, periode nu produktivitas ngaronjat ku kasarna 80 persen.[1] Sabalikna, gajih nyata lalaki anu gelar kuliah naék langkung ti 34 persén, sedengkeun gaji lalaki anu gelar maju naék langkung ti 60 persén. Pikeun awéwé kalayan ngan gelar SMA gajih hourly nyata naek ku 14 persen dina mangsa ieu, dibandingkeun gains 51 persen keur awéwé jeung gelar kuliah na 55 persen keur awéwé kalayan gelar canggih.
Janten jelas, teu aya alesan pikeun karunya pikeun lalaki dina carita ieu. Dina 2021, gaji awéwé anu ngan ukur gelar SMA ngan ukur 63 persén tina gaji sareng lalaki anu gelar SMA. Gaji pikeun awéwé kalayan gelar kuliah nyaéta 68 persén tina gaji lalaki anu gelar kuliah. Aranjeunna geus katempo tumuwuhna upah gancang, tapi masih boga jalan panjang pikeun ngahontal sarua jeung lalaki.
Ieu fakta ngeunaan tren panghasilan teu bener di sengketa. Statistik ieu diitung ku Institut Kabijakan Ékonomi nganggo data ti Biro Statistik Buruh, tapi seueur ekonom anu sanés gaduh carita dasar anu sami.
Oké, jadi bagéan tanaga gawé anu kurang berpendidikan jelas geus ngalakukeun goréng dina opat dekade pamungkas, sanajan pertumbuhan ékonomi geus cukup séhat. Sareng, janten jelas, ieu sanés sakelompok jalma anu tinggaleun. Ngan sakitar 40 persén tenaga kerja ngagaduhan gelar kuliah, atanapi langkung, janten anu tinggaleun seuseueurna tenaga kerja. (Gaji jalma anu gelar gaul, atawa sababaraha atikan post-sekundér séjén, tapi lain gelar kuliah, geus sakitu legana dilacak yén jalma anu ngan gelar SMA.) Ieu ngandung harti mayoritas badag populasi boga grounds janten bagja. ngeunaan kaayaan ékonomi maranéhanana dina dekade panganyarna.
Dibikeun kanyataanana ieu, anggap yén prospek goréng pikeun pagawe non-kuliah dididik éta hasil tina kawijakan ngahaja kadorong ku jalma anu ngadalikeun debat on kawijakan ékonomi, sakumaha dina jalma kalawan gelar sarjana jeung luhur. Jalma-jalma anu paling diposisikan pikeun ngatur kabijakan ékonomi sacara sadar nyusun éta ku cara pikeun nguntungkeun jalma-jalma sapertos dirina sareng ngaganggu pagawé anu kirang pendidikan. Naha éta bakal masihan para pecundang dina gambar ieu alesan pikeun ambek?
Ayeuna, anggap ogé yén jalma anu rigged sistem pikeun migawe kahadean diri di expense nu kirang-pendidikan ogé ngabohong ngeunaan kanyataan aranjeunna rigged eta, sarta ridiculed nu kirang-pendidikan keur teu bisa bersaing dina ékonomi modern. Saterusna, saprak winners staf sadaya outlet media utama, aranjeunna keukeuh yén ngan carita palsu, tina pecundang keur teu bisa bersaing, kungsi disebutkeun dina diskusi kawijakan ékonomi.
Anu kurang berpendidikan tiasa leres-leres aya anu matak kesel dina carita ieu. Na, éta bakal bener sanajan sababaraha winners éta liberals alus anu siap mayar pajeg rada luhur pikeun nyadiakeun bantuan ka loss dina bentuk kasehatan hadé, béaya rendah atawa kuliah gratis, sarta kauntungan Jaminan Sosial luhur.
Ieu dasarna carita pulitik AS dina jaman Trump. Pecundang ékonomi hate nu winners jeung teu percanten ka lembaga aranjeunna populated: media, universitas, instansi pamaréntah. Aya dasar rasional pikeun teu percaya. Anu meunangna leres-leres ngaco aranjeunna sareng aranjeunna nyiptakeun carita-carita anu teu bohong pikeun nyumputkeun kanyataan éta. Tangtosna, éta sanés hartosna yén unggal dosen universitas atanapi pustakawan aya dina skéma éta, tapi salaku kelas jalma-jalma ieu nyatana nempatkeun struktur ékonomi anu ngadistribusikaeun deui ti anu kurang berpendidikan ka anu ngagaduhan gelar sarjana sareng maju.
Kumaha Gawé-Kelas Ieu Screwed
Kuring moal ngajelaskeun sacara rinci ngeunaan kabijakan anu nyababkeun panyaluran deui ka luhur dina opat puluh taun ka pengker. Kuring ngan bakal nyorot sababaraha leuwih atra. Pamiarsa BTP biasa terang carita, tapi anu resep tiasa maca Rigged: Kumaha Globalisasi sareng Aturan Ékonomi Modéren Terstruktur Pikeun Ngadamel Anu Beunghar Beunghar (éta bebas ) atanapi tingali dina séri video Atuh jeung Institute for New Economic Thinking.
Pikeun mimitian ku cara anu paling écés yén kabijakan dirancang pikeun ngaganggu pagawé biasa nyaéta urang sacara eksplisit digawé pikeun ngaleungitkeun halangan pikeun impor barang-barang pabrikan ti dunya berkembang. Ieu dimaksudkeun pikeun ngagampangkeun korporasi AS milarian tenaga kerja biaya panghandapna di mana waé di dunya. Ieu ngarugikeun nagara jutaan jobs manufaktur, nu miboga éfék ngadorong handap bayar tina jobs manufaktur nu tetep. Éta ogé ngirangan gaji pagawé non-kuliah anu dididik sacara umum, sabab manufaktur baheulana mangrupikeun sumber padamelan anu mayar anu lumayan luhur pikeun pagawé tanpa gelar kuliah. Salaku hasil tina ngaleungitkeun halangan perdagangan dina manufaktur, tingkat unionization dina manufaktur ayeuna ampir sarua jeung di swasta sakabéhna sarta premium bayar manufaktur geus sakitu legana ngiles.
Catet yén ieu sanés masalah "dagang gratis." Kami henteu ningali pikeun ngaleungitkeun halangan anu ngajagi dokter sareng profésional anu dibayar pisan tina kompetisi internasional. Hasilna, dokter urang henteu ngan ukur dibayar langkung ageung tibatan mitra di dunya berkembang, aranjeunna dibayar sakitar dua kali langkung seueur tibatan mitra di Kanada, Jerman, sareng nagara-nagara jegud anu sanés. Lamun urang ngurangan gaji dokter urang ka tingkat gaji aranjeunna meunang di nagara jegud sejen, urang bakal ngahemat kasarna $100 milyar sataun, saeutik kirang ti $1,000 per taun per kulawarga.
Janten, jalma-jalma anu ngarancang kawijakan éta henteu resep kana perdagangan gratis. Aranjeunna kabetot dina nyusun transaksi dagang ku cara ngadistribusikaeun panghasilan tina pagawé anu kurang berpendidikan ka pagawé sareng korporasi anu langkung berpendidikan.
Alat kawijakan badag kadua dina redistribusi luhur ieu patén-dibéré pamaréntah jeung monopoli hak cipta. Kami ngajantenkeun monopoli ieu langkung panjang sareng langkung kuat salami opat dekade katukang sareng ogé kerja keras pikeun maksakeunana ka nagara-nagara sanés di sakumna dunya.
Hasilna parantos harga anu langkung luhur pikeun ubar sareng alat médis, parangkat lunak sareng seueur barang anu sanés. Harga anu langkung luhur ($ 400 milyar sataun dina kasus ubar resép nyalira) geus nyieun sajumlah leutik jalma, kayaning Bill Gates jeung Milyuner modern, kacida beungharna, bari mindahkeun jumlah badag panghasilan ti dulur sejenna ka pagawe leuwih berpendidikan dina posisi kauntungan tina monopolies ieu.
Janten jelas, éta desirable boga kawijakan pikeun ngarojong inovasi jeung karya kreatif, tapi urang bisa geus terstruktur mékanisme pikeun tujuan ieu sarébu cara béda. Urang milih struktur mékanisme dina cara nu redistributes jumlah masif panghasilan luhur. Sareng, anu langkung parah, ampir sadaya diskusi anu sopan ngeunaan topik éta teu malire kanyataan yén patén anu dipasihkeun ku pamaréntah sareng monopoli hak cipta mangrupikeun pilihan kawijakan, sareng saurna yén panyaluran kaluhur anu hasilna ngan ukur "téhnologi".
Pikeun nyandak hiji kategori utama anu sanés, kami parantos nyusun sistem kauangan ku cara anu ngamungkinkeun éta janten seret anu ageung dina ékonomi produktif sareng sumber utama kateusaruaan. Sistem kauangan anu efisien nyaéta leutik. Kami hoyong bakti sakedik sumberdaya pikeun ngajalankeun sistem kauangan. Sabalikna, éta parantos ngabeledug relatif kana ukuran ékonomi salami opat dekade ka pengker. Éta ogé ngamungkinkeun seueur jalma janten dana pager hirup anu ageung pisan, dana ekuitas swasta, atanapi dagang di bank utama.
Ieu ogé boro pasar bébas. Sektor kauangan bakal langkung alit upami perdagangan saham sareng aset kauangan sanésna tunduk kana pajak penjualan, sapertos penjualan TV sareng baju. Dana ekuitas swasta bakal kaleungitan seueur artos upami éta langkung hese pikeun aranjeunna ngamangsa dana pensiun sektor publik.
Sareng, pikeun nyandak conto anu paling dramatis tina dasar pasar non-bébas kakayaan sektor finansial, panyiapan politik ngagerakkeun langit sareng bumi pikeun nampi bailout séktor éta dina taun 2008, nalika karanjingan sareng kabodoan ngancam ngirimkeun kalolobaan nagara. bank utama kana bangkrut. Tinimbang ngantepkeun pasar damel sihirna, kami nampi pers pengadilan pinuh ti toko média utama anu negeskeun yén kagagalan nyalametkeun bank bakal masihan urang Depresi Agung Kadua.
Teu aya anu kantos ganggu ngajelaskeun kumaha éta bakal jalan. Urang kaluar tina Great Depression munggaran ku méakkeun loba duit dina Perang Dunya II. Henteu écés naha urang henteu tiasa nyéépkeun artos sadinten saatos sadaya bank Wall Street turun pikeun nyéépkeun ékonomi deui, tapi carita Depresi Agung Kadua ngalaksanakeun padamelan éta, sareng bank-bank Wall Street sadayana disimpen. .
Daptar kawijakan anu ngadistribusikaeun ka luhur tangtu leuwih lila. Kami ngagaduhan struktur tata kelola perusahaan anu korup pisan anu ngamungkinkeun para CEO biasa-biasa waé nampi gajian puluhan juta sataun. Execs tingkat kadua jeung katilu meunang paychecks correspondingly ngerakeun.
Kami parantos ngijinkeun undang-undang manajemén tenaga kerja dipintal pisan pikeun ngadukung manajemén. Prakték ayeuna ngajantenkeun hésé pisan ngabentuk union. Malah aya hiji kasus pangadilan ayeuna keur dilombakeun nu bakal ngidinan pausahaan pikeun gugat serikat pekerja nu mogok pikeun karuksakan.
Carita dasarna nyaéta yén redistribusi kaluhur tina opat puluh taun ka pengker teu aya hubunganana sareng pasar gratis, éta mangrupikeun hasil tina seueur pilihan kawijakan. Dina debat umum, aya pretense nyebar yén redistribution ka luhur ieu ngan hasil ninggalkeun hal ka pasar, tapi éta bohong, sarta pecundang dina carita ieu boga sagala hak di dunya ambek ngeunaan eta.
Naha Démokrat Disalahkeun?
Éta bakal akurat pisan pikeun nunjukkeun yén dina pilihan kawijakan konci anu disebatkeun di luhur, Republik henteu langkung saé, sareng sering langkung parah. Aranjeunna sok resep masihan langkung seueur artos pikeun industri kauangan, industri farmasi, sareng ahli waris anu sanés tina redistribusi ka luhur. Janten naha pamilih kelas kerja, sareng khususna pamilih bodas kelas kerja, nyalahkeun Demokrat?
Di dieu Kuring keur sakitu legana speculating, tapi bakal masihan dua alesan. Kahiji, Demokrat geus pakait sareng sababaraha ukuran paling katempo dina redistribution luhur ieu. Ieu Bill Clinton anu kadorong NAFTA ngaliwatan Kongrés lajeng meunang Cina kana WTO. Sanaos leres yén langkah-langkah ieu langkung seueur ngadukung Kongrés ti Republik ti Demokrat, henteu heran yén jalma bakal ngahubungkeun kawijakan sareng présidén anu nyorong aranjeunna.
Alesan anu kadua nyaéta ngan ukur anu ahli waris tina kawijakan ieu nyaéta Demokrat anu teu saimbang. Nalika jalma ningali profésional dina média, paguron luhur, sareng pamaréntahan, aranjeunna ningali jalma-jalma anu seueur pisan Demokrat. Jalma-jalma anu nguntungkeun tina kabijakan ieu teras langsung nyebarkeun omong kosong yén redistribusi ka luhur ngan ukur padamelan alami pasar anu aya hubunganana sareng Partai Démokratik.
Ieu tiasa dianggo pikeun sacara efektif ngadiskreditkeun Partai Démokratik sareng lembaga ieu. Republik bisa jadi teu nawiskeun agenda ékonomi positif, tapi aranjeunna nawiskeun wahana pikeun ambek-ambekan pamilih kelas kerja. Aranjeunna tiasa nyalahkeun Blacks, imigran, jalma LGBTQ, sareng réréncangan elitna pikeun masalah anu disanghareupan ku pamilih kelas kerja.
Naha Demokrat Bisa Ngarobih Kursus?
Éta écés carita panjang, nu kuring moal coba ngajawab di dieu, tapi kuring bakal nyieun titik basajan. Kanggo sababaraha alesan bule tanpa gelar kuliah hate Demokrat, sedengkeun bule jeung gelar kuliah condong milih Démokratik, ku margin sahenteuna leutik. Ieu mungkin yén éta téh hal anu urang diajar di sakola anu ngabalukarkeun aranjeunna jadi leuwih simpatik ka Demokrat, tapi ogé bisa ngagambarkeun kasempetan ékonomi maranéhanana leuwih gede.
Upami éta masalahna, sanés kabijakan khusus anu ditawarkeun ku Demokrat anu nyababkeun jalma-jalma janten Demokrat upami aranjeunna lulus kuliah, tapi parobihan dina pandangan dunya. Ieu tiasa hartosna upami urang leres-leres ngalaksanakeun kawijakan anu sacara drastis ningkatkeun prospek ékonomi jalma tanpa gelar kuliah, urang bakal ningali bagian anu langkung ageung tina grup ieu disiapkeun pikeun milih Démokratik sareng ngadukung kawijakan anu ayeuna didorong ku Partai Démokratik.
Kuring bakal anu pangheulana ngaku yén pandangan ieu spekulatif pisan. Kuring pasti moal ngajamin yén upami urang suksés ngabalikeun kabijakan anu nyababkeun panyebaran ka luhur dina opat puluh taun ka pengker, urang bakal ningali paningkatan anu ageung dina dukungan kelas kerja bodas pikeun Demokrat. Tapi, henteu paduli pangaruh politik, urang kedah narékahan pikeun ngabalikeun kawijakan ieu sabab éta mangrupikeun hal anu leres.
[1] Ieu nyaluyukeun pikeun béda dina indéks harga jeung sinyalna deflator kaluaran jeung Indéks Harga Konsumen.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan
1 komentar
Naha démokrasi disalahkeun? Maranéhanana nyaéta jalma anu nyebutkeun aranjeunna di sisi miskin jeung kelas buruh. Lajeng aranjeunna screw aranjeunna leuwih. Janji-janji anu teu kalaksanakeun nyababkeun Demokrat disalahkeun.