Dina novel dystopian klasik George Orwell 1984, Winston Smith, protagonis, nyaéta juru tulis pikeun Departemen Records di Departemen Kaleresan. Tugas Winston nyaéta nulis ulang sajarah Oséania, artikel warta ku artikel warta, sakumaha parobahan kawijakan pihak resmi. Idiom "handap liang memori" asalna tina bagian ieu buku Orwell sarta nujul kana karuksakan Winston usaha , sanggeus nyieun révisi.
Nalika aya anu terang yén dokumén naon waé bakal dirusak, atanapi bahkan nalika aya anu ningali potongan kertas runtah ngagolér, éta mangrupikeun tindakan otomatis pikeun ngangkat tutup liang mémori anu pangcaketna sareng teundeun kana, dimana éta bakal dileungitkeun. aliran hawa haneut kana furnaces gede pisan nu disumputkeun wae di recesses wangunan. - George Orwell, 1984, Bab 4
website éta NewsDiffs.org nembongkeun ka urang kumaha fungsi ieu aya kiwari, di dunya nyata, dimana artikel ku organisasi warta utama anu gancang dirévisi puluhan kali sanggeus publikasi sarta tanpa éditor nyadiakeun sagala catetan explanatory. Ku ngabandingkeun jeung kontras révisi ieu, naon turun liang memori proverbial, babarengan jeung naon saukur teu nyieun publikasi, pamiarsa disadiakeun kalawan wawasan getol kana kumaha toko warta utama beroperasi salaku Departemen Records pikeun sistem kakuatan dominan di Jabar. .
Candak, contona, dina New York Times ' artikel ngeunaan dugaan pamakéan pakarang kimia di Suriah, "Kerry nyebatkeun bukti anu jelas ngeunaan panggunaan senjata kimia. "
Numutkeun NewsDiffs artikel geus Isro ngaliwatan 22 révisi ti kamari. Sedengkeun sababaraha di antarana pikeun koréksi grammar basajan, kawas ngarobah "ka" jadi "oge, "Seueur parobihan anu lumayan, sareng nawiskeun hawkish, pro-perang, bias ka AS sareng sekutu Kulonna, khususna mitra biasa Washington: Inggris sareng Israél.
nu parobahan utama munggaran Ieu tambahan ucapan ieu dijieun ku Sekretaris Luar Inggris William Den Haag: "Naha mungkin pikeun ngabales pakarang kimia tanpa persatuan lengkep dina Déwan Kaamanan PBB? Kuring bakal ngabantah enya, upami henteu, mustahil pikeun ngabales kajahatan sapertos kitu, kajahatan sapertos kitu, sareng kuring henteu nyangka éta kaayaan anu tiasa ditampi.
Para pamiarsa tiasa ningali kumaha "kertas catetan" ngabentuk tulisan éta salaku bagian humas atas nama jalma-jalma anu parantos nyambut damel salami mangtaun-taun pikeun nurunkeun pamaréntahan di Suriah. Parahna, teu aya rohangan anu disayogikeun pikeun nunjukkeun yén, kecuali pikeun ngaréspon serangan bersenjata khusus, panggunaan kakuatan tanpa mandat PBB haram hukum. Henteu ogé aya rohangan pikeun naroskeun bédana antara "mungkin" sareng "sah". Naha mungkin Jabar bakal ngalanggar hukum internasional? Catetan sajarah téh afirmatif.
nu révisi signifikan salajengna kaasup komentar ditambahkeun ku pajabat Israél yén éta "kristal jelas" yén pasukan Assad urang ngagunakeun pakarang kimia. Buktina? Taya disadiakeun.
Dua révisi utama salajengna nyaéta apdet ngeunaan kumaha tim inspektur PBB dina kaayaan seuneu sniper (Ieuh jeung Ieuh). Nalika dua éditan nunjukkeun kabingungan ngeunaan saha waé anu aya di balik serangan éta dicatet yén konvoi PBB "diiring ku pasukan kaamanan Siria." Henteu aya koméntar anu disayogikeun ngeunaan naon anu dipikaresep ku pemberontak pikeun nyegah panyelidikan. Ieu tiasa janten momen penting pikeun ngalakukeunana, khususna mertimbangkeun yén The Wall Street Journal ngalaporkeun saméméhna yén AS nyobian ngeureunkeun panyelidikan.
Lajeng aya incidences kaliwat kami geus dilaporkeun dina: Washington Signing kaluar dina rencana ngagunakeun pakarang kimia lajeng ngalepatkeun eta dina pamaréntah Siria, kitu ogé pejuang rebel meunang bray gas saraf sarin di Turki (tingali. Ieuh jeung Ieuh).
dina séjén révisi signifikan spasi disadiakeun pikeun Sekretaris Pertahanan AS Chuck Hagel jeung argumen-Na pikeun campur: "lamun aya wae aksi dicokot, éta bakal di konsér jeung komunitas internasional tur dina kerangka leresan légal."
Pola terus: éta NYT artikel mangrupa argumen morphing pikeun perang.
nu robah handap nyadiakeun spasi ka Rusia pikeun ngingetkeun ngalawan pamakéan kakuatan militér sarta pikeun nunjukkeun yén pemberontak bisa jadi geus balik dugaan serangan kimiawi. Tapi, ieu, sapertos akun Siria, henteu dugi ka éditan akhir anu kami parantos ayeuna.
lamun NYT meunang sabudeureun pikeun nawarkeun spasi kawates pikeun pamaréntah Siria aranjeunna masih tiasa ngarobih paragraf dina émosional:
[Présidén Assad] nyatakeun yén pasukan pamaréntahan bakal résiko maéhan pasukan sorangan upami aranjeunna ngagunakeun senjata kimia. "Ieu bertentangan sareng logika dasar," laporan warta nyarios anjeunna nyarios. Éta "sanés urang tapi musuh urang anu ngagunakeun senjata kimia," saurna, ngarujuk, sakumaha biasana anjeunna ngalakukeun, ka pemberontak antipamaréntah salaku "téroris". [penekanan ditambahkeun]
Sareng dina édit salajengna sakabéh rujukan di luhur geus stricken kaluar, ninggalkeun euweuh spasi pikeun pamaréntah Siria pikeun mairan dina masalah. Sanaos ampir sadaya tulisan parantos dipasihkeun ka pejabat anti-Assad pikeun ngadamel ancaman, atanapi ngucurkeun cimata buaya kusabab biaya tragis perang, ngan aya hiji ayat ayat anu nunjukkeun kamungkinan para pemberontak aya di tukangeun serangan éta, sareng malah éta sacara saksama diwangun pikeun matak ragu:
"Pajabat administrasi Obama nyarios yén pernyataan Mr. Kerry diitung pikeun ngabantah klaim anu dilakukeun ku Suriah sareng patron anu lami, Rusia, yén para pemberontak éta. kumaha bae age tanggung jawab serangan pakarang kimia, atawa yén Bapak Assad geus nyieun konsési penting ku méré aksés penyidik PBB. [penekanan ditambahkeun]
Tungtungna, artikel ieu judulna "Kerry nyebut bukti . . .," tapi révisi ahir nyebutkeun: "Dina poé datang, ceuk pajabat, agénsi intelijen bangsa urang bakal nyingkab informasi pikeun bolster kasus maranéhanana yén pakarang kimia anu dipaké ku pasukan Assad urang." Dina basa sejen, euweuh bukti pernah dicutat, ngan jangji baris dibikeun engké, teuing kawas ieu ceuk kalawan tuduhan panungtungan nu kabukti fruitless.
Anu urang saksikeun nyaéta évolusi hiji tulisan, sanés kana sapotong jurnalistik ngeunaan integritas, bebeneran, atanapi sinyalna teu kaditu teu kadieu, tapi janten mouthpiece pikeun jalma anu hoyong perang, sareng parantos investasi taun-taun kana pembuatan. Konflik Siria geus lumangsung salila ampir tilu taun, sakabéh nu AS jeung sekutu na geus narékahan pikeun ngancurkeun pamaréntah Assad, ngarobah panon buta kana kejahatan pemberontak, sarta thwarting usaha pikeun ngahontal solusi damai. The NYT artikel ieu jadi jauh dirévisi tur ditulis ulang ampir dua belasan kali, kalawan ngan spasi minimal disadiakeun pikeun naon pangalusna bisa digambarkeun salaku "musuh" sisi konflik, sarta dipigawé ku hina, némbongkeun yén sagampil Washington geus nyokot pihak dina konflik. , kitu ogé boga New York Times.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan