By Frances Fox Piven, Lorraine C. Minnite, and Margaret Groarke, with an introduction by Adam Cohen; New Press, 2009, 281 pp.
Tanjeunna realitas sordid wangsit di Ngajaga Undian Hideung Ieu terus terang ngaku ku hiji pajabat luhur di Departemen Kaadilan Bush tina buku: "Salaku Joe Rich, anu mingpin Bagian Voting Departemen Kaadilan salila pamilihan huru-hara taun 2000 jeung 2004 ceuk, 'The GOP agenda nyaeta nyieun harder mun milih. Anjeun ngabersihan pamilih Anjeun teu ngadaptar pamilih Anjeun milih nagara bagian mana anjeun indit sanggeus Demokrat.
Dina pangaruhna, sakumaha pangarang Frances Fox Piven, Lorraine Minnite, sareng Margaret Groarke dokumén, Departemen Kaadilan - lembaga anu paling penting pikeun ngajagi hak-hak pamilih - dirobih pikeun ngancurkeun hak-hak éta diantara urang Afrika Amerika. Pangacara AS anu ditunjuk ku Republik anu nolak maén babarengan dibersihkeun ku administrasi Bush. Salaku conto, David Iglesias, jaksa umum Republik AS anu dipecat di New Mexico, nyarios yén anjeunna nalungtik langkung ti 100 klaim dugaan panipuan pamilih, tapi henteu mendakan bukti anu kredibel dina kasus naon waé. (Klaim panipuan voting dieksploitasi pikeun ngadamel pendaptaran tambahan sareng larangan / syarat pikeun ngahalangan pamilih ku jalma miskin.)
Pangalaman Iglesias sareng henteuna virtual panipuan pamilih konsisten sareng data nasional. "Catatan féderal nunjukkeun yén ngan 24 jalma anu disabit atanapi ngaku kaliru kana voting ilegal antara 2002 sareng 2005," sakumaha Minnite nunjukkeun dina laporan "The Politics of Fraud" pikeun ProjectVote.org. Hiji studi ku Brennan Center pikeun Kaadilan menyimpulkan, "Éta leuwih gampang yén hiji individu bakal struck ku kilat ti éta anjeunna bakal impersonate voter sejen dina jajal."
Jelas, anggapan ngeunaan "penipuan pamilih" parantos kakeunaan sabagéan ageung hoax: "Lima taun saatos pamaréntahan Bush ngamimitian tindakan keras dina panipuan pamilih, Dinas Kaadilan tétéla ampir teu aya bukti naon waé usaha anu teratur pikeun skew pamilihan féderal, numutkeun kana ngawawancara pangadilan jeung wawancara," nu Ny Times dilaporkeun (5/1207). Éta sababaraha conto panipuan pamilih tétéla janten kasus sapertos mantan narapidana Wisconsin anu malang anu ngagunakeun kartu idéntifikasi anu dikaluarkeun ku panjara, dicap "pelanggar," pikeun ngadaptar sateuacan milih, henteu sadar yén jalma anu aya dina percobaan atanapi parole henteu layak di nagarana. .
Kontras, suprési sistematis hak Afrika Amerika pikeun milih parantos janten bagian sentral dina politik Amérika ti mimiti ngadegna bangsa dugi ka pamilihan umum. Dina 2000, panolakan curang tina hak voting ka sahenteuna 55,000 blacks di Florida-salah kadaptar salaku felons ineligible milih ku teguh data komputer Republik-éta krusial dina ayun kapersidenan ka George W. Bush, sakumaha wartawan BBC Greg Palast documented dina. laporan warta ampir teu dipaliré di AS
Deui dina pamilihan présidén 2004, hasil dina kaayaan decisive of Ohio anu skewed ku usaha nyebar pikeun ngurangan sora hideung. Pikeun disebatkeun ngan hiji conto, alokasi mesin voting di na sabudeureun kota panggedéna di nagara bagian Columbus ieu strategis polarized sapanjang garis ras. The Columbus Free Pencét kapanggih yén suburbanites Republik bodas, dilengkepan surplus mesin, averaged waits wungkul 22 menit, bari hideung Demokrat urban averaged 3 jam 15 menit. "Alokasi mesin voting di Franklin County jelas bias ngalawan pamilih di precincts kalawan proporsi luhur Afrika-Amerika," menyimpulkan Walter Mebane Jr, profesor pamaréntah di Cornell University anu ngalaksanakeun analisa statistik tina sora di na sabudeureun Columbus. Pamilih hideung ogé nyanghareupan halangan jieunan sapertos "garéja anu leres, bangku gereja anu salah" nalika aranjeunna muncul di kamar anu leres pikeun milih, tapi henteu diarahkeun kana méja anu leres pikeun wilayahna.
Strategi sapertos kitu pikeun ngirangan mobilisasi pamilih hideung parantos janten sentral pikeun politik Amérika ti saprak ngadegna bangsa, bahkan pamilihan présidén Afrika-Amérika anu munggaran moal merta ngeureunkeun penindasan pamilih. Piven, Minnite, sareng Groarke ngingetkeun kana anggapan yén kameunangan Barack Obama nunjukkeun yén "suprési henteu deui masalah dina politik Amérika… "
Tanjeunna awarding kakuatan disproportionate ka jegud, bodas, jeung lalaki dimimitian ku ngadegna bangsa urang: "Skewing of representasi ieu memang ditulis kana Konstitusi Amérika sorangan dina dibekelan nu enlarged perwakilan dina Kongrés of slavocracy kidul, kaasup hina tilu. aturan -fifths, kitu ogé jeung alokasi korsi Sénat tanpa hal populasi".
Métode penindasan pamilih pasca-Rekonstruksi, anu dipimpin ku Démokrat Kidul anu hayang pisan mulangkeun kakuatan anu teu dicabarkeun ku elit planter ngalawan sora hideung (sareng jalma-jalma bule miskin kadang-kadang) parantos janten hina. Pajabat hideung era-rekonstruksi parantos nunjukkeun sakumpulan prioritas anu dianggap bertentangan pikeun kapentingan anu kuat: "Konstitusi nagara ditulis deui sareng demokratisasi, investasi dina pendidikan sareng integrasi pendidikan ningkat, sareng undang-undang dirobih pikeun ngajagaan buruh tani," panulis. laporan. Tapi urang bule ngagunakeun ditarikna pasukan féderal di 1877 salaku kasempetan pikeun disenfranchise hideung, kalawan arsenal nu ngawengku syarat pendaptaran restrictive, pajeg polling, tés melek, disenfranchisement felon, sarta aplikasi nyebar teror. Ngan kawani aktivis hak sipil taun 1960-an, anu sadar résiko maot, tungtungna nyababkeun masalah éta ka luhur agenda bangsa sareng nyababkeun Undang-undang Hak Voting 1965. Sanajan kitu, sanajan ayeuna, disenfranchisement felon tetep dina buku salaku alat konci suprési pamilih di nagara bagian Kidul: "Sapinuhna 13% tina lalaki hideung nasional anu disenfranchised ku hukum ieu," nu nulis nunjuk kaluar. "Dina dua nagara bagian, ampir hiji tina tilu lalaki hideung téh."
Sakumpulan motivasi anu béda-béda nimbulkeun vérsi énggal tina taktik penindasan pamilih diantara mesin Démokrat di Kalér sanaos saatos UU Hak Voting 1965, sapertos pencalonan walikota progresif Richard Hatcher di Gary, Indiana di 1967 sareng Harold Washington. di Chicago di 1983. Pikeun mesin bodas, blacks kawas Hatcher jeung Washington kaancam duanana hubungan cozy maranéhanana jeung kapentingan perusahaan (di Gary, contona, AS Steel) jeung basa voting maranéhanana pamilih bodas, anu ngarasa kaancam ku tungtutan hideung pikeun sarua. Ieu dicontoan nalika calon présidén rasialis George Wallace mawa unggal precinct bodas di na sabudeureun Gary di 1964. "Salaku strategi Republik pikeun encode agenda domestik sakali-expansive Démokrat salaku wangun favoritisme ras terus, Demokrat leungit sumanget pikeun integrasi, urban. program sosial, aksi afirmatif, sareng konsési sanés pikeun kulit hideung, "catet panulis.
Ku kituna, kampanye Hatcher urang dipicu hiji all-out counter-mobilisasi. Prosedur pendaptaran pamilih dirévisi pikeun ngaleutikan kasempetan pikeun ngadaptarkeun pamilih énggal. Pejabat umum bahkan ngamimitian ngalambatkeun dina harepan ngaganggu anu ngadaptarkeun ngadaptar. Kampanye Hatcher kapaksa nyiapkeun ukuran paling ekstrim tina mesin. Dina dinten pamilihan, "Organisasi Hatcher ngawangun regu pertahanan diri sareng ngandelkeun kelompok bersenjata pikeun maksa tempat polling kabuka di lingkungan hideung," laporan pangarang. Kampanye Hatcher ogé ngatur tim mékanika pikeun ngalereskeun mesin voting anu pasti "rusak" di precincts hideung. Prosedur rumit pikeun isian kotak suara sareng bentuk panipuan pamilih anu sanés ku mesin kedah diungkabkeun sareng diungkabkeun.
Ku ngatur pikeun ngerjakeun jumlah turnout hideung masif sanajan halangan, Hatcher ahirna prevailed leuwih lawan Republik na ku margin sempit tur nuluykeun mingpin kota salila dua dekade. Sanajan usaha pangalusna-Na dina waktu rojongan ti program Great Society sarta yayasan utama, program na pemberdayaan ékonomi jeung kaadilan ieu "foiled ku lumangsung hollowing kaluar kota disababkeun ku hiber bodas sarta disinvestment bisnis," utamana ku AS Steel, nu. pangarang grimly catetan.
Dina kaulinan-patok luhur pikeun walikota Chicago di 1983, Harold Washington mawa catetan sterling nangtung nepi ka serangan on jalma digawé sagala warna ku administrasi Reagan. Ti mimiti, Washington narékahan pikeun ngawangun koalisi multi-ras sareng jangji alokasi sumber daya kota anu sami ka sadaya lingkungan. Anjeunna dugi confronting hiji counterattack rasialis kabuka ti "Demokrat mesin" kawas "Fast Eddie Vrdolyak," anu nyatakeun kampanye "hiji hal ras .... Kuring nelepon kana Anjeun pikeun nyalametkeun kota Anjeun, pikeun nyalametkeun precincts Anjeun." Sakali Washington prevailed dina primér Démokratik, Mesin switched allegiances na ka Republik jelas anu slogan éta "Epton pikeun Walikota-Sateuacan Ieu Kasep". Sanajan kitu, mobilisasi sadaya-kaluar pamilih hideung overcame banding rasis taranjang jeung Washington meunang ku margin langsing.
Kampanye anu dilaksanakeun ngalawan calon walikota Amérika Afrika nyuarkeun "strategi Kidul" anu dianggo ku Republik dina kameunangan Nixon 1968 ngalawan Hubert Humphrey. Strategis Republik Lee Atwater ngajelaskeun hakekat strategi éta salaku salah sahiji narjamahkeun istilah anu ditagihkeun ras kana basa anu langkung ras-nétral anu bakal ngageterkeun pamilih anti-hideung bari ngamungkinkeun GOP pikeun nolak maksud rasialis: "Anjeun ngamimitian taun 1954 ku nyarios, ' Nigger, nigger, nigger!' Ku 1968 anjeun teu bisa nyebutkeun 'nigger' - éta menyakiti anjeun Backfires Jadi anjeun nyebutkeun hal kawas busing paksa, hak nagara, jeung sagala hal nu nuju jadi abstrak ayeuna [anu] anjeun ngobrol ngeunaan motong pajeg, sareng sadaya hal anu anjeun nyarioskeun mangrupikeun hal-hal anu ékonomis sareng hasil gigirna nyaéta [éta] kulit hideung langkung parah tibatan bodas."
Kasuksésan strategi Kidul ngawarnaan strategi sareng daya tarik duanana pihak dina dekade nutup abad ka-20. Démokrat didominasi ku Déwan Kapamingpinan Démokratik anu dibiayaan ku perusahaan, anu nyebatkeun kutukan "perdagangan bébas" ka para pagawé anu ningali padamelan na angkat ka China sareng Mexico, program sosial anu penting pisan pikeun warga kota anu beuki miskin sareng terasing, sareng negeskeun pentingna Demokrat pikeun ngeureunkeun idéntifikasi anu caket sareng Afrika Amerika. Piven, Minnite, sareng Groarke ngajelaskeun péngkolan ieu: "Kampanye Républik mimiti ngaleuleuskeun Démokrat ku cara ngajauhkeun pamilih bodas Démokratik baheula kalayan banding dumasar kana ras, teras ngaleuleuskeun deui Démokrat ku cara ngalakukeun sababaraha siasat pikeun ngeureunkeun sora hideung. Demokrat jarang nolak. , sabab hariwang ngeunaan papatah ras dina jajaran konstituénna sorangan, sareng ogé kusabab aranjeunna hariwang yén tungtutan kawijakan hideung bakal ngasingkeun pendukung bisnis….
Strategi Republik geus nanaon tapi "ambivalent". Salila genep puluh taun katukang, pésta parantos ngalaksanakeun strategi anu lega sareng éksténsif pikeun ngeureunkeun sora Afrika Amérika. Tanda-tanda mimiti ieu muncul dina 1954 kalayan operasi "pemilih caging" GOP. Caging mangrupikeun téknik pikeun ngajantenkeun warga teu tiasa milih ku cara ngabuktikeun yén pamilih henteu cicing di alamat anu didaptarkeun. The Republicans ngirim kaluar rébuan hurup kelas munggaran pikeun pamilih hideung ditandaan "ulah maju." Surat-surat anu dipulangkeun diinterpretasi ku Republik salaku bukti anu pasti yén pamilih henteu deui cicing di kacamatan, nalika aranjeunna ngan saukur ngalih ka lokasi anu caket, nuju kuliah, atanapi ngalayanan militér.
Dumasar premis goyah ieu, operatives Republik pakarang jeung daptar lajeng banjir precincts hideung dina Poé Pemilihan, nangtang hak milih warga nu hurup anu balik ka RNC. Téhnik ieu masih dipaké, "Ampir 35,000 pamilih Ohio unsuspecting, lolobana hideung," dinyatakeun ineligible dina 2004, Piven, Minnite, sarta kaayaan Groarke.
Salah sahiji conto anu langkung spektakuler tina suprési pamilih muncul dina ahir 1950-an sareng awal 1960-an, nalika pengacara Republik ngora sareng ambisius anu namina William H. Rehnquist nuju "Operasi Eagle Eye," "program kaamanan kartu suara" Republikan di Phoenix. Rehnquist sareng murid-muridna milih precincts hideung sareng Latino. Aranjeunna nangtang pamilih ngeunaan pangaweruh maranéhanana ngeunaan Konstitusi sarta warned aranjeunna yen voting improperly éta kajahatan féderal. Motif anu katingali nyaéta ngaganggu prosés pamilih sareng nyababkeun telat, anu bakal ngaganggu jalma-jalma ngantosan antrean panjang.
Nalika Rehnquist nampik kalibet pribadi dina taktik nyingsieunan sareng pelecehan, anjeunna dibantah ku saksi mata dina pamariksaan pikeun diangkat ka Mahkamah Agung di 1971 sareng deui dina 1984 nalika anjeunna dicalonkeun janten Ketua Kaadilan. Sanaos sentralitas biaya penindasan pamilih salami drama 36 dinten di Florida taun 2000 nalika kapersidenan ngagantung dina kasaimbangan, aya sakedik média mainstream anu nyebatkeun sajarah baheula Rehnquist. Rehnquist, sakumaha anu dipiharep, milih kalayan mayoritas 5-4 pikeun nyatakeun George Bush juara.
ONgalayanan jumlah turnout anu rendah di antara pamilih di AS dibandingkeun sareng démokrasi sanés sareng, khususna, sifatna kelas-skewed dimana sora anu makmur dina jumlah anu langkung ageung tibatan padamel sareng anu miskin, Piven sareng pasanganna, almarhum Richard Cloward, naratas a strategi pikeun pendaptaran pamilih masal. Outlined dina buku maranéhanana Kunaon urang Amerika Henteu Milih, ieu dumasar kana téori yén non-pamilih bisa dirobah jadi kakuatan pikeun kaadilan ékonomi lamun maranéhna bisa persuaded pikeun ngadaptar sarta milih. Antukna, Piven sareng koalisi hak-hak voting sareng kelompok hak-hak sipil ngakuan yén hiji-hijina mékanisme pikeun pendaptaran massal kedah ditugaskeun. Konsep dasar: nalika jalma ngalamar lisénsi supir atanapi perangko dahareun atanapi bentuk bantuan anu sanés, aranjeunna bakal dibéré formulir pikeun ngadaptar pikeun milih di tempat. Pamanggih ieu tungtungna sumping ka fruition jeung petikan tina National Voter Registration Act (NVRA) dina 1993, ditandatanganan kana hukum ku Présidén Clinton, tapi kalawan ngan 11 persén House GOP anggota voting dina ni'mat tagihanana.
Sanajan kitu, sanggeus enacted, hukum encountered host tina tangtangan légal ti 11 gubernur (10 diantarana Republik) anu ngakuan yén enlargement of electorate ngawarah anceman ka aranjeunna sarta pihak maranéhanana. Sanaos keluhan hukumna dikalahkeun, para konservatif antusias ngagunakeun peruntukan NVRA pikeun ngabersihkeun pamilih bari ngadorong agénsi umum pikeun ngadaptarkeun pamilih énggal. Departemen Kehakiman malah parantos konsentrasi sumber dayana pikeun ngagugat nagara-nagara kusabab gagal ngabersihkeun pamilih sacara langkung agrésif, bari teu malire kana keengganan agénsi nagara pikeun ngalaksanakeun dibekelan utama hukum. Tragis, "Aplikasi, sakumaha dilaporkeun ku nagara katutupan ku NVRA, ngaronjat kirang ti 20%" ti 1995 mun 1995-96, antukna ngahontal 49.6 juta pelamar di 2003-4. "Samentara éta, ngaran dihapus ... naek 45 persén, tina 8.7 juta dina 1995-96 ka 12.6 juta dina 2005-06," pangarang ngaku.
Kalayan Departemen Kaadilan anu diatur ku pajabat luhur Bush sapertos Karl Rove, aya sakedik kasieun salami administrasi Bush yén kawijakan anu ngahambat pamilih minoritas bakal nyanghareupan tangtangan féderal. Sumawona, liputan média ngeunaan skandal 2007 ngurilingan Departemen Kehakiman nyewa "Bushies anu satia" sareng pemecatan dalapan pengacara AS museurkeun pisan kana metode, tinimbang drive penindasan pamilih anu ngamotivasi seueur tembakan.
Salaku hasil tina kagagalan pikeun ngalaksanakeun maksud NVRA urang, grup warga kapaksa revitalize usaha maranéhna pikeun ngadaptar pamilih. Aranjeunna junun ngadaptarkeun sakitar 12 juta pamilih dina waktos pamilihan 2004. Ngareureuwas, "Ieu jauh langkung luhur tibatan jumlah jalma anu ngadaptar di lembaga layanan sosial umum anu ditugaskeun ku NVRA pikeun nyayogikeun kasempetan pendaptaran," panulis nunjukkeun.
Tapi ngandelkeun sukarelawan atanapi pagawe anu dibayar rendah pikeun ngadaptar pamilih nambahan pisan kana kamungkinan kasalahan sareng duplikasi dina prosés éta. Salaku stressing pangarang, "Ieu salah sahiji konsékuansi tina sistem pendaptaran pribadi nu 'outsources' pendaptaran pamilih dianggo ka masarakat umum tinimbang nempatkeun beungbeurat pendaptaran on pamaréntah, sakumaha anu dipigawé di loba democracies Éropa."
Kasalahan naon waé anu dilakukeun ku pamilih-pendaptaran drive sapertos anu dipimpin ku ACORN, Asosiasi Organisasi Komunitas pikeun Reformasi Ayeuna, nyayogikeun kasempetan pikeun konservatif pikeun ngadamel tuduhan spektakuler tina panipuan pamilih sareng nyauran ukuran pikeun mastikeun "integritas kartu suara." Ku kituna, dina debat présidén 15 Oktober, John McCain inflated ACORN leutik jadi redwood raksasa rék topple démokrasi Amérika. ACORN "ayeuna di ambang meureun ngalakukeun salah sahiji panipuan anu paling hébat dina sajarah pamilih di nagara ieu, sigana ngancurkeun lawon démokrasi," McCain guludug.
Dina véna anu sami, pamimpin Republik Virginia nangkep headline sareng nyababkeun kasieun ku ngecas yén registrar pamilih ngagunakeun drive di nagarana pikeun duanana ngalakukeun panipuan pamilihan sareng kalibet dina maling identitas. Teu dugi ka paragraf terakhir tina Washington Post carita nu maca diajar yén tudingan ieu dumasar kana hiji hal sarta yén grup pendaptaran voter sorangan disebut otoritas neangan aksi.
Liputan média ngeunaan penindasan pamilih biasana ngagambarkeun masalah antara pendukung Republik tina tesis "penipuan pamilih" sareng liberal anu ngabantah yén undang-undang ID pamilih ditujukeun pikeun ngeureunkeun sora pamilih miskin sareng minoritas anu kamungkinan milih Démokratik. Ancaman pikeun démokrasi aya di luar pigura média. Liputan Pam Fessler NPR (9/12/08) ngeunaan perang hak-hak pamilih Ohio nunjukkeun jinis ieu, saur anjeunna, sinyalna anu ngalangkungan bukti anu ageung yén panipuan pamilih jarang pisan sareng usaha pikeun ngabéréskeun "masalah" ieu. hasilna ngawatesan franchise nu. Fessler ogé neglected usaha Republik well-documented pikeun ngagagalkeun pendaptaran jeung voting ku Afrika Amerika jeung constituencies Démokratik séjén. presentasi Fessler urang masihan euweuh hint tina konteks ieu: "Grup pulitik anu wrangling leuwih registrations voter sarta aksés ka jajal. Di Ohio, Demokrat jeung Republicans pajoang leuwih interpretasi tina hiji hukum kaayaan, nu Demokrat nyebutkeun ngamungkinkeun pamilih pikeun ngadaptar sarta geuwat tuang absentee. Partai Republik nyarios yén éta muka panto pikeun panipuan.
Keeping Turun Sora Hideung ngabalukarkeun hiji disimpulkeun yen mesin demokratis America urang geus éféktif regressed saprak debacle Florida 2000. Sistem voting éléktronik unaccountable geus proliferated sarta mindeng dihijikeun ka korporasi Republik partisan kacida. Teu kurang ti satengah nagara geus enacted hukum "ID pamilih", sanajan bukti jelas yén éta bakal discourage voting, utamana ku jalma warna, tanpa nyegah scintilla tina panipuan. Panaliti Wisconsin nunjukkeun yén meryogikeun KTP anu dikaluarkeun nagara sapertos lisénsi supir bakal gaduh dampak anu béda-béda pikeun Afrika Amerika, Latinos, sareng manula. "Di antara lalaki hideung antara umur 18 sareng 24, 78% teu gaduh lisénsi supir," hiji panilitian ngeunaan Milwaukee mendakan (Milwaukee Journal Sentinel, 6/15/05). Leuwih ti éta, ulikan ngeunaan pamilihan 2004 diarahkeun ku Eagleton Institute of Pulitik di Universitas Rutgers némbongkeun turnout di 2004 ngeunaan 4 persen handap, hususna keur minoritas, di nagara bagian nu diperlukeun pamilih pikeun ngahasilkeun dokuméntasi.
Nepi ka AS ngadopsi sakumpulan reformasi pikeun mastikeun prosés pamilihan anu leres-leres demokratis-megatkeun hubungan kauangan antara kontributor perusahaan sareng calon; merlukeun administrasi umum tinimbang swasta ngeunaan prosedur voting jeung alat; palaksanaan agrésif tina Act Pendaftaran Pemilih Nasional merlukeun instansi publik pikeun aktip nawiskeun pendaptaran pamilih; jeung standar féderal minimum nu ajak pendaptaran voter-AS bakal nyanghareupan usaha lumangsung dina suprési voter sasaran utamana di Afrika Amerika. Ngajaga Undian Hideung mangrupa peringatan invaluable nu teu kudu dipaliré.