Обама је, наравно, већ дуго правио праву буку о климатским променама. „Ово је тренутак када се морамо окупити да спасимо ову планету“, упозорио је свет тадашњи демократски председнички кандидат када је говорио у Берлину 2008. „Хајде да решимо да својој деци нећемо оставити свет у коме се дижу океани и шири се глад и страшне олује пустоше наше земље.”
Међутим, како амерички дисидент Ноам Чомски иронично напомиње о Бранду Обами, „мудро је водити рачуна о делима, а не реторици“ јер „дела обично говоре другачију причу“. Дакле, шта је тачно Обамин рекорд о климатским променама?
Иако је већина људи данас заборављена, важно је запамтити да је амерички председник 2010. године поништио своје предизборно обећање да ће задржати забрану истраживања на мору. Његова одлука да отвори преко 500,000 квадратних миља америчких приобалних вода за индустрију нафте и гаса била је „космички лош тренутак“, према ауторки Наоми Клајн. Три недеље касније експлодирала је платформа за бушење Деепватер Хоризон, испуштајући око 4.9 милиона барела сирове нафте у Мексички залив пре него што је у јулу била ограничена.
Од тада је Обама свакако разљутио индустрију фосилних горива гурајући обновљиве изворе енергије, али, како је ЦНН објавио током лета, „нема доказа да он покушава да 'угаси' традиционалну енергију.
У ствари, Обамина неспособност или неспремност да озбиљно схвати климатске промене било је јасно већ из начина на који је приступио Конференцији Уједињених нација о климатским променама у децембру 2009. године. За британског премијера Гордона Брауна састанак у Копенхагену био је „најважнија конференција од Другог светског рата“. Није тако за Обаму, који је само потврдио да ће присуствовати самиту две недеље пре почетка преговора (само два месеца пре него што је са ентузијазмом отпутовао у Данску да подржи кандидатуру Чикага за Олимпијске игре 2016). Председник је додатно појачао негативна осећања усмерена на САД тако што се појавио са бедном понудом да до 17. године смањи емисију угљеника за 2005 процената на нивое из 2020. У поређењу са тим, Европска унија се обавезала да ће смањити емисије угљеника за 20 процената у односу на нивое из 1990. године до 2020. За Питера Брауна, помоћника директора института за испитивање јавног мњења Универзитета Куиннипиац, овај опструкционизам је био још један доказ да је Обама био „конзервативни глас међу светским лидерима“ о климатским променама. Очекивано, преговори су били неуспешни, а Бил Мекибен са 350.орг је објаснио да је Обама „уништио УН и да је уништио могућност тешког плана за контролу глобалног загревања“.
Све страшнија позадина све ове неактивности је очвршћавање научних доказа о климатским променама које је направио човек. Штавише, нови извештај америчког Националног центра за истраживање атмосфере открио је да су екстремнија предвиђања о глобалном загревању најтачнија. Застрашујуће су чињенице попут ових које су навеле ПрицеватерхоусеЦооперс да недавно примети да „амбиција влада да ограничи загревање на 2°Ц изгледа веома нереално. Према рачуноводственој фирми, глацијални ниво глобалног деловања на климатске промене значи да би чак и удвостручење светске „тренутне стопе декарбонизације и даље довело до емисија у складу са шест степени загревања до краја века“. Ако температуре порасту за шест степени до 2100. године, стручњак за климатске промене Марк Линас упозорава да ћемо се "суочити ни са чим мање него са глобалним уништењем".
Пратећи принцип предострожности, 2009. године амерички економиста Нобелова награда за мир Пол Кругман написао је „У рационалном свету... климатска катастрофа која се прети била би наша доминантна политичка и политичка брига“. Али америчка политика је веома далеко од рационалног света. Сходно томе, климатске промене су биле практично невидљиве у председничким кампањама демократа и републиканаца 2012. Свакако су постојале разлике између кандидата – Ромни је исмевао идеју о климатским променама које је направио човек, док Обама то прихвата као научну чињеницу – али, како је Чомски приметио, у пракси су разлике биле „у томе колико ентузијастично леминги треба да марширају ка литици. ”
И у томе лежи проблем за оне, попут Гармана, који Обамину политику уобличавају искључиво у смислу како се она упоређује са његовим изазивачем из ГОП: ако америчку политику посматрате кроз призму ове поједностављене, медијски вођене бинарне опозиције, нећете то видети и демократе и републиканци воде политику која је очигледно луда за будућност планете.
Окренувши се будућности, први велики тест климатских промена у Обамином другом мандату биће његова одлука о предлогу да се изгради нафтовод Кеистоне КСЛ од канадског катранског песка који веома загађује до Мексичког залива. „Ако Канада настави, а ми ништа не урадимо, биће готово за климу“, тврди Џејмс Хансен, директор НАСА Годард института за свемирске науке. „Ако ово звучи апокалиптично, јесте“, додао је Хансен. „Ниво мора би порастао и уништио обалне градове. Глобалне температуре би постале неподношљиве. Двадесет до 50 посто врста планете било би доведено до изумирања. Цивилизација би била угрожена.” Према извештају Фајненшел тајмса раније овог месеца, „нафтни руководиоци и аналитичари очекују да ће председник дати план... зелено светло у првој половини следеће године“.
Само велики и буран друштвени покрет који врши огроман притисак на Обаму моћи ће да заустави гасовод и натера га да подржи ефикасне политике за борбу против климатских промена. Као што је велики, покојни левичарски историчар Хауард Зин написао током америчких председничких избора 2008: „Наш циљ би требало да буде да, мукотрпно, стрпљиво али енергично, изградимо покрет који би, када достигне одређену критичну масу, уздрмао свакога ко је у бела кућа". А да би био најефикаснији, овај отпор треба да буде заснован на тачној анализи записа Обамине администрације, а не оним што смо сви желели да буде. Сам Зин је, као и Гарман, подржао бољег кандидата на дан избора, али је упозорио „Чак и када постоји 'бољи' кандидат, та разлика неће значити ништа осим ако се моћ народа не потврди на начин на који ће станар Беле куће сматрати да је опасно игнорисати."
Иан Синцлаир је слободни писац са седиштем у Лондону, Велика Британија http://twitter.com#!/IanJSinclair [емаил заштићен].
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити