Наслови уочи састанка Групе осам (Г8) овде у Ростоку фокусирани су на спор око предложене декларације о климатским променама. Немачка канцеларка Ангела Меркел жели да се богате земље обавежу на ограничавање глобалног загревања на два степена Целзијуса. То ће укључивати смањење емисије гасова стаклене баште на 50% нивоа из 1990. до 2050. и повећање енергетске ефикасности за 50% до 2020. Меркелин предлог је изазвао предвидљиво противљење Џорџа В. Буша. Међутим, да би спречио даље оштећење свог нарушеног имиџа, Буш је позвао на конференцију највећих загађивача гасова стаклене баште како би се суочили са глобалним загревањем. Ово је узнемирило Меркелову, која жели да процес одржи безбедно унутар Уједињених нација.
Примамљиво је дати комплимент Меркеловој, као што су многи учинили. Али свако би изгледао добро поред Буша. У ствари, имајући у виду непосредну, екстремну претњу коју представља глобално загревање, што је подвучено најновијим извештајем Међународног панела за климатске промене (ИПЦЦ), Меркелин предлог о смањењу од 50% у односу на ниво из 1990. до 2050. године је једноставно премало и касно. Као што је немачки посланик Зелених Барбел Хон приметио на конференцији у Берлину у недељу, богате земље би требало да говоре о смањењу од најмање 80%.
Пажљив преглед процурелог нацрта декларације Г8 открива да се свађа Меркел-Буш тиче детаља, а не суштине. Водећи принцип приступа овог документа климатским променама је „одвајање економског раста од употребе енергије“. Другим речима, економски раст остаје централни и сакросантан, што значи да Г8 вероватно неће предложити смањење нивоа потрошње. На пример, уместо позивања на радикално смањење употребе аутомобила, декларација прихвата као дато да ће се број моторних возила удвостручити на 1.2 милијарде до 2020. године. Предлаже проширење производње и убрзање развоја алтернатива нефосилним горивима за будуће аутомобиле као што су синтетичка биогорива и водоник без угљен-диоксида.
Нацрт декларације не може да позива на дубље смањење емисије гасова стаклене баште, јер њени аутори схватају да одржавање растуће „ефикасне и конкурентне економије“ уз радикално смањење емисије гасова стаклене баште у овом тренутку није технолошки изводљиво. Решење: спустите мете и покушајте да убедите јавност да је то једноставно реално.
У потрази за технофиксима
У стратегији декларације за суочавање са климатским променама постоје три елемента. Један је повећање енергетске ефикасности — или повећање снаге за сваку произведену јединицу енергије.
Други елемент је диверсификација средстава за производњу енергије. Овде нацрт чини обавезно показивање према обновљивим изворима енергије попут ветра и сунца. Нагласак је, међутим, на нуклеарном. Заиста, нацрт Г8 даје све од себе да представи нуклеарну енергију, упркос њеним доказаним опасностима, као кључну алтернативу јер наводно мало доприноси глобалном загревању. Конкретно, у нацрту се наводи да лидери Г8 „подржавају мирољубиву употребу нуклеарне енергије од стране оних заинтересованих земаља које су такође посвећене неширењу и међународним стандардима нуклеарне безбедности… подржавају међународне иницијативе за даљи развој мирољубиве нуклеарне енергије без угљеника и за схватити потенцијал нуклеарне енергије да допринесе енергетским потребама земаља у развоју…[и] испитаће креативне начине за међународно финансирање како би нуклеарна енергија била доступнија земљама у развоју.”
Трећи елемент је технолошка иновација. Овде се у документу наглашава убрзани развој футуристичких технологија за решавање глобалног загревања. У раду се посебно апелује на „давање приоритета националној и међународној сарадњи у истраживању и технологији... различитих технологија хватања угљеника и да се разјасне геотехнички услови за безбедно складиштење ЦО2“. Заиста, документ је опседнут технофиксима, међу којима су „чист угаљ, хватање и складиштење угљеника, енергија ветра на мору, друга генерација биогорива, водоник…” Иако можда греши да је нуклеарна енергија начин да се носи са климатским променама, Џејмс Лавлок Гаиа слава је у праву да ће бити потребно 40 година пре него што такве нове технологије постану заиста изводљиве — а до тада ће бити прекасно.
Једини ефикасан одговор на климатске промене је радикално смањење стопе економског раста и нивоа потрошње, посебно на северу, и то у блиској будућности. Одељак о климатским променама у декларацији Г8 је дуга и превише транспарентна вежба да се заобиђе ова реалност.
Промовисање инвестиција и ТРИП-ова
Остали делови декларације су још гори.
Занимљиво је да декларација почиње дугим упозорењем земљама у развоју да ће „подизање баријера“ токовима страних инвестиција „резултирати губитком просперитета“. Према документу, „слобода улагања је кључни стуб економског раста, просперитета и запошљавања“. Г8 сигнализира Кини, Бразилу, Индији и другим динамичним економијама у развоју да њихови инвестициони режими морају да буду гостопримљивији према западним инвеститорима.
Настављајући у том смислу, други део документа је такође намењен земљама у развоју. Иновација је, каже се, кључна за економски раст и може наставити да игра ову улогу само ако постоји „снажна заштита и спровођење права интелектуалне својине“. Писмо носи отиске прстију северне фармацеутске индустрије и лобија високе технологије. Овде Г8 упозорава Тајланд, Индију, Бразил и афричке земље да престану да користе методе као што је обавезно лиценцирање како би омогућили свом становништву приступ јефтиним лековима за борбу против ХИВ-АИДС-а и других пандемија, и поручује Кини и земљама југоисточне Азије да ограниче ширење напредних технологија кроз строжију примену корпоративних потраживања интелектуалне својине.
Циљање на Кину, рециклирање Африке
Занимљиво је да постоји одељак под насловом „Одговорност за сировине: транспарентност и одрживи раст“. Г8, наводи се у документу, настоји „да подржи земље богате ресурсима у њиховим напорима да даље прошире своје потенцијале ресурса уз промоцију одрживог развоја, људских права и доброг управљања“. Зашто је Г8 одједном забринута због „повећане транспарентности“ у сектору екстракције када се њихове корпорације тако дуго противе напорима да контролишу своја пљачкања у свету у развоју? Одговор је транспарентан у њиховом „позиву нашим трговинским партнерима да се уздрже од ограничења трговине и нарушавања конкуренције у супротности са правилима СТО и да поштују принципе тржишне економије“. Кина, која је закључила низ споразума о експлоатацији минерала у Африци, Латинској Америци и југоисточној Азији, несумњиво је главна мета овог одељка. Документ одражава страх међу владама и корпорацијама многих богатих земаља да би их Кинези могли на крају затворити из области богатих ресурсима.
Што се тиче Декларације Г8 о Африци, она је углавном рециклажа старих, неиспуњених обећања о повећању развојне помоћи, заједно са уобичајеним флоскулама о промовисању доброг управљања и ефикаснијег управљања јавним финансијама, институционализацији развојних оквира „прилагођених тржишту“ и „ побољшање нашег одговора на крхке државе." На самиту у Гленеаглесу 2005. године, Тхе Финанциал Тимес напомиње да се „Г8 обавезала да ће повећати укупни годишњи ниво помоћи за 50 милијарди долара до 2010. и удвостручити помоћ Африци. Званичне бројке показују да скоро све ове земље стоје иза својих циљева.”
Обично се не слажем са уредничком страницом Тајмса. Али овог пута је тешко оспорити његов закључак: „Нико не очекује много од ове све застареле говорнице самозадовољних богаташа. Нисам могао боље да кажем.
Валден Белло је извршни директор Фокуса на глобалном југу и професор социологије на Универзитету Филипина. Он је тренутно у Ростоку у Немачкој да посматра састанак Г8.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити