Нови трговински пакт између Кине и АСЕАН-а се рекламира као корист за обе стране, али Кина ће највише добити од споразума.
1. јануара 2010. године ступила је на снагу Кинеско-азијска зона слободне трговине (Асоцијација нација југоисточне Азије). Проглашена као највећа светска зона слободне трговине, ЦАФТА се сматра да има 1.7 милијарди потрошача, са комбинованим бруто домаћим производом од 5.93 трилиона долара и укупном трговином од 1.3 трилиона долара.
Према споразуму, трговина између Кине и шест земаља Азије (Брунеј, Индонезија, Малезија, Филипини, Сингапур и Тајланд) постала је бесцаринска за више од 7,000 производа. До 2015. године, новије земље Азије (Вијетнам, Лаос, Камбоџа и Бурма) придружиће се аранжману са нултом тарифом.
Пропагандни млинови, посебно у Пекингу, трубе о овом новом споразуму о слободној трговини као „доношењу обостране користи“ Кини и Асеану. Позитиван став о ЦАФТА-и такође је дошао од председнице Филипина, Глорије Аројо, која је поздравила појаву 'страшне регионалне групације' која би била ривал САД и Европској унији.
Реалност је, међутим, да ће већина предности вероватно стићи у Кину. На први поглед изгледа да су билатерални односи позитивни. На крају крајева, тражња кинеске економије која је расла вртоглавом брзином била је кључни фактор у расту југоисточне Азије почевши око 2003. године, након периода ниског раста након азијске финансијске кризе 1997/1998.
Рачунајући на Кину
Током тренутне међународне рецесије, владе Асеана рачунају да ће их Кина, чији је БДП у четвртом кварталу 2009. порастао за 10.7 одсто, извући из застоја.
Ипак, слика је сложенија од оне кинеске локомотиве која заједно са собом вуче остатак источне Азије на брзом путу ка економској нирвани.
Ниске плате, којих се многи у југоисточној Азији плаше, охрабриле су локалне и стране произвођаче да постепено укину своје пословање у југоисточној Азији са релативно високим платама и пребаце их у Кину. Чини се да постоји одређена подршка за ово. Кинеска девалвација јуана 1994. године имала је ефекат преусмеравања неких страних директних инвестиција (СДИ) из југоисточне Азије.
За кинеске званичнике, користи за Кину од слободне трговине са Асеаном су јасне. Циљ стратегије је, према речима кинеског економисте Анганг Хуа, да се Кина потпуније интегрише у глобалну економију као „центар светске производне индустрије“.
Тренд да Асеан губи тло под ногама убрзао се након кризе 1997. године. Године 2000. СДИ у Асеану су се смањиле на 10 процената свих инвестиција у Азији у развоју, са 30 процената средином 1990-их. Пад се наставио у остатку деценије, при чему је Извештај УН о светским инвестицијама приписао тренд делом „повећаној конкуренцији из Кине“.
Трговина је била још једна, можда већа, област забринутости. Масовно кријумчарење робе из Кине пореметило је практично све економије Азије. На пример, са неких 70-80 одсто продавница које продају шверцовану кинеску обућу, вијетнамска индустрија обуће је тешко страдала.
Сада постоје страхови да ће ЦАФТА једноставно легализовати шверц и погоршати ионако негативне ефекте кинеског увоза на индустрију и пољопривреду Азије.
Централни део плана био је отварање тржишта Азије за кинеске производе. У светлу растуће популарности протекционистичких осећања у САД и Европској унији, југоисточна Азија, која апсорбује само око 8 одсто кинеског извоза, сматра се да има огроман потенцијал да апсорбује више кинеске робе. Кинеску трговинску стратегију Ху описује као „полуотворени модел“ који је „отворена или слободна трговина на страни извоза и протекционизам на страни увоза“.
Забрињавајући трендови
Упркос храбрим речима Ароја и других лидера Асеана, много је мање јасно какве ће користи њихове земље имати од односа између Азије и Кине.
Свакако, користи неће доћи у радно интензивној производњи, где Кина ужива ненадмашну предност сталним притиском на смањење плата које врше мигранти из наизглед неисцрпне руралне радне снаге која у просеку зарађује 285 долара годишње. Свакако не у високој технологији, јер се чак и САД и Јапан плаше изузетне способности Кине да се врло брзо пређе у високотехнолошке индустрије, чак и док консолидује своју предност у радно интензивној производњи.
Да ли ће пољопривреда у Асеану бити нето корисник? Кина је очигледно суперконкурентна у широком спектру пољопривредних производа, од умерених усева до полутропских производа и у пољопривредној преради.
Штавише, чак и ако под ЦАФТА-ом, Асеан добије или задржи конкурентност у неким областима производње, пољопривреде и услуга, врло је сумњиво да ће Кина одступити од онога што Ху назива својим „полуотвореним” моделом међународне трговине.
Шта је са сировинама? Да, наравно, Индонезија и Малезија имају нафту која је оскудна у Кини; Малезија има гуму и лим, а Филипини имају палмино уље и метале.
Али други поглед наводи да се запитамо да ли однос са Кином не репродукује стару колонијалну поделу рада, по којој су природни ресурси ниске вредности и пољопривредни производи отпремани у центар, док су привреде југоисточне Азије апсорбовале производе са високом додатом вредношћу из Европи и САД.
Ови трендови ће се вероватно убрзати под ЦАФТА-ом, али са разликом: Кина ће победити суседе земље из Азије у постизању контроле над домаћим тржиштем.
Укратко, трговински споразум ће вероватно штетити Асеану. Чак и са привременим изузећем одређених области од пуне либерализације трговине, Асеан би био закључан у процесу у којем ће баријере суперконкурентној кинеској индустријској и пољопривредној роби ићи наниже.
Волден Бело је свиши аналитичар филипинског тхинк-танка Фоцус он тхе Глобал Соутх, сарадник ТНИ-а и представник Акбаиана у Филипинском конгресу.
Аутор више од 14 књига, Белло је 2003. године награђен Наградом за прави живот (такође познатом као алтернативна Нобелова награда) за „...изузетне напоре у образовању цивилног друштва о ефектима корпоративне глобализације и како се алтернативе могу имплементирати. " Бела је Економист описао као човека „који је популаризовао нови термин: деглобализација“.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити