Да освежим и поново фокусирам свој ум у односу на Израелце и Палестинце прича, урадио сам оно што готово сваки грађанин УК може да уради. Ушао сам у јавност библиотеку и резервисао неколико бесплатних двочасовних интернет сесија на крају мој радни дан. Ових дана сам ударио „право на постојање“ и „право на постојање“. ретурн' у подразумевани претраживач библиотеке. Мисли које следе су шта произашла из истраживања материјала који је случајно пронашао.
Аутор: Келвин Иеарвоод *
„Право на постојање“ државе Израел је очигледно дипломатски трик, јер „право на постојање“ било које државе није подржано међународним правом: цитирање овог наводног „права“ у случају Израела служи за одвраћање пажње од статуса Израел као окупаторска и експанзионистичка држава. Од садашњег израелског премијера се чак ни не тражи да потврди где почињу или завршавају покретне границе Израела од стране САД, ЕУ, Канаде и Норвешке, које све тренутно наносе економски ембарго палестинском народу — озбиљно кршење Палестинска људска права. То је ембарго који прихвата и увећава ужасну патњу у свим областима палестинског живота. Ова кривична казна је наметнута Палестинцима јер на изборима одржаним у јануару 2006. палестинско бирачко тело није гласало за лидере прихватљиве за Израел који подржава САД. Нема сумње да акција САД, ЕУ, Канаде и Норвешке представља терористички чин јер је предузета са намером да се насилно подри демократска одлука коју је донело независно бирачко тело, терористички чин осмишљен да заштити Израел. Дакле, шта штите САД, ЕУ, Канада и Норвешка?
Годинама пре него што је постао први премијер Израела, Давид Бен-Гурион је у писму свом сину 1937. наговестио да:
„Морамо протерати Арапе и заузети њихова места, а ако морамо да употребимо силу – не да развласти Арапе Негева и Трансјорданије, већ да гарантује наше сопствено право да се настанимо на овим местима – онда имамо силу на нашу одлагање“.
Било би поштено назвати веровање да је од памтивека право на поседовање одређене географске копнене масе која се налази на источном крају Медитеран Море је случајно Бог доделио јеврејском народу, искључујући све друге народе, Зионизам. -
Други изрази Бен-Гурионове ционистичке намере укључивали су:
„Принудно пребацивање Арапа из долина је предложено јеврејском држава нам може дати нешто што никада нисмо имали, чак ни када смо стајали на своме сопствене ноге током дана Првог и Другог храма [Галилеја слободна од арапско становништво].“ – ((Зицхронот ["Мемоари"] Вол. 4, стр. 297-99, 12. јул 1937.)
Такође:
„Који Арап не може да израчуна и схвати да је имиграција на стопа од 60,000 годишње значи јеврејску државу у целој Палестини"- (Писмо за Моше Шерток, познат као Моше Шарет, први министар спољних послова Израела, Бен-Гурион и палестински Арапи, стр. 167-8, 24. јул 1937.)
И, коначно, Бен-Гурион последњи пут:
„...ми [Хагана] усвајамо систем агресивне одбране; током напад морамо одговорити одлучним ударцем: уништењем [арапских] месту или протеривање становника уз заплену место.“ – (Бен-Гурионов савет 19. децембра 1947. уочи 1948. рат. Цитирано у Симха Флапан, Рођење Исарела: митови и стварност, стр.90.)
Обратите пажњу на фразу „агресивна одбрана“. — Институција пре 1948. позната као Комитет за трансфер припадала је Јеврејској агенцији у Палестини. Његова сврха је била да процени „квалитет“ између 500 и 600 арапских села, односно да се повеже плодна, обрадива земља и палестинска села са истим, и на тај начин идентификују почетне мете за поседовање Израела. Након рата 1948. године, којим су јеврејске снаге углавном доминирале због супериорне снаге – супротно миту о Давиду и Голијату који постоји у Израелу – нова држава Израел била је спремна да свој прорачунати плен подели између кибуца и разних јеврејских агенција које су се бавиле јеврејским поравнање.
(Други уобичајени израелски митови су сматрали да је, пре имиграције Јевреја, земља била готово празна; и да су Палестинци побегли од доласка јеврејских имиграната, уместо да су намерно протерани. Овај последњи мит је посебно одвратан јер би такође ускратити Палестинцима признање њиховог законског права на повратак.)
Након тога, израелски премијери су опрали историју овога брутално, унапред планирано отимање земље са фундаменталистичком реториком. Дакле, Голда Меир:
„Ова земља постоји као испуњење обећања које је дао сам Бог. Било би апсурдно узети у обзир њен легитимитет“.
Менахим Бегин:
„Бог наших отаца нам је дао право да постојимо… Отуда, Јеврејски народ има историјско, вечно и неотуђиво право да постоји земља, Ерец Израел, земља наших предака."
И наравно, садашњи премијер Ехуд Олмерт, говорећи тек прошлог маја пре заједничке седнице Конгреса Сједињених Држава:
„Верујем, и до данас верујем, у наш народ вечни и историјско право на целу ову земљу“.
Ништа мање од међународног права, садржаног у Уједињеним нацијама, самог закона који САД, ЕУ, Канада и Норвешка тврде да се придржавају, не би се разликовало. У знак признавања права Палестинаца, Генерална скупштина Уједињених нација усвојила је Резолуцију 194 11. децембра 1948. (види „194 (ИИИ)“ Резолуције које је усвојила Генерална скупштина током свог трећег заседања, 1948 – 1949..)
Као што је у ставу 194 Резолуције 11 наведено:
„[Генерална скупштина]…Ресолвес у које су избеглице које желе да се врате треба дозволити њиховим домовима и живети у миру са својим суседима учините то у најранијем могућем року и ту надокнаду треба платити за имовину оних који одлуче да се не врате и за губитак или оштећење на имовину која, према принципима међународног права или правичности, владе или надлежни органи треба да исправе“.
Овај став подржава и Женевска конвенција — ако је реч о међународном праву, тј.
Даље, у перионици веша спољне и унутрашње политике, а то је „рат против тероризма“, Израел је користио прикривање државно-терористичких акција САД и Велике Британије у Ираку не само да убије више од хиљаду либанских грађана (већина цивила). ), али убијају и киднапују Палестинце (додајући на хиљаде већ киднапованих, тј. силом одведених и затворених на неодређено време без суђења) и одузимају још више земље Палестинцима кроз изградњу „Безбедног зида“ и даљих насеља на Западној обали. Чињенице се непрестано стварају на терену, кроз војну, опортунистичко-правно и изграђено окружење
интервенције које подразумевају крађу, застрашивање и репресију. Иза лажне дипломатије коју подржавају САД, ЕУ, Канада и Норвешка, иза позива Палестинцима да признају државу Израел и одрекну се насиља, Израел убрзано наставља да смањи посед палестинске земље са 22% на око 10% и ефективно створити низ опкољених, отворених затвора за Палестинце на Западној обали и Појасу Газе. Израел има контролу над основним објектима попут водоснабдевања Појаса Газе и спреман је да искористи ту моћ, још једном у супротности са људским правима.
Због моћи Израела који подржава САД да креира радикално једнострану агенду, игноришући таква основна људска права и због моћи Израела да дефинише спектар „разумних“ дебата, оних који постављају решење са две државе арапско-израелско питање (чак и као привремена мера) суочени су са а проблем. Израелска новинарка Амира Хасс наводи типичне и опресивне привилегије израелске моћи над Палестинцима: „контрола над залихама воде, контрола над земљиштем, одређивање демографских процеса, садржавање темпа развоја Другог како би се осигурала јеврејска хегемонија“. Може се са сигурношћу претпоставити да би се Шарон у принципу сложио са исходом две државе са таквим пратећим привилегијама (привилегијама невидљивим за многе социјализоване израелске Јевреје), као што би Олмерт, у том осакаћеном, чисто симболичном Палестинска држава иза зидова апартхејда и електричних ограда, са палестинском земљом очишћеном и коришћеном као зона убијања и са потпуно инсталираном израелском безбедношћу, била би заиста задовољавајућа. Даље, они који не прихватају да је де-ционизација Израела/Палестине предуслов истинског мировног процеса у погледу израелских и палестинских односа имају озбиљан проблем да оправдају државу засновану на врсти ексклузивистичке идеологије која је цитирана на почетку овог текста. комад. Палестинци разумно виде ционизам као колонијални и расистички систем веровања, чији се карактер протеже далеко изван региона. Уместо тога, овде у УК (и без сумње иу Сједињеним Државама) бомбардовани смо деконтекстуализованим сликама међусобне палестинске борбе и опортунистичким позивима на још палестинских избора, док су извор палестинске друштвене и политичке имплозије — САД, ЕУ, Канадски, норвешки и израелски економски тероризам, додат свим другим облицима израелског угњетавања — дозвољено је да делује тихо. Стога смо охрабрени да дођемо до расистичких, империјалистичких закључака у незнању, у погледу способности арапског народа да управља собом и да ужива политичку независност.
Укратко, Палестинци су постали водећи светски симбол свега онога што су Уједињене нације створене да осигурају да се никада више не понови – жртве експанзионистичке, милитаристичке и етнички чисте државе која је надјачала критичку мисао са фундаменталистичким циљевима и реториком. САД, ЕУ, Канада и Норвешка тиме крше Конвенцију УН о људским правима и недискриминаторне акције у својој подршци држави Израел.
Дакле, палестински народ је жртва холокауста. Ова болна чињеница садржана је у поступцима преживелог холокауста (и израелски држављанин) који је штрајковао глађу против своје државе, његов третман Палестинаца, дехуманизирајућа реторика која прати и оправдава насилну и прорачунату репресију једног народа од стране другог. (Погледајте поглавље под насловом „Последњи табу“ у књизи Џона Пилгера, Слобода следећи пут (Бантам Пресс, 2006).)
Ништа што овде наводим није посебно оригинално, запањујуће или спорно. Ја сам једноставно користио евиденцију доказа којима скоро свако има приступ да ставим акције Израела у врсту критичког и разумљивог контекста који је очајнички недостају у већини новинских налога. Надам се да ће свако ко верује да је палестинско питање маргинално схватити моју поенту — да се оно у ствари сврстава међу централна питања читаве ере после Другог светског рата, и да је неуспех да се оно равноправно реши, са једнаким деловима правде и признања за све стране, илуструје пропусте савремених међународних институција, уговора и конвенција.
Како је Алијанса цивилизација под покровитељством УН известила у новембру, палестинско питање је „кључни симбол раскола између западних и муслиманских друштава“ и „једна од најтежих претњи међународној стабилности“ у савременом свету.
[ * Овај прилог ЗНет блоговима написао је Келвин Иервуд, дугогодишњи сарадник у одељку за коментаре на мом блогу, као и многим другима. Келвин живи у Бристолу, Енглеска, где ради за Одељење за социјалне услуге Градског већа Бристола. Либертаријански левичар, каже ми да је његов активизам растао заједно са његовом свешћу о царству корпоративне глобализације. (Давид Петерсон)]
—- Извори —-
"Израелски јеврејски митови и изгледи за амерички рат: Илан Паппе интервјуисао Грег Дропкин," Вести ниоткуда, 11. септембар 2002. (предавач у Хаифи Илан Паппе на
Ционистичка идеологија, палестинско право на повратак, итд. Интервју дат на Универзитету у Манчестеру, УК)
"Палестинско право на повратак: неиспуњено људско право," Салман Х. Абу-Ситта, др., председник, Палестинско земаљско друштво, Лондон
"Израелско етничко чишћење и расистички дискурс,“ Рамзи Бароуд, ЗНет, 30. новембар 2006
"Суочавање са митовима и смртоносном моћи: Заглушујућа бука на окупираним територијама“, Амира Хас, ЦоунтерПунцх, Јун КСНУМКС, КСНУМКС
"И државе су људи? Самоопредељење и израелско 'право на постојање'“, Тим Висе, Дисидент Воице, Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС
"Добијање (не)смисла за прекид финансирања: Хамас и Израелово 'право на постојање'„Вирџинија Тили, ЦоунтерПунцх, Мај КСНУМКС, КСНУМКС
"О праву Израела на постојање"Раја Халвани, Когнитивни дисиденти, септембар 2006
"Зашто су избеглице отишле," Др Салман Абу Ситта, ПалестинеРемемберед.цом, 7. август 2001. (Добар извор детаља о протеривању Палестинаца од села до села, итд.)"Изјаве кључних ционистичких лидера о трансферу и протјеривању Палестинаца: 1895-1948,“ како је саставио и објавио на веб страници Одељење за преговоре ПЛО, април, 2000. (Одличан извор ционистичких идеолошких изјава.)
Ал-Авда - Коалиција за право Палестине на повратак (Почетна страница)
Мост (Почетна страница): (Добар сајт о најновијим цифрама које је прикупила УНРВА, и о условима Палестинаца у вези ефеката 'Безбедносног зида, итд.)
Општа препорука бр. 22: Члан 5. и избеглице и расељена лица, Канцеларија високог комесара за људска права, 24. август 1996. (Део Повеље УН о људским правима за право избеглица на повратак.)"Наставак борбе за палестинску територију — без Палестинаца," Келвин Иеарвоод, ЗНет, 21. децембар 2006
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити