Узнемирујући број британских личности воли да се игра брзо и слободно са оптужбама за „ревизионизам“ и „негирање геноцида“. Интелектуалци и медијски коментатори подносе ове оптужбе јер знају да у областима у којима раде, емоционално оптерећене нападне речи попут ових изазивају реакције сличне вриштању „сексуални преступник“ на локалном игралишту. Као што се може рачунати на „сексуалног преступника“. привући пажњу на против-педофилска јединица, „негатор геноцида” плијени пажњу ништа мање посвећене бригаде активиста против „негатора геноцида”.
У "Левица и либертаријанска десница кохабитирају у чудном свету омаловажавача геноцида"(Гардијан, 14. јуна), Џорџ Монбиот доказује да није изнад искушења.
Што се тиче догађаја у Руанда од 1990. до 1994., Монбиот се жали да је у књизи коју сам 2010. године написао у коауторству са Едвардом С. Херманом под насловом Политика геноцидаe (Месечни преглед штампе[1]), стављамо „геноцид у Руанди у обрнуте зарезе у целом тексту“.
У ствари, ова употреба застрашујућих цитата има за циљ да разграничи два радикално различита и некомпатибилна приказа онога што се догодило у Руанда током овог периода. Тако се „геноцид у Руанди“ (тј. са наводницима за застрашивање) односи на лажно и пропагандно појам „завере” већинског Хутуа да елиминише тутси мањину из Руанда кроз масовно клање. Планери Хуту овог предузећа су наводно оборени Млазњак Фалцон-50 председника Хутуа Хутуа Хабијаримане на прилазу аеродрому Каномбе у Кигали 6. априла 1994. како би могли да изврше свој „унапред планирани“ геноцид над Тутсима. Iзаиста, ово је мање-више стандардни приказ догађаја из тог периода. Ми, напротив, тумачимо огромна крвопролића из 1994. године као резултат унапред планирана завера Руандског Патриотског фронта, предвођеног Полом Кагамеом, којим доминирају Тутси, да војним путем преузму државну власт. РПФ је овај план остварио до јула, након што је започео своју последњу офанзиву 6. априла, када је оборио Хабиариманин млазњак. Naša употреба цитата за застрашивање је замишљена једноставно као средство за појашњење. Неким читаоцима то може бити стилски одвратно, али ово је друга ствар.
Монбиот поставља још јаче питање са нашом тврдњом да је "велика већина смртних случајева били су Хутуи, по неким проценама и до два милиона“, и он приговара да наш рад на Руанда бави се „једноставним примером ревизионизма какав [је] икада видео, упоредив у овом случају само са тврдњама самих геноцидара“.
У ствари, цифра од два милиона (коју успутно помињемо) произилази из писма које је бивши војни официр Руандског патриотског фронта поднео Истражној комисији УН-а о геноциду у Руанди 1994. (1999.), апелујући на комисију да се фокусира своју пажњу на акције РПФ-а; цифра од два милиона примењена на понашање РПФ-а у суседној Демократској Републици Конго после 1994. (тада познат као Заир), као и на његово понашање у Руанди од 1990. до 1994. године. Са друге стране, процена коју користимо у нашој књизи је 800,000 смртних случајева (види табелу 1, стр. 35, где је ово јасно као дан), додајући да је стварни број of смрти међу све етничке групе вероватно спада у опсег између 800,000 и милион (а можда и мало више).
Ово заснивамо на више фактора, од којих је један важан попис становништва Руанде из августа 1991. године, који је известио да компонента Тутси износи 8.4 одсто, или нешто мање од 600,000 особа (од укупно 7,099,844 особе).[2] Такођес амерички академици Кристијан Девенпорт и Алан Стам су истакли, Тутси организација ИБУКА је касније тврдила да је „око 300,000 Тутсија преживело покољ 1994. године“. То значи, додају, да Руанда 1994. патио "између 500,000 и 700,000 смртних случајева Хутуа“, на основу укупних смртних случајева који спадају у распон од 800,000 до милион. Дакле, „већина жртава су заправо Хуту, а не Тутси“, закључују они— баш као што уписујемо Политика геноцида, а Монбиот одбацује покретом руке. (Види Кристијан Девенпорт и Алан Стем, "Шта се заиста догодило у Руанди?" Миллер-МцЦуне, 6. октобар 2009.)
О природи политичког насиља које је захватило Руанда, КСНУМКС-КСНУМКС, ми сасвим сигурно нисмо геноцид негира (јефтина накнада коју је направио Монбиот)-ми смо геноцид реалокатори. У свом раду, односно преусмеравамо примарну одговорност за велики покољ током 100-дневног Руанда геноцид (или Геноцид број један) даље од стандардних налога „заверу да се изврши геноцид“ од стране „Хуту Повера“, према Вођа Тутсија Пол Кагаме и надмоћне оружане снаге које је тада имао под својом командом, а чије су снаге до априла 1994. знатно порасле са нивоа инвазије из октобра 1990. од 3,000 – 4,000, на најмање 20,000 наоружаних бораца.3] Кагамеов РПФ је провео три и по године окупирајући северну Руанду, али није успео да заузме главни град Кигали, иако је његов напад у фебруару 1993. био близу. Мировним споразумом из Аруше из августа 1993. предвиђени су национални избори 1995. године, на којима су Тутси Кагаме могли да изазову актуелног Хутуа Хабјариману, али с обзиром на бројчану супериорност Хутуа над Тутси бирачким телом, Кагаме и његов РПФ су знали да немају шансе преовладавања на биралиштима. Из тог разлога је РПФ изабрао да обори Хабиариманин млазњак и покрене своју последњу офанзиву, која је свој циљ постигла до јула, када је преузео контролу над Кигали и награђен је званичним признањем од стране Клинтонове Беле куће.
Касније је овај исти ПРФ, предвођен Кагамеом, проширио своје ратове и масовна крвопролића која су уследила након њих на Демократску Републику Конго (Геноцид бр. два)—догађај који је Монбиот својевремено окарактерисао као „намерну политику, коју је наручила и спровела влада Руанде“, чак и цитирајући осуђујућу оптужницу једног извештаја УН да се „више од 3.5 милиона вишка смртних случајева“ вероватно догодило као „директан резултат окупација од стране Руанде и Уганде" великих подручја источног ДРЦ.4] (За Монбиот, погледајте "Дозвола жртве," Гардијан, Август КСНУМКС, КСНУМКС.) Па, потпуно исту врсту немилосрдне политике водио је исти РПФ предвођен Кагамеом унутра Руанда од 1990. па надаље, што је кулминирало масовним губитком живота у периоду од априла до јула 1994. У најмању руку је чудно да је Монбиот у стању да препозна РПФ под вођством Кагамеа као масовне убице у ДРЦ-у од неког времена после 1994, али не успева да их препозна као масовне убице у Руанда од 1990 до 1994. А Монбиот Едварда С. Хермана и мене назива „омаловажаваоцима геноцида“!
Монбиот то самоуверено тврди Босна Руанда су „два од најбоље документованих дела геноцида у историји“. Али, одбацујући рад особа за које он наводи да чине „злоћудну интелектуалну субкултуру која настоји да оправда дивљаштво негирањем чињеница“ (овде цитирајући истог лидера од 6. јуна у Тхе Тимес којим Монбиот отвара напад ("Сећање против заборава")), не ради ништа боље од поновити неке од најдубље укоријењених артефаката ратне пропаганде повезане са ова два театра насиља и звјерстава.
Истина је Босна Руанда сврставају се међу најсистематскије погрешно представљене главне приче у последње две деценије. И док Монбиот има потпуно право да не поштује све што смо Едвард С. Херман и ја написали о њима, ово је одвојити материју од онога што чињенице потврђују — за разлику од бајки које понавља.
[ Дејвид Питерсон је независни писац и истраживач са седиштем у Чикагу. ]
[1] Ово посебно поглавље наше књиге из 2010. такође је објављено засебно. За онлајн копију, погледајте Едвард С. Херман и Дејвид Петерсон, "Руанда и Демократска Република Конго у систему пропаганде," Месечни преглед 62, бр. 1, мај 2010.
[2] Види Давид Петерсон, "Попис становништва Руанде из 1991,“ ЗНет, 17.
[3] Видети Петер Ерлиндер, „Суд Савета безбедности УН за Руанда: Интернатионал Јустице, ор Правно- Конструисао 'Викторову некажњивост'?" Јоурнал оф Социал Јустице, Вол. 4, бр. 1, јесен 2010, стр. 131-214; есп. „Војна супериорност РПФ-а успостављена: јануар 1991. – фебруар 1993.“, стр. 171-174. Како Ерлиндер каже: „У време напада РПФ-а [фебруара] 1993. на Кигали, инвазијска РПФ је нарасла са 3,000-4,000 угандских 'дезертера' крајем 1990. у лаку пешадијску борбену снагу, са најмање 20,000 војника, војну надмоћ. Насупрот томе, одбрамбене ФАР [Оружане снаге Руанде] имале су 6,000-7,000 'правих' војника који су поразили почетну малу инвазију РПФ/Уганде крајем 1990. године, увећану за неких 25-30,000 недавно регрутованих, које је командант УН-а трупе, генерал УН Даллаире, окарактерисан као 'руља'“ (стр. 172-173). (За онлајн копију, кликните ovde.)
[4] Види Махмоуд Кассем сар. Панела експерата УН за незакониту експлоатацију природних ресурса и других облика богатства Демократска Република Конго (С / 2002/1146), 8. октобар 2002, ст. 96.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити