Пријатељи: У децембру 2009. запросио сам уреднике у Тхе Тимес Лондона (нпр. Сали Бејкер) да Едварду С. Херману и мени дају веб-простор за постављање једнократног блога као одговор на неке од Тхе Тимесвишеструке клевете лидера-писца и блогера Оливера Камма против нас, које је Камм до тада писао на серијској основи у својој Пута-блог у периоду од два или три месеца.
Наравно, Тхе Тимес'с уредници никада нису одговорили на мој захтев; а у једном од његових наредних Пута-блогс, Камм је касније споменуо чињеницу да сам дао овај предлог Тхе Тимес, али је отпуштен ван руке.
За записник, постављам овде копију одговора који смо Ед и ја послали Тхе Тимес, да су нам дали простор за одговор, а не да нас одувају.
„Слика која наставља да заварава свет“ односи се на познате слике босанског Муслимана Фикрета Алића, и његов судбоносни сусрет са групом британских и српских новинара који су посетили логор Трнопоље на северозападу
Давид Петерсон
Цхицаго,
Слика која наставља да заварава свет
Према некадашњем финансијском шпекуланту који је касније постао а Пута лондонског царског чувара истине, Оливера Камма, нашег "Отворено писмо Амнестији Интернационалне канцеларије у Лондону и Белфасту, поводом предавања Ноама Чомског на фестивалу у Белфасту, 30. октобра 2009."[КСНУМКС]
"безочно поновљене тврдње које су на Вишем суду оцењене као клеветне 2000. године, када је ИТН успешно тужио Живи марксизам (LM) часопис. LM је тврдио да је Ед Вуллиами, заједно са Пенни Марсхалл и Ианом Виллиамсом из ИТН-а, био на превару када је пријавио логор Трнопоље у
Камм није у праву. Нигде у пресуди из марта 2000. у предмету за клевету који је покренуо ИТН LM за објављивање, а затим и одбијање да повуче дело Томаса Дајхмана „Слика која је преварила свет“[КСНУМКС] урадио је жири одбацити конкретну чињеничну противтужбу Дајхмана и LM да када се први сусрет ових британских репортера и Фикрета Алића и осталих мушкараца босанских Муслимана догодио 5. августа 1992., стајали су Маршал, Вилијамс, Вулијами и камерман ИТН-а Џереми Ирвин иза дотрајала ограда кроз коју су обављени интервјуи и снимљене слике. Као што је Деицхманн тврдио и никада није оповргнуто, овај део ограде од пилеће жице, делом ограде од бодљикаве жице опасали су и формирали комплекс повезан са пољопривредом на крајњем јужном крају много веће локације која је укључивала јавну школу и друштвени центар, али је била затим служио као логор за расељена лица и заточенике током грађанских ратова у Босни и Херцеговини. У центру овог имања стајала је штала, а ограда је подигнута пре грађанских ратова да би оградила шталу и објекте у вези са њом. Али ова ограда није окруживала нити затварала мушкарце босанске Муслимане који су стајали на њеној супротној страни од британских новинара, ван непосредној бази у којој су стајали британски извештачи.
Као што је Деицхманн написао:
„Када су Маршал, Вилијамс и Вулијами ушли у имање поред логора, бодљикава жица је већ била поцепана на неколико места. Нису користили отворену капију, већ су ушли са југа кроз отвор у огради. Огради су се приближили на северној страни [овог комплекса], где су се брзо окупиле радознале избеглице унутра логору, али на ван простора ограђеног бодљикавом жицом. Управо кроз ограду од бодљикаве жице на овом месту снимљени су чувени кадрови Фикрета Алића...[КСНУМКС]
Свако ко погледа Маршалов оригинални извештај од 6. августа 1992. за ИТН од отприлике 2:37 до 2:58 видеће Маршала како жустро хода према огради („Нисмо били спремни за оно што смо тамо видели и чули“ (2:37- 2:44)), затим рез Фикрету Алићу који је посегнуо кроз бодљикаву жицу да се рукује са Маршалом („Колико је он овде?“ (2:45-2:51)), а затим још један рез до краја -снимка мршавог Фикрета Алића кроз ограду која укупно траје отприлике седам секунди (2:52-2:58).[КСНУМКС] Ових 20-21 секунда снимка недвосмислено преноси утисак затвореника који стоје унутра or иза ограђени простор у логору који Маршалов глас преко главе идентификује као Трнопоље. Шест или седам секунди снимака који се фокусирају само на Фикрета Алића још снажније одају утисак тешко малтретираног човека који подсећа на оне који се налазе у нацистичким концентрационим логорима и логорима смрти. Стога,
Праву позицију британских репортера наспрам ових мушкараца босанских Муслимана вјерно је пренијела и Радио телевизија
Позиционирање британских новинара када су интервјуисали и снимали мушкарце босанске Муслимане 5. августа 1992. описао је чак и Јустице Морланд из британског Високог суда правде, одељење Куеенс Бенцх, који је, у ономе што Дејвид Кембел назива Морландовим „сумирањем за пороту” пред крај суђења за клевету, експлицитно и тачно изјавио:
„Јасно је да су Ијан Вилијамс и Пени Маршал и њихови ТВ тимови погрешили када су мислили да нису ограђени старом оградом од бодљикаве жице, али да ли је то важно?“[КСНУМКС]
Питање "али да ли је то важно?" је била алузија на британски закон о клевети, према којем је "окривљени сноси терет доказивања“, као
Тако је случај клевете из марта 2000. против кога је оспорио ИТН LM је не утврдити да су мушкарци босански Муслимани стајали иза ограде током овог сусрета, што и јесте не утврдити да су познате слике Фикрета Алића и других мушкараца босанских Муслимана вјерно представљале стварност овог сусрета, али LM није могао да стоји на овим чињеницама у својој одбрани од оптужбе за клевету: LM морао доказати не само да су Марсхалл и Виллиамс и уредници ИТН-а погријешили када су представљали мушкарце босанске Муслимане како стоје иза ограде, већ и да су они намјерно or свјесно погрешно представљен овај сусрет. Уз обиље ресурса и сведока које ИТН може да искористи, LM имали мале шансе да превладају. Адвокати ИТН-а су чак позвали лекара босанског Муслимана Идриза Мерџанића, који је био заточен у Трнопољу, тамо је радио као лекар у логору, а британски новинари су га интервјуисали током своје прве посете. Мерџанић је сведочио о злочинима у логору који су сигурно померили пороту у корист ИТН-а, али то није било у вези са питањима о пољопривредном имању, огради, где су стајали репортери ИТН-а и како слике које су снимиле мушкараца представљају мушкарце. како стоји иза ограде. Способност ИТН-а да се слаже LM уследило из
Ипак, тврдња судије Морланда да су британски новинари „погрешили мислећи да нису затворени“ (тј. погријешили када су представљали мушкарце, босанске Муслимане, како стоје иза ограде, а не саме новинаре) се не разликује од основне противтужбе Деицхманна, LM, и Филипа Најтлија у изјави коју је припремио у име LMодбране, али који није уведен у доказе на суђењу—и код нас у нашој "Отворено писмо АИ."
"Слика која је преварила свет" Тхомаса Деицхманна била је и остала солидно разоткривање слика Фикрета Алића које су британски репортери снимили у Трнопољу 5. августа 1992. године, а слике ових мушкараца босанских Муслимана готово одмах су послате свету како стоје. иза бодљикаве жице, а Алић иконична фигура "живих мртваца" у Трнопољу, доказ бруталности из нацистичке ере коју су етнички Срби васкрснули на европском тлу након 50 година, управо онако како су британски репортери послани у северозападну Босну и Херцеговину очекивали да ће открити . Као што је Најтли објаснио у својој изјави под заклетвом у име LM:
„Бодљикава жица се показала само симболичном. Да ли су сви затвореници гладовали? Не. Фикрет Алић је био изузетак. Чак и у
„Када је... извештај ИТН-а поздрављен као сјајна слика, требало је да тим устане и јавно каже: 'Хеј, сачекај мало. Није било баш тако'. У идеалном свету, да…. Али с обзиром на комерцијални притисци модерне телевизије и чињеница да би проговорили тешко да би се свидела екипа ИТН-а њиховим послодавцима, а можда би чак и угрозила њихове послове, разумљиво је, али не и опростиво да нико није одлучио да то учини."[КСНУМКС]
Не само да нико од британских новинара није устао и рекао „Сачекај мало“. Али једанаест дана након што су први пут посетили Трнопоље и лажно представили Фикрета Алића и друге босанске Муслимане да стоје иза ограде, Пени Маршал се хвалила у Сундаи Тимес о моћи ових слика „да покрену светско мишљење“. После њеног извештаја о Трнопољу од 6. августа за ИТН, „британске новине су позивале на војну интервенцију“, тврдила је; „у року од 20 минута након што је извештај [ИТН] поново емитован на америчкој телевизији, Џорџ Буш је обећао да ће вршити притисак за резолуцију Уједињених нација којом се одобрава употреба силе.[КСНУМКС]
Сада, више од 17 година касније, далеко је мање опростиво него икад да се ликови попут Оливера Кама и даље држе и бране ову рану, али одлучну неистину о распаду Југославије, како би погрешно представили природу пресуде на суђењу за клевету 2000. оф ИТН против ЛМ, и да користим његов блог на Тхе Тимес Онлине да упути не тако суптилне претње другим британским медијима за које тврди да „објављују клеветничке опаске на мрежи, као што је то урадио Медиа Ленс“, све време се представљајући као „скоро апсолутиста за слободу говора“.[КСНУМКС]
Едвард С. Херман,
Давид Петерсон,
—- Завршне напомене —-
[КСНУМКС] Едвард С. Херман и Дејвид Питерсон, "Отворено писмо Амнестији Интернационалне канцеларије у Лондону и Белфасту, поводом предавања Ноама Чомског на фестивалу у Белфасту, 30. октобра 2009.," МРЗине, 22. новембар 2009.http://www.monthlyreview.org/mrzine/hp221109.html>. Погледајте и нашу "Разбијање Југославије", Месечни преглед, октобар, 2007, есп. одељак 10, "Улога медија и интелектуалаца у демонтажи," <http://www.monthlyreview.org/1007herman-peterson4.php>.
[КСНУМКС] Оливер Камм, "Анатомија порицања ратних злочина," Тхе Тимес Онлине, 21. децембра 2009.http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/the-anatomy-of-war-crimes-denial.html>.
[КСНУМКС] Томас Дајхман, "Слика која је заварала свет," ЛМКСНУМКС, фебруар 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Такође погледајте Деицхманнов "'Тачно како се догодило'?" ЛМКСНУМКС, мај 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-100/LM100_Bosnia.html%20>.
[КСНУМКС] Дајхман, "Слика која је заварала свет,"http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Када читате Деицхманову анализу, обавезно проучите дијаграм под насловом "План локалитета Трнопоља на основу
[КСНУМКС] За копију извештаја Пени Маршал од 6. августа 1992. за ИТН, погледајте веб страницу Давида Цампбелла, "Злочин, сјећање, фотографија: сликање концентрационих логора у Босни, видео снимци,"http://www.david-campbell.org/photography/atrocity-and-memory/videos/ >;
[КСНУМКС] Петар Макара и Јаред Израел, Пресуда: Оптужба за босански 'логор смрти': разоткривање, Царска одећа, 2000. и 2008., конкретно Други део са почетком у 4:44,http://www.youtube.com/watch?v=_eOjxauzsn8&feature=related>, и Парт Тхрее отприлике до ознаке 3:00,http://www.youtube.com/watch?v=Yg9ZQP6CGZU&feature=related>. За оне од вас којима се не свиђа преписка РТС-а, или који верујете да је преслушавање погрешно и обмањујуће, једноставно искључите звук и гледајте ове сегменте отворених очију: Остала питања о томе са које стране ограде Британски извештачи и босански муслимани стајали су једни наспрам других када се овај први сусрет догодио 5. августа 1992. биће одговорено.
[КСНУМКС] In Давид Цампбелл, "Злочин, сјећање, фотографија: сликање концентрационих логора у Босни-случај ИТН против Живи марксизам, Део 1," Часопис за људска права, март 2002, стр. 21,http://www.david-campbell.org/wp-content/uploads/2008/12/part1.pdf>.—Треба додати да је Кембелова дуга анализа два различита питања овога Часопис одбацује очигледно: Да је то био Британски новинари који су стајали иза ограде када је дошло до њиховог првог сусрета са Фикретом Алићем и мушкарцима босанским Муслиманима. За Кембела, чињеница да је ограда која је некада окруживала шталу тада била оронула и непотпуна онемогућава тврдњу да су британски репортери стајали унутар „ограђеног простора“ или „зграде“, а још мање „иза ограде“. Изванредно,
[КСНУМКС] Јо Гланвилле сар., Слободни говор није на продају, Извештај енглеског ПЕН-а и Индекса о цензури, Коалиција за реформу клевете, 10. новембар 2009.http://libelreform.org/the-report?showall=1>.
[КСНУМКС] За делимичну копију изјаве Филипа Најтлија, погледајте
[КСНУМКС] Пени Маршал, "Пени Маршал из ИТН-а говори како је натерала свет да се пробуди," Сундаи Тимес, Август КСНУМКС, КСНУМКС.
[КСНУМКС] Погледајте Оливера Камма, "Повлачење порицатеља Сребренице," Тхе Тимес Онлине, 10. децембра 2009.http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/retreat-of-the-srebrenica-deniers.html>. Тешко би било наћи снажнију изјаву против вредности слободе говора и медија.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити