Странице 238-239 штампаног издања (и стр. 256-257 ПДФ верзије) Извештај Комисије од 9. септембра први пут објављен у јулу прошле године репродукује списак отмичара самоубица 19. 11. септембра 2001. – у смислу тренутне деструктивности, одузетих живота, драме и спектакла који су пратили ова четири скоро истовремена догађаја и њихових последица за почетак 21. Век, свакако најуспешнији терористички догађај који ми пада на памет.
(Брзо на страну. У зависности од тога како се класификују нуклеарна бомбардовања Хирошиме и Нагасакија у августу 1945. године, то јест: као ратна дела, као ратне злочине, као злочине против човечности – или као терористичке догађаје организоване да би означили крај Другог светског рата и почетак послератне ере засноване на чињеници да је још увек постојала једна суперсила, без премца у свом наоружању и својим глобалним амбицијама. Догађаји у Хирошими и Нагасакију убили су неколико стотина хиљада људи и најавили нуклеарно доба; ми и даље живимо испод све веће сенке коју она баца. Али у смислу драме и спектакла који су их пратили – или нису успели, посебно у августу 1945. – верујем да бледе у поређењу са догађајима од 9. септембра. Ако, на крају, ни због чега другог осим због мете у последњем случају су биле америчке. Али ја сам отворен за супарничке ставове. Осећати се слободно.)
Гледајући листу од 9 отмичара самоубица Комисије 11. септембра, приметио сам да су најмање двојица, Наваф ал Хазми и Калид ал Мидар, обојица Саудијци који су погинули на лету 19 Америцан Аирлинеса, којем су помогли да се сруше у Пентагон, имали неке искуство служења на страни босанских Муслимана у ратовима око Босне и Херцеговине који су трајали четири године, од 77. до 1992. године.
Како је то описала Комисија 9. септембра (стр. 11/155):
Хазми и Михдхар су били саудијски држављани, рођени у Меки. Као и остали у овој почетној групи одабраних, они су већ били искусни муџахедини. Они су заједно путовали да се боре у Босну у групи која је отпутовала на Балкан 1995. године. До времена када су Хазми и Михдхар били распоређени у операцију авиона почетком 1999. године, они су у неколико наврата посетили Авганистан.
Мали параграфи као што је овај из петог поглавља 9/11 Извештај Комисије"Ал Каида циља на америчку домовину“, увек су ме интригирали. До 1992. године, не само да је совјетска војска одавно повукла своје трупе из Авганистана (у ствари, почетком 1989.), већ и совјетски блок (у јесен 1989.), па чак и сам Совјетски Савез (крајем 1991. ) су престале да постоје као јединствене целине. Па ипак, током ратова око Босне и Херцеговине, посебно како су ови ратови напредовали у другу, трећу и четврту годину, Клинтонова Бела кућа је све више стала на страну босанских муслимана, што је подразумевало стављање на страну онога што је 9/11. Комисија је на једном месту описана као „џихад, посебно у босанско-херцеговачком и руско-авганистанском рату...“ (Ч. 7, бр. 9, стр. 526/544).
Џихад какав се практиковао у босанско-херцеговачким ратовима. Звучи чудно. зар не? Кхалид Схеикх Мохаммед, Пакистанац кога је Комисија 9. септембра назвала „главном умом“ иза отмица самоубица и који ће вјероватно проживјети остатак свог природног живота у америчком притвору (осим ако не буде „предат“ у другу државу у којој се такође практикује мучење) одслужио најмање два пута у босанском позоришту. „У 11. години, КСМ је провео неко време борећи се заједно са муџахединима у Босни и подржавајући те напоре финансијским донацијама“, извјештава Комисија 1992. септембра (стр. 9/11). „КСМ“, како га позива Комисија 147. септембра, није био само један од највећих „терористичких предузетника“ у мрежи Ал Каиде. Али, по пресуди Комисије 165. септембра, он је био „главни руководилац 'авионске операције'”—сигурно један од ретких појединаца без чијег знања и посвећености 9. септембра, каквог знамо, никада не би могао да се деси. КСМ је такође посетио босански театар други пут, 11. године, „да би се придружио босанском џихаду“, читамо (бр. 9, стр. 11/9). Најмање једном, „присуство КСМ-а у Босни поклопило се са бомбашким нападом на полицијску станицу у Загребу где је мерач времена бомбе (модификовани Цасио сат) личио на оне које су произвели КСМ и [Рамзи] Јусеф на Филипинима за ваздушну операцију у Манили” ( 11, стр.1995/5). (Узгред, Комисија за 488/506 идентификује потоњег господина, Рамзија Јусефа, као и КСМ, пакистанског држављанина, као „осуђеног идејног творца и саучесника“ у првобитном покушају да се сруши Светски трговински центар, крајем 9. друге године ратова у Босни и Херцеговини. За списак свих увозних по пресуди Комисије 489/507, види од помоћи Додатак Б.)
Наравно, Извештај Комисије од 9. септембра не ради ништа више од тога да урони свој прст у велику воду која је била Бонсиа џихад и улога „страних бораца“ или муџахедина у томе. Међутим, у једном тренутку, Комисија је известила да је краљ Ал Каиде Осаме бин Ладена „импресиван низ канцеларија тајно пружао финансијску и другу подршку терористичким активностима“.
Бин Ладенова „мрежа“, како ју је описала Комисија 9. септембра (стр. 11/58)
укључио велико пословно предузеће на Кипру; подружница „услуга“ у Загребу; канцеларија Беневоленце Интернатионал Фоундатион у Сарајеву, која је подржавала босанске муслимане у њиховом сукобу са Србијом и Хрватском; и невладина организација у Бакуу, Азербејџан, коју је такође запослио Египатски исламски џихад и као извор и канал за финансије и као центар подршке муслиманским побуњеницима у Чеченији. Такође је искористио већ успостављену Трећу светску помоћну агенцију (ТВРА) са седиштем у Бечу, чије су локације филијала укључивале Загреб и Будимпешту. (Бин Ладин је касније основао невладину организацију у Најробију као параван за тамошње оперативце.)
Загреб и Сарајево: Главни градови две од три главне претње ратом због распада бивше Југославије. Трећа, покрајина Косово на југу Србије, никада се не помиње на било који значајнији начин у вези са отмичарима 9. септембра или њиховим финансијским и логистичким партизанима. Нити Извештај Комисије од 9. септембра било гдје споменути босанско-муслиманску енклаву Тузла—а посебно тузланску ваздушну базу, нешто као легенду ратова због бројних „црних летова“ уи из ње како су године пролазиле. При томе им недостаје прича од великог значаја. И ми смо.
Док је амерички естаблишмент посртао око себе ових 45 месеци да објасни како и зашто од 11. септембра 2001. године, Комисија за 9. септембар је на крају дошла до приче да је
Сједињене Државе су се појавиле у постхладноратовском свету као врхунска војна сила на свету. Али вакуум створен изненадним распадом Совјетског Савеза створио је нове изворе нестабилности и нове изазове за Сједињене Државе. Председник Џорџ Старији Буш позабавио се првим од њих 1990. и 1991. када је предводио међународну коалицију да преокрене инвазију Ирака на Кувајт. Други примери руковања америчким лидерима новим претњама укључују уклањање нуклеарног оружја из Украјине, Белорусије и Казахстана; Нунн-Лугаров програм смањења претњи који ће помоћи у обуздавању нових нуклеарних опасности; и међународно учешће у ратовима у Босни и на Косову. (стр. 340/358)
............
Баш као што смо радили у Хладном рату, морамо енергично бранити своје идеале у иностранству. Америка се залаже за своје вредности. Сједињене Државе су браниле, и још увек бране, муслимане од тиранина и злочинаца у Сомалији, Босни, Косову, Авганистану и Ираку. Ако Сједињене Државе не буду деловале агресивно да се дефинишу у исламском свету, екстремисти ће радо обавити посао уместо нас. (стр. 377/395)
Искрено, немам појма шта дођавола ови естаблишменти Американци покушавају да нам промућују у оваквим пасусима.
Али миришем пацова. Пуно пацова.
Извештај Комисије од 9. септембра (као што је објављено одељак по део на веб страници Државне штампарије)
Извештај Комисије од 9. септембра, Коначни извештај Националне комисије за терористичке нападе на Сједињене Државе, Тхомас Х. Кеан и Лее Х. Хамилтон сар., Службено издање владе, јул, 2004
Да бисте сазнали више о овим не тако чудним колегама у кревету, снажно позивам читаоце да погледају врхунске Цеес Виебесове Обавјештајне службе и рат у Босни 1992-1995 (Лондон: Лит Верлаг, 2002-2003). Посебно Вибесово четврто поглавље, „ Тајно снабдевање оружјем и друге тајне акције“ и два одељка у њему:
Сецт. 3, “Тајно снабдевање АБиХ оружјем: Црни летови за Тузлу"
Сецт. 5, “Распоређивање плаћеника, саветника и добровољаца""Продаја босанског мита Америци: опрез купцу,” ЛТЦ Јохн Е. Сраи, америчка војска, Стране војне студије, Октобар 1995
Рицхард Нортон-Таилор, "САД су користиле исламисте да наоружају Босанце: Званични холандски извјештај каже да је Пентагон прекршио ембарго УН" Гардијан, 22. април 2002. [Види доле]
Рицхард Ј. Алдрицх, „Америка је користила исламисте да наоружа босанске муслимане: Извештај о Сребреници открива улогу Пентагона у прљавом рату,“ Гардијан, 22. април 2002. [Види доле]
Постсцрипт (7. јул): За снажну анализу историјског нексуса који је (рецимо) протеклих 15 година постојао између (a) НАТО-блок којим доминирају САД, посебно након његовог ослобађања од обуздавања од стране старог совјетског блока након распада совјетског блока (1989) и, заиста, распада самог Совјетског Савеза (крајем 1991), с једне стране , а са друге (b) материјална и идеолошка експлоатација ратова око распада Југославије, али посебно њихова лажни моралистички експлоатацију западних коментатора, чији је можда највиши израз била тврдња Кристофера Хиченса из касне 1995. да су то били ратови „између свих оних који се залажу за етничку и верску поделу и свих оних који се томе противе“ – моралисање да је то још увек у току, чак и данас – тада Снажно вас позивам да проверите:
"Политика масакра у Сребреници,” Едвард С. Херман, ЗНет, 7. јул 2005
ФИА („За ваше архиве“): Изводим овде један пододељак књиге Цееса Вибеса, Обавјештајне службе и рат у Босни 1992-1995 (Лондон: Лит Верлаг, 2003), стр. 207-208. Испод овога, два чланка из Лондона од 22. априла 2002 Старатељ.
Муџахедини у Босни
Највећу напетост изазвало је учешће муслимана из западне Европе и Блиског истока у АБиХ. „Отприлике 4000 муџахедина, уз подршку иранских снага за специјалне операције, континуирано интензивирају своје активности у средњој Босни више од двије године“, каже амерички потпуковник Јохн Сраи, који је био обавјештајац у Сарајеву од априла до августа 1994. године. [15] Нема поузданих података о броју плаћеника или добровољаца у Босни, Српској и Хрватској. Такође се ништа не зна о њиховој ефикасности. Према изворима босанских Срба, у муслиманско-хрватској федерацији било је више од 1300 бораца, међу којима и курдског, алжирског и другог арапског порекла. Речено је да је ова група била центрирана око Зенице. МИС је сматрао да је поменути број преувеличан.[16] Као што аутор Рипли истиче, није постојала заједничка муслиманска команда, а ривалске иранске, саудијске, турске и малезијске групе које подржавају све су деловале у складу са сопственим плановима.[17]
Од избијања оружаног сукоба били су укључени плаћеници нејугословенског порекла. Активна група су били муџахедини. То су били небошњачки, исламско-фундаменталистички борци из Турске, Ирана, Пакистана, Судана, Авганистана, Јордана, Либана, Алжира и Саудијске Арабије. Штавише, имена Џихада, Фиса, Хамаса и Хезболаха повезивали су се са муџахединима у Босни. Сраи је процијенио број бораца муџахедина на 4000; априла 1994. ЦИА је дошла до закључка да је било око 400 бораца.[18] УН су 1994. године ставиле број [19] на 450 до 500, а 1995. на отприлике 600. Америчке процене су, међутим, говориле о 1200 до 1400. Извештај БВД с краја 1995. такође је дао процену од само 200.
Ова група се повукла из политичке и војне контроле босанских власти. Било је непотврђених извештаја о контроли од стране власти земаља порекла, исламско-фундаменталистичких терористичких организација и криминалних организација.[20] Муџахедини су чинили део 4., 7. и 8. муслиманске бригаде, стациониране око Зенице у средњој Босни, и учествовали су у активностима неколико паравојних јединица, попут Црних лабудова. Они су потпали под одговорност 3. и 7. корпуса АБиХ. Штавише, у Босни је било још око 25 муслиманских фракција и јединица које су укључивале и жене.[21]
Ове групе је снабдевала АБиХ, али су деловале децентрализовано као специјалне јединице или ударне трупе. Многи извори из АБиХ, према интерном извештају УНПРОФОР-а, сматрали су да је њихова војна вредност ограничена. Без обзира на то, обавјештајни штаб УНПРОФОР-а помно је пратио њихово кретање. УН су процениле да њихов број у лето 1995. године није био већи од 1500 бораца.[22] Војни стручњаци су, према БВД-у, били мишљења да због њиховог малог броја не треба прецењивати опасност од ових муџахедина.[23]
Штавише, становништво није било посебно одушевљено борцима и чинило се да је било равнодушно према њиховој верској пропаганди. Чинило се да босанска влада има мање антипатије према муџахединима. Председник Изетбеговић посебно је, чини се, видео борце као 'провод за средства из Залива и Блиског истока'.[24] У оквиру Дејтонског споразума, борци муџахедина су требали напустити Босну прије 13. јануара 1996. године.[25] У октобру је УНПРОФОР закључио да се тај број смањио на између 700 и 800. Присуство муџахедина су Хрвати посебно искористили да одгоде процес помирења и нормализације. Повећао се број сукоба са локалним становништвом око Тузле, а ризик за британске јединице УНПРОФОР-а је оцијењен као значајан. Према АБиХ, одговорни су радикални елементи унутар 7. муслиманске бригаде. Расположење се погоршало након што је британски војник убио борца муџахедина. Према УНПРОФОР-у, притисак САД на Изетбеговића је снажно појачан како би се муџахедини протјерали из Босне.[26] Јанвиер је такође апеловао на УН у Њујорку да појача притисак на босанског и хрватског амбасадора.[27] Иран је наставио да подржава Изетбеговића, а у јесен 1996. донирао је још 500,000 долара за његову предизборну кампању. Тек крајем 1996. америчка влада је постигла своје, а Босна је прекинула војне и обавештајне везе са Ираном.[28]
[15] Јохн Сраи, 'Селлинг тхе Босниан Митх', Стране војне студије, Форт Леавенвортх, Канзас, октобар 1995. и Министарство одбране, ЦРСТ. Кризни штаб холандске војске, Бастиаанс то Брантз, 11.
[16] МО, МИС/ЦО. бр. 2694, Дешавања у бившој југословенској федерацији, бр. 02/94, 08/09/92. Такође видети; Андрев Хогг, 'Арапи се придружују бици за Босну', обавјештајна служба Тхе Тимес, 30.
[17] Рипли, Плаћеници, стр. 57.
[18] Џејмс Ризен, 'Иран је дао босанском лидеру 500,000 долара', Лос Анђелес Тајмс, 31.
[19] УННИ, ДПКО, Кодирани каблови УНПОРОФОР. Де Лапресле Анану, З-1371, 07; УННИ, УНПРОФОР, кутија 09. ДФЦ бригадиру Барилу, 94.
[20] Архива БВД, Извештај БВД Муџахедини у Босни, 29.
[21] За преглед већине паравојних фракција и улоге плаћеника и добровољаца, видети: МО, МИС/РНЛА. Супинтреп бр. 29417/4/040794, 04/07/94.
[22] УННИ, ДПКО, фајл #87303. Г-2 ЦОС-у, 07 и УНГЕ, УНПРОФОР, Јанвиер Анану, З-01, Муџахедини у Босни, 95.
[23] Архива БВД, Извештај БВД Муџахедини у Босни, 29.
[24] УНГЕ, УНПРОФОР. Јанвиер Анану, З-1623, Муџахедини у Босни, 08.
[25] Архива БВД, Извештај БВД Муџахедини у Босни, 29.
[26] УНГЕ, УНПРОФОР. Акаши Анану, З-2024, Ажурирање о муџахединима у Босни, 31.
[27] УНГЕ, УНПРОФОР. Јанвиер то Киттани, З-2040, Активности муџахедина у Босни, 03.
[28] Барри Сцхвеид, 'ЦИА: Босна је прекинула војне, обавјештајне везе са Ираном', Ассоциатед Пресс, 31/12/96; Јамес Рисен, 'Иран је дао лидеру БиХ 500.000 долара', Лос Ангелес Тимес, 31/12/96 и Јамес Рисен, 'Извјештај босанске шпијунске мреже изазива забринутост у САД', Лос Ангелес Тимес, 06/02/97.
Тхе Гуардиан (Лондон)
Април КСНУМКС, КСНУМКС
ОДЕЉАК: Стране странице Гуардиана, стр. 14
НАСЛОВ: САД користиле исламисте да наоружају Босанце: Званични холандски извештај каже да је Пентагон прекршио ембарго УН
НАСТАВАК: Рицхард Нортон-Таилор
Америчке обавештајне агенције тајно су прекршиле ембарго УН на оружје током рата у бившој Југославији 1991-1995. каналишући оружје преко исламистичких џихадских група које Вашингтон сада лови широм Европе и Азије, према доказима из Холандије.
Докази су се појавили у до сада незапаженом делу званичног холандског извештаја о масакру у Сребреници 1995. године који је довео до пада холандске владе и прошле недеље оставке њеног начелника војске.
Холандски извештај открива како је Пентагон формирао тајни савез са исламистичким групама у операцији у стилу Иран-контра. Америчке, турске и иранске обавештајне групе радиле су са исламистима у ономе што холандски извештај назива „хрватским гасоводом“. Оружје које су купили Иран и Турска, а финансирала Саудијска Арабија, у Хрватску је прво допремала званична иранска авио-компанија Иран Аир, а касније у флоти црних авиона Ц-130 Херкулес.
У извештају се наводи да су довезени и борци муџахедина и да су САД биле „веома блиско укључене” у операцију која је била флагрантно кршење ембарга. Британске тајне службе су добиле документе који доказују да је Иран такође организовао испоруке оружја директно у Босну, наводи се.
Операцију је промовисао Пентагон, а не ЦИА, која је била опрезна у погледу коришћења исламистичких група као канала за оружје и кршења ембарга. Када је ЦИА покушала да постави своје људе на терен у Босни, агентима су претили муџахедински борци и њихови ирански тренери.
УН су се ослањале на америчке обавештајне податке да надгледају ембарго, зависност која је омогућила Вашингтону да манипулише њиме по својој вољи.
Прошлог месеца, САД су заплениле известан број муслимана у Босни за које су тврдиле да су повезани са мрежом Ал Каиде Осаме бин Ладена. Они су ухапшени упркос босанским судовима.
Садржај одељка холандског извештаја под насловом Обавештајне службе и рат у Босни, 1992-1995, у данашњем Гардијану открива Ричард Олдрич, професор политике на Универзитету у Нотингему и водећи стручњак за обавештајне операције.
Он такође открива да су тајне службе Украјине, Грчке и Израела биле заузете наоружавањем босанских Срба. Мосад, израелска тајна служба, била је посебно активна, која је закључила значајан уговор о наоружању са босанским Србима на Палама у замену за безбедан пролаз јеврејског становништва у Сарајево, главни град БиХ, каже проф.
„Након тога, преостало становништво које није могло побјећи било је збуњено када је открило да су неексплодиране минобацачке бомбе које су пале у Сарајево понекад имале ознаке на хебрејском“, пише он.
И УН и холандска влада су се дистанцирали од тајних служби, лишавајући се кључног оруђа током мировних операција у Босни.
Операција такође покреће све хитније питање како надгледати обавештајне агенције, каже професор Олдрич.
„Док се надзор и одговорност развијају на националној основи, ово није ни изблиза усклађено са међународном сарадњом (између агенција).”
Тхе Гуардиан (Лондон)
Април КСНУМКС, КСНУМКС
ОДЕЉАК: Странице вођа чувара, стр. 16
НАСЛОВ: Коментар и анализа: Америка је искористила исламисте да наоружа босанске муслимане: Извештај о Сребреници открива улогу Пентагона у прљавом рату
НАСТАВАК: Рицхард Ј Алдрицх
Званична холандска истрага о масакру у Сребреници 1995. године, објављена прошле седмице, садржи један од најсензационалнијих извјештаја о западним обавјештајним службама икада објављеним. Званичници су били изненађени његовим налазима, а холандска влада је поднела оставку. Један од бројних томова посвећен је тајним активностима током рата у Босни почетком 1990-их. Професор Цеес Виебес са Универзитета у Амстердаму већ пет година има неограничен приступ досијеима холандске обавјештајне службе и ходи по ходницима сједишта тајних служби у западним пријестоницама, као иу Босни, постављајући питања.
Његови налази су изнесени у „Обавјештајне службе и рат у Босни, 1992-1995“. Укључује изванредан материјал о тајним операцијама, пресретању сигнала, људским агентима и двоструком укрштању десетина агенција у једном од најпрљавијих ратова новог светског нереда. Сада имамо пуну причу о тајном савезу између Пентагона и радикалних исламистичких група са Блиског истока који су осмишљени да помогну босанским муслиманима – некима од истих група са којима се Пентагон сада бори у „рату против тероризма“. Операције Пентагона у Босни донеле су сопствени „повратак”.
Осамдесетих година прошлог века тајне службе Вашингтона су помагале Садаму Хусеину у његовом рату против Ирана. Затим, 1980. године, САД су се бориле против њега у Заливу. И у Авганистану иу Заливу, Пентагон је имао дугове према исламистичким групама и њиховим блискоисточним спонзорима. До 1990. ове групе, од којих су многе подржавали Иран и Саудијска Арабија, биле су нестрпљиве да помогну босанским муслиманима који су се борили у бившој Југославији и позвали су своје дугове код Американаца. Бил Клинтон и Пентагон су желели да буду виђени као кредитно способни и отплаћени у облику операције у стилу Иран-Цонтра – што је флагрантно кршење ембарга Савета безбедности УН на оружје против свих бораца у бившој Југославији.
Резултат је био огроман тајни канал кријумчарења оружја кроз Хрватску. Ово су организовале тајне агенције САД, Турске и Ирана, заједно са низом радикалних исламистичких група, укључујући авганистанске муџахедине и проирански Хизбулах. Вибес открива да су британске обавјештајне службе рано у рату у Босни дошле до докумената који доказују да Иран врши директне испоруке.
Оружје које су купили Иран и Турска уз финансијску подршку Саудијске Арабије стигло је ноћу са Блиског истока. Првобитно су коришћени авиони Иран Аира, али како се обим повећавао, придружила им се мистериозна флота црних авиона Ц-130 Херцулес. У извештају се наглашава да су САД биле „веома блиско укључене” у ваздушни транспорт. Довезени су и борци муџахедина, али су били резервисани као ударне трупе за посебно опасне операције.
Лако оружје је позната валута тајних служби које желе да утичу на такве сукобе. Количина оружја која је улетела у Хрватску била је огромна, делом због велике хрватске „транзитне таксе“. Хрватске снаге су одузеле између 20% и 50% наоружања. Извештај наглашава да је цела ова трговина била очигледно незаконита. И сами Хрвати су такође добили огромне количине илегалног оружја из Немачке, Белгије и Аргентине – опет противно ембаргу УН на оружје. Немачке тајне службе су биле потпуно свесне трговине.
Уместо ЦИА, тајна служба Пентагона била је скривена сила иза ових операција. Заштитне снаге УН-а, УНПРОФОР, зависиле су од обавештајних података својих земаља које су давале трупе, а пре свега од софистицираних способности САД за надгледање да контролишу ембарго на оружје. Ово је Пентагону дало могућност да по својој вољи манипулише ембаргом: осигуравајући да амерички авиони Авацс покрију кључна подручја и да буду у могућности да зажмуре пред честим ноћним доласцима и одласцима у Тузлу.
Оружје које је довезено током пролећа 1995. требало је да се појави тек две недеље касније у опкољеној и демилитаризованој енклави у Сребреници. Када су ове пошиљке примећене, Американци су вршили притисак на УНПРОФОР да препише извештаје, а када су норвешки званичници протестовали због летова, наводно им је запрећено ћутањем.
И ЦИА и британски СИС су имали софистициранију перспективу о сукобу од Пентагона, инсистирајући да ниједна страна нема чисте руке и залажући се за опрез. Џејмс Вулси, директор ЦИА-е до маја 1995. године, све више се налазио ван корака са Клинтоновом Белом кућом због оклевања да развије блиске односе са исламистима. Осећања су била узвраћена. У пролеће 1995. године, када је ЦИА послала свог првог шефа станице у Сарајево да успостави везу са босанским безбедносним властима, Босанци су обавестили иранске обавештајне службе. ЦИА је сазнала да су га Иранци циљали на ликвидацију и брзо га је повукла.
У Босни су такође идентификовани кампови за обуку иранских и авганистанских ветерана. Касније, у Дејтонском споразуму из новембра 1995. године, појавила се одредба да се све стране снаге повуку. Ово је био смишљен покушај да се Босна очисти од кампова за обуку које су водили Иран. Главни противници ЦИА-е у Босни сада су били борци муџахедина и њихови ирански тренери – којима је Пентагон помагао да их испоручи месецима раније.
У међувремену, тајне службе Украјине, Грчке и Израела биле су заузете наоружавањем босанских Срба. Мосад је био посебно активан и закључио је договор са босанским Србима на Палама који је укључивао знатне залихе артиљеријских граната и минобацачких бомби. Заузврат су обезбиједили сигуран пролаз за јеврејско становништво из опкољеног града Сарајева. Након тога, преостало становништво је било збуњено када је открило да су неексплодиране минобацачке бомбе које су пале у Сарајево понекад имале хебрејске ознаке.
Шире поуке обавјештајног извјештаја о Сребреници су јасне. Они који су били у стању да распореде обавештајну моћ, укључујући Американце и њихове непријатеље, босанске Србе, обојица су успели да постигну свој пут. Насупрот томе, УН и холандска влада су „лишене средстава и капацитета за добијање обавештајних података“ за распоређивање у Сребреници, што је помогло да се објасни зашто су погрешили и допринели тамошњим страшним догађајима.
Тајне обавештајне технике могу бити ратоносне и спасоносне. Али они се не примењују правилно. Како УН могу имати добре обавештајне податке у контексту мултинационалних мировних операција је мучно питање. Уклањање лаког оружја из сукоба може бити кључно за његово повлачење. Али тајне службе неких држава – укључујући Израел и Иран – настављају да буду главни извор тајног снабдевања, сипајући бензин на пламен већ огорчених сукоба.
Ричард Џеј Алдрич је професор политике на Универзитету у Нотингему. Његово Скривена рука: Британија, Америка и тајна обавештајна служба Хладног рата објављено је у меком повезу од стране Џона Мареја у августу.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити