1. На јавном говору вас неко пита „добро, разумем шта одбијате, али питам се за шта сте? Које институције фаворизујете да ће бити боље од оних које имамо за економију, политику, пол, расу, екологија, или шта год имаш визију?
Ја сам за Парекон (економију партиципације). У парекону људи могу да учествују у доношењу одлука које директно утичу на њихове животе. То се постиже самоуправљањем и сређивањем целог друштва око савета. Дакле, у таквом друштву постоје раднички савети који управљају радним местима; суседска већа која олакшавају учешће људи у доношењу одлука о образовним питањима, на пример. Поред тога, парекон фаворизује разноликост, уравнотежене комплексе послова и накнаду за труд.
2. Даље, неко на истом догађају пита: „Зашто радиш то што радиш? То јест, обраћаш се нама, а знам да пишеш, а можда и организујеш, али зашто то радиш? Шта ти Шта је ваш циљ за наредну годину или за наредних десет година?
Дошао сам овде да се заложим против гледишта да капитализам нема алтернативе. Овде сам да говорим о томе како мислим да егалитарно друштво треба да изгледа. Надам се да ће ово инспирисати људе да размишљају о томе како треба да изгледа праведно и праведно друштво. Мој циљ у наредних десет година је да допринесем (на који год начин могу) напорима који имају за циљ да изграде покрет који се бори за бољи и другачији свет.
3. Код куће сте и добијате е-пошту у којој се каже да нова организација покушава да формира, међународна, са националним огранцима, итд. Од вас се тражи да се придружите напорима. Можете ли да замислите уверљиве услове под којима бисте рекли, "да, даћу своју енергију да то остварим заједно са вама осталима који сте већ укључени?" Ако јесте, који су то услови? Или – да ли уместо тога мислите да без обзира на садржај дневног реда и састав учесника, идеја не може бити вредна, сада, а можда и икада. Ако јесте, зашто?
Био бих заинтересован да се придружим новој организацији с обзиром на то да су њени циљеви и тежње у складу са мојим вредностима. То значи да би организација морала бити организована у нехијерархијској структури; а активности организације и начин на који чланови међусобно комуницирају морали би да буду засновани на самоуправљању, различитости и поштовању.
4. Да ли мислите да напори да се организују покрети, пројекти и наше сопствене организације треба да отелотворе семе будућности у садашњости? Ако не, зашто не? Ако јесте, можете ли рећи шта, врло грубо, мислите да би неке од импликација биле за организацију коју бисте фаворизовали?
Свакако мислим да начин на који организујемо наше покрете треба да буде у складу са нашим вредностима. Дакле, ако се боримо за парекон друштво, онда наши покрети треба да буду организовани на начин који подстиче самоуправљање, партиципативно доношење одлука и разноликост. Такав експеримент има потенцијал да заинтересује јавност за оно за шта се боримо, мислим.
5. Зашто сте одговорили на овај интервју? Зашто мислите да други нису одговорили?
Одговорио сам јер верујем да је ово озбиљан пројекат. Пројекти попут ових нам омогућавају да делимо идеје и дају нам прилику да разговарамо о начинима за постизање егалитарног друштва. Не могу да нагађам зашто други нису одговорили.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити