Где су антипорески активисти када су вам потребни?
Они би требало да протестују испред Комисије за трговину робним фјучерсима, осуђујући агенцију због неуспеха да предузме мере. И требало би да поздраве нови законски предлог сенатора Бернија Сандерса.
Управо сада, шпекуланти са Волстрита намећу огроман порез потрошачима и целокупној економији.
Где су антипорески активисти?
Нема сумње да је илегална, тајна активност превише честа на енергетским тржиштима. Али много већи проблем су правне шпекулације.
Шпекулације са Волстрита на нафтним и енергетским тржиштима подижу цену нафте и на тај начин извлаче новац из џепова и џепова потрошача.
Чак и Голдман Сацхс сугерише да би правне шпекулације могле да додају 65-70 центи на цену галона бензина. Извршни директор Ексона Рекс Тилерсон каже да основе понуде и потражње сугеришу да би цена нафте требало да буде 65-70 долара по барелу, око трећину мање од тренутне цене. Стручњаци из индустрије лож уља за куће сматрају да је чак и цифра од 65 долара превисока.
Шпекулациона компонента цене бензина је баш као порез на потрошаче.
Осим што је то најгора врста пореза која се може замислити.
Влада наметнула порез на нафту или угљеник би ишла у америчко министарство финансија, за коришћење у јавне сврхе, као што је улагање у обновљиве изворе енергије и енергетску ефикасност. Насупрот томе, приходи од овог пореза наметнутог Волстритом иду интересима Волстрита, огромним нафтним компанијама и страним нафтним интересима. Коцкари са Волстрита имају користи од виших цена на нафтним тржиштима. Више цене нафте — које немају никакве везе са трошковима бушења или прераде — воде профит Биг Оила у стратосферу. Формула за успех Еккон-а, Цхеврон-а, БП-а и осталих је једноставна: одржавајте трошкове константним и убирајте профит од цена које су повећали нафтни шпекуланти. Страни интереси за нафту добијају исте користи — на рачун погоршања трговинског дефицита САД.
Порез наметнут са Волстрита је регресиван, а најтеже су погођене радничке породице.
А непредвидљивост и несталност овог пореза наметнутог Волстритом значи да — иако намеће трошкове потрошачима и привреди — он не утиче много на промену потрошачких и пословних одлука. Постоји јак аргумент за постављање цене угљеника, како би се подстакла улагања потрошача и предузећа у технологије ефикасности и обновљиве енергије. Али порез наметнут са Волстрита мало доприноси постизању ових циљева. Порез је привремен — у неком тренутку, шпекуланти ће побјећи са тржишта, враћајући цијене назад — тако да не шаље јасан сигнал о цијени потрошачима и предузећима да преусмјере инвестиције на ефикасност и обновљиве изворе енергије.
Ми, Народ, нисмо беспомоћни пред овом легализованом пљачком. Можемо сузбити правне спекулације које су ван контроле.
Закон о реформи и заштити потрошача на Волстриту — Додд-Франк закон — наложио је Комисији за трговину робним фјучерсима (ЦФТЦ) да донесе „ограничења позиције“ како би елиминисала прекомерне шпекулације на енергетским тржиштима. Такво правило би ограничило количину нафте којом би шпекуланти са Волстрита могли да тргују на тржишту енергетских фјучерса, одузимајући контролу над тржиштем нафтних фјучерса од шпекуланата и враћајући је онима који стварно користе и снабдевају нафту. Али под притиском Волстрита и његових савезника, ЦФТЦ није реаговао у року који му је дат средином јануара.
Да би изнудио хитну акцију, сенатор Берние Сандерс — заједно са сенаторима Блументалом, Мерклијем, Франкеном, Вајтхаусом и Биллом Нелсоном — је раније ове недеље увео Закон о окончању прекомерних шпекулација са нафтом. То би захтевало хитну акцију ЦФТЦ-а како би се окончао порез на нафту који је наметнуо Волстрит. Закон би укинуо овлашћење Волстрита да пљачка потрошаче путем приватно наметнутог пореза.
Укидање пореза наметнутог Волстритом Американцима би уштедело десетине милијарди долара. Али за политичку опозицију из очигледних извора, овај закон би одмах добио усвајање.
Где су антипорески активисти?
Роберт Веиссман је председник Публиц Цитизен, ввв.цитизен.орг.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити