Листенинг Пост: „Општа популација не зна шта се дешава, а чак ни не зна да не зна“. То је сажет резиме Ноама Чомског о разумевању опште јавности о томе које одлуке се доносе у њихово име. Колико вам ово данас звучи истинито?
Амира Хас: Ово је веома хуманистичка и оптимистична изјава. Веровање да људи желе да имају приступ информацијама и да са овим приступом информацијама могу деловати, може се променити. Могу рећи да је овакав приступ водио многе људе попут мене.
На хебрејском, речи знање, информација и свест су направљене од истог корена. И овако сам почео да радим у Гази почетком 90-их и да пишем о Гази, мислећи да израелска јавност не зна ништа о окупацији и шта она значи; о животу у Гази.
Очекивао сам да моје извештавање допре до других и да промени свест. Врло брзо сам схватио да то није случај.
Ноам Чомски сам је рекао да се, када пише о израелској политици, у великој мери ослања на информације објављене у израелској штампи које никада нису покриле величину израелске политике и репресије.
Док Споразум из Осла, дошло је до релативне изложености у Израел чак и у мејнстрим медијима. Али ово није променило савест људи. А ово је још горе данас када имамо мноштво медија у ери интернета. Ове информације су тамо – од активиста, од организација за људска права, све је то отворено. Али народ то не покупи. Имају приступ њему, али одлучују да му не приступе.
Листенинг Пост: Чомски је тврдио да се новинари обично не држе под контролом интервенцијом одозго надоле, већ „одабиром кадра који исправно размишља и интернационализацијом од стране уредника и новинара који раде на приоритетима и дефиницијама вредности вести које су у складу са политици институције”. По вашем искуству, како се то одиграва када се извјештава о израелској окупацији?
Хасс: Тако осећа сваки писац. Сваки новинар врло брзо схвати да имате ланац филтера док пишете свој текст. Они могу бити веома бенигни проблеми. Као, дужина, време, рок. Имате 300 речи. Не, имаш 400 речи.
Али неко одлучује колико ћете речи имати за ставку. Неко ће одлучити да ли је на насловној страни или негде у подруму новина. Или на крају вести прочитане на радију или ТВ-у.
Па ко одлучује о хијерархији? Шта је важно? Шта није важно? Ко одлучује шта је истраживачко новинарство, а шта није?
Врло често схватам да ако имате информације које су званичне, то се зове истраживачко новинарство. Али ако заиста добијете информације од самих људи – рецимо о опасностима од загађења воде у Гази, то се не сматра тако озбиљним као када долази од званичника.
Листенинг Пост: „Цензура је углавном аутоцензура“ – репортери прихватају и интернализују ограничења која им намећу тржиште и моћни. Причајте нам о томе када сте схватили да је то истина и како је то сазнање утицало на вас, инспирисало вас, фрустрирало.
Хасс: У Израелу новинари још не живе под државном цензуром. Постоји војна цензура, али то никада није озбиљно утицало на мој рад. Али постоји социјализација. Видите то у израелским мејнстрим медијима који све мање простора и пажње посвећују реалности окупације.
Ово се погоршало од споразума из Осла. То је омогућило људима да мисле да окупација не постоји. „Ох, сада имају споразуме. Постоји палестинска влада. Нема занимања. У ствари, против нас је само палестински терор.' Дакле, људи су још мање вољни да приступе информацијама које постоје и већина израелских масовних медија слуша јавност, слуша ову жељу да не зна.
Листенинг Пост: Чомски је у својој књизи тврдио да је „друштвена сврха медија да усаде и бране економску, друштвену и политичку агенду привилегованих група које доминирају домаћим друштвом и државом“ и то чине кроз селекцију теме, уоквиривање питања, филтрирање информација и одржавање дебате у „границама прихватљивог“ у медијима. Можете ли нам разговарати о томе да се суочите са „границама прихватљивог“ у контексту у којем радите?
Хасс: Срећан сам што сам радио у израелском листу чији је издавач и власник либералан у правом смислу те речи и који је такође оштро против израелске окупације. Тако да имам слободу да мислим да моје колеге које о томе извештавају у другим листовима и другим медијима, који би такође могли бити против израелске политике, немају слободу коју ја имам.
Претпостављам да сам, из левог крила, моје породице, свог порекла, навикао да ме одбијају. Али ја сам истрајао и имам среће јер постоји веома важна, не превелика али веома одлучна заједница активиста и израелских активиста против окупације и против израелске политике уопште, израелске колонијалистичке политике – можда је то мало бољи израз него занимање.
Листенинг Пост: Прошло је 30 година од објављивања сагласности за производњу. Зашто је то и данас актуелно?
Хасс: Они су релевантни, књига и концепт су релевантни јер нуде сваком новинару и нуде својеврсни светионик. Они су релевантни јер видимо како тајкуни све више преузимају, током година све више медија, медијских корпорација и медијских простора.
Вијести које се сматрају прикладним за штампање нису нужно вијести које су корисне за људе и јавност. Дакле, књига изазива скептицизам људи и то је увек важно. Мада, као што сам раније рекао, данас је проблем што људе не занима оно што не служи одмах њиховом интересу. И ово је веома тужна спознаја.
Помозите ЗНету и З Магазину
Због проблема са нашим програмирањем које смо тек сада коначно успели да решимо, прошло је више од годину дана од нашег последњег прикупљања средстава. Као резултат тога, потребна нам је ваша помоћ више него икада да наставимо да доносимо алтернативне информације које тражите 30 година.
З нуди најкорисније друштвене вести које можемо, али у процени онога што је корисно, за разлику од многих других извора, наглашавамо визију, стратегију и активистичку релевантност. Када се обраћамо Трампу, на пример, то је да пронађемо путеве даље од Трампа, а не да само понављамо, изнова и изнова, колико је ужасан. Исто важи и за наше решавање глобалног загревања, сиромаштва, неједнакости, расизма, сексизма и ратовања. Наш приоритет је увек да оно што пружамо има потенцијал да помогне у одређивању шта да радимо и како то најбоље учинити.
У решавању наших проблема са програмирањем, ажурирали смо наш систем како бисмо олакшали да постанемо одржавалац и да дајемо донације. Био је то дуг процес, али се надамо да ће свима бити згодније да нам помогну да растемо. Ако имате било каквих проблема, обавестите нас одмах. Потребни су нам подаци о свим проблемима како бисмо били сигурни да систем може и даље бити лак за коришћење за све.
Међутим, најбољи начин да се помогне је да постанете месечни или годишњи хранитељ. Особе које одржавају могу да коментаришу, постављају блогове и добијају ноћне коментаре директном е-поштом.
Такође можете или алтернативно дати једнократну донацију или се претплатити на З Магазине.
Претплатите се на З Магазин ovde.
Свака помоћ ће много помоћи. И одмах пошаљите е-поруку са свим сугестијама за побољшања, коментаре или проблеме.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити