Извор: Цоунтерпунцх
„Да бисмо остварили велику победу, морамо да следимо методе провођења веома мало времена у дружењу са људима који се већ слажу, и да посветимо већину свог времена тежем раду да помогнемо људима који се не слажу да схвате ко је заиста крив за бол у њиховим животима.”
– Џејн Мекаливи
Ако смо озбиљни у томе да победимо диктатуру капитала и страхоте америчке империје, левичарски активисти, писци и организатори треба да буду врло јасни: апсолутно не постоји начин да се избегне разговор и организовање са Трамповим присталицама. Није лако, али у многим контекстима то се већ дешава.
Леви активизам није исто што и лево организовање
Ако је ваша верзија политичке организовање изгледа да ви и ваши пријатељи радите само са људима који се слажу око готово сваког питања, а ви нисте организовање - То што радиш се зове активизам. Иако је тачно да активизам мобилизација функционишу као стратешке компоненте сваке успешне кампање или покрета, подједнако је тачно да је левица потрошила превише времена мобилисање људи који се већ слажу са нама.
И није као да нисмо видели много левичарских/прогресивних политичких мобилизација у протеклих 12 година: антиратни протести, Висцонсин, Оццупи, Фергусон, кампање за директну акцију за животну средину, кампање за права имиграната, Стандинг Роцк, Берние 2016, МеТоо, Паркланд Кидс , а листа се наставља и наставља. Ипак, наши изборни резултати постају све гори и гори: Обама, Клинтон, Бајден... ко је дођавола следећи? Елон Муск?
Да, тачно је да је 20-ак кандидата ДСА победило на изборима почетком новембра и треба да аплаудирамо и да учимо из тих напора. Али били бисмо грешни ако не бисмо такође, и што је можда још важније, препознали огроман, широк и дубок национални пораз и дезинтеграцију Демократске странке, процес који се одвија више од једне деценије.
У државама као што је Индијана, где ја живим, Демократска странка практично не постоји и наставља да губи тло пред све ирационалнијом и опаком ГОП. Демократе су такође у режиму слободног пада у државама као што су Охајо и Ајова.
Било би једно када би левичари и напредњаци имали изборну алтернативу да замене демократе, али то није случај, што доводи до нашег проблема: изборни политички вакуум који је остављен иза себе попунили су десничарски луђаци и/или неолиберали. Тако ће бити све док левица не развије озбиљну изборну стратегију.
Ако је ваша стратегија „без стратегије“, нисам сигуран шта да вам кажем. Овде се оштро не слажем са Крисом Хеџесом и осталима са левице који углавном подстичу људе да „изађу на улице“. Наравно, нико не зна шта ће тачно људи радити када изађемо на улице, а камоли да имамо број да преузмемо власт, шта год то значило у САД
Нажалост, концепти као нпр стратегија организовање су страни већини левичарских коментатора, аутора и писаца. Искрено бих волео да неки од ових људи проведу више времена у разговору са онима од нас који смо на терену и обављамо посао, а мање разговарајући са маргиналним активистима који врлином сигнализирају свој радикализам, и који, као резултат тога, остају углавном изоловани, и неефикасна.
Било би ми од велике користи када би неко објаснио критичне разлике између активизам организовање мени још када сам се први пут укључио у политичке покрете. До ових закључака сам углавном дошао сам, кроз године учешћа у неуспелим покретима, организацијама и кампањама, и након што сам наишао на књигу Џејн Мекаливи, Без пречица: Изградња моћи за ново позлаћено доба.
Гледајући уназад, примарни разлог зашто ме никада нису научили разлику између мобилисање организовање је због недостатка институционалног знања на савременој левици. Институције које би традиционално имале ту улогу – синдикати, Комунистичка партија, друштвене организације, студентске групе – су обезглављене од милитаризоване државе, тако да нико у овој земљи не добија одговарајуће политичко образовање, укључујући и многе људе који су тренутно ангажовани. у кампањама и покретима.
Организатори већ разговарају са Трамповим присталицама
Свако ко се активно организује вероватно већ говори и ради са Трамповим присталицама. Због тога је наслов мог есеја помало погрешан и крајње непровокативан. На пример, рецимо да организујете синдикат станара, што може укључити штрајк за станарину. У зависности од тога где живите, постоји велика шанса да ћете наићи на људе који су гласали за Доналда Трампа.
Наравно, можете изабрати да не радите са њима, али у неким деловима САД то значи да не радите са 40–60% становништва. У другим деловима земље, где је подршка Трампу веома јака, игнорисали бисте 60–80% становништва.
Организатори схватају да не можете победити у великим кампањама, великим реформама, са само 20–40% подршке, без обзира на контекст, што значи да ако озбиљно размишљате о победи у кампањама које ће направити материјалну разлику у животима људи, можда наше једина шанса да доведете неке од Трампових присталица на нашу страну, радићете са њима. Нико не тврди да је то лако, али то мора да се уради (ако смо заинтересовани за победу).
Ако је оно што кажете да левица не би требало да проводи време у градовима, окрузима, регионима и државама у којима је Трамп у великој већини победио, како очекујете да структурално промените политички систем у овој земљи? Да ли тврдите да ће хаотични улични протести учинити трик? Да ли тврдите да је насилна побуна на помолу, или идеална? Будите јасни у ономе што говорите јер се кријете иза нејасних изјава о томе Отпор or револуција није од помоћи, посебно тренутно.
За оне од вас који тврде да не би требало да организујемо Трампове присталице, дозволите ми да вас питам следеће: да ли мислите да је допуштање руралним и приградским белим енклавама да се померају све даље и даље удесно промишљен и стратешки приступ нашој националној политичкој невољи?
Ако не планирате да организујете Трампове присталице у контексту кампање за стамбена права, шта је са организовањем радног места? Шта је важније, културне навике и увредљиви језик ваших колега или ваши заједнички економски интереси? Хеј, тзв пробудио се Марксисти (или анархисти), вама говорим.
Ако мислите да ћете успешно водити кампању организовања радног места без разговора са људима који су гласали за Трампа, без разговора са људима који би могли да кажу сексистичке или расистичке ствари, недостаје вам искуство, живите у друштвеном балону или сте потпуно неозбиљни.
Организатори то разумеју на дубоком и висцералном нивоу. Свако ко је икада организовао озбиљну кампању рећи ће вам да је немогуће победити у значајним реформама, а да не потрошите већину свог времена на преобраћење непреобраћених. Плус, не можете блокирање људи у стварном животу. Друштво тако не функционише. Политика не функционише тако. А то несумњиво није тако организовање ради.
Ако седите тамо и размишљате у себи: „Па, ја живим у Чикагу/Њујорку/Лос Анђелесу/Детроиту/Атланти, тако да не морам да размишљам о овоме”, погодите поново: ваш МСНБЦ-гледање, обожавање Обаме комшије, колеге и чланови породице нису нужно револуционари у надолазећим годинама. Зар и ми њих не организујемо? Ако не, кога тачно организујемо? Само људи који се слажу са нама? То је активизам, Не организовање.
Око 80 милиона Американаца који не гласају или не учествују у политичком организовању или напорима за мобилизацију активиста нису затворени маоисти који у својим крилима чекају прави тренутак да ударе против капиталистичке државе. Они, као и већина Американаца, остају идеолошки збуњени, апатични, отуђени и обесправљени. Њихови политички ставови препуни су контрадикција, показују анкете, знају организатори.
Такође, за идентитаре који ово можда читају и мисле у себи: „Јеби овог типа! Он је само још један бели левичар који мисли да треба да радимо са Трамповим присталицама!“ Одрастати. Да, ја сам белац, што значи да познајем беле (и црне, и латино) људе који су гласали за Трампа. Неки од њих су луди, истина је. Неки од њих су, без сумње, расисти. Али многи од њих такође (и с правом) немају поверења у демократе и/или имају популистичке ставове. Јебеш и њих?
Трампове присталице, као и свака друга група у друштву, нису хомоген ентитет. Једна свеобухватна прича не објашњава њихову подршку Доналду. Постоје вишеструки, понекад контрадикторни, а понекад комплементарни наративи који подупиру сваки избор. Не верујем да је неко закуцао чврсту анализу избора 2020. године, а мислим да неће годинама, ако не и деценијама.
Ево шта ја знам: левичари морају да организују Трампове присталице. Ако ми нећемо, неко други ће. Запамтите, организовање људи који се не слажу са нама је буквално бензин of организовање. Искрено, ово чак и није расправа. Ово што говорим је потпуно неконтроверзно.
Свако ко мисли да је ово дебата је заглављен Ацтивисм Моде и требало би брзо да пређе на Организинг Моде. Нисмо овде да стварамо субкултуре људи који се слажу са нама по сваком малом питању и прате наше протоколе етикета — ми смо овде да променимо политичку економију, сећате се?
Ако сте заглављени Ацтивисм Моде, прочитајте Мекаливијев рад, а затим примените те вештине и знање у стварном свету. Престаните да пишете чланке и књиге о томе шта левица треба да ради и почните да градите левицу која је способна да уради више од писања књига и чланака оштрог језика. Тренутно нам треба више организатори и мање aktivisti.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити