„Да ли заиста желите да живите у земљи у којој једна странка толико очајнички жели да освоји Белу кућу да иду около покушавајући да отежају гласање људима ако су обојени људи, сиромашни људи или имигранти прве генерације?“ – Бил Клинтон о републиканским законима о идентификацији бирача
Неки пријатељи са носталгијом гледају на америчку историју као да наша тренутна ситуација значи да је некада велика и дубоко принципијелна Америка еродирала и пропала.
Да ли је ово Америка заснована на ропству? Устав, који је покушао да утиша сваки аспект директне демократије?
Реторика чајанке тврди да представља вредности очева оснивача, који нису веровали у демократију, религију или бесмислице о слободном тржишту. Демократија је за богату елиту тада и сада значила да ће масе без имовине (сиромашни) једног дана владати – ако науче да користе глас. За олигархе већина су инфериорни људи неспособни да доносе одлуке за образоване и финансијски добро опремљене. За 1% милијардера и њихове породице, идеја о сиромашнијим људима који доносе одлуке које утичу на њихово богатство има лош одјек, или како они то називају „класни рат“.
Олигарси су одавно одлучили да трајно владају. Најновији развој догађаја добио је помоћ Врховног суда (Цитизенс Унитед) како би супербогати могли да „поседују“ изборе 2012. године. Реакционарни високи суд отворио је врата за суперкорпоративне донације политичким кампањама. Упоредите обећање од 100 милиона долара коцкарског казино могула Схелдона Аделсона са скромним износом који радна особа може приуштити да допринесе.
Републиканци су такође покушали да ограниче учешће у гласању на бројне начине, укључујући провођење такозваних закона о идентификацији бирача који би захтевали идентификацију свих бирача са фотографијом. Што мање маса гласа, то боље за олигархе. У Охају, ГОП контролише оба дома законодавног тела, гувернера, канцеларију државног секретара и Врховни суд државе. Убрзо након избора 2008. године, наметнуо је драконски закон о личним картама са фотографијом који је осмишљен да лиши права гласа стотинама хиљада осумњичених демократа, као што се ради у другим државама широм САД. . Ово чини око 2009% од отприлике 15 милиона гласова пребројаних за председника у држави 5.2. Чистка се фокусира на округе који су претежно урбани и демократски. Поред тога, широм државе су инсталиране електронске гласачке машине, које су у власништву, којима управљају, програмирају и одржавају – и које ће се рачунати – фирме које су повезане са републиканцима.
Иронично, богата елита Мексика је можда почела да нас копира. Или су наши милијардери узели лекције од својих мексичких колега? Појавила се транснационална армија изборних предузетника која се ангажује ономе ко понуди највећу понуду са обе стране границе.
Пре овогодишњих јулских избора, Институционализована револуционарна партија (ПРИ) која је владала Мексиком пола века до 2000. године купила је пре-паид поклон картице и картице за телефонски новац за купце у мексичком ланцу прехрамбених продавница у замену за њихове гласове за кандидата ПРИ Пењу Нијета. . У извештају Конгресне истраживачке службе објављеном 4. септембра 2012. године, признаје се да су неке независне домаће посматрачке групе „утврдиле да су куповина гласова, застрашивање и друге неправилности пореметили изборни процес“. (Клер Рибандо Селке, Мексички избори 2012, Конгресна истраживачка служба, 4. септембар 2012, стр. 9)
Новинари Асошиејтед преса и британског Гардијана интервјуисали су купце који су се два дана након избора укрцали у једну продавницу Сориана да би искористили картице. Купци су новинарима рекли да су им званичници ПРИ дали храну или телефонске картице за новац, у замену за њихове гласове за кандидата ПРИ.
Гардијан је 4. јула известио да је најмање 28% интервјуисаних гласача признало да је наишло на куповину гласова, као и на тактику принуде у име кандидата за ПРИ. Председник Обама је ипак одмах позвао председничког кандидата ПРИ да му честита и похвали демократски процес у земљи и њеним институцијама.
ПРИ је, као и Републиканска партија САД, купио сарадњу ТВ гиганата, Телевисе и Тв Азтеца, и покренуо масовну пропагандну кампању. На позорници штампе, присталице ПРИ уложиле су велика средства у новине Екцелсиор, Ел Универсал и Ел Сол де Мекицо и добили повољне приче. У Лареду, на пример, програм „Буен диа Ларедо“ је позитивно извештавао о ПРИ и/или ПАН-у и увек негативно о кандидату за ПРД, или једноставно није помињао њега или његову кампању.
Овај бараж је укључивао приче о лажним истраживањима јавног мњења у којима су ПРИ проглашавани јасним фаворитом само измишљањем бројева. Неколико гувернера ПРИ је чак користило буџет својих државних влада за финансирање ПРИ кампање, што није баш законска процедура. То је био случај државе Мексико чији је гувернер био и председнички кандидат ПРИ.
Мексички такозвани независни Институто Федерал Елецторал анд Трибунал Елецторал дел Подер Јудициал основан да надгледа изборе и осигура правичност није учинио ништа да заустави изборну превару, нити показао да гласови за ПРД нису пребројани или да су гласови ПАН-а и ПРИ пребројани . Уместо да препознају очигледне незаконитости, ове институције нису ни погледале доказе, нити су их тражиле, а одбиле су ни да размотре било коју од оптужби. Трибунал је чак имао мандат да проучи, анализира и истражи поднесене оптужбе, али су судије потврдиле избор као законит и исправан.
Изборни суд Мексичког трибунала одбио је петицију кандидата ПРД Мануела Лопеза Обрадора који је захтевао поништавање изборних резултата и позвао на нове изборе. Али председавајући изборни судија је саопштио да „нема доказа о куповини гласова“. Судије нису интервјуисале ниједног примаоца картице и игнорисале су видео доказе који дају веродостојност овим тврдњама.
Мексички високи суд је тврдио да нема доказа о изборном злочину. Ипак, ПРД и грађански покрет предали су судијама документ од 638 страница са хиљадама примера незаконитих активности које су утицале на изборе. Судије нису отвориле документ, али су ипак изјавиле: „Није доказано да су оне (картице) дате грађанима, или ако је до тога дошло, да је то учињено под условом да гласају за одређеног кандидата“. Председавајући судија је касније изменио ове примедбе, рекавши да су људи који су добили бесплатне картице за храну ионако већ опредељени гласачи и радници ПРИ.
Едуардо Хуцхим из Алианза Цивица, организације коју финансирају УН, описао је изборе 2012. као „ни чисте ни поштене“. Ово није била прва изборна крађа у Мексику. Велика мексичка револуција 1910. почела је под заставом „ефикасног бирачког права, без реизбора“. Ипак, изборне крађе су се наставиле 1939, 1987. и 2006. Вива ла демоцрациа.
Мексичка елита и даље покушава да сакрије своје политичке руке јер њихов Врховни суд још није обавестио своје људе да је корпоративно богатство облик слободе изражавања као што је Цитизенс Унитед учинио за америчку јавност.
Дакле, постоји много доказа да су америчка и мексичка супер елита модернизовала изборну крађу. Стари дани напуњених гласачких кутија и гласања мртвих људи сада се појављују као примитивне технике крађе.
Побожност обе елите према томе како негују демократију постала је потпуно увредљива.
Саула Ландауа ВИЛЛ ТХЕ РЕАЛ ТРОИСТ ПЛЕАСЕ СТАНД УП приказује се у позоришту Клинтон у Портланду у Орегону, 13. септембра.
Нелсон Валдес је професор емеритус на Универзитету у Новом Мексику.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити