Извор: ФАИР
Старатељ је отпустио једног од својих колумниста за америчко издање, Нејтана Робинсона, јер је Робинсон у шали твитовао о америчкој војној помоћи Израелу. Тхе СтаратељГлавни уредник САД Џон Мулхоленд оптужио је Робинсона за ширење „лажних вести“. Што је још горе, Мулхолланд је сугерисао да његов колумниста промовише антисемитске приче о утицају Израела на америчку владу.
У од тада обрисаном твиту (12.), Робинсон је написао, као одговор на 23 милиона долара војне помоћи за Израел у потрошњи која је укључивала помоћ Цовид-у:
Да ли сте знали да америчком Конгресу заправо није дозвољено да одобри било какву нову потрошњу осим ако део тога није усмерен на куповину оружја за Израел? То је закон.
Да неко не препозна ово као типично Twitter сарказма, Робинсон је одмах додао појашњење: „или ако није писани закон онда је толико укорењен у политички обичај да се функционално не може разликовати од закона“.
Касније тог дана, Робинсон је добио поруку од Мулхолланда, са којим никада раније није чуо. (открио је Робинсон његову комуникацију са Мулхолландом и писао о његовом пуцању Актуелни догађаји-2/10/21—уређује социјалистички часопис Робинсон.) Мулхолланд је инсистирао на томе да је, „с обзиром да такав закон не постоји“, твит био „лажна вест“—„без обзира на каснији твит када кажете да се „не разликује од закона““. наставио да повезује Робинсона са антисемитским теоријама завере:
С обзиром на непромишљене разговоре током прошле године—и даље—о томе како митске „јеврејске групе/савези“ дају власт над свим облицима јавног живота, није ми јасно колико је то корисно за јавни дискурс.
Мулхолланд се такође жалио да је Робинсонова примедба на Twitter—медиј који своје сараднике ограничава на 280 карактера одједном — није истраживао питање помоћи Израелу дубље, са вишенационалне историјске перспективе:
Нисам сигуран зашто је издвајање финансијске помоћи Израелу у твиту и лишеном било каквог контекста – и без помињања помоћи другим земљама, било тренутно или историјски – користан додатак јавном дискурсу.
„Ужасава ме да неко ко се представља као Старатељ колумниста би дао такву очито погрешну изјаву без... икаквог контекста/оправдања“, закључио је Мулхолланд.
То није нарочито убедљива критика, али пошто је Мулхолланд био његов шеф, Робинсон је избрисао свој твит и обећао да ће бити опрезнији у будућности. „Веома ценим ваш промишљен одговор“, одговорио је Мулхолланд — али је убрзо постало јасно да Старатељ неће више објављивати Робинсонове колумне и да је твит, обрисан или не, био разлог.
Робинсон је за ФАИР рекао да је Мулхолланд надзирао његово понашање мимо његове улоге колумнисте. „Веома је јасно да Џон Мулхоленд жели способност не само да курира садржај листа, већ и да курира јавне мисли свих писаца који су повезани са листом“, рекао је он.
Робинсон се придружује редовима новинара и интелектуалаца који су „отказани“ због критике Израела. Значајни предмети укључују професора Марка Ламонта Хила који је остао без посла ЦНН (11/30/18) и Стивен Салаита који имају понуду за посао коју је Универзитет Илиноис опозвао (Цхицаго Трибуне, 11/12/15).
Осим флагрантне злоупотребе оптужбе за антисемитизам против било какве критике Израела (што је у овом случају заправо била шала о трошењу америчког оружја на израелско оружје), инцидент поставља забрињавајуће питање о Старатељ. Када је брзи приступ интернету постао преовлађујући у зору новог миленијума, медији на енглеском језику изван Сједињених Држава постали су извори за левичарске читаоце, фрустриране про-израелском и проамеричком пристрасношћу на америчком Блиском истоку покривеност (ФАИР.орг, 1/1/01; 1/28/11; 4/19/12). Веб странице на ББЦ, Старатељ и израелске новине Ха'аретз су последњих деценија постали важни извори за шире покривање Израела/Палестине.
Старатељ, као Независан, сматра се једном од британских издања левог центра, коју фаворизују гласачи Лабуристичке партије. Тхе Старатељ формализовао своје онлајн издање у САД пре 10 година (Старатељ, 9/14/11).
Наравно, СтаратељПричани антиимперијализам на Блиском истоку понекад је укорењен у више мита него чињеница: новине (1/18/03) се залагао за војну акцију у Ираку под вођством САД и Британије и чак дао Џону Болтону, истакнутом јастребу иу Бушовој и у Трамповој администрацији, простора да се са одобравањем осврне на рат (2/26/13). Страница аутора бившег премијера Тонија Блера, који је повео нацију у рат и померио Лабуристичку партију оштро удесно, је КСНУМКС Чланци.
Истовремено, произраелски медији су оптужили Старатељ анти-израелске пристрасности (Јеврејски часопис, 12/4/03; Алгемеинер, 7/23/20). Про-израелски медији чувари попут КАМЕРА Хонест Репортинг су каталогизирали оно што описују као пропалестински наклон иу мишљењу иу вестима на Старатељ.
Наоми Вимборн-Идриси, службеница за медије у Британији Јеврејски глас за рад, рекао је за ФАИР да група бележи стабилан пад у извештавању листа о Блиском истоку, недавно са оним што је група видела као умањивање вредности израелске групе за људска права Б’Тселем’с изјава да је Израел, заиста, држава апартхејда. Тхе Старатељ'с едиториал (1/17/21) на ту тему „био је варијанте 'с једне стране, с друге стране'," рекла је:
Остало је да се Средњоисточно око (1/14/21), једна од ретких независних платформи у УК са храброшћу да дозволи отворено изражавање радикалне, антиколонијалне перспективе на Израел/Палестину, да истакне значај Б’Тселемовог рада.
Она је истакла да је СтаратељМишљења су „последњих година постала практично затворена за заговорнике Палестине“, док се чини да произраелски „лобисти имају слободне руке“:
Избор израелског амбасадора у октобру 2016. да напише своју комеморацију 80 година од битке код Цабле Стреет (Старатељ, 10/6/16), упоређујући претњу фашизма 1930-их са претњом „левичарског антисемитизма“ сада, за мене је као доживотна била последња кап која је прелила чашу. Старатељ читач.
Вимборн-Идриси је тврдио да овај тренд одражава негативну наклоност листа према бившем лидеру лабуриста Џеремија Корбина, док се борио против оптужби партијске центристичке фракције да је дозволио да антисемитизам расте у странци:
Утицајни колумниста Џонатан Фридланд, неко време извршни уредник, одиграо је огромну улогу у гурању напред анти-Корбинове агенде. Главна уредница Кетрин Винер, упркос доказима о прошлим пропалестинским симпатијама, није учинила ништа да обузда нападе на левици, укључујући и јеврејске критичаре Израела који су узалудно покушавали да изазову дискусију о тзв. ИХРА дефиниција антисемитизма. Дефиниција спаја критику Израела са антисемитизмом и агресивно се користи да би се затворило изражавање подршке Палестини.
Тренутни политички дописник у лоби тиму Вестминстера је Џесика Елгот, која се придружила Старатељ 2015. године, након што је посекла зубе на Јеврејска хроника, аутор многих напада на лабуристе под Корбином. У својој тренутној улози, наставила је да даје ентузијастичну подршку кампањи клеветања. Карактеристика њеног извештавања је била да некритички цитира (Старатељ, 3/8/18) од десничарских зилота са јасним антипалестинским — неки би могли рећи исламофобичним — планом, као што је Дејвид Колијер (схваћен као део @гнасхерјев цоллецтиве on Twitter) и Џоа Гласмана из погрешно назване Кампање против антисемитизма. Ово последње изазвало је констернацију одговором на Корбинов пораз на општим изборима 2019. видео славећи како су „шпијуни и обавештајци“ ЦАА „убили звер“.
Дуга истрага од ДецлассифиедУК и Даили Маверицк (9/11/19) је приметио да након Старатељ (6/11/13) открила је цурење Едварда Сноудена о надзору Агенције за националну безбедност, истражне способности листа у вези са операцијама државне безбедности постале су угрожене. Речено је да је у време цурења „Старатељ уредник Алан Русбриџер издржао је интензиван притисак да не објави нека од Сноуденових открића. Међутим, у марту 2015. „ситуација се променила када је Старатељ именован нова уредница, Катхарине Винер, која је имала мање искуства од Русбриџера у раду са службама безбедности. Истрага је истакла да је Винер раније радио у
модни и забавни часопис Космополита и није имао историју у извештавању о националној безбедности. Према инсајдерима, показала је много мање лидерства током афере Сноуден.
Џастин Шлосберг, виши предавач новинарства и медија на Универзитету у Лондону, понавља ово у једном поглављу. предстојећи књига о листу: „Након након Сноуденових открића, тхе СтаратељОднос између нас са безбедносном државом почео је да изгледа све више кооперативан него антагонистички“, написао је он, додајући да је „између 2016. и 2019. године лист добио три 'ексклузивне' шефове шпијунске агенције и борбе против тероризма,“ који су „у великој мери лишен врсте упитног испитивања карактеристичног за Русбриџерову еру.”
Истовремено, приметио је Шлосберг, новине су се помериле удесно током година које је Корбин водио Лабуристичку партију (2015–20). „У целини, коментари су били агресивно непријатељски настројени према Корбиновом руководству“, написао је Шлосберг, а „одабир питања и извора у извештавању вести у великој мери је фаворизовао рачуне и планове Корбинових клеветника“.
За неке од СтаратељКритичари, ова уредничка промена се данас може осетити у већем делу његовог извештавања и коментара о Лабуристичкој партији и на Блиском истоку. И тај пад је важан, јер Старатељ дуго се сматрало да пружа пријеко потребне нијансе и шире извјештавање америчком новинском тржишту, и као пријеко потребну алтернативу британском тржишту новина којим доминирају националистички, торијевски оријентисани таблоиди. Робинсоново отпуштање само је најновији пример онога што су ови критичари видели неко време.
„Ово показује то још на СтаратељУредници желе врло строго да контролишу оно што писци говоре о Израелу/Палестини“, рекао је Робинсон за ФАИР, додајући да његови уредници „желе да буду сигурни да критика буде пажљиво одобрена и да остане само у одређеним границама“.
Наравно, лист је објавио критике на рачун Израела, рекао је Робинсон, али је он приметио: „Такође је показао да је спреман да уступи терен онима који легитимне критике политике земље третирају као фанатичне.
САЈАМ објавио отворено писмо (2/18/21) до СтаратељЏон Мулхоленд га позива да врати Нејтана Робинсона као колумнисту. Можете писати Мулхолланду на [емаил заштићен] или преко Твитера: @јнмулхолланд. Запамтите да је комуникација са поштовањем најефикаснија.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити