Një memorandum i 8 shtatorit 2011 i Departamentit të Shtetit të SHBA-së i marrë nga NYT eXaminer, i titulluar "NYT 'Dreka e botuesit' (shënim: tani do të shërbehet një drekë e lehtë)", portretizon një skenë në dukje të mirë. Memorandumi i lëshuar NYT eXaminer (NYTX) (në dispozicion online) përbën dy faqe të një dokumenti 65 faqesh të përgatitur nga The Byroja e Çështjeve Publike Stafi i Planifikimit të Politikave për Sekretarin Ekzekutiv të Departamentit të Shtetit, Stephen D. Mull. Qëllimi i dokumentit është të informojë Mull-in përpara një drekë të rregullt me Arthur Sulzberger Jr., Kryetar dhe Botues i New York Times dhe gazetarë të tjerë prestigjiozë të NYT.
Memorandumi u mor nëpërmjet një kërkese të Aktit të Lirisë së Informacionit (FOIA). bërë NYTX në Departamentin e Shtetit. Kemi kërkuar komunikim ndërmjet Departamentit dhe Kohët në lidhje me WikiLeaks dhe Chelsea (atëherë Bradley) Manning për periudhën nga 1 janari 2010 deri më 31 dhjetor 2011. Kërkesa jonë u bë pasi lexuam librin e Bill Keller në janar 2011 New York Times Artikulli i revistës "Përballja me Assange dhe sekretet e WikiLeaks".
Pse e bëmë kërkesën
Në atë artikull të janarit 2011, Keller, atëherë Redaktori Ekzekutiv i Kohët, deklaroi me krenari se si Kohët kërkoi leje nga administrata Obama për të publikuar të dhënat e Cablegate të WikiLeaks. Keller shpjegoi se shefi i zyrës së Uashingtonit Dean Baquet dhe dy të tjerë nga Kohët "u ftuan në një dhomë pa dritare në Departamentin e Shtetit" ku u takuan me përfaqësues nga Shtëpia e Bardhë, Departamenti i Shtetit, Zyra e Drejtorit të Inteligjencës Kombëtare, CIA, Agjencia e Inteligjencës së Mbrojtjes, FBI dhe Pentagoni dhe " Të tjerë, që nuk u identifikuan kurrë” që “rreshtuan muret”. Keller është i prerë në ilustrimin e këtyre takimeve si përshkrime të rëndësishme të Kohët duke konsultuar me përgjegjësi departamentet qeveritare për publikimin e materialit gazetaresk.
NYTX pyeti James C. Goodale se si do ta këshillonte ai Kohët sot për konsultimin me administratën Obama në lidhje me materialet e ndjeshme. Ish nënkryetar dhe këshilltar i përgjithshëm për New York Times në vitin 1971 – gjatë së cilës ai luajti një rol udhëheqës në çështjen Pentagon Papers – Goodale shpjegoi, "Epo, unë jam një tip i modës së vjetër. Nuk më pëlqen të flas me qeverinë. Preferenca ime do të ishte të shikoja materialin në pyesni dhe bëni një gjykim të arsyeshëm." Goodale, i cili është autor i Lufta për shtypin: Historia e brendshme e dokumenteve të Pentagonit dhe betejave të tjera, shpjegoi se "Pikëpamja ime është mënyra e vjetër. Mos fol me qeverinë. Sa më shumë të flasësh me qeverinë, aq më keq do të jetë për ty ... nëse do të kisha një zgjedhje, mendoj se nuk do ta bëja atë."
La Times' vendimi për t'u konsultuar me administratën e Obamës rezultoi në publikimin e tyre vetëm të një pjese të dokumenteve të Cablegate, të cilat numëronin më shumë se 250,000. Duhet të kujtojmë gjithashtu se Guardian dha Kohët Dokumentet Cablegate të WikiLeaks jashtë çdo kontrate me WikiLeaks. Kundër dëshirës së WikiLeaks Kohët kreu konsultimet me administratën Obama.
Kjo mund të ngrejë shqetësime se si Kohët mund të ndërveprojnë në partneritetin e tyre aktual me Guardian në lidhje me dokumentet e nxjerra nga NSA të Edward Snowden. Partneriteti mbështetet nga Times' marrëveshje për të publikuar kryesisht ato dokumente që qeveria e Mbretërisë së Bashkuar e detyroi Guardian-in t'i shkatërronte. Të Kohët Trajtimi i mëparshëm i dokumenteve të zbuluara ka qenë problematik. A do të Kohët tani konsultohuni me NSA-në ose të tjerët në rrjetin e Sigurisë Kombëtare të qeverisë së SHBA-së se cilin nga këto dokumente të reja duhet të publikojnë? Nëse një departament qeveritar vendos se një dokument nuk është i përshtatshëm për botim, do ta bëjë këtë Kohët të detyrojë verbërisht apo të kërkojë informacion të mëtejshëm në lidhje me bazën e klasifikimit?
Ideja e një shtypi të lirë që i shërbente interesave të publikut, në vend të atyre në pushtet, ishin ideale të konsoliduara nga gjyqtari i Gjykatës së Lartë të SHBA, Hugo Black, në opinionin e tij mbi Dokumentet e Pentagonit. Shqetësimi është i shumtë në mendimin e mediave drejtuese, gjoja të pavarura, të lajmeve dhe zyrtarëve të qeverisë amerikane që vendosin në heshtje se çfarë është në interesin e publikut; me vetë mediat e fuqishme të lajmeve që komprometojnë me dëshirë pavarësinë e Pasurisë së Katërt.
Çfarë thotë memorandumi
Memorandumi i lëshuar në NYTX në përgjigje të kërkesës së saj për FOIA nuk duket se i përgjigjet takimeve që Keller aludon në artikullin e tij. Në vend të kësaj, dokumenti përcjell Byroja e Çështjeve Publike Stafi i Planifikimit të Politikave duke e këshilluar Mullin të përdorë "'Drekën e botuesit'" për të "diskutuar shkurtimisht kornizën e zhvilluar së fundmi në lidhje me udhëheqjen e Amerikës në botë" në përgjithësi. Këshillat e nën-departamenteve nuk janë befasuese duke pasur parasysh mandatin e tyre. Të Byroja e Çështjeve Publike angazhon mediat vendase dhe ndërkombëtare për të çuar përpara politikën e jashtme dhe interesat e sigurisë kombëtare të SHBA brenda dhe jashtë vendit, dhe Stafi i Planifikimit të Politikave's qëllimi është përgatitja e rekomandimeve strategjike për Sekretarin e Shtetit për të çuar përpara interesat e SHBA.
Por lidershipi dhe interesat e SHBA-së janë vënë gjerësisht në pikëpyetje vitet e fundit. Jo më pak nga zbulimet e Chelsea Manning dhe Edward Snowden. Duket se po pranohet gjithnjë e më shumë se SHBA-ja kërkon të ruajë lidershipin e saj në botë dhe nuk do të ngurrojë të cenojë liritë themelore të qytetarëve të vet dhe sovranitetin e kombeve të tjera – si kohët e fundit Dokumentet e zbuluara të NSA-së sugjerojnë për mbikëqyrjen masive të SHBA-së në Evropë, OKB dhe vende të tjera. Pushtimi i udhëhequr nga SHBA në mars 2003 në Irak ngriti pyetje në lidhje me mënyrën në të cilën SHBA përdor shqetësimet e sigurisë kombëtare dhe të drejtave të njeriut për të çuar përpara interesat e veta gjeopolitike. Informacioni rreth numrit të qeverive, shumë prej të cilave të zgjedhura në mënyrë demokratike, që ka përmbysur SHBA-ja është bërë më i njohur pasi shumë prej tyre kanë kërkuar informacion nga organet e pavarura të lajmeve që do të mbulojnë këto ngjarje.
Marrëdhënia e ngushtë midis qeverisë dhe medias kryesore ka hedhur dyshime përtej udhëheqjes së SHBA-së dhe mbi mediat gjithashtu. Arsyetimi i medias kryesore për pushtimin e Irakut bazohej në pretendime të rreme si ato Kohët raportoi, për shembull, nëpërmjet botimit të artikujve të Michael Gordon dhe Judy Miller, të cilët, duke u mbështetur në shumë burime anonime të qeverisë, pretenduan "prova" se Iraku strehonte "Armë të Shkatërrimit në masë". Në librin e tyre, Regjistrimi i gazetës: Si e keqraporton New York Times politikën e jashtme të SHBA, Howard Friel dhe Richard Falk ilustrojnë se burimet anonime që Gordon dhe Miller citojnë në artikullin e tyre të 8 shtatorit 2002 "Kërcënimet dhe përgjigjet: Irakianët; SHBA thotë se Husseini intensifikon kërkimin për pjesët e bombës," bëri pretendime që nuk ishin as të vërteta dhe as të sakta. Megjithatë, duke përsëritur burime anonime të qeverisë pa u vënë në dyshim, Kohët dhe media të tjera botuan artikuj që ndihmuan në hapjen e rrugës për SHBA-në për ta çuar botën në një luftë katastrofike me pasoja shkatërruese njerëzore që kumbojnë sot.
Ajo ishte raportuar gjerësisht majin e kaluar, administrata e Obamës "kapi fshehtas dy muaj të dhëna telefonike për reporterët dhe redaktorët e Associated Press". Nuk është përtej qeverisë që të bëjë survejim masiv të gazetarëve. Zbulimet e rrjedhjeve të NSA të Edward Snowden sugjerojnë se, në realitet, forma të thella të mbikëqyrjes së integruar janë në funksion - dhe janë më të këqija se sa mendohej më parë.
Sigurisht, në këtë kontekst, duhet të rritet dëshira që mediat kryesore të kërkojnë pavarësinë. Në vend të kësaj, media kryesore duket mjaft e kënaqur për të lejuar qeveritë të diktojnë gjithnjë e më shumë parametrat e lirisë së tyre për të publikuar informacion. Ndërsa memorandumi i publikuar nuk i referohet saktësisht ndërveprimeve që NYTX kërkoi sqarime të mëtejshme (takimet ndërmjet Kohët dhe agjenci të ndryshme qeveritare në dhoma të errëta), përmend edhe lidhje të tjera me gazetën. Dokumenti tregoi se Sulzberger priti gjithashtu Sekretarin Ekzekutiv Mull për drekë në shtator 2010. Ai gjithashtu i referohet mbledhjeve të Bordit Redaktues. Asnjë dokumentacion në lidhje me këto mbledhje të Bordit nuk i është dhënë NYTX sipas kërkesës sonë FOIA. Në të vërtetë, 65 faqet e plota të memorandumit dhe materiale të tjera që mund të dokumentojnë këto ndërveprime nuk janë bërë të ditura.
Dreka e botuesit Drita
Takimi ndërmjet NYT dhe Sekretari Ekzekutiv i Departamentit të Shtetit, Stephen D. Mull duhet të kontekstualizohet. Departamenti i themeluar pozicioni i Sekretariatit Ekzekutiv në 1947 për të "rregulluar rrjedhën e informacionit brenda niveleve më të larta të Departamentit".
Stephen D. Mull, një diplomat karriere i cili aktualisht është ambasador i SHBA në Poloni, shërbyer si Sekretar Ekzekutiv i Departamentit të Shtetit nga 21 qershori 2010 deri më 5 tetor 2012. Gjatë periudhës 21 qershor 2010 deri më 5 tetor 2012 Polonia u vu nën vëzhgimin në rritje nga komuniteti ndërkombëtar për të qenë bashkëpunëtor në programin e CIA-s për dorëzim të jashtëzakonshëm , ndalim sekret dhe torturë, duke përfshirë pritjen e të ashtuquajturve "të burgosur me vlerë të lartë" në burgjet sekrete të CIA-s, të ndaluar në kontekstin e "Luftës kundër Terrorit". Shumë prej këtyre të burgosurve u larguan nga Gjiri i Guantanamos nga zyrtarët e Bushit, të cilët kishin frikë se gjykatat amerikane mund t'u jepnin këtyre individëve, të ndaluar pa akuza, të drejta habeas corpus. Në vitin 2010, Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara publikoi një raport ku thuhej se të paktën tetë persona mbaheshin në Poloni.
Më 7 qershor 2007, Dick Marty, raportuesi i Asamblesë Parlamentare të Këshillit të Evropës, lëshoi një raport të dytë i cili konfirmoi vendndodhjet e zeza të CIA-s në Rumani dhe Poloni. Ai argumentoi se SHBA-ja synonte këto vende sepse ato ishin ekonomikisht të cenueshme dhe vareshin nga mbështetja e SHBA-së. Fshehtësia, dhe kështu kufizimi i rrjedhës së informacionit, ishte një komponent i domosdoshëm i programit. Në fakt, programi i CIA-s i dorëzimit të jashtëzakonshëm, ndalimit dhe torturës u ndërtua mbi fshehtësinë dhe u bazua në atë. Sot, një hetim polak për burgjet sekrete të CIA-s me sa duket po shtypet sepse do të turpërojë eshelonin e lartë të qeverisë së vendit. Ndoshta Mull bëri një punë kaq të mirë në kufizimin e rrjedhës së informacionit ndërsa ishte në Departamentin e Shtetit, dhe në marrëdhëniet e tij me mediat kryesore, ai u dërgua në Poloni ku rëndësia e shuarjes së hetimeve për llogaridhënie dhe kufizimit të së drejtës së publikut për të vërtetën, ishte Celës.
Burgjet sekrete janë një shembull se çfarë është e gabuar kur të ashtuquajturat "demokraci" veprojnë duke fshehur informacionin nga publiku dhe duke i privuar qytetarët nga vendimmarrja reale. Rregullimi i rrjedhës së informacionit në nivelet më të larta është qëllimi i Sekretarit Ekzekutiv të Departamentit të Shtetit. Por ky rol është në kundërshtim me pretendimin e cituar gjerësisht të Thomas Jefferson se "Informacioni është monedha e demokracisë". Kjo nënkupton që demokracitë duhet të ndërtohen mbi pjesëmarrjen politike të masave, duke pasur angazhim të drejtpërdrejtë në vendimet që ndikojnë në jetën e tyre. Dhe, pushteti shtetëror duhet të jetë përgjegjës. Por ai mund të jetë i përgjegjshëm vetëm kur informacioni i nevojshëm vihet në dispozicion në mënyrë të plotë dhe transparente.
WikiLeaks filloi botuese 251,287 kabllograme të ambasadës amerikane të zbuluara që datonin nga viti 1966 deri në shkurt 2010. Në të njëjtën kohë, Sekretari Ekzekutiv i Departamentit të Shtetit, Mull ngarkoi Departamentin të koordinonte reagimin e tij ndaj krizës ndaj rrjedhjeve të "Cablegate". Rrjedhja, e cila filloi më 28 nëntor 2010, ishte "grupi më i madh i dokumenteve konfidenciale që janë lëshuar ndonjëherë në domenin publik". Përgjigja e Departamentit ndaj krizës përfshinte krijimin e një "Grupi Punues të WikiLeaks 24/7". Sipas 7 qershorit 2012 procesverbalet gjyqësore i seancës dëgjimore "SHBA kundër Pfc. Bradley Manning", e vënë në dispozicion nga gazetarja Alexa O'Brien, Drejtore e Qendrës së Operacioneve në Departamentin e Shtetit të SHBA Rena Bitter shpjegoi se "Grupi i Punës i WikiLeaks 24/7" "filloi të fundit javën e nëntorit 2010."
Në tij Deklaratë para Komisionit të Senatit për Sigurinë e Brendshme dhe Çështjet Qeveritare, Nënsekretari për Menaxhimin Patrick F. Kennedy shpjegoi se Departamenti i Shtetit krijoi "Grupin e Punës të WikiLeaks 24/7" i përbërë nga zyrtarë të lartë nga i gjithë Departamenti dhe zyrat e tyre rajonale. Kennedy shpjegoi gjithashtu se Departamenti krijoi një "Ekip Zbutës" për "të adresuar çështjet e politikave, ligjore, të sigurisë, kundërzbulimit dhe sigurimit të informacionit" të paraqitura nga publikimi i dokumenteve të WikiLeaks.
Sipas llogarisë së Bill Keller në Kohët, shefi i zyrës së Uashingtonit, Dean Baquet, i dha Shtëpisë së Bardhë paralajmërim paraprak më 19 nëntor 2010. Ky është vetëm disa ditë përpara krijimit të "Grupit të Punës të WikiLeaks 24/7" në javën e fundit të nëntorit. WikiLeaks filloi publikimin e dokumenteve të Cablegate vetëm disa ditë më vonë, më 28 nëntor 2010. Krijimi i "Grupit të Punës të WikiLeaks 24/7" do të mbivendosej për kohëzgjatjen e KohëtTakimet që Keller përshkruan me përfaqësues nga Shtëpia e Bardhë, Departamenti i Shtetit, Zyra e Drejtorit të Inteligjencës Kombëtare, CIA, Agjencia e Inteligjencës së Mbrojtjes, FBI dhe Pentagoni dhe "Të tjerët, që nuk u identifikuan kurrë" dhe të cilët " rreshtuan muret." Këto takime filluan përpara se WikiLeaks të fillonte publikimin e Cablegate.
Possibleshtë e mundur që Times' takimet me zyrtarët e Departamentit të Shtetit i shërbenin një qëllimi më shumë sesa thjesht verifikimi i dokumenteve specifike të Cablegate Kohët publikimi. Ata mund të kishin ndihmuar gjithashtu për t'i dhënë agjencive të ndryshme qeveritare njoftimin paraprak për rrjedhjet e ardhshme, duke i ndihmuar ata të përgatitnin dhe informonin "Grupin e Punës të WikiLeaks 24/7" të Sekretarit Ekzekutiv Mull. Memorandumi i marrë nga NYTX liston Dean Baquet si një nga ata që marrin pjesë në "'Drekën e Botuesve'". Memorandumi sugjeron gjithashtu një marrëdhënie të ngushtë ndërmjet Times' Redaktorë dhe gazetarë të nivelit të lartë, duke përfshirë botuesin e tij Arthur Sulzberger Jr., me Sekretarin Ekzekutiv. NYTX ka paraqitur FOIA për secilën prej agjencive që Keller pretendon se Kohët të ketë takuar dhe atyre që ai u shpjegon Kohët konsultuar rregullisht. Shpresojmë që përgjigjet ndaj këtyre kërkesave për FOIA të ofrojnë më shumë informacion rreth masës në të cilën Kohët është i gatshëm të heqë dorë nga pavarësia e tij. Kush ka nevojë për mbikëqyrje masive kur mediat kryesore po ndërlidhen dhe përgatitin departamentet qeveritare?
Chris Spannos është redaktor dhe themelues i NYT eXaminer (NYTX).
Për qëllime të zbulimit, lexuesit duhet të kenë parasysh se Julian Assange, Themeluesi i WikiLeaks, është një anëtar i Këshillit Këshillimor të NYTX. Sidoqoftë, Julian Assange nuk luan asnjë rol në vendosjen ose ndikimin e materialeve që publikon NYTX.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj