Në ato pak raste kur aktivistët kanë frenuar drejtpërdrejt politikat imperialiste, fitoret e tyre të pjesshme janë shtrembëruar për të përforcuar mitologjinë dashamirës kanadeze. Mbulimi i 50th përvjetori i grushtit të shtetit të Augusto Pinochet-it kundër Salvador Allendes e nxjerr në pah këtë fenomen.
Ditët e fundit ka pasur shumë Histori për Kilianët që gjetën strehim në Kanada pas grushtit të shtetit, por vetëm në atë të Carmen Rodriguez koment dhe një RCI në gjuhën spanjolle histori duke e cituar atë kanë shpjeguar politikën pas kësaj. Në thelb, Otava mbështeti rrëzimin e presidentit të zgjedhur marksist, por u detyrua të pranonte mijëra prej atyre që kërkonin azil nga represioni brutal i Pinochetit për të zhdukur zemërimin ndaj politikës së saj për grusht shteti.
Me pak më shumë shpjegime, kritika e ekspertit të Amerikës Latine, John Kirk për grushtin e shtetit të Pinochet-it Globe dhe Mail vëren se "pas grushti i shtetit, një numër i madh refugjatësh mbërritën në Kanada”, ndërsa Winnipeg Sun citoi një organizatë lokale kiliane që shprehte "vleresim të qeverive të Kanadasë, Manitobës dhe Winnipeg-ut, si dhe kishave dhe grupeve të tjera, të cilët ndihmuan kilianët që vinin.” Ministrja e sapoemëruar e turizmit, Soraya Martinez Ferrada, e cila iku nga grushti si fëmijë dhe përfaqësoi Kanadanë në përkujtimet e 50 vjetorit në Santiago, lavdëroi hapjen e këtij vendi në intervista të shumta. Në një cicërimë në llogarinë e Global Affairs të Kanadasë në Kili, vuri në dukje, "ministër Martínez dhe familja e saj janë një nga shembujt e shumtë të kilianëve që erdhën në Kanada si të mërguar dhe kontribuan në zhvillimin e vendit tonë, duke forcuar multikulturalizmin dhe diversitetin në proces.” Por fillimisht qeveria e Trudeau Pere-s i konsideroi ato "të rreme".
Ditë pas grushtit të shtetit, ambasadori i Kanadasë në Kili, Andrew Ross, njoftoi për Punët e Jashtme: “Reprezaljet dhe kërkimet kanë krijuar atmosferë paniku duke prekur veçanërisht mërgimtarët, duke përfshirë edhe sulmet e së Majtës së Amerikës Latine, të cilëve Allende i dha azil … vendi ka qenë në një hakmarrje të zgjatur politike nën qeveria e zgjedhur e Allendes dhe junta kanë marrë përsipër detyrën ndoshta të pafalshme për të kthjelluar Kilin.”
Të majtët kanadezë ishin të indinjuar me mbështetjen e Otavës për grushtin e shtetit dhe mosgatishmërinë për të pranuar refugjatët e ndjekur nga regjimi ushtarak. Kur kablloja e Ross u zbulua një muaj më vonë nga zyrtari i ri kanadez i Agjencisë Ndërkombëtare të Zhvillimit Bob Thompson, ai nxiti zemërim të mëtejshëm. Shumë denoncuan politikën e qeverisë federale dhe disa pushtuan zyra të ndryshme të qeverisë kiliane dhe kanadeze në shenjë proteste.
Qeveria Trudeau u befasua nga thellësia e opozitës. Një dokument i kabinetit të vitit 1974 ankohej se "vëmendja… i fokusuar në përdorimin e represionit nga qeveria kiliane kundër kundërshtarëve të saj, ka çuar në një reagim të pafavorshëm në mesin e publikut kanadez – një reagim që nuk do të lejojë ndonjë rritje të konsiderueshme të ndihmës kanadeze për këtë vend.”
Ndërkohë që marrëdhëniet kanadeze të biznesit u rritën dhe Otava vazhdoi të mbështeste politikat pro-Pinochet që ishin drejtpërdrejt përgjegjëse për problemin e refugjatëve, qeveria Trudeau u përpoq të qetësonte protestuesit duke pranuar disa nga ata të ndjekur nga regjimi. Si rezultat, 7,000 refugjatë nga diktatura Pinochet fituan azil në Kanada, duke lënë shumë me përshtypjen se Kanadaja kundërshtoi grushtin e shtetit ose simpatizoi të majtën kiliane. Por, kjo pikëpamje e marrëdhënies së Kanadasë me Kilin është aq larg nga e vërteta sa ishulli Baffin nga Tierra del Fuego.
Kjo nuk është hera e vetme që lëvizjet popullore kanë detyruar dorën e vendimmarrësve të politikës së jashtme vetëm për "historinë zyrtare" për të injoruar rolin e protestuesve ose për krijuesit e miteve të shtrembërojnë të vërtetën për të promovuar nocionin e një politike të jashtme dashamirës kanadeze.
Një diskurs i ngjashëm formon portretizimin e medias për 'refuzimin' e Kanadasë për t'u bashkuar me luftën e dytë të Irakut. Si pjesë e përvjetorit të njëzetë të pushtimit të plumbit të SHBA në mars, media liberale lavdëroi Otavën për qëndrimin jashtë luftës. "Mbi 20 vjetori i pushtimit të Irakut, rekordi i Kanadasë për luftën dhe paqen qëndron i patundur”, thuhet në titullin e një Lawrence Martin. Globe dhe Mail rubrika që nuk përmendi disa nga protestat më të mëdha në historinë kanadeze. Në një CBC intervistë Ish-kryeministri Jean Chrétien gjithashtu injoroi demonstratat, duke u mburrur se ai kurrë nuk besonte se Iraku kishte grumbulluar armë të shkatërrimit në masë dhe se vendimi i tij për të qëndruar jashtë demonstroi se Kanadaja ishte një "komb i madh i pavarur".
Por, është e gabuar të thuhet se Kanadaja nuk mori pjesë në pushtimin e Irakut në 2003. Siç ka bërë Richard Sanders i detajuar, Kanadaja e mbështeti pushtimin e Irakut të udhëhequr nga SHBA-ja në shumë mënyra: Dhjetra trupa kanadeze u integruan në njësitë amerikane që luftonin në Irak; Avionët luftarakë të SHBA-së shkojnë në atë vend të furnizuar me karburant në Newfoundland; Pilotët kanadezë luftarakë morën pjesë në misione "stërvitore" në Irak; Tre gjeneralë të ndryshëm kanadezë mbikëqyrën dhjetëra mijëra trupa ndërkombëtare atje; Ndihma kanadeze rrodhi në vend në mbështetje të politikës së SHBA-së; Me anijet detare kanadeze që drejtonin përpjekjet për ndalimin detar në brigjet e Irakut, Otava kishte opinion ligjor që sugjeronte se ishte teknikisht në luftë me atë vend. Si i tillë, disa kanë arritur në përfundimin se Kanadaja ishte kontribuesi i pestë ose i gjashtë më i madh në luftën e udhëhequr nga SHBA.
Por qeveria e Chrétien nuk bëri atë që donte mbi të gjitha administrata e Bushit, e cila ishte të miratonte publikisht pushtimin duke u bashkuar me "koalicionin e të vullnetit". Pavarësisht nga pretendimet e Chrétien, kjo nuk ishte për shkak se ai nuk i besonte inteligjencës së Bushit të paraluftës ose për shkak të ndonjë parimi moral. Përkundrazi, qeveria liberale refuzoi t'i bashkohej "koalicionit të vullnetarëve" sepse qindra mijëra kanadezë dolën në rrugë kundër luftës, veçanërisht në Quebec. Me demonstratat më të mëdha që po zhvilloheshin në Montreal dhe në Quebecers që kundërshtuan fuqishëm luftën, qeveria federale kishte frikë se miratimi i hapur i pushtimit do të nxiste votën sovraniste të Partisë Québecois në zgjedhjet e ardhshme provinciale.
Pra, Liberalët Chrétien gjetën një rrugë të mesme midis mobilizimit masiv kundër luftës dhe mbështetjes së gjatë të Kanadasë për imperializmin amerikan.
Tregimet që shënuan përvjetorin e njëzetë dhe të dhjetë të pushtimit fshinë kryesisht rolin që luajti protesta popullore në këtë vendim të rëndësishëm, duke u fokusuar në vend të kësaj te një udhëheqës i ndritur që thjesht zgjodhi të bënte gjënë e duhur.
Lëvizja e Otavës për të miratuar sanksione kundër aparteidit në Afrikën e Jugut në 1986 është një shembull tjetër. Ndërsa shumë tani mburren se Kanadaja sanksionoi Afrikën e Jugut, ata rrallë përmendin dy dekadat e aktivizmit të solidaritetit ndërkombëtar që ekspozuan dhe kundërshtuan mbështetjen e korporatave dhe diplomatike kanadeze për regjimin racist. (Dhe ashtu si me refuzimin e liberalëve për t'u bashkuar me "koalicionin e vullnetarëve" në Irak, sanksionet kanadeze kundër Afrikës së Jugut ishin gjysmë masa). Edhe pse Otava u dha përparësi interesave të korporatave dhe gjeostrategjike mbi padrejtësitë që ndodhin atje për katër dekada, sot flitet shumë për pozicionin moralisht të drejtë të Kanadasë ndaj aparteidit në Afrikën e Jugut.
Fitoret e pjesshme të aktivistëve në lidhje me Afrikën e Jugut, Irakun dhe Kilin janë shtrembëruar për të përforcuar idenë se politika e jashtme kanadeze është dashamirëse. Dhe ky mit, i cili errëson interesat e korporatave dhe gjeostrategjike që drejtojnë në masë dërrmuese politikën e jashtme kanadeze, është një pengesë për të ndërtuar një kundërshtim efektiv ndaj rolit shkatërrues të Otavës në çështjet ndërkombëtare.
Me politikanët dhe komentatorët e institucioneve që refuzojnë t'u japin kredi aktivistëve, është e rëndësishme që ne të shkruajmë historinë tonë. Një kuptim më i mirë i fuqisë së solidaritetit dhe veçanërisht i fitoreve tona do të forcojë lëvizjet tona.
Por në të njëjtën kohë, është e rëndësishme të jeni të vetëdijshëm për kufizimet aktuale. Politika e jashtme kanadeze u jep përparësi interesave të korporatave dhe gjeostrategjike në mënyrë dërrmuese, saqë fitoret në shkallë të plotë janë pothuajse të pamundura në afat të shkurtër ose të mesëm. Nuk do të arrijmë asnjë ndryshim të qëndrueshëm pa ndryshuar rrënjësisht sistemet politike dhe ekonomike të Kanadasë të dominuara nga korporatat.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj