Më vjen keq, njerëz. Më duhet vetëm të marr dy cent për propozimin e Presidentit Obama për të zgjatur shkurtimet e taksave të epokës së Bushit dhe për të ngrirë pagat e punonjësve federalë. Unë do ta bëj këtë përmbledhje.
Gjatë fushatës, një nga gjërat për të cilat unë dhe një numër komentuesish të tjerë paralajmëruam ishte ndjenja që kishim që nga atëherë senatori Obama se lufta nuk ishte një fjalë e përpiktë. Në fakt, senatori i atëhershëm dukej se e shmangte atë me sa mundi. Ai donte që ne të përqafonim vizionin e Martin Luther King-ut për nevojën për një Shtetet e Bashkuara jo racore dhe të drejtë, pa e pranuar shkallën në të cilën lufta vazhdoi.
Që nga zgjedhja e tij, ne kemi parë një kombinim të disa ideve dhe retorikës së guximshme, të shoqëruara me një model të qëndrueshëm të kompromentimit të parakohshëm. Janë ofruar shpjegime psikologjike për këtë, por mendoj se kryesisht e kanë humbur çështjen. Megjithatë, ekziston një aspekt psikologjik që duhet ta pranojmë.
Së pari, Presidenti Obama, siç paralajmëruam, e pa veten kryesisht duke reformuar imazhin e SHBA-së dhe jo përmbajtjen. Megjithatë, masat që e mbështetën atë kërkonin ndryshime thelbësore. Ata nuk ishin aspak të bashkuar për karakterin e atij ndryshimi, por ata po kërkonin një kampion për ta avancuar atë. Nëse Obama synonte të bënte një ndryshim thelbësor është jashtë çështjes. Ajo që ai vendosi qartë, e dukshme menjëherë pas zgjedhjeve dhe gjatë periudhës së tranzicionit, ishte të përpiqej të stabilizonte kapitalizmin neoliberal dhe të fokusohej në sigurimin e tregjeve dhe investitorëve se ai ishte i besueshëm. Emërimet e tij pothuajse të gjitha kanë qenë në atë drejtim.
Së dyti, presidenti Obama ka qenë thellësisht i shqetësuar për perceptimin si një "zezak i zemëruar". Shpresoj që kjo të mos jetë shumë psikologjike sepse besoj se është thelbësore për të kuptuar qasjen e tij taktike. Që nga fushata, përgjigja e tij ndaj sulmeve raciste ka qenë të ketë një sjellje të ftohtë që nuk shkatërrohet. Emocioni i një personi me ngjyrë shpesh perceptohet nga të bardhët si kërcënues dhe meqenëse Presidenti Obama donte t'i siguronte të bardhët për stabilitetin e tij, ai nuk mund të përballonte të shfaqte emocione. Kështu, zemërimi që po ndiejnë miliona, në lidhje me kolapsin e jetës së tyre, nuk është diçka që ai mund ta kanalizojë, sepse ta bënte këtë do të ishte të ngrinte spektrin e Mau Mau, fjalë për fjalë dhe figurativisht në dritën e prejardhjes së tij keniane… të paktën kjo duket se është frika e tij.
Së treti, masat mund të jenë të rrezikshme, veçanërisht për ata në Partinë Demokratike që ishin të shqetësuar me fenomenin Obama në radhë të parë dhe që i kanë duart në fund të Wall Street. Forcat që u galvanizuan nga Obama kishin (dhe unë do të argumentoja se vazhdojnë të KANE) potencialin për të katalizuar një lëvizje(a) sociale që, ndër të tjera, trajtuan padrejtësinë e madhe ekonomike në këtë vend, dhe me shumë mundësi duke marrë përsipër padrejtësinë klimatike dhe elemente të politikës së jashtme amerikane. Në këtë kuptim, vendimi i Obamës për të mbyllur fushatën e tij dhe për ta shndërruar atë në një mekanizëm komunikimi të njëanshëm dhe jo në një organizatë të përhershme, nuk ishte një aksident dhe as taktikë e keqe. Ekzistenca e një formacioni të tillë ishte kërcënuese për pushtetet që janë në Partinë Demokratike dhe, në të vërtetë, kërcënuese për ata në Shtëpinë e Bardhë që në fakt nuk donin të shtyheshin.
Si rezultat, ne kemi parë një sërë vendimesh të këqija të shoqëruara me taktika më të këqija. Ngrirja e pagave të punonjësve federalë është ndër shembujt më të fundit dhe në fakt nuk duhet të befasonte askënd. Administrata ka shumë të ngjarë të besonte se ata mund të kryenin një goditje parandaluese duke hequr erën nga velat e skifterëve republikanë të deficitit. Në fund të fundit, Presidenti Clinton bëri pothuajse të njëjtën gjë. Problemi është se veprimet e Obamës kanë goditur në njërën anë të zemrës së elektoratit të tij kryesor dhe kjo është shumë problematike. Ngrirja e pagave federale, së bashku me kompromisin për uljen e taksave, duket se janë taktika në mungesë të ndonjë lloj strategjie; në fund të fundit, ngrirja e pagave gjoja po trajtonte deficitin, por zgjatja e uljes së taksave e përkeqëson deficitin.
Një numër njerëzish, në mes të zemërimit të justifikuar, kanë sugjeruar se duhet të ketë një kandidat ose kandidatë për të kandiduar në zgjedhjet paraprake demokrate kundër Presidentit Obama si një mënyrë për ta sfiduar atë. Ndonëse e kuptoj këtë pikëpamje, mendoj se nuk funksionon si një strategji e mirë politike progresive. Progresistët janë në një pozicion dobësie. Nuk ka gjasa që një sfidë e mirë, multi-racore, progresive – që ka besueshmëri – mund të ngrihet kundër Obamës. Mund të kem gabim. Por ajo që është rasti është se progresistët mund të ngrenë sfida të Kongresit dhe, në këtë kuptim, të pasqyrojnë disa nga ato që Partia e Çajit ka bërë në të djathtën politike. E kam fjalën për ndjekjen edhe të republikanëve por edhe të krahut të djathtë të Partisë Demokratike. Për ta bërë këtë, siç u kujtoi shumë prej nesh kohët e fundit mentori im Jack Odell, nevojitet një forcë e tretë, ose një organizatë(a) e pavarur që avancojnë një axhendë progresive. Njerëz të tillë si Danny Glover, Ron Daniels, Barbara Ransby dhe unë kemi bërë thirrje për formacione të tilla për një kohë.
Ok, kështu që tani shumë prej nesh e kanë analizuar botën; ka ardhur koha për ta ndryshuar atë.
[Anëtari i Bordit editorial të BlackCommentator.com, Bill Fletcher, Jr., është një studiues i lartë me Institutin për Studime Politike, presidenti i afërt i kaluar i TransAfricaForum dhe bashkëautor i, Solidarity Divided: The Crisis in Organized Labor and a New Path to Social Justice (University of California Press), i cili shqyrton krizën e punës së organizuar në SHBA.]
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj