"Të gjitha lajmet që janë të përshtatshme për t'u printuar."
Kjo është motoja e New York Times, e ashtuquajtura "letër regjistrimi".
Gjatë viteve të fundit ne jemi këtu në Ekzaminuesi i NYTimes kanë treguar herë pas here se kush ose çfarë përcakton se çfarë është "përshtatshme" zbulon shumë për prirjet ideologjike të gazetës. Modeli i punës për këtë shpjegim është "Modeli i Propagandës" i Noam Chomsky dhe Edward Herman, i cili argumenton me sukses se disa "filtra" (dmth. ideologjia, pronësia, reklama, burimet dhe flaka) përcaktojnë se çfarë është e denjë dhe çfarë është e padenjë për t'u raportuar. Domethënë, interesat politike dhe ekonomike të një gazete luajnë një rol të rëndësishëm në atë që do të mbulohet.
Por ky shembull i fundit i asaj që NYT vendos se është "i përshtatshëm për printim" është një shembull i qartë i neglizhencës.
Shkencëtarët në Qendrën Kombëtare të Sintezës Sociale-Mjedisore publikuan kohët e fundit një studim të financuar nga NASA mbi perspektivat e një kolapsi të plotë të qytetërimit.
Raporti i tyre (“Dinamika e njeriut dhe e natyrës (HANDY): Modelimi i pabarazisë dhe përdorimit të burimeve në kolapsin ose qëndrueshmërinë e shoqërive”) bazohet në një model të ndërtuar me përpikëri, i cili sipas studimit “u frymëzua nga modeli Predator dhe Prey, ku popullata njerëzore vepron si grabitqar dhe natyra është pre”.
Studimi thotë se ndërsa "ndryshimi teknologjik mund të rrisë efikasitetin e përdorimit të burimeve", problemi është se "ai gjithashtu tenton të rrisë konsumin e burimeve për frymë dhe shkallën e nxjerrjes së burimeve, në mënyrë që, në mungesë të efekteve të politikës, rritja e konsumit shpesh kompensojnë rritjen e efikasitetit të përdorimit të burimeve.”
“Duke pasur parasysh shtresimin ekonomik, kolapsi është shumë i vështirë për t'u shmangur dhe kërkon ndryshime të mëdha politikash, duke përfshirë reduktime të mëdha të pabarazisë dhe normave të rritjes së popullsisë,” thotë studimi.
Në një skenar:
rënia e Commoners ndodh më shpejt, ndërsa Elitat janë ende në lulëzim, por përfundimisht Commoners shemben plotësisht, të ndjekur nga Elitat. Është e rëndësishme të theksohet se në të dy këta skenarë, Elitat - për shkak të pasurisë së tyre - nuk i vuajnë efektet e dëmshme të kolapsit mjedisor deri shumë më vonë se ato të zakonshme. Ky tampon i pasurisë i lejon Elitat të vazhdojnë "biznesin si zakonisht" pavarësisht nga katastrofa e afërt. Ka të ngjarë që ky të jetë një mekanizëm i rëndësishëm që do të ndihmonte në shpjegimin se si kolapset historike u lejuan të ndodhin nga elitat që duket të jenë të pavëmendshëm ndaj trajektores katastrofike (më qartësisht e dukshme në rastet romake dhe maja).
Sipas studimit, "Skenarët që pasqyrojnë më nga afër realitetin e botës sonë sot" përfshijnë një kolaps të plotë të qytetërimit sepse "tendencat aktuale në popullsi dhe përdorimin e burimeve janë të paqëndrueshme".
Kjo është shumë alarmante.
Ndërsa agjencitë e ndryshme të lajmeve në mbarë botën morën shpejt dhe raportuan studimin, New York Times ende nuk ka dhënë ndonjë mbulim.
Times ' lexuesit duhet të pyesin veten pse "letra e të dhënave" nuk i gjen perspektivat e një kolapsi të plotë të qytetërimit "të përshtatshme për t'u shtypur".
Përveç dështimit të përmendur më sipër, ka pasur një studim tjetër përkatës të botuar së fundmi, dhe Kohët gjithashtu, që nga sot, nuk ka raportuar për të.
Në punimin e Richard Heede "Gjurmimi i emetimeve antropogjene të dioksidit të karbonit dhe metanit tek prodhuesit e karburanteve fosile dhe çimentos, 1854–2010Tregohet se, "63% e emetimeve kumulative në mbarë botën të CO2 industrial dhe metanit midis 1751 dhe 2010" gjurmohen në "90 entitete 'të mëdha të karbonit'".
Heede zbuloi se një pjesë e konsiderueshme e këtyre emetimeve janë "emetuar që nga viti 1986".
Për Heede, problemi është sistemik për ekonominë e bazuar në treg.
"Kompanitë e energjisë kanë stimuj të fortë financiarë për të prodhuar dhe tregtuar rezervat e tyre të rezervuara dhe kundërshtojnë përpjekjet për të lënë në tokë asetet e tyre të vlefshme," vuri në dukje ai.
Ndërsa raporti "Human and Nature Dinamics" thekson se "kolapsi është shumë i vështirë për t'u shmangur dhe kërkon ndryshime të mëdha politikash, duke përfshirë reduktime të mëdha në pabarazinë dhe normat e rritjes së popullsisë", raporti i Richard Heede vë në dukje se sistemi ekonomik mbizotërues pas "shtresimit ekonomik" mbizotërues "ka "stimuj të fortë financiarë për të prodhuar dhe tregtuar rezervat e tyre të rezervuara dhe për të kundërshtuar përpjekjet" që do të shmangnin llojin e kolapsit në fjalë.
Gjatë gjithë kohës, New York Times deri më tani ka dështuar të raportojë gjetjet e asnjërit prej raporteve.
Dhe, kjo është "biznes si zakonisht".
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj