Nëse nuk e dinim më parë, rritja e protestës globale në dy vitet e fundit ka nxjerrë mësimin se demonstratat masive mund të kenë kuptime krejtësisht të ndryshme sociale dhe politike. Vetëm për shkak se ata veshin banda dhe ndërtojnë barrikada - dhe kanë ankesa të vërteta - nuk do të thotë automatikisht se protestuesit po luftojnë për demokraci ose drejtësi sociale.
Nga Ukraina në Tajlandë dhe Egjipt në Venezuelë, protestat në shkallë të gjerë kanë synuar ose kanë pasur sukses në rrëzimin e qeverive të zgjedhura vitin e kaluar. Në disa vende, protestat masive janë udhëhequr nga organizatat e klasës punëtore, duke synuar masat shtrënguese dhe pushtetin e korporatave. Në të tjera, trazirat kryesisht të klasës së mesme kanë qenë leva për të rivendosur elitat e rrëzuara.
Ndonjëherë, në mungesë të organizimit politik, ata mund të kalojnë të dyja. Por këdo që përfaqësojnë, priren të duken të ngjashëm në TV. Dhe kaq efektive kanë qenë demonstratat në rrugë në ndryshimin e qeverive gjatë 25 viteve të fundit, saqë fuqitë globale janë grumbulluar në biznesin e protestave në një mënyrë të madhe.
Që nga përmbysja e qeverisë së zgjedhur të Mossadegh në Iran në vitet 1950, kur CIA dhe MI6 paguanin demonstruesit antiqeveritar, SHBA dhe aleatët e saj kanë udhëhequr këtë fushë: duke sponsorizuar "revolucionet me ngjyra", duke financuar OJQ-të e klientëve dhe duke trajnuar aktivistë studentorë, duke nxitur protestën e mediave sociale dhe duke denoncuar – ose duke injoruar – goditjet e dhunshme të policisë siç u përshtatet atyre.
Dhe pas një periudhe kur ata e paramenduan veten për të promovuar demokracinë, ata po i kthehen rrugëve të tyre antidemokratike. Merrni Venezuelën, e cila për dy muajt e fundit është pushtuar nga protestat antiqeveritare që synojnë përmbysjen e qeverisë socialiste të Nicolas Maduro, i cili u zgjodh president vitin e kaluar për të pasuar Hugo Chavez.
Opozita e djathtë venezueliane ka pasur prej kohësh një problem me biznesin e demokracisë, pasi ka humbur 18 nga 19 zgjedhjet ose referendumet që kur Chavez u zgjodh për herë të parë në vitin 1998 – në një proces zgjedhor të përshkruar nga ish-presidenti amerikan Jimmy Carter si “më i miri në botë”. . Shpresat e tyre u rritën prillin e kaluar kur kandidati i opozitës humbi nga Maduro me vetëm 1.5%. Por në dhjetor, zgjedhjet mbarëkombëtare i dhanë koalicionit Chavista një epërsi prej 10 pikësh.
Kështu që muajin pasardhës, liderët e opozitës të lidhur me SHBA-në – disa prej të cilëve ishin të përfshirë në grushtin e dështuar të mbështetur nga SHBA-ja kundër Chavez-it në vitin 2002 – nisën një fushatë për të rrëzuar Maduro-n, duke u bërë thirrje mbështetësve të tyre të “ndiznin rrugët me luftë”. Me inflacion të lartë, krim të dhunshëm dhe mungesë të mallrave bazë, kishte shumë për të nxitur fushatën – dhe protestuesit u përgjigjën, fjalë për fjalë.
Për tetë javë, ata kanë djegur universitete, ndërtesa publike dhe stacione autobusësh, ndërsa deri në 39 persona kanë vdekur. Pavarësisht pretendimeve të Sekretarit të Shtetit të SHBA-së, John Kerry, se qeveria po zhvillon një "fushatë terroriste" kundër qytetarëve të saj, provat sugjerojnë se shumica janë vrarë nga mbështetësit e opozitës, duke përfshirë tetë anëtarë të forcave të sigurisë dhe tre motoçiklistë. tel i lidhur nëpër barrikadat e rrugëve. Katër mbështetës të opozitës janë vrarë nga policia, për çka janë arrestuar disa oficerë.
Ato që portretizohen si protesta paqësore kanë të gjitha shenjat dalluese të një rebelimi antidemokratik, të goditur me privilegje klasore dhe racizëm. Klasa dërrmuese e mesme dhe e kufizuar në zonat e pasura të bardha, protestat tani janë zvogëluar në bomba me zjarr dhe përleshje rituale me policinë, ndërsa pjesë të opozitës kanë rënë dakord për bisedimet e paqes.
Mbështetja për qeverinë, ndërkohë, mbetet solide në zonat e klasës punëtore. Si Anacauna Marin, një aktiviste lokale në barrio e 23 janarit në Karakas shprehet: “Historikisht protestat janë një mënyrë që të varfërit të kërkojnë një përmirësim të kushteve të tyre. Por këtu të pasurit po protestojnë dhe të varfërit po punojnë”.
Nuk është e habitshme në rrethanat që Maduro e konsideron atë që po ndodh si destabilizim i mbështetur nga SHBA-ja në stilin e Ukrainës, siç më tha. Pretendimi i SHBA-së se ky është një "arsyetim" i pabazuar është absurd. Dëshmi për përmbysjen e Venezuelës nga SHBA - që nga grushti i shtetit të vitit 2002 e deri kabllogramet e zbuluara nga WikiLeaks që përshkruan planet e SHBA-së për të "depërtuar", "izoluar" dhe "përçarë" Qeveria e Venezuelës, për të vazhduar në shkallë të gjerë financimi i grupeve opozitare – është voluminoze.
Kjo jo vetëm sepse Venezuela ndodhet në rezervat më të mëdha të naftës në botë, por sepse ajo ka udhëhequr valë progresive që ka përfshirë Amerikën Latine gjatë dekadës së fundit: sfidimi i dominimit të SHBA-së, marrja e burimeve nga kontrolli i korporatave dhe rishpërndarja e pasurisë dhe fuqisë. Pavarësisht problemeve aktuale ekonomike, Arritjet e Venezuelës revolucionare janë të padiskutueshme.
Që kur ka rifituar kontrollin e naftës së saj, Venezuela e ka përdorur atë për të ulur varfërinë përgjysmë dhe varfërinë ekstreme me 70%, ka zgjeruar masivisht shëndetin publik, strehimin, arsimin dhe të drejtat e grave, ka rritur pensionet dhe pagën minimale, ka krijuar dhjetëra mijëra kooperativa. dhe ndërmarrjet publike, vendosën burimet në duart e një demokracie pjesëmarrëse në bazë dhe financuan programe shëndetësore dhe zhvillimore në të gjithë Amerikën Latine dhe Karaibe.
Pra, nuk është për t'u habitur që Chavistas e Maduros kanë ende mbështetjen e shumicës. Për ta ruajtur këtë, qeveria do të duhet të kontrollojë mungesat dhe inflacionin – gjë që ka mjetet për ta bërë. Çmimet u rritën pasi uli ofertën e dollarëve për sektorin privat, i cili dominon importet dhe furnizimin e ushqimeve, ndërkohë që një pjesë e madhe e mallrave të kontrolluara nga çmimet kontrabandohen në Kolumbi për t'i shitur me çmime shumë më të larta.
Një lehtësim i kohëve të fundit i kontrolleve të monedhës ka pasur tashmë një ndikim. Me gjithë problemet e saj, ekonomia ka vazhduar të rritet dhe papunësia dhe varfëria bien. Venezuela është shumë larg nga të qenit rasti i shportës së shpresave të armiqve të saj. Por rreziku është që ndërsa protestat mbarojnë, pjesë të opozitës kthehen në dhunë më të madhe për të kompensuar dështimin e tyre në kutinë e votimit.
Venezuela dhe aleatët e saj progresivë në Amerikën Latine kanë rëndësi për pjesën tjetër të botës – jo sepse ofrojnë një model të gatshëm politik dhe ekonomik, por sepse kanë treguar se ekzistojnë alternativa të shumta sociale dhe ekonomike ndaj sistemit të dështuar neoliberal që ende ka perëndimi dhe aleatët e tij në kontrollin e tij.
Kundërshtarët e tyre shpresojnë se shtysa për ndryshim rajonal është shteruar me vdekjen e Chavez. Zgjedhjet e fundit të Michelle Bachelet-it me prirje të majtë në Kili dhe ish-udhëheqësit rebel të majtë Sánchez Cerén në El Salvador sugjerojnë se batica po rrjedh ende. Por interesat e fuqishme brenda dhe jashtë vendit janë të vendosur se ajo dështon – që do të thotë se do të ketë më shumë protesta të stilit të Venezuelës në të ardhmen.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj