Deklaratat diplomatike janë të njohura për hipokrizi dhe standarde të dyfishta. Por denoncimet perëndimore për ndërhyrjen ruse në Krime kanë arritur thellësi të reja të vetëparodisë. Inkursioni i deritanishëm pa gjak është një "akt i pabesueshëm agresioni“, deklaroi sekretari amerikan i shtetit, John Kerry. Në shekullin e 21-të ju thjesht nuk i pushtoni vendet me një "pretekst krejtësisht të sajuar", këmbënguli ai, pasi aleatët e SHBA ranë dakord se ishte një shkelje e papranueshme e së drejtës ndërkombëtare, për të cilën do të ketë "kosto".
Se shtetet që nisën aktin më të madh të agresionit të paprovokuar në historinë moderne me një pretekst të sajuar – kundër Irakut, në një luftë ilegale që tani vlerësohet të ketë vrarë 500,000, së bashku me pushtimin e Afganistanit, ndryshimin e përgjakshëm të regjimit në Libi dhe vrasjen e mijërave në sulmet me dronë në Pakistan, Jemen dhe Somali, të gjitha pa autorizimin e OKB-së - duhet të bëjnë pretendime të tilla janë përtej absurditetit.
Nuk është vetëm se agresioni perëndimor dhe vrasjet e paligjshme janë në një shkallë tjetër krejtësisht nga çdo gjë që Rusia duket se ka menduar, e lëre më të ketë kryer – duke hequr çdo bazë të besueshme për SHBA-në dhe aleatët e saj për të luftuar kundër shkeljeve ruse. Por fuqitë perëndimore kanë luajtur gjithashtu një rol qendror në krijimin e krizës në Ukrainë në radhë të parë.
Shtetet e Bashkuara dhe fuqitë evropiane sponsorizuan hapur protestat për të rrëzuar qeverinë e korruptuar, por të zgjedhur të Viktor Yanukovych, të cilat u shkaktuan nga polemika mbi një marrëveshje të BE-së gjithçka ose asgjë. do të kishte përjashtuar lidhjen ekonomike me Rusinë.
Në famëkeqin e saj "qij BE” telefonatë Zbuluar muajin e kaluar, zyrtarja amerikane Victoria Nuland mund të dëgjohet duke dhënë formën e një qeverie post-Yanukovych – shumica e së cilës më pas u kthye në realitet kur ai u rrëzua pas përshkallëzimit të dhunës disa javë më vonë.
Presidenti kishte humbur deri atëherë autoritetin politik, por shkarkimi i tij brenda natës ishte sigurisht i dyshimtë nga pikëpamja kushtetuese. Në vend të tij aqeveria e oligarkëve, neoliberalët e Revolucionit Portokalli të rimbushur dhe neofashistëve është instaluar, një nga aktet e para të të cilit ishte përpjekja për heqjen e statusit zyrtar të rusishtes, të folur nga shumica në pjesë të jugut dhe lindjes, ndërsa u bënë lëvizje për të ndaluar partinë komuniste, e cila fitoi 13% të votave në zgjedhjet e fundit.
Është pohuar se roli i fashistëve në demonstrata është ekzagjeruar nga propaganda ruse për të justifikuar manovrat e Vladimir Putinit në Krime. Realiteti është aq alarmues sa nuk ka nevojë për ekzagjerim. Aktivistët raportojnë se e djathta ekstreme përbënte rreth një të tretën e protestuesve, por ata ishin vendimtarë në konfrontimet e armatosura me policinë.
Bandat fashiste tani patrullojnë rrugët. Por ata janë edhe në korridoret e pushtetit të Kievit. Partia e ekstremit të djathtë Svoboda, lideri i së cilës ka denoncuar "aktivitete kriminale” të “hebrenjve të organizuar" dhe e cila u dënua nga parlamenti evropian për "pikëpamjet e tij raciste dhe antisemitike", ka pesë poste ministrore në qeverinë e re, duke përfshirë zëvendëskryeministrin dhe prokurorin e përgjithshëm. Udhëheqësi i Sektorit të Djathtë edhe më ekstrem, në qendër të dhunës në rrugë, tani është zëvendës shefi i sigurisë kombëtare të Ukrainës.
Neo-nazistët në detyrë janë të parët në Evropën e pasluftës. Por kjo është qeveria e pazgjedhur e mbështetur tani nga SHBA dhe BE. Dhe në një kundërshtim përçmues ndaj ukrainasve të zakonshëm që protestuan kundër korrupsionit dhe shpresonin për ndryshim të vërtetë, administrata e re ka emëruar dy oligarkë miliarderë – njërin që drejton biznesin e tij nga Zvicra – si guvernatorët e rinj të qyteteve lindore Donetsk dhe Dnepropetrovsk. Ndërkohë, FMN-ja po përgatit një plan shtrëngues tërheqës për ekonominë e rëndë të Ukrainës, e cila mund të rrisë vetëm varfërinë dhe papunësinë.
Nga një këndvështrim afatgjatë, kriza në Ukrainë është produkt i shpërbërjes katastrofike të stilit të Versajës të Bashkimit Sovjetik në fillim të viteve 1990. Ashtu si në Jugosllavi, njerëzit që ishin të kënaqur të ishin pakicë kombëtare në një njësi të brendshme administrative të një shteti shumëkombësh – rusët në Ukrainën Sovjetike, Osetët e Jugut në Gjeorgjinë Sovjetike – u ndjenë shumë ndryshe kur ato njësi u bënë shtete për të cilat ata ndjenin pak besnikëri.
Në rastin e Krimesë, e cila u transferua në Ukrainë vetëm nga Nikita Hrushovi në vitet 1950, kjo është qartësisht e vërtetë për shumicën ruse. Dhe në kundërshtim me angazhimet e dhëna në atë kohë, SHBA dhe aleatët e saj që atëherë kanë zgjeruar pa pushim NATO-n deri në kufijtë e Rusisë, duke përfshirë nëntë ish-shtete të Traktatit të Varshavës dhe tre ish-republika sovjetike në atë që është në fakt një aleancë ushtarake anti-ruse në Evropë. Marrëveshja evropiane e asociimit që provokoi krizën ukrainase përfshinte gjithashtu klauzola për integrimin e Ukrainës në strukturën e mbrojtjes së BE-së.
Ky zgjerim ushtarak perëndimor u ndal për herë të parë në vitin 2008 kur Shteti klient amerikan i Gjeorgjisë sulmoi forcat ruse në territorin e kontestuar të Osetisë së Jugut dhe u dëbua. Konflikti i shkurtër por i përgjakshëm sinjalizoi fundin e botës unipolare të Xhorxh Bushit në të cilën perandoria amerikane do të zbatonte vullnetin e saj pa sfidë në çdo kontinent.
Duke pasur parasysh këtë sfond, nuk është befasuese që Rusia ka vepruar për të ndaluar Ukrainën më të ndjeshme strategjike dhe nevralgjike që të bjerë me vendosmëri në kampin perëndimor, veçanërisht duke pasur parasysh se e vetmja bazë kryesore detare e Rusisë me ujë të ngrohtë është në Krime.
Qartë, justifikimet e Putinit për ndërhyrjen – mbrojtje “humanitare” për rusët dhe një apel nga presidenti i rrëzuar – janë ligjërisht dhe politikisht të zbehta, edhe nëse nuk i ngjajnë shkallës së “armëve të shkatërrimit në masë”. As nacionalizmi konservator apo regjimi oligarkik i Putinit nuk ka një tërheqje shumë më të gjerë ndërkombëtare.
Por roli i Rusisë si një kundërpeshë e kufizuar ndaj fuqisë së njëanshme perëndimore sigurisht që po. Dhe në një botë ku SHBA, Britania, Franca dhe aleatët e tyre e kanë kthyer paligjshmërinë ndërkombëtare me një rimeso morale në një rutinë të përhershme, të tjerët janë të detyruar të provojnë të njëjtën lojë.
Fatmirësisht, të shtënat e vetme nga forcat ruse në këtë pikë kanë qenë në ajër. Por rreziqet e përshkallëzimit të ndërhyrjes së huaj janë të dukshme. Ajo që nevojitet në vend të kësaj është një zgjidhje e negociuar për Ukrainën, duke përfshirë një qeveri me bazë të gjerë në Kiev të hequr nga fashistët; një kushtetutë federale që garanton autonominë rajonale; mbështetje ekonomike që nuk varfëron shumicën; dhe një shans për njerëzit në Krime që të zgjedhin të ardhmen e tyre. Çdo gjë tjetër rrezikon përhapjen e konfliktit.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj