Burimi: Counterpunch
Në të gjithë botën, shkencëtarët po flasin si kurrë më parë. Ata po flasin për një situatë emergjente të shëndetit të planetit që kërcënon "jetën komplekse", duke përfshirë, si parazgjedhje, jetën njerëzore.
Është gjëra të frikshme. Në këtë temë, OJQ-të e gjelbra të Amerikës preferojnë të trajtojnë rrezikun duke u përmbajtur në një rrugë të mesme, mos i trembni njerëzit, dënimi dhe errësira e tepërt ia kthen mbrapsht, i largon njerëzit, është kundërproduktive.
Megjithatë, emergjencat po ndodhin prej disa kohësh. Pra, është disi e vështirë të injorosh. Në fakt, kjo është arsyeja pse është padyshim kaq e lehtë të shpallësh emergjenca sot, dje dhe pardje dhe shumë dje para kësaj. Me fjalë të tjera, shtëpia ka marrë flakë prej disa kohësh, por makinat e zjarrit nuk shfaqen kurrë.
Një studim themelor i kohëve të fundit diskuton çështjen shumë të rëndësishme të dështimit të mbështetjes së jetës komplekse: "Njerëzimi po shkakton një humbje të shpejtë të biodiversitetit dhe, bashkë me të, aftësinë e Tokës për të mbështetur jetën komplekse." (Burimi: Corey JA Bradshaw, et al, Nënvlerësimi i sfidave të shmangies së një të ardhmeje të kobshme, Kufijtë në shkencën e ruajtjes, 13 janar 2021)
Degëzimet janë shqetësuese. Prandaj, aftësia e Tokës për të mbështetur jetën komplekse është zyrtarisht në rrezik. Kjo është ajo që shkencëtarët nënkuptojnë në kuptimin e titullit të artikullit: "Të kuptojmë sfidat e shmangies së një të ardhmeje të kobshme".
Në të vërtetë, artikulli identifikon një kronologji ose përmbledhje të jetës ose vdekjes së të gjitha emergjencave tashmë në zhvillim. Kjo është e vërtetë! Për më tepër, rreziku i një "të ardhmeje të kobshme" nuk merret lehtë; përkundrazi, artikulli shumë i hulumtuar përfshin shkencëtarë të njohur me fuqi të lartë, autorë të një prej artikujve më domethënës të shekullit të 21-të, duke përshkruar me guxim rreziqet e një rruge të pahijshme drejt një të ardhmeje të kobshme, prandaj shtron pyetjen se si duket në të vërtetë një e ardhme e kobshme.
Një përshkrim kolltuku i një të ardhmeje të kobshme është një planet që fishkëllen, kollitet dhe gulçohet për ajër, duke kërkuar ujë jo toksik, ndërsa biodiversiteti zvogëlohet në asgjë krahas niveleve të tepërta të CO2-e atmosferike, duke sjellë shumë nxehtësi për të mbijetuar jetën komplekse. . Tingëllon e njohur? Pjesërisht, është.
Gjatë rrugës, humbja e pakthyeshme e vertebrorëve ose formave komplekse të jetës si gjitarët e egër, zogjtë, zvarranikët dhe amfibët janë reduktuar në 5% të biomasës totale të planetit. Pjesa e mbetur prej 95%: (1) bagëti (59%) dhe (2) njerëz (36%). (Bradshaw, et al) Sa zgjat ajo marrëdhënie komode?
Ka të ngjarë të zgjasë për dekada, ndoshta, por ndoshta jo për shekuj. Por përsëri, askush nuk e di me siguri se sa do të zgjasë. Ndërkohë, versioni njerëzor i jetës komplekse qëndron në një mënyrë jetese të rehatshme artificiale të përshtatur nga çimento, çeliku, qelqi, druri dhe plastika, dhe i rrethuar nga plehra të dëmshëm, insekticide toksike dhe tonelata kimikatesh të patestuara. Ka më shumë se 80,000 kimikate të regjistruara për përdorim në SHBA, shumica e të cilave nuk janë studiuar për sigurinë ose toksicitetin për njerëzit. (Burimi: Mund të duhen shekuj që EPA të testojë të gjitha kimikatet e parregulluara sipas një faturë të re historike, Ora e lajmeve PBS, 22 qershor 2016)
Si pasojë e mënyrës sesi stilet e jetesës artificiale ndikojnë në mënyrën se si njerëzit e shohin botën, nuk është për t'u habitur që Disneyland është një sukses i madh, një hit i madh, me artificialitetin e saj të përsosur që ofron një zonë rehati për familjet brenda mjeshtërisë së saj të imazheve gazmore bio-diversiteti, të gjitha. e rreme.
Por, ndërsa Disneyland-i përparon, biodiversiteti është në një shpat të rrëshqitshëm, mezi qëndron në 5% të biomasës totale. Sapo ai 5% i fundit të zbresë, i cili tani duket premtues, jeta njerëzore do të jetë gjithçka që do të mbetet së bashku me tufat e lopëve, lapsat e derrave dhe kofat e pulave. Eh!
Tashmë, është befasuese që dy të tretat e specieve të vertebrorëve të egër janë zhdukur nga faqja e planetit brenda vetëm 50 viteve, një rekord i shpejtësisë së klasit botëror për ngjarjet e zhdukjes. Me këtë ritëm, Antropoceni famëkeq do të sjellë në shekullin më të zymtë që nga fillimi i epokës së holocenit të 10,000 vjetëve të fundit, veçanërisht duke marrë parasysh faktin pendues se, gjatë 300 viteve të fundit, ligatinat globale janë reduktuar në 15%. të përbërjes së tyre origjinale.
Vetëm ky fakt, siç theksohet në raportin e Bradshaw, përshkruan një vrimë të madhe në gjakun jetësor të planetit. Ligatinat janë "veshkat për peizazhin botëror" (a) pastrimi i ujit (b) zbutja e përmbytjeve (c) rimbushja e akuiferëve nëntokësorë dhe (d) sigurimi i habitatit për biodiversitetin. Çfarë tjetër bën kjo?
Pasi ligatinat janë zhdukur, nuk ka shpresë për sisteme komplekse të mbështetjes së jetës. Dhe, si do të rimbushen akuiferët? Ujëmbajtësit janë furnizimi më i rëndësishëm i ujit në botë. Megjithatë, NASA thotë se 13 nga 37 akuiferët më të mëdhenj të planetit janë klasifikuar si të mbingarkuar sepse nuk kanë pothuajse asnjë ujë të ri që rrjedh për të kompensuar përdorimin. Asnjë ligatina, asnjë rimbushje. Ipso facto, Lindja e Mesme është në gatishmëri të veçantë!
Ndërkohë, ekosistemet e shkatërruara që po vdesin në të gjithë botën po bien si mizat me pyje leshterikësh poshtë >40%, shkëmbinj nënujorë koralorë poshtë >50% dhe 40% e të gjithë jetës së bimëve të rrezikuara, si dhe humbje masive të insekteve prej 70% deri në 90% në disa rajone po i afrohen asgjësimit me shumicë. Është plotësisht e mundur që planeti nuk ka përjetuar kurrë më parë këtë shkallë humbjeje.
Mjerisht, humbja e biodiversitetit sjell një bollëk reduktimesh në përfitimet shoqëruese të një planeti të shëndetshëm: (1) ulje e sekuestrimit të karbonit (CO2-e tashmë në nivelet më të larta të të gjitha kohërave), (2) reduktim i pllenimit (fshirje e insekteve), ( 3) toka e degraduar (veçanërisht Afrika), (4) ajri i ndyrë, uji i keq (veçanërisht India), (5) përmbytjet intensive (veçanërisht Midwest i Amerikës), (6) zjarret kolosale (Siberia, Kalifornia, Amazona, Australi), (7 ) shëndeti i rrezikuar (viruset e tërbuar dhe 140 milionë amerikanë me të paktën një sëmundje kronike, e cila ka të ngjarë të shkaktohet pjesërisht nga degradimi i mjedisit dhe shumë toksicitet).
Duke përjashtuar një përpjekje universale për rikuperimin e sistemeve mbështetëse të Tokës për jetën komplekse, p.sh. ringjalljen e ligatinave, është e vështirë të konceptohet një e ardhme pa mbrojtjen e kostumeve Hazmat.
Pjesë përbërëse e humbjes së vazhdueshme të bujarisë së natyrës, një planet i mbipopulluar sjell kufizime të burimeve rigjeneruese. Prandaj, disa vlerësime pretendojnë se 700-800 milionë njerëz janë aktualisht të uritur dhe 1-2 miliardë të kequshqyer dhe të paaftë për të funksionuar plotësisht. A e përshkruan kjo jetën apo është nën-jetë?
Një nga statistikat më domethënëse brenda raportit të Bradshaw thotë: "Në të njëjtën kohë me rritjen e popullsisë, konsumi i njerëzimit si një pjesë e kapacitetit rigjenerues të Tokës është rritur nga ~ 73% në 1960 në 170% në 2016." Ipso facto, njerëzit po konsumojnë më shumë se një Tokë. Sa zgjat kjo, veçanërisht duke pasur parasysh faktin deflatues që rigjenerimi u kthye negativ, rreth viteve 1970?
Mbikalimi ekologjik është një element qendror i humbjes së biodiversitetit: “Kjo tejkalim masiv ekologjik mundësohet kryesisht nga përdorimi në rritje i lëndëve djegëse fosile. Këto lëndë djegëse të përshtatshme na kanë lejuar të shkëputim kërkesën njerëzore nga rigjenerimi biologjik: 85% e energjisë komerciale, 65% e fibrave dhe shumica e plastikës prodhohen tani nga lëndët djegëse fosile. Gjithashtu, prodhimi i ushqimit varet nga inputi i lëndëve djegëse fosile, me çdo njësi të energjisë ushqimore të prodhuar që kërkon një shumëfish të energjisë nga karburantet fosile (p.sh., 3 × për vendet me konsum të lartë si Kanadaja, Australia, SHBA-ja dhe Kina; overshootday.org) .” (Bradshaw, et al).
Ndërsa humbja e biodiversitetit gërmohet më thellë në gjakun jetësor të planetit, ai bëhet një problem i ashpër që nuk ka fund. Megjithatë, “ndalimi i humbjes së biodiversitetit nuk është askund në krye të prioriteteve të çdo vendi, duke mbetur shumë pas shqetësimeve të tjera si punësimi, kujdesi shëndetësor, rritja ekonomike ose stabiliteti i monedhës. Prandaj nuk është për t'u habitur që asnjë nga objektivat e Aichi për Biodiversitetin për vitin 2020 të vendosur në Konventën për Diversitetin Biologjik (CBD.int) 2010 nuk u përmbush." (Bradshaw, et al) Nuk ka habi atje.
Për t'i bërë gjërat shumë, shumë më keq: "Shumica e Objektivave të Zhvillimit të Qëndrueshëm të Kombeve të Bashkuara (SDG) të lidhura me natyrën (p.sh. SDGs 6, 13-15) janë gjithashtu në rrugën e duhur për dështim." (Bradshaw, et al) Nuk ka habi atje
“Edhe Forumi Ekonomik Botëror, i cili është robër i propagandës së rrezikshme të larjes së gjelbër, tani njeh humbjen e biodiversitetit si një nga kërcënimet kryesore për ekonominë globale.” (Bradshaw, et al) Nuk ka habi atje.
Pra, ku, kur dhe si mund të gjenden zgjidhje? Siç u tha më lart, nuk ka mungesë të ideve, por askush nuk e bën punën sepse zgjidhjet janë dërrmuese, shumë të shtrenjta, shumë të komplikuara. Megjithatë, planet janë duke u zhvilluar për të dërguar njerëz në Mars!
Ndërkohë, fiaskoja e papërmbajtshme e ngrohjes globale është subjekt i një formule të llojit spageti të angazhimeve vullnetare nga kombet e botës (Paris 2015) për të frenuar zuzarin CO2-e, të gjitha këto janë provuar të jenë jashtëzakonisht të papërshtatshme. Gazet serrë të shkaktuara nga njeriu vazhdojnë të arrijnë nivele rekord nga viti në vit. Kjo është e kundërta e suksesit. Sipas raportit të Bradshaw: "Pa angazhime të tilla, rritja e parashikuar e temperaturës së Tokës do të jetë katastrofike për biodiversitetin." Hmm- ndoshta shpall edhe një emergjencë, po, jo?
Mjerisht, është e vështirë të imagjinohet humbja e biodiversitetit përtej asaj që ka ndodhur tashmë me 2/3 e jetës së vertebrorëve të egër zhdukur në vetëm 40-50 vjet. Gjithashtu, për të mos harruar jovertebrorët, kur është hera e fundit që një insekt u spërkat në xhamin e përparmë diku në Amerikë?
Duke parë përpara, këshilla më e mirë mund të jetë përgatitja për errësirën universale, e cila rastësisht është emri i Kapitolit (Pandemoniumit) të Ferrit në Parajsën e Humbur të John Miltonit, rreth 17.th Anglia e shekullit.
Çfarë duhet bërë? Ndoshta heqja dorë nga çdo deklaratë e re emergjente (prodhimi aktual i emergjencave, si humbja e afërt e The Great Barrier Reef, tashmë po ndodh dhe është shumë për t'u absorbuar) dhe plane rehabilitimi që nuk shkojnë askund, duke lënë pas një lumë premtimesh të thyera dhe shpresa të rreme, veçanërisht pas kaq vitesh premtimesh dhe protokollesh të thyera, takimesh e organizimesh që nuk shkojnë askund, por ndërkohë predikojnë kujdestarinë e planetit. Çfarë është me këtë?
poshtëshënim: Shkalla e kërcënimeve për biosferën dhe të gjitha format e saj të jetës - duke përfshirë njerëzimin - është në fakt aq e madhe sa që është e vështirë të kuptohet edhe për ekspertë të mirëinformuar. (Nënvlerësimi i sfidave të shmangies së një të ardhmeje të kobshme)
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj