Burimi: Counterpunch
Temperaturat e Arktikut po rriten në rekorde të reja… dhe po qëndrojnë atje, që nga maji i këtij viti. Të jetë e ditur, Arktiku po nxehet prej vitesh. Siberia së fundmi goditi 105°F. Kjo nuk është normale. Është 30°F më nxehtë se normalja.
Më në jug, pyjet tropikale të Amazonës goditen nga një thatësirë çdo 5 vjet, si funksioni i orës, jo një periudhë e rregullt e thatësirës së mullirit, por thatësira masive të tepruara shkatërruese. Sateliti GRACE i NASA-s, duke matur nivelet e ujit të ruajtur thellë nën sipërfaqen e Tokës, tregoi Zona të Kuqe të Thella nën pyllin tropikal të Amazonës, jo blu ujore.
Aktivistët e klimës kanë paralajmëruar për mbinxehjen e planetit për dekada, që nga dëshmia e Dr. James Hansen para Senatit në 1987: "Efekti serë është zbuluar dhe ai po ndryshon klimën tonë tani." (Hansen)
Shpejt përpara deri në qershor 2020: Që nga dëshmia e Hansen, tridhjetë e tre vjet aktivistë të klimës që kurvëronin, protestonin, shkelmonin, bërtisnin dhe ulërinin për CO2 të tepërt të krijuar nga njeriu, nuk ka shkuar askund, por mbrapa, pasi një rritje e pamëshirshme e emetimeve të CO2 është e matur përpara në Maunaa Observatori, Hawaii.
Dëshmia e Post-Hansen-it, shkalla vjetore e rritjes së CO2 është më shumë se dyfishuar, nuk është ulur, por është dyfishuar. Lart, lart e larg, nga viti në vit, nuk zbret kurrë. Është fajtori kryesor që mbulon atmosferën, ruan nxehtësinë për qindra vjet dhe bëhet shpejt furra e madhe në qiell.
Është e qartë se shumë nxehtësi ka pushtuar tashmë ekosistemet e pyjeve tropikale të Arktikut dhe Amazonës. Përgjatë rrugës, zhgënjimi i gjelbërimit më në fund po arrin në kokë ndërsa ambientalistët “luftojnë mace” në publik të hapur.
Për shembull, filmi i diskutueshëm i Michael Moore dhe Jeff Gibbs, Planet of the Humans (Rumble Media) shërben si një zbavitje hapëse, duke ekspozuar një lëvizje të gjelbër që ka marrë një nuancë të lehtë kafeje. Filmi përshkruan një pamje të dhimbshme të një lëvizjeje që, në raste të caktuara, ka dalë jashtë binarëve.
Të dy Moore dhe Gibbs janë gjelbërim të përjetshëm të lindur jeshil. Filmi i tyre e ka trembur lëvizjen e gjelbër në periudha të vetë-ekzaminimit dhe zemërimit të egër të drejtuar drejt tyre, me sy të demit. Në fund të fundit, filmi nuk tërheq asnjë grusht duke nënvizuar disa infeksione të nxituara të hipokrizisë në radhët më të larta të lidershipit mjedisor, duke iu bashkuar interesave të mëdha të korporatave që sinqerisht mund të kujdeseshin më pak për shëndetin e ekosistemeve, përveçse thjesht për shfaqje.
Përndryshe, nëse ata, duke nënkuptuar interesat e mëdha të korporatave dhe miliarderët, do të kujdeseshin vërtet dhe do të ishin vërtet të shqetësuar, deri tani ata do të kishin hedhur gjithçka që kishin, duke përfshirë lavamanin e kuzhinës, për të rregulluar rebusin e ndryshimeve klimatike. Por, ata nuk e kanë bërë këtë, apo jo?
Gjithsesi, nëse qëllimi pas krijimit të Planet of the Humans ishte një "thirrje zgjimi" (Hej djem dhe vajza, kjo nuk po funksionon), atëherë ai ishte jashtëzakonisht i suksesshëm. Pas publikimit të filmit, protestuesit e gjelbër protestuan kundër kineastëve si të çmendur, por jo në rrugë. Me sa duket, Moore dhe Gibbs ia dolën mirë.
Por prapëseprapë, çfarë kanë sjellë 33 vjet avokim të gjelbër? Përgjigje: Regjistroni CO2 të lartë në atmosferë dhe gati 80% varësi nga lëndët djegëse fosile, njësoj si 50 vjet më parë. Cili grup avokues e feston këtë?
Tani, së bashku vjen një tjetër ish-gjelbër i frustruar, Michael Shellenberger, një ambientalist aktiv gjatë gjithë karrierës së tij, duke botuar një libër që e çon lëvizjen e gjelbër në pyll, siç është ekspozuar plotësisht në një përmbledhje të fundit të Wall Street Journal, d/d 21 qershor nga John Tierney i librit të Shellenberger Apokalipsi kurrë, pse alarmizmi mjedisor na dëmton të gjithëve (Harper)
Bazuar në rishikimin e Tierney-t, dhe duke supozuar se Tierney nuk "zgjodhi qershinë" dhe masazhoi faktet për të kënaqur interesat e korporatave, p.sh. WSJ, Shellenberger e humb objektivin me një milje vendi. Për shembull, "arritja për besueshmëri" e Shellenberger përfshin pretendime të tilla si: "Jo, ndryshimi i klimës nuk ka shkaktuar një rritje të shpeshtësisë ose intensitetit të përmbytjeve, thatësirave, uraganeve dhe tornadove." Vërtet? A e kuptoi mirë Tierney? (Ndoshta kontrolloni me Nebraska, Misuri, S. Dakota, Iowa dhe Kansas ri Përmbytja e Madhe e 2019, përmbytja më e gjatë e regjistruar, vetëm për fillim)
Shellenberger, i cili dukshëm promovon industrializimin si shpëtimtar i njerëzimit, në fakt sugjeron, jo në mënyrë fantastike, sipërmarrësit kapitalistë i shpëtuan balenat duke zbuluar zëvendësues të lirë për vajin e balenave, si nafta. Ahem!
Dhe, mos u shqetësoni për plastikën pasi rrezet e diellit dhe forcat e tjera shpërbëjnë substancat…. për të mos u shqetësuar. Dhe, energjia diellore dhe e erës janë jopraktike dhe dëmtojnë mjedisin duke kërkuar sipërfaqe të mëdha toke dhe dëmtojnë florën dhe faunën. Oh me te vërtetë! A e kuptoi mirë Tierney…? (E di, e di! "Lexo librin", por, bazuar në rishikimin, jo faleminderit)
Dhe, së fundi, sipas Shellenberger: “Ndërsa industrializimi shkakton një rritje afatshkurtër të emetimeve të karbonit, në terma afatgjatë është i dobishëm për mjedisin ndërsa njerëzit lëvizin në qytete, duke lejuar që toka bujqësore të kthehet në natyrë dhe duke qenë se prosperiteti u mundëson atyre të ndryshojnë në forma më të pastra dhe më kompakte të energjisë.”
Hmm – Thjesht pyes veten, duke menduar me zë të lartë, ku hyn në lojë sofizmi këtu?
Si shënim i fundit në lidhje me librin e Shellenberger-it, një rishikim pozitiv në WSJ nuk është asgjë për t'u krenuar nëse jeni një luftëtar eko i çdo brezi. Është shitja përfundimtare, edhe pse, nuk është faji i Shellenberger që WSJ-ja pranoi diatrin e tij të lëvizjes së gjelbër.
Prapëseprapë, a nuk janë Wall Street dhe kushëriri i tij puthës WSJ përgjegjës për promovimin e leviathanit neoliberal që "thith" interesat e karburanteve fosile dhe që shkatërroi fjalë për fjalë klasën e mesme dhe sindikatat e Amerikës dhe kontrollet dhe balancat mbi ndotjen duke transportuar prodhimet amerikane në det të hapur në nivelin më të ulët emërues i përbashkët i pagave dhe shmangia e rregulloreve mjedisore? Përgjigje: Po!
Bazuar në rishikimin e Tierney-t, Shellenberger është thjesht një rrugë shpëtimi për industrinë e karburanteve fosile dhe mbrojtjen neoliberale të Wall Street-it për tokën e ëndrrave. Edhe pse zona e saj elektorale është mjaft e ngushtë, një për qind plus disa njerëz më të vegjël që duan të jenë milioner/miliarder. Pra, kush ka mbetur për të blerë librin?
Kur bëhet fjalë për avokimin neoliberal, sigurisht që vlen të përmendet Ross Perot që e gozhdoi atë gjatë debatit presidencial të vitit 1992 (Bush, Clinton, Perot) kur paralajmëroi vendin për shkatërrimin për të ndjekur hapat e NAFTA-s: “Nëse paguani 12 dollarë në orë, 13 dollarë në orë për punëtorët e fabrikës, dhe ju mund ta zhvendosni fabrikën tuaj në jug të kufirit, të paguani një dollar në orë për punë, të mos keni kujdes shëndetësor, të mos keni kontrolle mjedisore, pa kontrolle të ndotjes dhe pa plane pensioni dhe nuk keni kujdeset për çdo gjë përveç fitimit të parave, do të ketë një tingull gjigant thithës që shkon në jug."
Perot shtjelloi: "Këto lloj marrëveshjesh do të shkatërrojnë vendin." PS Fjalimi i tij është ushqim shumë i mirë për një revolucion amerikan. (Burimi: Perot në 1992 paralajmëroi se NAFTA do të krijonte 'tingull gjigant thithës' Washington Post, 9 korrik 2019)
Deklarata e Perot flet shumë, ndërsa ndriçon pse klasa e mesme e Amerikës dhe sindikatat e saj janë thyer. Ideologjia neoliberale, së bashku me globalizimin e kushëririt të saj puthës, dërgoi fuqinë punëtore në det të hapur, dërgoi rregulloret mjedisore/ndotëse në det të hapur, shkatërroi sindikatat dhe sa më shumë që të ishte e mundur, miratoi lëvizjen e gjelbër me lavdinë e tyre. Motoja: Çfarëdo që të duhet! Parakaloni dhe holloni dhe/ose përdorni për të tregtuar produkte.
Ndërkohë, vetë planeti, duke folur në emër të tij, ka të ngjarë të mos jetë dakord me Shellenberger. Ekosistemet po shpërbëhen në shtresa, të cilat Shellenberger i injoron dhe i hedh poshtë duke mbrojtur si vlera thelbësore industrializmin dhe lëndët djegëse fosile dhe bërthamore mbi burimet e rinovueshme dhe eko-ekonominë. Ai humbet një pikë të rëndësishme për sa i përket biosferës. Shpëtimi për njerëzimin dhe për planetin varet nga flakja e të gjithë eksperimentit neoliberal në favor të eko-ekonomisë që favorizon sistemet natyrore dhe vlerat njerëzore mbi fitimet dhe skemat e pafundme të rritjes.
Ndërkohë, në të gjithë biosferën, ekosistemet po prishen. Është e prekshme dhe Shellenberger e di këtë. Dhe Moore dhe Gibbs e dinë këtë dhe shprehën shqetësimin për këtë. Më tej, si mund ta humbasë atë dikush që ka njohuri për sistemin klimatik?
Merrni parasysh: Ishte pak më shumë se një vit më parë kur dhjetëra mijëra lakuriq nate ranë nga qielli në Australi për shkak të nxehtësisë së tepërt në 42 gradë Celsius. Sipas Dr. Welbergen, president i Shoqatës Australasian Bat: "Kjo lloj ngjarje nuk ka ndodhur në Australi në këtë veri të largët që nga vendosja evropiane". (Burimi: Si një valë e nxehtë vrau 'një të tretën' e një specie lakuriq nate në Australi, BBC News, 15 janar 2019)
Në maj 2020 lakuriqët e natës ranë të vdekur në rrugë në Indi. "Duket se vdekshmëria masive e lakuriqëve të natës u shkaktua për shkak të hemorragjisë së trurit, të shkaktuar nga nxehtësia e tepërt." (Burimi: IVRI- Drejtori i Institutit të Kërkimeve Veterinare Indiane RK Singh)
Jo vetëm kaq, këtë qershor 2020 shkencëtarët verifikuan temperaturën më të nxehtë të regjistruar ndonjëherë në vendin më të ftohtë në Tokë: “Organizata Botërore Meteorologjike po heton një temperaturë rekord të lartë për Arktikun pasi qyteti siberian Verkhoyansk regjistroi një temperaturë të lartë prej 38 gradë Celsius 100 gradë Fahrenheit.” (Burimi: Arctic Siberian Town Hit With Record Heatwave, Al Jazeera, 25 qershor 2020).
Ky është moti i Majamit dhe nuk po ndodh krejt papritur. I gjithë Arktiku është shndërruar në një makineri të nxehtësisë që po qarkullon prej vitesh.
Jo vetëm kaq, kolapsi i ngricës së përhershme në Arktikun e Lartë Kanadez po ndodh 70 vjet më herët nga sa prisnin shkencëtarët, me sa duket: "Thellësitë maksimale të vëzhguara të shkrirjes në vendet tona tashmë po i tejkalojnë ato që parashikohen të ndodhin deri në vitin 2090". (Burimi: Louise M. Farquharson et al, Ndryshimet klimatike nxit zhvillimin e përhapur dhe të shpejtë të termokarstëve në permafrost shumë të ftohtë në Arktikun e Lartë Kanadez, Letrat Kërkimore Gjeofizike, 10 qershor 2019).
Në disa vende të peizazhit kanadez të Arktikut të Lartë u shemb me tre këmbë, shtëpitë e zhytura në tokë dhe rrugët rrëshqasin në lakim me onde.
Alarmi special! Permafrost mbulon 25% të Hemisferës Veriore. Është i ngarkuar me të gjitha llojet e karbonit të gazit serrë të ngrirë në vend vetëm në pritje të lëshimit.
Jo vetëm kaq, efekti i temperaturës së llambës së lagësht (WBT) ka mbërritur tashmë 50 vjet më herët se sa pritej në disa rajone të planetit, siç matet nga një studim i fundit. (Burimi: Colin Raymond, et al, Shfaqja e nxehtësisë dhe lagështisë shumë e rëndë për tolerancën njerëzore, Science Advances, Vol. 6, nr. 19, 8 maj 2020)
Trupi i njeriut ka kufij. Nëse "temperatura plus lagështia" është mjaft e lartë, edhe një person i shëndetshëm i ulur në hije me ujë të bollshëm për të pirë do të vuajë rëndë ose ka të ngjarë të vdesë. Një prag arrihet kur temperatura e ajrit rritet mbi 35 gradë Celsius (95 gradë Fahrenheit) dhe lagështia është mbi 90 përqind. Vdekja vjen.
"Studimet e mëparshme parashikonin se kjo (WBT) do të ndodhte disa dekada nga tani, por kjo tregon se po ndodh tani." (Raymond)
Jo vetëm kaq, një studim i madh nga 89 klimatologë në revistën Nature zbuloi shkallë të paprecedentë të shkrirjes së akullit në dy masat më të mëdha të akullit të planetit. Shkalla e kombinuar e humbjes së akullit nga Grenlanda dhe Antarktida ishte mesatarisht 89 miliardë tonë në vit në vitet 1990. Megjithatë, deri në vitet 2010 (nëse qëndroni në këmbë, ju lutem uluni) norma mesatare shpërtheu në 523 miliardë tonë në vit. (Burimi: Humbja e akullit në Antarktidë dhe Grenlandë u rrit gjashtëfish në 30 vitet e fundit, LiveScience, Mars 2020)
Jo vetëm kaq, në të gjithë botën, mega thatësirat po godasin më fort dhe më egër se kurrë më parë. Një studim australian ka identifikuar thatësirat më të këqija në 800 vjet. (Burimi: Rindërtime shumëshekullore të reshjeve të sezonit të ftohtë dhe të ngrohtë për rajonet kryesore klimatike të Australisë, Unioni Evropian i Gjeoshkencave, Vëll. 13, Botimi 12, 30 nëntor 2017 nga Mandy Freund dhe Benjamin Henley)
Jo vetëm kaq, sipas Programit Botëror të Ushqimit të OKB-së, si për Amerikën Qendrore: “Pesë vjet thatësira të përsëritura kanë shkatërruar të korrat e misrit dhe fasuleve, duke lënë fermerë të varfër në të ashtuquajturin Korridor i Thatë që kalon nëpër Guatemalë, El Salvador, Honduras. dhe Nikaragua duke luftuar për të ushqyer familjet e tyre.” Zgjidhja: Lutuni për shi ose migroni në veri.
Dhe, Kili qendror është në mes të asaj që shkencëtarët e kanë etiketuar një "Thatësirë Mega", një periudhë e pandërprerë e viteve të thata që nga viti 2010. Gjysma e vendit është caktuar "Statusi emergjent". Fermerët janë jashtë biznesit. (Burimi: Kili shpall emergjencën bujqësore pasi thatësira ekstreme godet Santiago dhe periferi, Santiago Times, 26 gusht 2019)
Dhe, në Brazilin e Amerikës së Jugut, "Seria kohore SPI-12 tregoi se nga viti 2011 deri në vitin 2019, duke përjashtuar rajonin jugor, rajonet e tjera braziliane janë ekspozuar ndaj ngjarjeve më të rënda dhe intensive të thatësirës në pothuajse 60 vitet e fundit". (Burimi: Ana Paula MS Cunha, et al, Ngjarjet ekstreme të thatësirës mbi Brazilin nga 2011 deri në 2019, Atmosfera, 24 tetor 2019)
Jo vetëm kaq, sipas NASA-s, cikli i thatësirës në Lindjen e Mesme nga 1998-2012 ishte më i ashpëri në 900 vjet. Sipas Ben Cook i Institutit Goddard të NASA-s për Studimet Hapësinore. Ajo vazhdon edhe sot e kësaj dite pasi vijat bregdetare lindore dhe jugore të Mesdheut po thahen më shpejt se kudo tjetër në planet. Eko migrantët ndjekin në natyrë.
Jo vetëm kaq, në pjesën më të madhe të Azisë thatësira po bëhet normë dhe jo përjashtim. (China Daily News, 12 gusht 2019)
Çuditërisht, ndikimi i ngrohjes globale sapo ka filluar t'i trajtojë gjërat e tij në mënyrë kaq të dukshme dhe aq të dukshme sa njerëzit e zakonshëm po e njohin kërcënimin e saj. Fox News raportoi për tempujt e Arktikut të kohëve të fundit. Kjo është aq mesatare sa bëhet. Por, a është Fox me të vërtetë mesatare, apo është diçka tjetër krejtësisht e ndryshme?
Megjithatë, sipas rishikimit të librit të Shellenberger nga Tierney, "Problemi me fenë e re mjedisore është se ajo është bërë gjithnjë e më apokaliptike, shkatërruese dhe vetëshkatërruese".
Dhe, sigurisht, siç u tha më parë, Shellenberger pohon: "Jo, ndryshimi i klimës nuk ka shkaktuar një rritje të shpeshtësisë ose intensitetit të përmbytjeve, thatësirave, uraganeve dhe tornadove." Mos u shqetësoni, apokalipsi kurrë.
E vërteta e çështjes është se ambientalistët nuk kanë bërtitur mjaftueshëm për të bërë ndryshimin pasi gazrat serrë janë aktualisht në nivelet më të larta të të gjitha kohërave pas tre dekadash ulëritës, por jo mjaftueshëm me zë! A duhet që ambientalistët të bërtasin gjithnjë e më fort apo të adoptojnë qasjen laissez-faire të neoliberalizmit ndaj biznesit? BTW – Shikoni ku na ka çuar kjo.
Deklarata e Ross Perot në debatin presidencial të vitit 1992 (shih më lart) është një përshkrim i plotë i ekonomisë laissez-faire në një fjali të gjatë. Si funksionon kjo për njerëzit që punojnë në Amerikë dhe në mbarë botën? Dhe, për mjedisin më të madh?
Këtu është një pjesë e madhe e problemit me pak fjalë: Në shumë aspekte, ekosistemi i Amazonës dhe Arktiku janë faksimile të biosferës më të madhe, por më të ndjeshme ndaj ndryshimeve klimatike. Me fjalë të tjera, disa ekosisteme janë jashtëzakonisht të ndjeshme ndaj ndryshimeve në sistemin klimatik dhe në këtë mënyrë shërbejnë si tregues ose sinjale paralajmëruese të hershme përpara njohjes së një kërcënimi të afërt nga qytetërimi në përgjithësi.
Ndërkohë, ndërkohë që ndryshimet klimatike prishin ekosistemet në skajet e qytetërimit, shoqëria ekziston rehat në kompleksitetin artificial të çimentos, çelikut, qelqit dhe drurit brenda një bote të madhe të shkaktuar kimikisht që njeh rrezikun e kolapsit të ekosistemeve vetëm pasi është tepër vonë. Atëherë, është tepër vonë!
Për shkak të stileve të jetës së fabrikuar/artificiale, siç u përshkrua sapo, njerëzit janë organizmat e fundit të gjallë që shohin dhe ndjejnë, dhe në të vërtetë, e kuptojnë me të vërtetë ndikimin e ndryshimeve klimatike. Stilet artificiale të jetës maskojnë çështjet më të mëdha. Kështu, artificialiteti lind injorancën dhe marrëzinë, siç reflektohet në zgjedhjet politike. Është “Sindroma e Çimentos, Çelikut, Qelqit, Drurit, e Induktuar Kimikisht” dhe është vdekjeprurëse duke fshehur fshehurazi të vërtetën nga shoqëria në përgjithësi.
Megjithatë, ka mijëra punime shkencore të rishikuara nga kolegët që shohin të vërtetën. Disa nga ato letra janë cituar në këtë artikull.
Postscript: Një fakt që ia vlen të përsëritet, herë pas here sepse nuk po largohet: Sipas NOAA Climate.gov: “Në fakt, hera e fundit që CO atmosferike2 shumat ishin kaq të larta ishte më shumë se 3 milion vjet më parë, kur temperatura ishte 2°-3°C (3.6°-5.4°F) më e lartë se gjatë epokës para-industriale, dhe niveli i detit ishte 15-25 metra (50-80 këmbë) më e lartë se sot.” Efekti i vonesës është në proces.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj