Në negociatat diplomatike që tani po lulëzojnë krejt papritur midis Iranit dhe Shteteve të Bashkuara, duhet thënë se iranianët kanë treguar kapacitet më të madh për formula verbale që kapin imagjinatën popullore.
Kur presidenti i ri i Iranit, Hassan Rouhani, sugjeroi se Irani do të ishte i gatshëm të angazhohej në diplomaci me atë që iranianët e quanin Satani i Madh, të gjithë mbajtën frymën derisa të gjithë e dinim nëse lideri suprem i Iranit, Ayatollah Ali Khamenei, do ta miratonte. këto përpjekje.
Më 17 shtator, Khamenei tha në një fjalim: "Unë pajtohem me atë që e quajta 'butësi heroike' vite më parë, sepse një qasje e tillë është shumë e mirë dhe e nevojshme në situata të caktuara, për sa kohë që ne i përmbahemi parimeve tona kryesore".
I armatosur me mbështetjen për butësi heroike, Rouhani shkoi në Kombet e Bashkuara për të filluar procesin. Ai dhe presidenti Obama kërcenin me kujdes në qendër të vëmendjes së publikut dhe shmangën të shkonin aq larg sa të shtrëngonin duart publikisht. Megjithatë, të dyja palët ranë dakord që Sekretari i Shtetit të SHBA-së, John Kerry dhe Ministri i Jashtëm i Iranit, Mohammad Javad Zarif, të takohen publikisht dhe privatisht për të eksploruar gjuhën e përbashkët.
Një rezultat ishte sugjerimi iranian drejtuar Shteteve të Bashkuara që Obama t'i telefononte Rohanit, gjë që ai e bëri. Rouhani tha se telefonata tregoi "ndërveprim konstruktiv". Obama pa dyshim u pajtua me formulimin. Por nga ndërveprimi konstruktiv deri te negociatat e suksesshme është një distancë e gjatë, me jo shumë kohë për të përfunduar trajektoren. Pyetja për të dyja palët është se sa "të butë" mund të jenë ata në "ndërveprimin e tyre konstruktiv" dhe ende "të qëndrojnë pas parimeve (të tyre) kryesore". Duket se kërkon heroizëm.
Duket se si Rouhani ashtu edhe Obama do të donin që këto negociata të ishin të suksesshme për të njëjtat tre arsye nga secila palë. Së pari, ata të dy mendojnë se lufta do të ishte një fatkeqësi për vendet e tyre. Së dyti, të dy mendojnë se një sukses në këto negociata do të forconte ndjeshëm dorën e tyre në politikën e brendshme. Së treti, ata të dy janë shumë të vetëdijshëm për kufijtë e fuqisë së tyre reale, personale dhe kombëtare. Dështimi do t'i dobësonte pa masë, si personalisht ashtu edhe kombëtarisht.
Megjithatë, të dyja palët gjejnë kundërshtim të konsiderueshëm (ndoshta duhet të them të frikshëm) në kampin e tyre. Secila palë duhet të jetë në gjendje të bindë audiencën e saj vendase se ka marrë më të mirën nga marrëveshja në çdo marrëveshje përfundimtare. Në përgjithësi, një zgjidhje e vërtetë fituese e konflikteve është e rrallë dhe kjo është një polemikë veçanërisht e diskutueshme dhe afatgjatë, në fakt mjaft e keqe.
Pra, ne duhet të eksplorojmë se sa hapësirë ka për "butësi heroike". Përgjigja e shkurtër nuk është shumë. Para së gjithash, ka mosbesim të thellë nga të dyja palët. Iranianët e dinë se Shtetet e Bashkuara janë angazhuar në përpjekjet për të rregulluar ndryshimet e regjimit që kur CIA komplotoi me sukses për të rrëzuar Mohammad Mossadegh-un si Kryeministër në vitin 1953, një vepër e keqe e pranuar më në fund nga Presidenti Obama. Ata besojnë se Shtetet e Bashkuara janë ende në këtë lojë, megjithëse Presidenti Obama tani thotë se nuk është, ose nuk është më.
Shtetet e Bashkuara kujtojnë sekuestrimin e ambasadës së tyre në Teheran në vitin 1979 dhe burgosjen e gjatë në ambasadën e personelit të saj. Për më tepër, Shtetet e Bashkuara besojnë se regjimi aktual iranian është përpjekur për mjaft kohë të bëhet një fuqi bërthamore, pavarësisht mohimeve të shumta nga autoritetet iraniane, duke përfshirë edhe vetë Ajatollah Khamenei.
Skifterët në të dy vendet besojnë se asgjë nuk ka ndryshuar dhe se asnjë deklaratë diplomatike nga pala tjetër nuk duhet t'i jepet sa më pak besim. Le të fillojmë me skenarin më të mirë. Le të supozojmë se si Rouhani ashtu edhe Obama nënkuptojnë atë që po thonë aktualisht, domethënë se skifterët e kanë gabim dhe se të dy burrat po përpiqen me ndershmëri të gjejnë një formulë që do t'i vërtetonte skifterët gabim.
Çfarë do të duhej të bënin për të provuar që skifterët e kishin gabim? Mjaft shumë. Përfundimi për iranianët është se Shtetet e Bashkuara pranojnë se kanë të njëjtat të drejta në lidhje me energjinë bërthamore që kanë të gjitha vendet e tjera sipas ligjit aktual ndërkombëtar, që është e drejta për pasurimin e uraniumit. Kjo nuk do të thotë se Irani duhet të zhvillojë armatim bërthamor. Iranianët vërejnë se shumë vende (për shembull, Koreja e Jugut dhe Brazili) kanë nivele të pasurimit të uraniumit që Shtetet e Bashkuara (dhe sigurisht Izraeli) insistojnë që t'i mohohen Iranit. Nga këndvështrimi iranian, kjo nuk është vetëm një shkelje e ligjit ndërkombëtar, por një fyerje e dinjitetit të tyre.
Përfundimi për Shtetet e Bashkuara duket se është një garanci e verifikueshme se Irani nuk do të zhvillojë realisht armë bërthamore. Për sa vite (përgjithmonë?) Shtetet e Bashkuara presin një angazhim të tillë nuk është aspak e qartë. Një nga problemet këtu është se nuk është aq e lehtë të verifikohet zbatimi i një angazhimi të tillë.
Negociatat në lidhje me të ardhmen politike të Sirisë, e cila quhet Gjenevë 2, janë ndoshta kyçe për mundësinë e një marrëveshjeje Iran-Shtetet e Bashkuara. Rusët, të cilët kanë luajtur rolin kryesor në parandalimin e aksionit ushtarak të SHBA-së në Siri, po argumentojnë për përfshirjen e Iranit në mesin e pjesëmarrësve. Nëse ata ia dalin të bindin Shtetet e Bashkuara dhe evropianët perëndimor se kjo është një ide e arsyeshme, kjo do të shkojë në njëfarë mënyre për të siguruar iranianët se ata po merren seriozisht si pjesëmarrës në vendimet në lidhje me rajonin e tyre.
Por sigurisht që Gjeneva 2 nuk mund të ndodhë kurrë, me ose pa Iranin. Për momentin, të ashtuquajturit rebelë sirianë po rezistojnë të vijnë dhe nëse disa vijnë, nuk është e qartë nëse ata mund të kryejnë me të vërtetë forcat kryesore luftarake brenda Sirisë.
Irani dhe Shtetet e Bashkuara kanë interesa të përbashkëta të rëndësishme në rajon – në çështjet që kanë të bëjnë me Afganistanin dhe Irakun, si dhe në çështjet që kanë të bëjnë me Sirinë dhe Palestinën. Por ta pohosh këtë në mënyrë objektive nuk do të thotë se kjo analizë do të jetë në gjendje. Shanset në fakt duken të vogla. Por disa javë më parë do të kisha thënë të njëjtën gjë për zhvillimet në Siri. Mund të ketë ende surpriza.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj