Është vetëm një i burgosur politik rus, Alexei Navalny, i cili njihet në Perëndim. Në vetë Rusinë, ai është gjithashtu më i famshmi në mesin e shumë njerëzve që janë pas hekurave për pozicionin apo aktivitetin e tyre politik. Këtu duhet të nderojmë mbështetësit e Navalny, të cilët jo vetëm bënë përpjekje shumë serioze për të tërhequr vëmendjen për fatin e liderit të tyre, por edhe u përpoqën ta kthenin atë në një figurë simbolike që eklipson pothuajse të gjithë të tjerët.
Nga pikëpamja e propagandës politike dhe detyrave që i ka vënë vetes ky grup, kjo është një sjellje mjaft racionale dhe efektive. Por kjo krijon një problem të madh për shumë nga viktimat e sistemit të Putinit, sepse vuajtja e tyre fshihet kryesisht nga publiku nga fokusi i vetëm te “i burgosuri numër një”.
Persekutimi politik në Rusi varion nga të gjitha llojet e gjobave dhe arrestimeve administrative, të cilat tashmë janë vendosur mbi mijëra njerëz në kohët e fundit, deri në dënime të rënda burgimi që tejkalojnë ato që kërcënonin disidentët në epokën e vonë sovjetike. Sipas nenit famëkeq të 70 të Kodit Penal të Rusisë Sovjetike, dënimi maksimal ishte deri në shtatë vjet. Tani një person mund të burgoset për 10-15 vjet ose më shumë vetëm për të shprehur mendime që sipas autoriteteve “diskreditojnë forcat e armatosura” ose për përhapjen e lajmeve të shpallura “të rreme”. Përsëri, çështja nëse ky lajm është i vërtetë apo jo është lënë në diskrecionin e zyrtarëve të interesuar. Verifikimi i saktësisë ose pasaktësisë së informacionit nuk pritet. Deklarata të tilla shpallen "qëllimisht të rreme", me fjalë të tjera, vetë autoritetet vendosin që mesazhe të caktuara thjesht nuk mund të jenë të vërteta për shkak të rrethanave politike. Çështja ndërlikohet nga një kombinim i arbitraritetit dhe mospërputhjes – tipike për shtetin rus – kur të njëjtat veprime ose ndëshkohen në mënyrën më të rëndë, ose përgjithësisht injorohen.
Ishte kështu që regjimi dënoi liberalin e majtë Ilya Yashin, i cili, në parim, nuk donte të largohej nga vendi ose të përmbushte kërkesat e ligjeve për "lajmet e rreme" dhe "diskreditimin e forcave të armatosura". Për disa kohë ai nuk iu nënshtrua asnjë sanksioni dhe më pas u dënua shpejt me tetë vjet e gjysmë burg. Në rastin e Vladimir Kara-Murza, i akuzuar për përhapjen e lajmeve të rreme për ushtrinë ruse dhe aktualisht i arrestuar, një prokuror i shtetit ka kërkuar një dënim me 25 vjet burg si dënim. Shumica e kritikëve të tjerë të autoriteteve që botojnë tekstet e tyre në Rusi janë të detyruar t'i shqyrtojnë vazhdimisht tekstet e tyre për t'u siguruar që të shmangin tema specifike apo edhe fjalë dhe emra, përdorimi i të cilave është kriminalizuar. Këto ndalime krijojnë një pengesë monumentale për të shkruar tekste kritike kuptimplote. Gjuha ruse është në fakt mjaft e pasur për të zgjidhur problemin, por kjo kërkon përvojë të konsiderueshme ose talent letrar. Prandaj çdo diskutim i problemeve që lidhen me luftën është bërë pothuajse i pamundur. Kritikët e politikave të qeverisë goditen me etiketën zyrtare të të qenit "agjentë të huaj". Regjimi po hedh një rrjet kaq të gjerë me akuzën e tij të “agjentit të huaj” saqë grupet mjedisore si Fondi Botëror i Kafshëve të Egra dhe Lëvizja 42 (të emërtuar sipas nenit 42 të Kushtetutës ruse në lidhje me të drejtën për një mjedis të favorshëm) janë caktuar. agjentë të huaj, së bashku me artistë si Zemfira.
Të jesh i ngarkuar me këtë status do të thotë që të drejtat e tua janë të kufizuara rreptësisht, nuk të lejohet të japësh mësim, të marrësh pjesë në zgjedhje dhe duhet ta pranosh këtë emërtim sa herë që shkruani ose flisni publikisht (duke përfshirë të shkruarit diçka në faqen tuaj në Facebook, edhe pse vetë Facebook është zyrtarisht i ndaluar në Rusi). Lista e “agjentëve të huaj” zgjerohet çdo të premte nga Ministria e Drejtësisë, ku ata krijuan një departament të posaçëm për të luftuar “influencën e huaj”. Deri kohët e fundit, autoritetet refuzonin të bënin publike kriteret që përdorin për të quajtur njerëzit si "agjentë të huaj". Legjislacioni i ri nuk kërkon që personi në fjalë të ketë fonde të huaja ose të marrë një lloj mbështetjeje nga jashtë, ata thjesht mund të akuzohen për përhapjen e “ideve të huaja”. Kohët e fundit Duma e Shtetit Rus filloi të diskutojë një ligj të ri që kriminalizon feminizmin si një "ideologji ekstremiste".
Shumë prej atyre që u akuzuan për përhapjen e "lajmeve të rreme" u desh të largoheshin nga vendi. Të tjerë iu nënshtruan arrestimeve administrative, ndonjëherë disa herë radhazi, si avokati Sergei Ross dhe matematikani Mikhail Lobanov (ish-kandidat i Partisë Komuniste për Dumën e Shtetit). Ndërkohë, përfaqësuesit e ekstremit të djathtë dhe nacionalistëve rusë kënaqen me kritika të ashpra ndaj ushtrisë dhe operacionit ushtarak, por, ndryshe nga të majtët dhe liberalët, ata ia dalin mbanë.
Me burgim janë edhe ata që mbajnë tubime paqësore të paautorizuara dhe ata që bien në konflikt me policinë. Sigurisht që asnjë tubim i opozitës nuk është i autorizuar. Dhe një akuzë për terrorizëm mund të ngrihet edhe për një dritare të thyer.
Viktimat më të shpeshta të represionit në fakt nuk janë politikanët e opozitës, por aktivistët me sindikata, dhe të drejtat e njeriut, lëvizjet mjedisore dhe kundër luftës, si dhe anarkistët. Kirill Ukraintsev, themeluesi i sindikatës Kurier, ishte nën arrest për disa muaj. Ai u akuzua për mbajtjen e një tubimi të paligjshëm gjatë grevës. Fatmirësisht vendimi i gjykatës për rastin e tij rezultoi relativisht i butë dhe ai u la i lirë për shkak të kohës së vuajtjes së paraburgimit. Megjithatë, një lider tjetër sindikal, Anton Orlov, i cili mbrojti të drejtat e punonjësve mjekësorë, është ende në burg.
Në Ufa, edhe para fillimit të luftës me Ukrainën, pesë anëtarë të rrethit vendas marksist u arrestuan, të akuzuar për "organizim të një komuniteti terrorist me qëllim të ndryshimit me forcë të rendit kushtetues të Rusisë". Për më tepër, një nga të arrestuarit - Dmitry Chuvilin - ishte deputet i Asamblesë Legjislative të Bashkirisë, i zgjedhur në listën e Partisë Komuniste të Federatës Ruse. Udhëheqja e partisë nuk nisi një fushatë në mbrojtje të deputetit të vet, pasi liderët e opozitës së Dumës tradicionalisht i mohojnë aktivistët e tyre lokalë nëse tregojnë ndonjë shenjë radikalizmi. Mirëpo, në rastin e rrethit të Ufa-s, nuk është as e qartë pse ata zemëruan kaq shumë autoritetet lokale. Ata ishin të angazhuar kryesisht në leximin dhe diskutimin e librave të teoricienëve komunistë, nga Marksi dhe Lenini te Stalini dhe Trocki.
Janë anarkistët ata që përbëjnë numrin më të madh të të burgosurve politikë. Në vitin 2020, shtatë persona u dënuan me dënime të ndryshme nga gjashtë deri në 18 vjet me akuzën e krijimit të organizatës terroriste “Rrjeti”. Të pandehurit u ankuan se i ishin nënshtruar torturave. Baza kryesore e akuzës ishte fakti se të gjithë aktivistët e grupit ishin të dhënë pas airsoft, një lojë me qitje e ngjashme me paintball, e cila u vlerësua si dëshmi e “zotërimit të paligjshëm të aftësive të mbijetesës në pyll dhe ndihmës së parë”.
Në rastin e “çështjes së Rrjetit”, regjimi të paktën mund të tregojë faktin se anëtarët e grupit ishin të interesuar për idetë e veprimit të drejtpërdrejtë; megjithatë, akuza ndaj shkencëtarit të ri Azat Miftakhov bazohej në asgjë më shumë se sa ishte parë aty pranë kur një nga aktivistët radikalë theu një dritare në zyrën e partisë pro-Kremlin Rusia e Bashkuar. Miftakhov, i cili konsiderohet si ylli në rritje i matematikës ruse, u mbrojt nga dhjetëra kolegë në Rusi dhe në mbarë botën. Peticionet në mbrojtje të tij u nënshkruan nga Noam Chomsky, Jean-Luc Mélenchon dhe shumë të tjerë. Megjithatë, autoritetet ishin të pamëshirshme. Për momentin, Miftakhov, i dënuar me gjashtë vjet burg, tashmë ka vuajtur pjesën më të madhe të dënimit, por në rrjetet sociale përflitet se autoritetet duan të ngrenë një akuzë të re ndaj tij, duke e lidhur atë me “aferën e Rrjetit. ” Tani fati i tij fjalë për fjalë varet në balancë. Nëse jepet një dënim i ri, Miftakhov jo vetëm që do të përballet me një mandat të ri në një kamp pune, por kushtet e paraburgimit të tij gjithashtu do të përkeqësohen ndjeshëm sepse ai do të konsiderohet si një autor i përsëritur.
Fatkeqësisht, listat e të burgosurve politikë në Rusi plotësohen çdo muaj me indiferencën e dukshme të komunitetit ndërkombëtar, për të cilin këta njerëz janë thjesht të padukshëm. Në këtë sfond, rasti Miftakhov mund të konsiderohet edhe një përjashtim i lumtur: duke qenë një matematikan i famshëm, ai ngjall simpatinë e kolegëve nga e gjithë bota, gjë që jep arsye për të shpresuar se do të ketë një fat më të mirë se shumë aktivistë të tjerë. Megjithatë, nëse duam të ndalojmë persekutimin politik në Rusi dhe vende të tjera të botës, ne duhet të luftojmë për të gjithë.
Boris Kagarlitsky është profesor në Shkollën e Lartë të Moskës për Shkenca Sociale dhe Ekonomike. Ai është redaktor i revistës online dhe kanalit YouTube Rabkor. Në vitin 1982 ai u burgos për aktivitete disidente nën Brezhnjevin dhe më vonë u arrestua si nën Jelcin në 1993 dhe nën Putin në 2021. Në vitin 2023 autoritetet e shpallën atë një "agjent të huaj", por refuzoi të largohej nga vendi, ndryshe nga shumë kritikë të tjerë të regjimit . Librat e tij në përkthim në anglisht përfshijnë Perandoria e periferisë: Rusia dhe sistemi botëror (Pluto Press 2007), Nga Perandoritë në Imperializëm: Shteti dhe Ngritja e Qytetërimit Borgjez (Routledge 2014), dhe Midis klasës dhe diskursit: Intelektualët e majtë në mbrojtje të kapitalizmit (Routledge, 2020).
Më poshtë, ZNetwork.org riprodhon një përkthim të fjalimit përfundimtar të mbrojtjes së Kara-Murza, të bërë në gjykatë më 10 prill:
“Pas dy dekadash të kaluara në politikën ruse, pas gjithë asaj që kam parë dhe përjetuar, isha i sigurt se asgjë nuk mund të më befasojë më. Më duhet të pranoj se kam gabuar.
Jam habitur nga fakti se sa shumë gjykimi im, në fshehtësinë dhe përbuzjen e normave ligjore, i ka tejkaluar edhe “gjyqet” e disidentëve sovjetikë në vitet 1960 dhe 1970. Dhe këtu nuk flasim as për dënimin e ashpër të kërkuar nga prokuroria apo për të folur për “armiq të shtetit”. Në këtë drejtim, ne kemi shkuar përtej viteve 1970 - deri në vitet 1930.
Si historian, për mua ky është një rast për reflektim.
Në një moment gjatë dëshmisë sime, kryetari i trupit gjykues më kujtoi se një nga rrethanat lehtësuese [në rastin tim] ishte “pendimi për atë që [i akuzuari] ka bërë”. Dhe megjithëse ka pak gjëra qesharake për situatën time aktuale, nuk mund të mos buzëqeshja: Një kriminel, sigurisht, duhet të pendohet për veprat e tij. Jam në burg për pikëpamjet e mia politike. Për të folur kundër luftës në Ukrainë. Për shumë vite luftë kundër diktaturës së Vladimir Putin. Për lehtësimin e miratimit të sanksioneve personale ndërkombëtare sipas Aktit Magnitsky kundër shkelësve të të drejtave të njeriut.
Jo vetëm që nuk pendohem për asgjë nga këto, por jam krenare për këtë. Jam krenar që [politikan i vrarë i opozitës] Boris Nemtsov më solli në politikë. Dhe shpresoj që ai të mos ketë turp për mua. Unë mbështes çdo fjalë që kam thënë dhe çdo fjalë për të cilën jam akuzuar nga kjo gjykatë. Unë fajësoj veten vetëm për një gjë: se gjatë viteve të veprimtarisë sime politike nuk kam arritur të bind mjaftueshëm nga bashkatdhetarët e mi dhe politikanë të mjaftueshëm në vendet demokratike për rrezikun që regjimi aktual në Kremlin paraqet për Rusinë dhe për botën. . Sot kjo është e qartë për të gjithë, por me një çmim të tmerrshëm – çmimin e luftës.
Në deklaratat e tyre të fundit në gjykatë, të pandehurit zakonisht kërkojnë një pafajësi. Për një person që nuk ka kryer asnjë krim, lirimi do të ishte i vetmi vendim i drejtë. Por unë nuk i kërkoj asgjë kësaj gjykate. Unë e di vendimin. E dija një vit më parë kur pashë njerëz me uniforma të zeza dhe maska të zeza që vraponin pas makinës sime në pasqyrën e pamjes së pasme. I tillë është çmimi për të folur sot në Rusi.
Por e di gjithashtu se do të vijë dita kur errësira mbi vendin tonë do të avullojë. Kur e zeza do të quhet e zezë dhe e bardha do të quhet e bardhë; kur do të njihet zyrtarisht se dy herë dy është ende katër; kur një luftë do të quhet luftë dhe një uzurpator uzurpator; dhe kur ata që nxitën dhe shpalosën këtë luftë do të njihen si kriminelë, sesa ata që u përpoqën ta ndalonin atë.
Kjo ditë do të vijë pasi pranvera vjen edhe pas dimrit më të ftohtë. Dhe atëherë shoqëria jonë do të hapë sytë dhe do të tmerrohet nga krimet e tmerrshme që janë kryer në emër të saj. Nëpërmjet këtij realizimi, përmes këtij reflektimi, fillon rruga e gjatë, e vështirë, por jetike drejt rimëkëmbjes dhe restaurimit të Rusisë, kthimi i saj në komunitetin e vendeve të qytetëruara.
Edhe sot, edhe në errësirën që na rrethon, edhe i ulur në këtë kafaz, e dua vendin tim dhe besoj te njerëzit tanë. Besoj se mund të ecim në këtë rrugë.”
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj