Amerikanët e investuar në idenë e të jetuarit në një demokraci morën një psherëtimë lehtësimi kolektive një ditë pas zgjedhjeve afatmesme të vitit 2022, kur u bë e qartë se situata e tmerrshme parashikimet të një spastrimi republikan ishin të tejmbushur. Demokratët bënë fitime më të mëdha se sa pritej, duke fituar gara në të dyja Senat dhe Shtëpi që nuk e prisnin.
Kjo ndodhi sepse masat e njerëzve hodhën votat, duke sfiduar tendencat historike të kahershme të pjesëmarrjes së ulët afatmesme. Votuesit pothuajse përputhet pjesëmarrja e lartë e Zgjedhjet e vitit 2018 kur zemërimi për dy vitet e para të Donald Trump në detyrë e shtyu Kongresin në duart e demokratëve. Të goditur nga shfaqja e opozitës së tyre dhe nga humbja e rizgjedhjes së Trump dy vjet më vonë, republikanët i ngritur lart përpjekjet për shtypjen e votuesve, duke shpresuar të zbehin ndikimin e një elektorati gjithnjë e më të ri, të larmishëm dhe entuziast.
Votuesit me prirje liberale u paraqitën në qendrat e votimit gjatë këtyre zgjedhjeve të fundit afatmesme kryesisht si përgjigje ndaj përmbysjes së të drejtat e abortit, por edhe për të shmangur ekstremizmin e djathtë.
Edhe pse më e keqja nuk ndodhi gjatë fazës së ndërmjetme, thjesht duke mbajtur vijën kundër një zbritjeje në fashizmi nuk mjafton. Republikanët po marrin kontrollin e timonit të vendit sa më shumë që të munden dhe po e detyrojnë atë sa më shumë që të jetë e mundur. Partia e tyre e ka hequr veten nga normat demokratike dhe ka hedhur peshën e saj pas Trump dhe gënjeshtrave të tij. Ata kanë investuar në zhveshjen e njerëzve nga autonomia e tyre trupore dhe në formimin e një bote të rrezikshme të sunduar nga dhuna dhe një mentalitet i trazuar turmë. Nevojitet shumë më tepër përballë një turpi të tillë: fashistët duhet të vendosen në mbrojtje dhe një Kongres i ndarë nuk mjafton për ta bërë këtë.
Tre faktorë kryesorë shpjegojnë pse demokratët nuk fituan kontrollin e plotë të të dy dhomave të Kongresit: Së pari, republikanët kanë reduktuar në mënyrë agresive ndikimin e votave demokrate; së dyti, demokratët nuk ishin në gjendje ose nuk donin të artikulonin një mesazh të qartë se pse axhenda e tyre është më e mirë se ajo e republikanëve; dhe së treti, media e korporatës refuzoi të përqendronte mirëqenien e njerëzve në inkuadrimin e çështjeve të lidhura me zgjedhjet.
Republikanët kanë luajti lojën e gjatë për shtypjen e demokracisë, rivizatimin e hartave të rretheve për vite me radhë për të favorizuar kandidatët e tyre dhe emërimin gjyqtarë konservatorë, partiakë në gjykatat federale për të konfirmuar ato harta. Ata e kanë bërë këtë së bashku me një mori të ligjet për shtypjen e votuesve në shtetet që ata kontrollojnë - e cila është shumicë. Analilia Mejia, bashkëdrejtoreshë ekzekutive e Qendra për Veprimin e Demokracisë Popullore, thuhet në një intervistë se përpjekje të tilla janë "një strategji e përdorur për të mohuar fuqinë e një elektorati në rritje të zezë dhe kafe".
GOP është gjithashtu i tmerruar (ose duhet të jetë) nga të rinjtë që votojnë. Kujtojmë në garën presidenciale të vitit 2016 kur ishte humbja e Hillary Clinton ndaj Donald Trump fajësohet, pjesërisht, tek votuesit e rinj të cilët nuk ishin të motivuar për t'u paraqitur në votime. Dy vjet më vonë, ky trend ishte përmbyset në mesmandatet e para të presidencës së Trump. Tani, katër vjet pas kësaj, votuesit e rinj kanë kuptuar rreziqet e apatisë dhe janë paraqitur në votime në fuqi, duke hedhur shumicën e votave për demokratët.
Mejia thotë “Politikat që vërtet i motivojnë njerëzit” për të votuar janë “politikat që ne e dimë se në thelb do të shpëtojnë njerëzimin dhe planetin dhe do të ndalojnë ndryshimin e klimës; politikat që ne njohim do të sigurojnë që fëmijët tanë, të moshuarit tanë, që ata më të cenueshëm në komunitetet tona të kenë burimet që u nevojiten jo vetëm që të mbijetojnë, por të lulëzojnë—[këto] janë politika që mbështeten nga shumica dërrmuese e njerëzve. ”
Kjo—përfshirë përmbysjen e të drejtat e abortit në Gjykatën e Lartë—ishte pikërisht ajo që motivoi kaq shumë të rinj dhe njerëz me ngjyrë për të votuar në zgjedhjet afatmesme të vitit 2022. Varshini Prakash, drejtor ekzekutiv dhe bashkëthemelues i Lëvizjes Sunrise, një organizatë rinore e drejtësisë për klimën, tha Common Dreams, "Për ne, nuk ka qenë kurrë vetëm për të mposhtur Donald Trump... Ne rezultojmë të luftojmë për çështjet me të cilat përballet brezi ynë çdo ditë, si kriza e afërt klimatike, mbrojtja e lirive tona riprodhuese dhe dhënia fund e dhunës me armë në shkollat tona."
E megjithatë, drejtësia klimatike, drejtësia ekonomike dhe drejtësia racore mungonin kryesisht në historinë që demokratët treguan për të motivuar njerëzit të shkojnë në votime.
Në vend që të pretendonte se si administrata e tij dhe partia e tij do të siguronin një tranzicion të drejtë drejt karburanteve të rinovueshme, Presidenti Joe Biden ishte fiksuar në çmimet e gazit dhe si t'i ulni ato. Në vend që të tregoni se si Plani Amerikan i Shpëtimit 2021 ishte një shembull i mirë i veprimit të qeverisë federale për pabarazinë, kandidatët që konkurronin për postin ishin në mbrojtje kundër sulmeve të republikanëve dhe mediave. inflacion si çështje qendrore e zgjedhjeve. Në ndryshim nga premtimet e tyre për 2020 për të trajtuar brutalitetin racist të policisë dhe burgosjen masive, demokratët vendosën të miratojnë a Projektligji për rritjen e financimit të policisë dhe të largojë akuzat e GOP për të qenë "të butë ndaj krimit".
Votuesit u shfaqën përkundër kësaj. Por ata mund të jenë shfaqur për të zgjedhur demokratë në një numër edhe më të madh, nëse drejtësia klimatike, ekonomike dhe racore do të ishte në qendër dhe në qendër përpara zgjedhjeve afatmesme. "Këto janë ide të njohura," thotë Mejia.
Jo vetëm që demokratët refuzuan t'i artikulonin plotësisht këto ide të njohura, por edhe media e korporatës e formësoi mbulimin e saj për t'iu përshtatur axhendës së GOP. Mediat luajtën në mënyrë agresive linjën e Partisë Republikane se inflacioni ishte çështja qendrore e zgjedhjeve – një për të cilën, sipas tyre, demokratët mbanin fajin e vetëm.
Merrni një artikull të New York Times të botuar në ditën e zgjedhjeve. "Inflacioni është pothuajse me siguri çështja që e shtyn ekonominë në rëndësinë e saj aktuale," shkroi gazetarja ekonomike e Times Jeanna Smialek në një artikull me titull, "Inflacioni mundon demokratët në sondazhe. A do t'i shtypë në kutinë e votimit?Vetëm disa orë pasi u publikua, një pretendim kaq i sigurt u shkatërrua pasi demokratët me siguri nuk ishin “shtrydhur” në kutinë e votimit.
Mediat kryesore të lajmeve të korporatave amerikane mund të kishin hequr një faqe nga libri i homologut të tyre britanik, Kujdestar, e cila publikon analiza si ajo e ish-sekretarit të punës në SHBA, Robert Reich. “Korporatat po përdorin rritjen e kostove si një justifikim për të rritur çmimet e tyre edhe më të larta, duke rezultuar në fitime rekord”, shkroi Reich, duke ofruar një shpjegim për inflacionin që mungon kryesisht nga pikat e shitjes në SHBA.
Një Wall Street Journal artikull shkoi aq larg sa shpjegoi mjaft bindshëm se në vend që të nxitej nga politikat e demokratëve, inflacioni u shkaktua nga pandemia COVID-19 dhe se SHBA ishte në përputhje me kombet e tjera dhe me tendencat historike. Megjithatë, Journal nuk mund t'i rezistonte kornizës së artikullit me titullin mashtrues: "Zgjedhjet afatmesme mund t'i bëjnë demokratët partinë e fundit qeverisëse të paguajnë çmimin për inflacionin."
Shumica e gazetave amerikane kanë kaluar vitin e kaluar duke përplasur daullen e inflacionit dhe duke e ekzagjeruar ndikimin e saj. Ata kane pranoi dogmën se pagat më të larta, papunësia më e ulët dhe ndihma e qeverisë janë burimi i rritjes së çmimeve dhe jo lakmia e korporatave.
Mejia është e tronditur nga konsensusi që po shfaqet për të trajtuar inflacionin përmes rritjes së normave të interesit dhe uljes së përfitimeve. Ajo e gjen “E pabesueshme që mënyra se si ne gërmojmë veten… nga një krizë ekonomike është duke u shkaktuar dhimbje strategjike dhe të qëndrueshme atyre që janë më të cenueshëm.”
Ajo thotë se “e vetmja rrugëdalje nga këtu, nga ky moment, është përmes investimit në njerëz, në pjesëmarrjen qytetare dhe rritjes së fuqisë dhe zërit tonë politik”.
Ndoshta nëse Partia Demokratike do ta kishte përqendruar platformën e saj afatmesme në një qasje të tillë dhe ndoshta nëse mediat e korporatave nuk do të kishin shtrembëruar të vërtetën, fitorja nuk do të ishte përcaktuar thjesht duke mbajtur vijën kundër një GOP fashist; do të kishte qenë - dhe mund të kishte qenë - një humbje e plotë e autoritarizmit dhe padrejtësisë. Shumë është në rrezik dhe standardet tona të suksesit nuk mund të jenë të ulëta.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj