Konsensusi i Uashingtonit
Borxhi i vendeve në zhvillim është në nivele “krize”, sapo ka thënë Banka Botërore. Mbështetja e kësaj pikëpamjeje është a Historia e New York Times 16 dhjetori me titullin "Problemi i borxhit është i madh dhe sistemi për rregullimin e tij është i prishur".
Artikulli vazhdon duke shpjeguar: “Ideologjia themelore – e njohur më vonë si ‘Konsensusi i Uashingtonit’ – thoshte se prosperiteti varej nga tregtia e papenguar, derregullimi dhe përparësia e investimeve private. Gati 80 vjet më vonë, arkitektura financiare globale është e vjetëruar, jofunksionale dhe e padrejtë.”
Në të vërtetë, bota është e mbushur me borxhe qeveritare, të udhëhequra nga SHBA, Japonia dhe Kina, të cilat së bashku përbëjnë rreth gjysmën e totalit. Por fuqitë e mëdha kanë shumë opsione për trajtimin e borxhit. Vendet e vogla, ekonomikisht të dobëta nuk e bëjnë këtë.
Cfare Kohët llogaria lë të kuptohet, por kurrë nuk përballet drejtpërdrejt, është fuqia e përqendruar e Konsensusit të Uashingtonit. Ai pasqyron mbizotërimin ekonomik amerikan dhe evropian - jo vetëm një konsensus i udhëheqjes së Bankës Botërore dhe Fondit Monetar Ndërkombëtar (FMN), në të cilin SHBA ka pasur gjithmonë fuqinë e vetme të vetos, por edhe Departamentin e Thesarit të SHBA-së dhe rrjetin global të qendrave financiare që shtrihet nga Nju Jorku dhe Çikago në Frankfurt dhe Cyrih.
Mbizotërimi nënkupton aftësinë për të diktuar kushtet e kredisë. Për shumë vite, vendimet e Bankës Botërore dhe FMN-së kanë synuar të kushtëzojnë kreditë për vendet e varfra dhe me të ardhura të mesme me hapjen e tyre ndaj investimeve private, tregtisë së lirë dhe çrregullimit të agjencive shtetërore - rrugëve, hekurudhave, bankave, industrive kryesore.
Hapja përkthehet në mundësi për kapitalin perëndimor për të depërtuar në ekonomitë e botës në zhvillim, duke rezultuar shpesh në zbrazjen, nëse jo eliminimin e biznesit vendas privat dhe shtetëror.
Huamarrësit e mëdhenj duhet të merren gjithashtu me norma të larta interesi. Për të siguruar shlyerjen, Banka Botërore dhe FMN predikojnë masa shtrënguese: qeveritë duhet të ulin programet e mirëqenies sociale për të paguar borxhin. Çdo familje me borxhe të thella do të kuptonte zgjedhjen e tmerrshme me të cilën përballen qeveritë këtu: Qëndroni në marrëdhënie të mira me bankierët duke eliminuar ose reduktuar subvencionet për të varfërit për ushqim, kujdes shëndetësor dhe karburant.
Si pasojë, António Guterres, Sekretari i Përgjithshëm i Kombeve të Bashkuara, thotë në Kohët Artikulli: “Edhe synimet më themelore për urinë dhe varfërinë kanë ndryshuar pas dekadash progresi.”
Një krizë e zhvillimit njerëzor
Kriza globale e borxhit nuk është me të vërtetë një problem i ri, vetëm një problem që po rritet përsëri. Si Kohët shpjegon: “Të goditur nga pandemia Covid-19, çmimet e larta të ushqimit dhe energjisë në lidhje me luftën në Ukrainë dhe normat më të larta të interesit, vendet me të ardhura të ulëta dhe të mesme po kalojnë në borxhe dhe po përballen me rritje të ngadaltë.”
Por Kohët lë jashtë faktorin Kinë – miliarda dollarë kredi për vendet e varfra që nuk mund të shlyhen. Afrika Sub-Sahariane, me rreth 140 miliardë dollarë kredi, spikat këtu: Nga 15 vendet kryesore që kanë marrë kreditë e Kinës, vetëm një (Bolivia) është jashtë atij rajoni.
Kina deklaron se huatë e saj, kryesisht nën Iniciativën Brez dhe Rrugë, vijnë pa kërkesa për masa shtrënguese dhe me norma më të ulëta interesi. BRI është pritur mirë në një numër vendesh.
Por këtu nuk ka drekë falas dhe - për të përzier metaforat - vargjet janë bashkangjitur, pra "kurthi i borxhit". Marrësit e kredive kineze mund t'u duhet paguaj me akses në portet dhe linjat hekurudhore, nxjerrjen e mineraleve dhe burimeve të tjera, përdorimin e fuqisë punëtore kineze, dëmtimin e mjedisit dhe respektimin e pikëpamjeve të politikës kineze për (për shembull) të drejtat e njeriut dhe Tajvanin.
Kriza e borxhit është një simptomë e a zhvillim krizë, në të cilën shumë vende nuk kanë burime financiare për të mbështetur kushtet e mira të jetesës, nga shëndeti dhe siguria ushqimore deri te mbrojtja e mjedisit. Për më tepër, këto vende janë shpesh viktima të sjelljes së vendeve të pasura, si në rastin e ndryshimeve klimatike.
As një burim thekson, një për qind më e pasur e popullsisë së botës, që përfaqëson 80 milionë njerëz, përbëjnë rreth gjysmën e emetimeve globale të karbonit, ndërsa 50 për qind më e varfër, me 3.9 miliardë njerëz, përbëjnë rreth tetë për qind të emetimeve të karbonit.
Modele nga lart-poshtë apo nga poshtë lart?
Për aq kohë sa mbaj mend, zgjidhja tipike për problemin e borxhit ka qenë t'u jepet vendeve në zhvillim vende në tryezën ku merren vendimet dhe të konvertohen huatë në grante. Një vend në tryezë mund të ndihmojë nëse lojtarët kryesorë, duke filluar nga SHBA, do të binden ndonjëherë të reduktojnë fuqinë e tyre të votimit.
Edhe atëherë, është kushtet e kredisë—sasia e parave në dispozicion, normat e larta të interesit, kërkesat e rregulloreve lokale dhe kushtet e shlyerjes—që do të vareshin ende nga mirësia e institucioneve kryesore financiare. Dhe këto institucione, për ta thënë butë, nuk besojnë në të qenit bamirës.
Sa i përket dhënies së granteve dhe jo kredive, ajo ditë ka kaluar prej kohësh dhe do të ishte shumë e vështirë në mjedisin e sotëm konkurrues të rikuperohej. Ndihma e huaj nga pothuajse të gjitha vendet, veçanërisht në formën e granteve të drejtpërdrejta, ka qenë në rënie për shumë vite.
La Kohët raporti është më i dobëti në dështimin për të raportuar për qasjet nga poshtë-lart ndaj zhvillimit në interes të njeriut. Dhënia e ndihmës ose lehtësimit të huasë do të thotë të merresh ekskluzivisht me qeveri që mund të jenë të korruptuara, tepër burokratike dhe të paaftë, të dominuara nga ushtria dhe autoritare – në cilindo nga këto raste, duke i dhënë prioritet të ulët sigurisë njerëzore.
Kanalizimi i fondeve për OJQ-të me përvoja të suksesshme në promovimin e zhvillimit njerëzor ka shumë më tepër gjasa të ndihmojë sesa t'u ofrojë qeverive të padenjë lehtësimin e borxhit. Ka shumë programe zhvillimi bazë që funksionojnë – për shembull, në mikrofinancë.
Kiva është një: Ajo jep kredi të vogla me interesa shumë të ulëta për fshatarët, zakonisht gratë, të cilat janë të etur për të filluar biznese të vogla. Zgjedhja e vërtetë për organizatat financiare ndërkombëtare zbret në këtë: Dëshironi të shpëtoni qeveritë apo të fuqizoni njerëzit?
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj