Danes mineva 146. dan, odkar je imel Donald Trump zadnjo tiskovno konferenco. Medtem ko Electoral College podpira Trumpa, se pogovarjamo z nekdanjim ministrom za delo Robertom Reichom, zdaj profesorjem na kalifornijski univerzi Berkeley. "Demokracija je odvisna od svobodnega in neodvisnega tiska, zato jo vsi tirani poskušajo zadušiti," je nedavno zapisal Reich. "Uporabljajo sedem tehnik, ki jih, kar je zaskrbljujoče, že uporablja novoizvoljeni predsednik Donald Trump." Govorimo z Reichom, ki razpravlja o tem, kako Trump uporablja sedem tehnik za nadzor medijev.
AMY DOBER ČLOVEK: To je Demokracija zdaj!, democracynow.org, Poročilo o vojni in miru. Jaz sem Amy Goodman. V ZDA so v ponedeljek po vsej državi izbruhnili protesti, ko se je 538 elektorjev volilnega kolegija sestalo v svojih prestolnicah in odločno glasovalo za to, da Donald Trump postane 45. predsednik ZDA. Trump je prejel 304 glasove, kar je krepko nad pragom 270, ki jih potrebuje, da postane naslednji predsednik. Njegova demokratska protikandidatka Hillary Clinton je dobila 227 glasov. Trump naj bi zaprisegel kot predsednik čez en mesec od danes, 20. januarja.
Preostanek ure preživimo z Robertom Reichom, ki je bil pod predsednikom Billom Clintonom minister za delo. Reich, ki zdaj poučuje na kalifornijski univerzi Berkeley, se je izkazal za enega najglasnejših kritikov Donalda Trumpa. Nedavno je napisal a kos z naslovom "Trumpovih sedem tehnik za nadzor nad mediji." Včeraj sem ga intervjuval in začel z vprašanjem, kaj misli, da predstavlja Donald Trump.
ROBERT REICH: No, Donald Trump, poleg tega po mojem mnenju ni bil kvalificiran za predsednika in je dejansko v kampanji in celo po koncu kampanje zagovarjal, legitimiral in omogočal ljudem, da so precej sovražni v Ameriki, če so se že nagibali v tej smeri tudi Donald Trump ne razume demokracije. In če kaj, je njegova nagnjenost k tiraniji. In s »tiranijo« preprosto mislim na nekoga, ki se navzame pasti moči, a ne razume, da je v demokraciji javni uslužbenec. On dela za nas; ne delamo zanj. In v mnogih pogledih se zdi, da je Donald Trump v najboljšem primeru ravnodušen do demokratičnega procesa. On, na primer, obravnava tisk - mi pa potrebujemo svoboden in neodvisen tisk. Vsaka demokracija zahteva svoboden in neodvisen tisk, ki poroča o tem, kaj počnejo močni. Trump še naprej očrni tisk in ga zaobide, kadar koli ima priložnost.
AMY DOBER ČLOVEK: Torej, posebej pojdite na to številko tiska. Napisal si fascinantno kos rekoč, kot ste rekli zdaj, »demokracija je odvisna od neodvisnega tiska, zato jo vsi tirani poskušajo zadušiti. Uporabljajo sedem tehnik, ki jih, kar je zaskrbljujoče, že uporablja novoizvoljeni predsednik Donald Trump.« Poglobite se v teh sedem tehnik, začnite z grajanjem medijev.
ROBERT REICH: Donald Trump je skoraj od začetka svoje kampanje in zagotovo v – in to je nadaljeval – v povolilnem obdobju očrnil in zmerjal medije. Ima shode in govori o nepoštenih medijih. Za opis medijev uporablja pridevnika, kot sta "smeček" in "podlež". Izbere posamezne novinarje, ki so ga kritizirali, in o njih govori zelo kritično ali se jim posmehuje. To ni navada demokratičnega - demokratično izvoljenega predsednika. Imeli smo predsednike, ki so bili razburjeni zaradi določenih poročil. Harry Truman, na primer, je bil zelo razburjen, ko je njegov – ko so mediji poročali – določen novinar kritiziral petje njegove hčerke, in imel je nekaj precej ostrih besed o tem novinarju. Toda še nikoli prej nismo imeli predsednika ali novoizvoljenega predsednika, ki bi medije jemal tako neposredno in tako negativno ter jih poskušal vsaditi v zavest javnosti – in mislim, da je to resnična nevarnost, Amy – poskušati vsaditi v javnost. upoštevajte idejo, da je tisk sam sovražnik. Če javnost ne verjame v svoboden in neodvisen tisk, potem smo v nekakšnem vesolju brez dejstev, ker – in tudi predsednik je imun na kritike. In mislim, da to, zavestno ali ne, išče Donald Trump.
AMY DOBER ČLOVEK: Vaša številka dve med tehnikami, ki jih je Trump uporabil za nadzor medijev, "kritični mediji na črnem seznamu." Med kampanjo je časopise uvrstil na črno listo, kot je vlečenje Washington Postpoverilnice osebe. Takrat sem bil presenečen, da drugi novinarji v kampanji, ki so poročali o Trumpu, niso skupaj rekli: »Če jim ne dovolijo vstopa, ne bomo poročali o vas. Tudi mi ne bomo šli noter.”
ROBERT REICH: Tudi jaz sem bil presenečen. In kar morajo mediji zagotovo storiti, je, da se postavijo zase in za druge predstavnike medijev. Razumem medije – veste, današnje razmere so zelo konkurenčne in obstaja veliko medijev, ki jih skrbi izguba bralcev in tako naprej. Za medije pa je zelo pomembno, da se zavzemamo za svobodne in neodvisne medije. Napovedal je na primer, da njegova tiskovna soba v Beli hiši, ko in če bo imel tiskovno konferenco, ne bo več dodeljena. Mediji ne bodo več deležni sedežev. Ti bodo – dejansko bodo dodeljeni – te sedeže bo dodelila tiskovna soba Bele hiše, ne pa mediji, ki pokrivajo Belo hišo. To se morda zdi majhna podrobnost.
AMY DOBER ČLOVEK: Pravite Trumpovi ljudje. Ne, to sploh ni majhna podrobnost, vendar s Trumpovo podrobnostjo pravite -
ROBERT REICH: Da.
AMY DOBER ČLOVEK: -in ne tiskovno združenje Bele hiše.
ROBERT REICH: Točno tako. Namesto tega bo te sedeže dodelilo Tiskovno združenje Bele hiše, Trumpov lastni urad, njegova lastna podrobnost. In spet je nevaren precedens v smislu spodkopavanja svobode in neodvisnosti tiska. Donald Trump na tisk gleda enako kot na vse ostalo, na »umetnost dogovora«. Če lahko sklene dogovor, ki bo nekaj dal tisku ali določenemu članu tiska ali določenemu časopisu ali novičarski hiši prednost, potem pričakuje nekaj v zameno, v smislu ugodnega poročanja. Toda tako naj ne bi delovalo v Združenih državah ali v kateri koli demokraciji. Zato imamo strogo razmejitev med tiskom in oblastniki.
AMY DOBER ČLOVEK: Tretje mesto na vašem seznamu sedmih tehnik za nadzor medijev je »obračanje javnosti proti medijem«. Želim iti na posnetek Donalda Trumpa.
Donald TRUMP: Moje mnenje o medijih poznate. Je zelo nizka. … Tisk je lažnivec. Grozni ljudje so. … In mediji – poglejte vse tiste ljudi tam zadaj: mrhovinarji. So kot smetarji. … Pokažite jim množico, pritisnite. Pokaži jim množico. Pokaži jim množico. Poglejte, ne obračajo kamer. Sploh ne obračajo kamer. Sploh ne obračajo kamer, ker, veste kaj, so zelo nepošteni ljudje. … Odvratni novinarji, grozni ljudje. Seveda, nekateri so lepi. … So izmečki, popolni izmečki. Zapomni si to. izmeček
AMY DOBER ČLOVEK: Torej imate Trumpa, ki medije označuje kot "lažnive", "nepoštene", "nagnusne", "izmeke". In potem izpostavite, na primer, dvom o motivih tiska, kot je govorjenje Washington Postzaložnik, Jeff Bezos, vodja Amazona. Govori o tem.
ROBERT REICH: Še enkrat, to je brez primere. Imamo novoizvoljenega predsednika Združenih držav, ki ima prikrite motive, zakaj velika novica, kot je Washington Post, morda kritičen do njega. Pravi Jeff Bezos, ki je založnik Washington Post, prav tako iz Amazona, je nekako zaskrbljen zaradi protimonopolnega ukrepa in zato ne želi, da bi bil Trump predsednik ali ni želel, da bi bil Trump predsednik, je zaskrbljen zaradi Trumpa. Ta ugotovitev skritih motivov, dodeljevanja posebnih čudnih in nepomembnih razlogov, zakaj bi novinarska izpostava morda dejansko kritizirala Donalda Trumpa, je, po mojem mnenju, poskus spodkopati verodostojnost tiska, povzročiti, da javnost dvomi v to, kar pravijo. berejo.
In Donald Trump, ne pozabite, živi v vesolju brez dejstev. To je nekdo, ki je tudi po volitvah govoril, da je na primer zmagal prepričljivo, ko vemo, da je zmagal – ni zmagal prepričljivo; v resnici je Hillary Clinton dobila skoraj 3 milijone glasov več, priljubljenih glasov, kot Donald Trump. Pravi, da je šlo za množične volilne goljufije. Vemo – ni bilo dokazov o množični goljufiji volivcev. Pravi, da se je stopnja umorov povečala za 45 odstotkov. Vemo, da se je stopnja umorov dejansko zmanjšala za 50 odstotkov. Če pa v svetu brez dejstev, razen svobodnega tiska, razen če imamo medije, ki so sposobni popraviti zapis, potem imamo predsednika, ki lahko reče skoraj vse, da upraviči, karkoli hoče storiti. To je spet zelo, zelo nevarna situacija v demokraciji.
AMY DOBER ČLOVEK: Kot ste poudarili, ste rekli, da je Jeffrey Bezos, založnik Washington Post, je dejal ustanovitelj Amazona—Donald Trump Washington Post pisal negativne stvari o njem, ker Bezos, citiram, "misli, da bi ga preganjal zaradi protimonopolne politike."
ROBERT REICH: Ko se Donald Trump loti Jeffreyja Bezosa, založnika Washington Post, zaradi nekaterih – nekaterih domnev, da sta Amazon in Bezos zaskrbljena zaradi morebitnega protimonopolnega ukrepa, ki bi ga lahko spodbudil Trump in katerega namen je spodkopati verodostojnost v mislih javnosti česar koli, Washington Post bi lahko objavili. To je absurdna obtožba. Nobenega razloga ni za domnevo, da je PrispevekPoročanje se obrne na zaskrbljenost Jeffa Bezosa glede Amazona in morebitnih protimonopolnih vprašanj. Ampak, vidite, z ustvarjanjem te vrste teorije zarote ali te vrste paranoične predstave o tisku in vsaditvijo v zavest javnosti, javnost ali vsaj del javnosti vodi do misli, da vse, kar Washington Post, ali drug časopis, katerega kredibilnost poskuša spodkopati izvoljeni predsednik, pravi, da [ni] upravičena ali [ni] resnična. In spet, to je v demokraciji strašno nevarno.
AMY DOBER ČLOVEK: Ali pa morda grozi obratno. S tem pravi: "Lahko bi mu sledil glede protimonopolnih vprašanj."
ROBERT REICH: Vsekakor. Tisku sporoča, da ima tudi moč, ne glede na to, ali gre za protimonopolno politiko ali za IRS ali FBI ali karkoli že, karkoli že bo neposredno ali posredno poveljeval, tudi sporoča tisku, da ima takšno moč.
AMY DOBER ČLOVEK: Želel sem, da preberite vam nekaj od Politično. Piše: »Kampanja Donalda Trumpa je med kampanjo sklenila dogovor s Sinclair Broadcast Group, da bi poskušala zagotoviti boljšo medijsko pokritost, je njegov zet Jared Kushner povedal poslovnim direktorjem v petek na Manhattnu. Kushner je dejal, da jim je sporazum s Sinclairom, ki ima v lasti televizijske postaje po vsej državi v številnih zveznih državah in pogosto pripravlja novice za svoje podružnice, dal večji dostop do Trumpa in kampanje, je povedalo šest ljudi, ki so slišali njegove pripombe. V zameno bi Sinclair predvajal njihove Trumpove intervjuje po vsej državi brez komentarjev, je dejal Kushner. Vas skrbi glede tega, Robert Reich?
ROBERT REICH: No, vsak predsednik v vsaki novinarski sobi v vsaki Beli hiši je tiho – ima tihe dogovore z novinarji. Veš, ta intervju s predsednikom dobiš, če – in to bo ekskluzivni intervju, vendar – in nikomur drugemu ne bomo dovolili, da ima ta intervju, vendar moraš – moraš dati tisti čas, da pove svoje. To ni nenavadno. Kar pa je zelo nenavadno, je, ko Bela hiša sklene dogovor z novinarsko hišo, da ne bo komentirala tega, kar bi predsednik rekel na shodu ali katerem koli drugem dogodku. To je v bistvu naročilo. Mislim, to je dogovor tiska, da ne bo imel mnenja, da se ne bo izražal, da ne bo ničesar izpostavljal javnosti, da javnosti niti ne bo posredoval nobenih dejstev, ki bi lahko bila pomembna za razumevanje konteksta predsedniški dogodek ali kaj pravi predsednik. To pa je v demokraciji strašno nevarno. Dejansko ustvarja – spodkopava neodvisnost in svobodo tiska.
AMY DOBER ČLOVEK: V četrtem odstavku »Trumpovih sedmih tehnik za nadzor medijev« govorite o obsojanju satiričnih ali kritičnih komentarjev. Hotel sem iti na posnetek Saturday Night Live.
Donald TRUMP: [igra ga Alec Baldwin] Kellyanne, pravkar sem retvital najboljši tvit. Mislim, vau, kakšen odličen, pameten tvit.
VARNOST SVETOVALEC 1: [igra ga Kenan Thompson] G. Trump, smo na varnostnem sestanku.
Donald TRUMP: Vem, ampak to ni moglo čakati. Bil je od mladeniča po imenu Seth. Star je 16 let. Je v srednji šoli in res sem ga ponovno tvitnila. Resno, to je resnično.
KELLYANNE POZOR: [igra jo Kate McKinnon] Res je to storil.
VARNOST SVETOVALEC 1: No, gospod, vi ste novoizvoljeni predsednik, zato mislim, da lahko počnete, kar hočete, ampak res bi vas radi seznanili s Sirijo.
Donald TRUMP: Bog, Seth se zdi tako kul. V njegovi biografiji na Twitterju piše, da želi Ameriko znova narediti veliko.
VARNOST SVETOVALEC 2: [igra ga Alex Moffat] To je kul, gospod.
Donald TRUMP: Piše tudi, da obožuje Anaheim Ducks.
KELLYANNE POZOR: V redu, vidiš, pravzaprav obstaja razlog, da Donald toliko tvita. To počne, da bi medije odvrnil od svojih poslovnih konfliktov in vseh zelo strašljivih ljudi v njegovem kabinetu.
VARNOST SVETOVALEC 1: Oh, to je smiselno.
VARNOST SVETOVALEC 2: Zelo pametno, gospod.
Donald TRUMP: Pravzaprav to ne počnem tega. To počnem, ker so moji možgani slabi.
AMY DOBER ČLOVEK: To seveda Alec Baldwin igra Donalda Trumpa, kar počne zdaj po volitvah, kot je počel prej. Mnogi so menili, da Trump nikoli ne bi prišel do te točke, če bi se to začelo prej, ali če bi Jon Stewart še vedno delal Daily Show ali Stephen Colbert še vedno na Comedy Central. Toda ta številka satire in tvitanje Donalda Trumpa, po tem – po prizoru, ki smo ga pravkar odigrali, je Trump tvitnil: »To je popolnoma enostranska, pristranska predstava – prav nič smešno. Enak čas za nas?" Kako resno je to, Robert Reich.
ROBERT REICH: No, na eni ravni preprosto razkriva zelo tanko kožo in maščevalno osebo Donalda Trumpa, ki nima smisla za humor. Toda na globlji ravni je tukaj nekaj resničnih nevarnosti, ker ima predsednik, administracija, zlasti kadar sta administracija in kongres iste stranke, nekaj moči v smislu Zvezne komisije za komunikacije in drugih agencij, ki bi lahko otežujejo delovanje določenega izdajatelja televizijskega programa. In če rečem "enak čas za našo stran," je to neke vrste ironičen komentar, ker pravilo enakega časa FCC izginilo je. Donald Trump je med kampanjo resnično prevladoval v celotnem poročanju novic, mediji so mu dali prosti čas.
Satira je verjetno tudi eno najučinkovitejših sredstev za kritiziranje katere koli osebe na oblasti, ne glede na to, ali je izvoljena ali pa je oblast šele prevzela. Tradicionalno skozi čas je bila satira izjemno uporabna in pomembna. Kritizirati ljudi, ki uporabljajo satiro, ponovno, na zelo, zelo temeljen način, obrne javnost – potencialno obrne javnost proti tem posameznikom. Donald Trump je tvitnil proti Alecu Baldwinu posebej in osebno. In ti osebni tviti bi lahko imeli nekaj škode. Vem, da so ljudje, ki so na različne načine kritizirali Donalda Trumpa, nato pa je Donald Trump tvitnil proti njim, prejeli grožnje, vključno s smrtjo, od nekaterih Trumpovih sledilcev. Nočemo, da bi imeli v tej državi tako zastrašujoč učinek na svobodo govora ali na satiro ali katero koli obliko svobode govora.
AMY DOBER ČLOVEK: Čez minuto se vrnemo k profesorju Robertu Reichu, nekdanjemu ministru za delo pri predsedniku Clintonu, z univerze Berkeley.
[prelom]
AMY DOBER ČLOVEK: “Natural Blue” Julie Byrne, tukaj naprej Demokracija zdaj!, democracynow.org, Poročilo o vojni in miru. Govorimo z nekdanjim ministrom za delo Robertom Reichom, ki je nedavno napisal kos z naslovom "Trumpovih sedem tehnik za nadzor nad mediji." Vprašal sem ga o odzivu Donalda Trumpa na to, kar se je zgodilo, ko je novoizvoljeni podpredsednik Mike Pence obiskal broadwaysko uspešnico Hamilton kmalu po volitvah. Ob koncu predstave je igralec Brandon Victor Dixon, ki igra Aarona Burra, z odra prebral sporočilo za Pencea.
BRANDON VICTOR DIXON: Novoizvoljeni podpredsednik Pence, pozdravljamo vas in se vam iskreno zahvaljujemo, da ste se nam pridružili tukaj Hamilton: ameriški muzikal. Mi res. Mi, gospod, mi smo pripadniki raznolike Amerike, ki smo vznemirjeni in zaskrbljeni, da vaša nova administracija ne bo zaščitila nas, našega planeta, naših otrok, naših staršev ali nas branila in podprla naših neodtujljivih pravic, gospod. Vendar resnično upamo, da vas je ta oddaja navdihnila, da podpirate naše ameriške vrednote in delate v imenu vseh nas. Mi vsi.
AMY DOBER ČLOVEK: Donald Trump se je odzval na Hamilton sporočilo s tvitom: »Zasedba Hamiltona je bila sinoči zelo nesramna do zelo dobrega človeka, Mikea Pencea. Opraviči se!" Za odgovor sem prosil nekdanjega ministra za delo Roberta Reicha.
ROBERT REICH: Ko sem bral o tem zapisu in prebral vsebino tega zapisa, ni bilo nič nadlegovalnega. Pravzaprav je bilo zelo dostojanstveno, zelo skromno. To je preprosto izrazilo upanje igralske zasedbe, ker je igralska zasedba te broadwayske predstave zelo raznolika, večrasna, večetnična, njihovo upanje, da bo Trumpova administracija občutljiva na njihove pomisleke, da ne bodo sovražni in ne spodbujajo rasizma. In to, da Donald Trump skoči na to zasedbo in reče, da se Michaelu Penceu dolgujejo opravičilo in da je bilo to na nek način neprimerno, prav tako lahko ohlaja svobodo govora.
Če bo katera koli druga skupina nastopajočih želela povedati nekaj, kar je rahlo kritično, ali vsaj na nek način pokazati svoje nezadovoljstvo s Trumpovo administracijo, ali se bodo soočili s poplavo podobnih tvitov ali podobnih kritik? In kakšna je posledica teh tvitov in kritik ne le v smislu občinstva v prihodnosti – mislim, da ni problema Hamilton pridobivanje zelo, zelo velikega občinstva, kaj pa dramatiki, igralska zasedba in producenti, ki se trudijo pritegniti občinstvo ali so zaskrbljeni – celo zaradi groženj, ki se jim lahko vrnejo zaradi ogorčenja Donalda Trumpa? Vidiš, kako občutljivo je vse to, Amy.
Naša svoboda tiska je odvisna od številnih tihih norm in dogovorov med ljudmi na oblasti – predsednikom, novoizvoljenim predsednikom – ter širšo javnostjo in samim tiskom. Tisk se imenuje četrta oblast. Imenuje se četrta oblast, ker ima skoraj vladne funkcije, v smislu, da je zunaj vlade, a lahko kritizira dogajanje v vladi, tako da je javnost seznanjena s potencialnimi težavami. Brez te svobode tiska, kot so razumeli oblikovalci ustave, ne moremo imeti popolnoma delujoče demokracije.
AMY DOBER ČLOVEK: Vaša številka pet v "Trumpovih sedmih tehnikah za nadzor medijev" neposredno grozi medijem in grozi s tožbo. Na primer, kaj The New York Times pisal o njem, ko je šlo za njegove davčne napovedi in ko je šlo tudi za obtožbe žensk, da jih je neposredno napadel.
ROBERT REICH: Mentor Donalda Trumpa je bil dolga leta, ko je bil mlajši moški, kolega po imenu Roy Cohn, odvetnik v New Yorku, ki je bil tudi pomočnik – bil je pomočnik senatorja Joeja McCarthyja med – McCarthyjevim lovom na čarovnice, komunističnim lovom na čarovnice , v petdesetih letih prejšnjega stoletja. Kar je Roy Cohn počel vedno znova in znova, je tožil ljudi, sprožil tožbe, pogosto klevetniške tožbe, ko je bilo v časopisu karkoli kritičnega do Roya Cohna ali njegovih strank. Donald Trump je to očitno ponotranjil in ima zgodovino vse večjih tožb.
Toda ko ste novoizvoljeni predsednik ali ko ste kandidat in še posebej, ko ste predsednik, ne morete hoditi naokrog in poskušati ustrahovati medije ter vložiti tožb ali groziti s tožbami, ker pravijo nekaj, kar vam ni všeč njim. In to je Trump počel med kampanjo. Prav tako je zagrozil, da bo razširil zakone o obrekovanju, s čimer bo nekomu, kot je on, olajšal, kot pravi, tožbo medijev. In vi, še enkrat - domnevno bi ta tožba temeljila na nečem, o čemer so mediji poročali, da mu ni bilo všeč, da se o njem poroča, ni želel, da se o njem poroča. Spet zelo, zelo nevarna grožnja.
AMY DOBER ČLOVEK: Številka šest je omejevanje dostopa do medijev. Poudarjate, da Trump ni imel tiskovne konference od julija, ko je slavno pozval Rusijo, naj vdre v elektronsko pošto Hillary Clinton. Poslušajmo.
Donald TRUMP: Rusija, če poslušaš, upam, da ti bo uspelo najti 30,000 e-poštnih sporočil, ki manjkajo. Mislim, da vas bo naš tisk verjetno močno nagradil.
AMY DOBER ČLOVEK: To je torej Donald Trump na njegovi zadnji tiskovni konferenci in od takrat je ni imel več. Rekel je tudi, da kot predsednik ne bo imel nujno dnevnih tiskovnih sestankov – saj veste, njegov tiskovni sekretar. Toda spregovorite – o tem, kako je preprečil medijem, da bi potovali z njim. Govorite o njegovem prvem pogovoru s Putinom, kjer se je pravzaprav prvič poročalo. Ni bilo v Združenih državah Amerike.
ROBERT REICH: Da, zanimivo in indikativno je, da je o tistem prvem pogovoru s Putinom, ki se je zgodil takoj po njegovi izvolitvi, najprej poročal Kremelj, ne kateri koli ameriški medij. Donald Trump ne mara medijev. Ne želi se soočati z mediji. Noče imeti tiskovnih konferenc. Tri dni po izvolitvi je imel Barack Obama prvo tiskovno konferenco. Tri dni po izvolitvi in odločitvi vrhovnega sodišča o izvolitvi je imel George W. Bush svojo prvo tiskovno konferenco. Donald Trump od julija ni imel tiskovne konference. Odkar je bil izvoljen, ni imel nobene novinarske konference.
Vidite, temu, čemur se želi izogniti, je združevanje. Obupno se boji, da bi lahko iz različnih novinarskih organizacij prihajalo veliko vprašanj o istem nizu vprašanj, zaradi česar bi bil videti in se počutil manj močnega. In tako kot mnogi – in to besedo uporabljam premišljeno – številni diktatorji ali tirani v zgodovini, ki nočejo imeti tiskovnih konferenc, nočejo biti zasuti z vprašanji tiska, se Donald Trump izogiba možnosti da bo imel veliko različnih časopisov, ki ga bodo spraševali in zasipavali z vprašanji. Noče te možnosti.
AMY DOBER ČLOVEK: In končno, govorite o obhodu medijev in neposrednem komuniciranju z javnostjo, kot to počne s tviti, kot počne s svojimi zborovanji, za katere se zdi, da jih nadaljuje – v resnici, ravno prejšnji konec tedna, še en zmagovalni zbor. Hotel sem predvajati posnetek.
PREDSEDNIK-IZVOLJEN Donald TRUMP: Michelle Obama je včeraj dejala, da ni upanja. Ampak predvidevam, da je govorila o preteklosti, ne o prihodnosti, ker, povem vam, imamo ogromno upanja.
AMY DOBER ČLOVEK: To je bil Donald Trump ta konec tedna na še enem zmagovalnem shodu, ki ga je izkoristil za napad na Michelle Obama, prvo damo. Robert Reich?
ROBERT REICH: Donald Trump je Juicy Fruit zdi se, da neposredno komunicira s sledilci in z javnostjo prek tvitov in zborovanj. In nakazal je, da želi še naprej uporabljati shode tudi po 20. januarju, ko postane predsednik. Težava za svobodni tisk je, da bolj kot imate predsednika, ki komunicira neposredno prek tvitov in shodov, manj so tisk ali mediji sposobni posredovati. Mislim, beseda "mediji" izhaja iz izraza "posredovanje", ki pomeni govorjenje resnice oblasti. Gre pravzaprav za posrednika med močnimi in javnostjo, da so močni lahko odgovorni, da se jim lahko postavljajo vprašanja v imenu javnosti, da se lahko izreče kritika, kjer posamezni predstavniki javnosti nimajo moč za to. So le nekakšna zelo, zelo velika skupina posameznikov, ki - nihče od njih nima moči, da bi odgovoril. Zato so posredniki, mediji, tako pomembni.
Če pa imate predsednika, ki popolnoma neposredno komunicira z javnostjo, mimo vseh teh posrednikov, potem imate potencialno situacijo, v kateri ni mogoče dvomiti o tem, kar ta predsednik reče. Resnica ne more priti na dan. Strah je, da je to navsezadnje tisto, kar želi Donald Trump, da bi lahko še naprej trdil stvari, ki preprosto niso resnične, saj veste, to – dvomiti o podnebnih spremembah, na primer, ali reči, da CIA poročilo o ruskem hekerstvu ni bilo resnično – in imeti čedalje večje število njegovih privržencev in posredno tudi njihove prijatelje, sodelavce in družine, verjeti mu in ne verjeti znanosti in ne verjeti medijem, ne verjeti političnim analitikom in ne verjeti ljudje, ki so preiskovalni novinarji in ne verjamejo dejanskim dejstvom zunaj, verjamejo temu protivesolju, ki ga je ustvaril Donald Trump.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate