Uničenje Iraka? Kje naj začnem? Po tem, ko sem 7 od zadnjih 12 mesecev delal v Iraku, me še vedno prevzame celo misel, da bi poskušal to opisati.
Nezakonita vojna in okupacija Iraka sta se po mnenju Busheve administracije vodili iz treh razlogov. Najprej za orožje za množično uničevanje, ki ga še niso našli. Drugič, ker je imel režim Sadama Huseina povezave z Al Kaido, za katere je gospod Bush osebno priznal, da niso bile nikoli dokazane. Tretji razlog – vgrajen v samo ime invazije, operacija Iraška svoboda – je bila osvoboditev iraškega ljudstva.
Tako je Irak zdaj osvobojena država.
V osvobojenem Bagdadu in njegovi okolici sem bil tu in tam 12 mesecev, vključno s tem, da sem bil v Faludži med aprilskim obleganjem in da so me vojaki več kot enkrat izstrelili opozorilne strele nad mojo glavo. Potoval sem po jugu, severu in veliko po osrednjem Iraku. Toda tisto, kar sem videl v prvih mesecih leta 2004, ko je bilo tujemu novinarju lažje potovati po državi, je ponudilo močan – celo napoveden – okus grozot, ki prihajajo v preostanku leta (in nedvomno leta 2005 kot dobro). Vredno se je vrniti v zdaj že pozabljeno prvo polovico lanskega leta in se spomniti, kako grozne so bile stvari za Iračane celo razmeroma zgodaj v naši okupaciji njihove države.
Tako kot zdaj je bila za Iračane naša invazija in okupacija primer osvoboditve od — človekovih pravic (pomislite: grozodejstva, storjena v Abu Ghraibu, ki se še vedno vsak dan dogajajo tam in drugod); osvoboditev delujoče infrastrukture (pomislite: nedelujoč električni sistem, več kilometrov dolgi plinovodi, neobdelane odplake na ulicah); osvoboditev celotnega mesta za življenje (pomislite: Faludža, katere večina je bila do zdaj zravnana z zračnim bombardiranjem in drugimi sredstvi).
Iračani so bili takrat že zagrenjeni, zmedeni in živeli sredi opustošenja, ki je prišlo zaradi neštetih prelomljenih obljub Busheve administracije. Dobesedno vsakega osvobojenega Iračana, ki sem ga spoznal od svojih najzgodnejših dni v državi, je imel družinski član ali prijatelj, ki so ga ubili ameriški vojaki ali zaradi posledic vojne/okupacije. Sem spadajo taka vsakdanja življenjska dejstva, kot je pomanjkanje denarja za hrano ali gorivo zaradi ogromne brezposelnosti in skokovito naraščajočih cen energije, ali katere koli od neštetih drugih grozot, ki jih povzroča prej omenjeno. Prelomljene obljube, porušena infrastruktura in porušena mesta v Iraku so bili jasno vidni v tistih prvih mesecih leta 2004 - in žalostno je, da se je opustošenje, ki sem ga takrat videl, od takrat samo še poslabšalo. Življenje, ki so ga Iračani živeli pred enim letom, pa čeprav je bilo grozljivo, je bilo le uvod v to, kar bo prišlo pod ameriško okupacijo. Opozorilni znaki so bili jasni, od porušene infrastrukture, vsega mučenja do rastočega, nasilnega odpora.
Prekršene obljube
Tudi novinarskemu novincu je bilo hitro jasno, že v tistih prvih mesecih lanskega leta, da prava narava osvoboditve, ki smo jo prinesli v Irak, za Iračane ni bila nobena novica. Dolgo preden so se ameriški mediji odločili, da je čas za poročanje o grozljivih dejanjih, ki se dogajajo v zaporu Abu Ghraib, je večina Iračanov že vedela, da »osvoboditelji« njihove države mučijo in ponižujejo njihove rojake.
Decembra 2003 mi je na primer moški v Bagdadu, ko je govoril o grozodejstvih v Abu Ghraibu, rekel: »Zakaj se poslužujejo teh dejanj? Tega ni storil niti Sadam Husein! To ni dobro vedenje. Ne prihajajo osvobajat Iraka!« In takrat so že začele krožiti črne šale obleganih. V črnem humorju, ki je te dni postal tako priljubljen v Bagdadu, je eden od nedavno izpuščenih zapornikov iz Abu Ghraiba, s katerim sem intervjuval, dejal: "Američani so mi pripeljali elektriko v rit, preden so jo pripeljali v mojo hišo!"
Sadiq Zoman je precej tipičen za to, kar sem videl. Julija 2003 so ga odpeljali iz njegovega doma v Kirkuku in ga pridržali v vojaškem zaporu v bližini Tikrita, preden so ga ameriške sile en mesec pozneje v komi odložile v splošno bolnišnico Salahadin. Medtem ko je zdravniško poročilo, ki ga je spremljalo in ga je podpisal podpolkovnik Michael Hodges, navajalo, da je bil g. Zoman v komi zaradi srčnega infarkta, ki ga je povzročil vročinski udar, ni bilo omenjeno, da je bila njegova glava pretepana, ali elektrika. opekline, ki so ožgale njegov penis in spodnji del stopal, ali modrice in biču podobne sledi po telesu.
Obiskal sem njegovo ženo Hashmiyo in osem hčera v skoraj praznem domu v Bagdadu. Njeno premoženje je bilo v veliki meri prodano na črnem trgu, da bi vse ostalo na površju. Pahljača se je počasi zavrtela nad posteljo, medtem ko je Zoman prazno strmel v strop. Zunaj je brnel majhen rezervni generator, saj je ta soseska, tako kot večina Bagdada, v povprečju imela le šest ur elektrike na dan.
Njena hči Rheem, ki je na kolidžu, je izrazila čustva celotne družine, ko je rekla: »Sovražim Američane, ker to počnejo. Ko so mi vzeli očeta, so mi vzeli življenje. Molim za maščevanje Američanom, ker so uničili mojega očeta, mojo državo in moje življenje.«
Maja 2004, ko sem šel v njihovo hišo, je že potekalo nedavno vojno sodišče proti enemu od vojakov, vpletenih v razširjeno mučenje Iračanov v Abu Ghraibu. Obsojen je bil na skromno zaporno kazen, a Iračani niso bili navdušeni. Še enkrat so bili prepričani – ne da bi jih potrebovali – da obljube Busheve administracije, da bo razčistila svoje dejanje glede ravnanja z priprtimi Iračani, niso bile nič manj prazne od tistih, ki so bile ponujene za pomoč pri izgradnji varnega in uspešnega Iraka.
Lansko leto so prazne obljube o zagotavljanju pravice tistim, ki so vpleteni v tako gnusna dejanja, skupaj z obljubami o preglednosti in dostopnosti zapora v Abu Graibu padle na obupane družinske člane, ki so čakali blizu vrat zapora, da vidijo svoje ljubljene. znotraj. Pod žgočim majskim soncem sem šel v prašno, mračno, močno zastraženo, z rezilno žico obdano »čakalnico« zunaj Abu Ghraiba. Tam sem poslušal eno grozljivo zgodbo za drugo od melanholičnih družinskih članov, ki so vztrajno zbrani na tem zaplati nerodovitne zemlje in še vedno upajo proti upanju, da jim bo odobren obisk s kom v groznem posestvu.
Lilu Hammed, ki je sam sedel na trdo zbito zemljo v svojem belem dishdašu, z naglavno ruto, ki je medlo plapolala v suhem, vročem vetru, neomajno strmel v visoke zidove bližnjega zapora, kot da bi hotel videti svojega 32-letnega sina Abbasa. skozi betonske stene. Ko je moj tolmač Abu Talat vprašal, ali bi govoril z nami, je minilo nekaj sekund, preden je Lilu počasi obrnil glavo in preprosto rekel: "Sedim tukaj na tleh in čakam na Božjo pomoč."
Njegov sin, ki ni bil nikoli obtožen kaznivega dejanja, je bil do takrat v Abu Ghraibu že 6 mesecev po napadu na njegov dom, v katerem ni bilo orožja. Lilu je imel v rokah zmečkano dovoljenje za obiske, ki ga je pravkar dobil in je obljubljalo ponovno srečanje s sinom... čez tri mesece, 18. avgusta.
Tako kot vse druge osebe, ki sem jih tam intervjuval, Lilu ni našel tolažbe ne v nedavnem vojnem sodišču ne v izpustitvi nekaj sto zapornikov. »To vojno sodišče je nesmisel. Rekli so, da lahko Iračani pridejo na sojenje, a ne morejo. Bilo je lažno sojenje."
V tistem trenutku je konvoj humveejev, polnih vojakov, s puškami, uprtimi v majhna okna, pridrvel skozi vhodna vrata kazenskega kompleksa in dvignil ogromen oblak prahu, ki je hitro zajel vse. Starš drugega zapornika, gospa Samir, je mahala stran od oblakov prahu in rekla: "Upamo, da lahko ves svet vidi, v kakšnem položaju smo zdaj!" in nato žalostno dodal: "Zakaj nam to delajo?"
Lansko poletje sem intervjuval prijazno 55-letno žensko, ki je delala kot učiteljica angleščine. Štiri mesece je bila priprta v prav toliko zaporih - v Samari, Tikritu, Bagdadu in seveda v Abu Ghraibu. Povedala mi je, da ji nikoli ni bilo dovoljeno prespati cele noči. Vsak dan so jo velikokrat zasliševali, niso ji dali dovolj hrane ali vode, niti dostopa do odvetnika ali svoje družine. Bila je verbalno in psihično zlorabljena.
Vendar mi je zagotovila, da to ni najhujši del. Daleč ne. Pridržan je bil tudi njen 70-letni mož, ki so ga pretepli. Po sedmih mesecih pretepanja in zasliševanja je umrl v priporu ameriške vojske v zaporu.
Ko je govorila o njem, je jokala. "Pogrešam moža," je zahlipala in vstala, ne da bi govorila nam, ampak sobi, "tako ga pogrešam." Z rokami je stresla, kot bi hotela z njih odvreči vodo ... nato se je prijela za prsi in še nekaj jokala.
"Zakaj nam to delajo?" vprašala je. Enostavno ni mogla razumeti, je povedala, kaj se dogaja, saj sta priprta tudi dva njena sinova, njena družina pa povsem razsuta. »Nič nisva naredila narobe,« je zahlipala.
Ko je intervju končan, smo se odpravili proti avtu, da bi odšli, ko smo vsi ugotovili, da je ura 10, že prepozno zvečer, da bi bili zunaj v nevarnem Bagdadu. Zato naju je namesto tega vprašala, če ne bi, prosim, ostala na večerji, pri čemer se mi je ves čas zahvaljevala, ker sem poslušal njeno grozljivo zgodbo, za moj čas in za pisanje o njej. Ostal sem brez besed.
"Ne, hvala, zdaj moramo domov," je rekel Abu Talat. Takrat smo že vsi jokali.
V avtu, ko smo se hitro vozili po bagdadski avtocesti naravnost v polno luno, sva z Abu Talatom molčala. Nazadnje je vprašal: »Ali lahko rečeš kaj besed? Imaš kaj besed?"
Nisem imel nobenega. Noben.
Zlomljena infrastruktura
Vse v Iraku je postavljeno v ozadje porušene infrastrukture in skoraj popolnega pomanjkanja obnove. Kar se Američani izkažejo za najboljše, so spet obljube - in propaganda. V obdobju, ko je začasna koalicijska oblast vladala Iraku iz zelene cone v Bagdadu, so se njihovi izročki pogosto glasili takole, objavljeni 21. maja 2004: »Začasna koalicijska oblast je nedavno razdelila na stotine nogometnih žog iraškim otrokom v Ramadiju, Kerbali, in Hilla. Iračanke iz Hille so sešile nogometne žoge, ki so okrašene z napisom ‘Vsi sodelujemo v novem Iraku.'«
In vendar, ko je šlo za osnove tega Novega Iraka, je bila brezposelnost 50-odstotna in se je povečevala, boljši predeli Bagdada so v povprečju porabili 6 ur elektrike na dan, varnosti pa ni bilo nikjer. Še januarja 2004, preden so varnostne razmere večino projektov obnove pripeljale do skoraj popolnega mirovanja sedanjega trenutka, in 9 mesecev po uradnem koncu vojne v Iraku, so razmere že mejile na katastrofo. Na primer, pomanjkanje pitne vode je bilo običajno v večini osrednjega in južnega Iraka.
Takrat sem delal na poročilu, ki je poskušalo natančno dokumentirati, kakšna obnova se je zgodila v vodnem sektorju – sektorju, za katerega je bil v veliki meri odgovoren Bechtel. Tej velikanski korporaciji je bila 680. aprila 17 za zaprtimi vrati dodeljena pogodba brez ponudb v vrednosti 2003 milijonov dolarjev, ki je bila septembra povišana na 1.03 milijarde dolarjev; nato je Bechtel pridobil dodatno pogodbo v vrednosti 1.8 milijarde dolarjev za podaljšanje svojega programa do decembra 2005.
Takrat, ko je bilo potovanje za zahodne novinarje veliko lažje, sem se ustavil v več vaseh na poti južno od Bagdada skozi to, kar Američani zdaj imenujejo »trikotnik smrti« v Hillo, Najaf in Diwaniyah, da bi preveril pitno vodo ljudi. situacijo. V bližini Hille mi je starec s preperelim obrazom pokazal svojo vodno črpalko, ki je brez življenja sedela s prazno posodo v bližini - ker ni bilo elektrike.
Voda, ki jo je imela njegova vas, je bila polna soli, ki se je izpirala v oskrbo z vodo, ker Bechtel ni spoštoval svojih pogodbenih obveznosti za sanacijo bližnjega centra za obdelavo vode. Druga bližnja vas ni imela težav s soljo, so pa naraščali slabost, driska, ledvični kamni, krči in celo primeri kolere. Tudi to bi bil stalen trend za vasi, ki sem jih obiskal.
Preostanek tega potovanja je vključeval noro potovanje po vaseh, od katerih ni bilo pitne vode, blizu ali znotraj meja mesta Hilla, Najaf in Diwaniya. Hilla, blizu starodavnega Babilona, ima čistilno napravo in distribucijski center, ki ga upravlja glavni inženir Salmam Hassan Kadel. G. Kadel me je obvestil, da večina vasi v njegovi pristojnosti nima pitne vode, niti ni imel cevi, potrebne za popravilo njihovih pokvarjenih vodovodnih sistemov, niti ni imel nobenega stika z Bechtelom ali njegovimi podizvajalci.
Govoril je o velikem številu ljudi z običajnim seznamom bolezni. »Bechtel,« mi je rekel, »porablja ves svoj denar brez kakršnih koli študij. Bechtel barva stavbe, vendar to ne daje čiste vode ljudem, ki so umrli zaradi pitja onesnažene vode. Prosimo jih, da nam namesto pleskanja stavb podarijo eno vodno črpalko in z njo bomo vodovod dali več ljudem. Odkar so prišli Američani, nismo imeli sprememb. Vemo, da Bechtel zapravlja denar, a tega ne moremo dokazati.”
V drugi majhni vasi med Hillo in Najafom je 1,500 ljudi pilo vodo iz umazanega potoka, ki je počasi tekel mimo njihovih domov. Vsi so imeli grižo; mnogi so imeli ledvične kamne; osupljivo število, kolera. Neki vaščan, ki je držal bolnega otroka, mi je rekel: »Pred invazijo je bilo veliko bolje. Takrat smo imeli štiriindvajset ur tekoče vode. Zdaj pijemo te smeti, ker je to vse, kar imamo.«
Naslednje jutro me je našel v vasi na obrobju Najafa, ki je spadala pod odgovornost Najafovega vodnega centra. V zemlji je bila izkopana velika luknja, kamor so vaščani v že obstoječe cevi vtaknili vodo. Umazana luknja se je zapolnila ponoči, ko se je zbirala voda. Tisto jutro so otroci brezdelno stali okoli luknje, medtem ko so ženske pobirale ostanke umazane vode, ki je sedela na njenem dnu. Zdelo se je, da vsi trpijo za kakšno boleznijo, ki se prenaša z vodo, in vaščani so mi povedali, da je bilo več otrok ubitih, ko so poskušali prečkati prometno avtocesto do bližnje tovarne, kjer je bila čista voda dejansko na voljo.
Junija, šest mesecev pozneje, sem obiskal bolnišnico Chuwader, ki je takrat v Sadr Cityju, ogromnem bagdadskem slumu, zdravila povprečno 3,000 pacientov na dan. Dr. Qasim al-Nuwesri, tamkajšnji glavni direktor, je nemudoma začel opisovati težave, s katerimi se je soočala njegova bolnišnica pod okupacijo. »Vsaka zdravila nam primanjkuje,« je dejal in poudaril, kako redko se je to dogajalo pred invazijo. »To je prepovedano, a včasih moramo ponovno uporabiti injekcije, tudi igle. Nimamo izbire.”
In potem je seveda – tako kot drugi zdravniki, s katerimi sem govoril – omenil njihov grozen problem z vodo, nedostopnost neonesnažene vode nikjer na tem območju. »Seveda imamo tifus, kolero, ledvične kamne,« je rekel brezbrižno, »vendar imamo zdaj celo zelo redek hepatitis tipa E ... in postal je pogost na našem območju.«
Ko smo se peljali iz ulic Sadr Cityja, polnih odplak in s smetmi, smo šli mimo zidu, na katerem je bilo napisano "Vietnam Street". Tik pod njim je bil stavek - očitno namenjen ameriškim osvoboditeljem - "Na tem mestu vam bomo naredili grobove."
Danes zaradi propadajoče infrastrukture druga območja Bagdada začenjajo trpeti tako kot Sadr City takrat in še vedno v veliki meri trpi. Medtem ko so projekti obnove, načrtovani za Sadr City, prejeli povečana sredstva, večino časa ni veliko znakov, da bi se dela izvajala, kar velja za večino Bagdada.
Medtem ko zaradi nenehne krize z gorivom ljudje čakajo tudi do dva dni, da napolnijo svoje rezervoarje na bencinskih črpalkah, vse mesto večino časa deluje na generatorje, številna manj priljubljena območja, kot je Sadr City, pa imajo le štiri ure elektrike na dan. .
Zlomljena mesta
Trda taktika okupacijskih sil je postala običajna v iraškem življenju. Intervjuval sem ljudi, ki redno spijo v svojih oblačilih, ker so racije na domu običajni. Velikokrat, ko vojaške patrulje napadejo odporniški borci v iraških mestih, vojaki preprosto naključno streljajo na vse, kar se premika. Pogosteje se velike civilne žrtve zgodijo zaradi zračnih napadov okupacijskih sil. Te grozljive okoliščine so povzročile več kot 100,000 iraških civilnih žrtev v manj kot dve leti trajajoči okupaciji.
Potem je tu še Fallujah, mesto, katerega tri četrtine je bilo do zdaj bombardiranih ali razstreljenih v ruševine, mesto, v katerega ruševinah se boji nadaljujejo, čeprav se večini njegovih prebivalcev še ni dovolilo, da se vrnejo na svoje domove (mnogi med njimi ne obstaja več). Grozodejstva, ki so bila tam storjena v zadnjem mesecu, so v marsičem podobna tistim, ki so jih opazili med neuspešnim obleganjem mesta ameriških marincev aprila lani, čeprav v veliko večjem obsegu. Tokrat poleg tega poročila družin v mestu, skupaj s fotografskimi dokazi, kažejo na to, da ameriška vojska tam uporablja kemično in fosforno orožje ter kasetne bombe. Nekaj prebivalcev, ki so se jim v zadnjem tednu leta 2004 dovolili vrniti, je prejelo letake, izdelane v vojski, z navodili, naj ne uživajo nobene hrane iz mesta in ne pijejo vode.
Maja lani so mi zdravniki v splošni bolnišnici v Faludži govorili o vrstah grozodejstev, ki so se zgodila med prvim mesecem dolgim obleganjem mesta. Dr. Abdul Jabbar, ortopedski kirurg, je dejal, da je zaradi pomanjkanja dokumentacije težko slediti številu ljudi, ki so jih zdravili, in številu mrtvih. To je bilo predvsem posledica dejstva, da so glavno bolnišnico, ki se nahaja na nasprotni strani reke Evfrat od mesta, večino aprila zaprli marinci, tako kot se bo spet zgodilo novembra 2004.
Ocenil je, da je bilo tistega aprila v Faludži ubitih najmanj 700 ljudi. "Sam sem delal v petih centrih [zdravstvenih klinikah skupnosti] in če zberemo številke s teh krajev, potem je to številka," je dejal. "Upoštevati morate, da je bilo veliko ljudi pokopanih, preden so prišli do naših centrov."
Ko je iz bližnje mestne četrti Julan zapihal veter, je gniloben smrad po razpadajočih trupelih (očitno znova tipičen vonj za mesto) njegovo izjavo samo potrdil. Že takrat je dr. Jabbar vztrajal, da so ameriška letala na mesto odvrgla kasetne bombe. »Veliko ljudi je bilo ranjenih in ubitih zaradi kasetnih bomb. Seveda so uporabili kasetne bombe. Slišali smo jih in zdravili ljudi, ki so jih zadeli!«
Dr. Rashid, drug ortopedski kirurg, je dejal: »Vsaj šestdeset odstotkov mrtvih je bilo žensk in otrok. Grobove si lahko ogledate sami. Obiskal sem že pokopališče mučenikov in res opazil številne drobne grobove, ki so bili očitno izkopani za otroke. Strinjal se je z dr. Jabbarjem glede uporabe kasetnih bomb in dodal: »Kasetne bombe sem videl na lastne oči. Ne potrebujemo nobenih dokazov. Večina teh bomb je padla na tiste, ki smo jih potem zdravili.«
Ko je govoril o zdravstveni krizi, s katero se je soočila njegova bolnišnica, je poudaril, da v prvih 10 dneh spopadov ameriška vojska sploh ni dovolila nobene evakuacije iz Faludže v Bagdad. Rekel je: »Tudi prenos pacientov v mestu je bil nemogoč. Naša reševalna vozila lahko vidite zunaj. Njihovi ostrostrelci so streljali tudi v glavna vrata enega od naših centrov.« Na parkirišču bolnišnice je bilo res več reševalnih vozil, dve od njih z luknjami od nabojev na vetrobranskih steklih.
Oba zdravnika sta povedala, da ju ameriška vojska ni kontaktirala, prav tako jima vojska ni dostavila nobene pomoči. Dr. Rashid je situacijo povzel takole: "Pošiljajo samo bombe, ne pa zdravil."
Ko sem na neki točki hodil do najinega avtomobila sredi že tako opustošene Faludže, me je moški potegnil za roko in zavpil: »Američani so kavboji! To je njihova zgodovina! Poglejte, kaj so naredili Indijancem! Vietnam! Afganistan! In zdaj Irak! To nas ne preseneča.”
In to je bilo seveda preden se je novembra 2004 začelo popolno obleganje mesta. Aprilska akcija v Faludži, ki je povzročila porast odpora, se je izkazala – tako kot marsikaj drugega v tistih zgodnjih mesecih leta 2004 – le za znanilec prihodnjih stvari v veliko večjem obsegu. Medtem ko je bil cilj zadnjega obleganja zadušiti odpor in zagotoviti večjo varnost za volitve, predvidene za 30. januar, je bil rezultat aprila vse prej kot varnost.
Po uničenju Faludže so se boji preprosto razširili drugam in okrepili. Družine zdaj bežijo iz Mosula, tretjega največjega iraškega mesta, zaradi opozorila o novi prihajajoči zračni akciji proti odporniškim borcem. Vsaj en avtomobil bomba na dan je zdaj običaj v glavnem mestu. Spopadi s smrtonosno rednostjo izbruhnejo po vsem Bagdadu, pa tudi v mestih, kot so Ramadi, Samarra, Baquba in Balad.
Intenzifikacija je dvostranska. Z vsakim naraščanjem nasilja postajajo taktike ameriške vojske le še bolj težke in tako se iraški odpor še naprej povečuje po obsegu in učinkovitosti. Kakršno koli »obleganje« Mosula bo to dinamiko samo še povečalo.
Kljub medijskemu mrku po nedavnem napadu na Faludžo so se zgodbe o psih, ki jedo trupla na ulicah mesta, in o uničenih mošejah razširile po Iraku kot požar; in poročila, kot so ta, samo poudarjajo to, kar večina ljudi v Iraku zdaj verjame - da so osvoboditelji postali nič več kot brutalni imperialistični okupatorji svoje države. In potem je odpor še močnejši.
Toda med Iračani so že zdavnaj napovedovali naraščajoč odpor. En zgovoren trenutek se je zame zgodil lani junija sredi vsakodnevnih samomorilskih napadov z avtomobili bombami v Bagdadu. Medtem ko so se na televizijskem zaslonu vrteli posnetki avtomobilov z razbitim steklom in strelnimi luknjami v okvirju, je moj prevajalec Hamid, starejši moški, ki se je že naveličal nasilja, tiho rekel: »Začelo se je. To so šele začetek in ne bodo se ustavili. Tudi po 30. juniju.” To je bil seveda datum dolgo obljubljene predaje "suverenosti" novi iraški vladi, po kateri se bo, kot so goreče napovedovali ameriški uradniki, nasilje v državi začelo popuščati. Enak vzorec napovedi in nasprotne realnosti je zdaj mogoče videti v zvezi s prihajajočimi volitvami.
Pred tremi tedni me je v Bagdadu obiskal moj prijatelj, ki je šejk iz Baqube, in kosila sva z Abdullo, starejšim profesorjem, ki je njegov prijatelj. Ko smo jedli, je Abdulla izrazil občutek, ki je zdaj splošno slišan. »Mudžahedini,« je dejal, »se borijo za svojo državo proti Američanom. Ta odpor je za nas sprejemljiv.”
Busheva administracija je pred kratkim povečala število vojakov v Iraku s 138,000 na 150,000, da bi po besedah uradnikov zagotovili večjo varnost za prihajajoče volitve. Do takšnega povečanja števila enot je prišlo tudi v Vietnamu. Takrat so temu rekli eskalacija.
Sprašujem se, ali bom naslednji januar napisal prispevek, ki se še vedno imenuje "Irak: Opustošenje", v katerem se bodo ti zadnji strašni meseci leta 2004 (katerega je bila prva polovica leta le napoved) izkazali po svoje. ampak napovedni okus grozljivk, ki prihajajo? In kaj je bilo potem z leti 2006 in 2007?
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate