Vir: Truthout
V zadnjih mesecih se je pojavilo nešteto rdečih zastav, ki kažejo na a polzeči avtoritarizem, ki prihaja v polno obliko. Vigilante oblike skrajno desničarskega "pravosodja" so postale običajne, kot v odmeven primer 17-letnega Kyla Rittenhousea v Kenoshi v WisconsinuIn številni primeri skrajno desničarskega nasilja in ustrahovanja usmerjeno proti aktivistom Black Lives Matter od izbruha protestov po vsej državi po policijskem umoru Georgea Floyda maja. Predsednik redno požvižgava svoji bazi belih supremacistov in lahko ne sprejme niti rezultatov volitev novembra letos, če izgubi. Tako je videti, tako se počuti, ko se socialno tkivo naroda skrha, ko se družba živa požre in središče ne zdrži več.
Dahr Jamail je to že videl, čeprav ne tukaj. Kot eden redkih nevgrajenih novinarjev, ki so poročali iz Iraka, je Jamail lahko dobil realno perspektivo kriminalne in popolnoma neupravičene ameriške vojaške invazije leta 2003, vključno z vsemi očitnimi grozotami, ki so bile deležne civilnega prebivalstva te države. . V tem intervjuju Jamail pravi, da to, čemur je priča v ZDA, strašljivo spominja na tisto, o čemer je poročal in videl med svojim časom v Iraku.
Patrick Farnsworth: Z novinarstvom ste začeli pokrivati vojno v Iraku in to je precej neverjetna zgodba. Kako ste prišli v novinarstvo? Kaj vas je sploh spodbudilo, da ste bili novinar?
Dahr Jamail: V Irak sem odšel približno šest mesecev po začetku invazije leta 2003. Nisem bil novinar. Šel sem, ker sem opazoval domačo propagando prodajanja vojne, za katero vsi vemo, da je temeljila na neobstoječem orožju za množično uničevanje, in vse te neumnosti in samo grobo, očitno, neutemeljeno propagando. Šel sem, ker sem videl, da korporativni mediji to prodajajo, medtem ko sem bral mednarodne medije, ki so govorili resnico o tem, kar so ugotovili inšpektorji ZN za orožje, kar ni bilo nič. Bil sem osupel in ogorčen. Odločil sem se, da se razporedim; to je bilo nekaj, kar bi kot državljan imperija lahko storil odgovorno, da bi šel poročat o tem, kako bo ta katastrofa vplivala na Iračane. Tako sem se vrgel v boj.
Bili ste eden redkih nevgrajenih novinarjev, ki so pokrivali tisto vojno v Iraku. Ali lahko pojasnite, kaj pomeni biti vgrajen in kaj pomeni biti nevgrajen kot novinar?
Prav. To je zelo pomembna stvar in ne velja le za vojno, ampak posebej za Irak. Vedno se je bilo mogoče pridružiti vojski v njihovih prejšnjih izletih po svetu, vsaj v sodobnem času, vendar se je Pentagon odločil: No, to lahko uporabimo kot sredstvo za nadzor informacij.
Tako so močno razširili program za vdelavo za invazijo na Irak leta 2003, do te mere, da je zelo enostavno najti videoposnetek tega, kjer se je večina korporativnih poročevalcev odločila za vdelavo z vojsko, kar pomeni, da greste in nekako preletite proces indoktrinacije, ki so ga vzpostavili. Oblečejo ti zaščitni jopič in ti dajo čelado, in nekako se naučiš njihovega načina dela. Potem ste popolnoma odvisni od njih glede svoje varnosti, hkrati pa jim daste popoln nadzor nad tem, kaj boste videli, kdaj boste to videli, kako boste to videli in če si ga bom ogledal in tako so večino vojne pokrivali korporativni mediji v Združenih državah.
Zato je bilo Bushevi administraciji tako enostavno prodati okupacijo. In spomnite se prvih dni okupacije, Bushevega majhnega odrskega pristanka na letalonosilki, zasidrani ob obali San Diega maja 2003, z razglasitvijo »Misija opravljena«, ko se stvari sploh še niso zares začele.
Tako učinkovit je bil program za vdelavo, kjer so v prvih nekaj mesecih ljudje tukaj razmišljali, Oh, to je bil sprehod po torti, Iračanom smo prinesli svobodo, v primerjavi z nevgrajenim novinarjem, ki je nekdo, ki je pravkar šel ven z iraškim tolmačem (če niste govorili arabsko, kot sem jaz) in šel ven na ulice ter se neposredno pogovarjal z Iračani. Zahajal sem v bolnišnice in mrtvašnice v Faludži in kraje, kot je ta, kjer, če si nameščen, običajno ne boš šel tja, če pa boš šel, bo to povsem nadzorovano. Dobili boste popolnoma drugačno resničnost, ko boste brali to, kar sem napisal iz Iraka, v primerjavi z nekom, ki se bo vozil v Humveeju z vojaki. To je ključna razlika.
Bistvo je: če so bili vgrajeni, so ti ljudje v bistvu delali kot novinarji za ameriško vojsko, in če niso bili vgrajeni, je večina teh ljudi pisala o resničnosti.
Hotel si slišati, kaj imajo povedati, proti tej vrsti filtersporočilo, ki prihaja od vgrajenih novinarjev, kajne?
Ker protesti niso delali. Šla sem na proteste v Anchorage. Izvajal sem državljansko nepokorščino. Pisal sem pisma senatorjem. Delal sem vse te stvari, ki nam jih dominantna kultura pravi, da bi morali narediti, če želimo vplivati na spremembe v tako imenovani demokraciji. In seveda je bilo to na začetku mojega procesa politizacije, tako da sem naivno še vedno mislil, da bodo te stvari kaj spremenile. Seveda ni naredil nič.
Bilo je tudi naivno, ker sem verjel, da bo to kaj spremenilo, če bo dovolj ljudi imelo te informacije. In pravim naivno, ker sem podcenjeval učinke tega, kar zdaj živimo, ki je končna faza večdesetletne namerne [pacifikacije] prebivalstva. S korporatizacijo medijev, krčenjem izobraževanja in posledično pomanjkanjem moralne in državljanske odgovornosti pri povprečnem človeku v Združenih državah Amerike, da o moralnosti ali duhovni obveznosti niti ne govorimo. Naše prebivalstvo je zelo podobno Orwellovemu 1984, namesto državljansko angažiranega prebivalstva, ki razume, da je demokracija na naših ramenih in da te odgovornosti ne prepuščamo omenjenim izvoljenim uradnikom.
Pred vojno v Iraku se spominjam tistega občutka v zraku - da je potrebno maščevanje. Ne vem, ali se je v tej državi kdaj popolnoma razblinilo. Primerjajmo, kako ste se počutili, ko ste bili v Iraku, s tem, kako se trenutno počutite v Združenih državah.
Zgodovina nam je vedno pokazala, da se bo to, kar imperiji počnejo v tujini, ko napadejo druge države in poskušajo ustanoviti druge kolonije – kot so to storile ZDA v Iraku in na mnogih drugih mestih – sčasoma vrnili domov. Kokoši se vedno vrnejo domov, da bi se naselijo.
V Iraku je na primer taktika razdeli in vladaj pomenila dajanje veliko orožja in denarja eni skupini več kot drugi, kar je povzročilo medsebojne boje znotraj skupin in nato med skupinami. Videli smo, da se je to dogajalo in izkoriščali skozi celotno okupacijo, kjer so ustvarili sektaško vojno med Iračani, zelo učinkovito, v samo nekaj letih okupacije. Torej, deli in vladaj deluje.
Držati prebivalstvo drug drugemu za vrat. Vidimo, da se to dogaja v realnem času na najbolj očiten in očiten način s tako imenovanim predsednikom, ki vsak dan podžiga rasne požare in preganja ljudi zaradi njihove spolne usmerjenosti, spola ali barve kože. Vsako čustveno pereče vprašanje v družbi se podžiga, ker se zaradi tega borimo drug proti drugemu, medtem ko se tisto, kar je ostalo od te države, očitno pleni pred našimi očmi. Razen, da je zdaj v obliki teh trilijonov dolarjev vredne pomoči korporacijam in že tako bogatim posameznikom, medtem ko se ostali v bistvu borimo drug proti drugemu za različna vprašanja. Torej, deli in vladaj je očitno.
Druga stvar je, da z delom v Iraku kot novinar, v bistvu na zelo vročem vojnem območju, dobite posttravmatsko stresno motnjo (PTSD). S tem so določena vedenja in občutki. O tem želim govoriti, ker mislim, da živimo v državi, kjer vsakdo, ki je vsaj polovično pozoren na to, kar se dogaja, trpi za PTSP. Robert Jay Lifton, veliki psiholog, je obširno pisal o tem (zlasti po 9. septembru) – da živimo v globoko travmatizirani državi. To sega vse od prvotnega genocida in nezaceljene travme, tako od storilca kot tistih, na katere so dejanja vplivala (tj. Indijanci). Potem prinesite suženjstvo in vse, kar se je zgodilo od takrat. Živimo v državi, ki je prepojena z nezdravljenim PTSM.
To je prišlo v ospredje v zadnjem času z barbarstvom na ulicah – policijska vozila ali vozila belih nacionalistov drvijo skozi množice demonstrantov. Zdaj jih včasih ustrelijo sredi belega dne ali ponoči na teh demonstracijah, kot smo videli v zadnjih dneh.
Deloval sem na vojnem območju, kamor sem se sam odločil oditi in sem ga lahko zapustil, kadar sem hotel – in to je pomembna razlika, saj Iračani niso mogli, niso imeli te izbire. Večina od njih in zdaj večina Američanov nima te izbire, zlasti pri COVID-19. Poskusite takoj vstopiti na mejo Kanade in poglejte, kako daleč boste prišli. Ne moremo oditi in to je pomembno razumeti. O tem se ne govori. Ko živite na vojnem območju, imate s seboj vsak dan nekakšno tesnobo. Tudi ti ne boš spal. Prizadeta je vaša prehrana, vaše zdravje. Spominjam se, da sem imel oči na zadnji strani glave. Imate to hipervigilanco.
V Albuquerqueju se ti fantje pojavijo, izgledajo kot ameriška vojska, vendar so pripadniki bele nacionalistične milice in so tam, da grozijo z ubijanjem ljudi. In prav tako je bilo v Iraku. V Iraku bi bile demonstracije, v katerih bi ena skupina protestirala proti določenemu delu vlade, nato pa bi se pojavila druga milica in jih začela ostrostreliti, ali morda skoznje zapeljala z avtomobilom bombo ali pa bi jih nekdo preprosto napadel.
Vidimo, da se takšne stvari dogajajo tukaj v Združenih državah. Delati na vojnem območju in dobiti posttravmatsko stresno motnjo - kar je del tega preživetje, pomeni, da potrebujete oči na zadnji strani glave. Morate živeti z določeno mero tesnobe. Moraš biti oster. Morate biti pozorni na to, kar se dogaja, in čakati na naslednjo stvar, da se lahko odzovete na to kot na sredstvo za preživetje.
Kdo se tukaj počuti tako, kjer so potrebni jekleni živci samo za vsakodnevno branje novic? Zdaj živimo v vojni coni nizke stopnje v tej državi. Če se na kateri koli dan odpravite na katerega od teh protestov Black Lives Matter, vsaj podzavestno veste, da lahko umrete. Beli nacionalist bi se lahko pojavil in vozil avto skozi te demonstracije ali pa se pojavil z AR-15 in odšel. Lahko dobite COVID-19. Mislim, trenutno obstaja več groženj za naše zdravje.
Razumite psihično travmo in psihični stres, pod katerim živimo vsi v tej državi v tem času; medtem pa je imperij v bistvu v zadnji fazi. Tu se žre in začne napadati lastne državljane.
Ti protesti so več kot le ljudje, ki kričijo na vas. Ljudje mahajo z orožjem in vas lahko ustrelijo, če celo sodelujete. Priti v javnost, videti ljudi, ki se vozijo naokoli s Trumpovimi zastavami. V zraku je ta občutek, Smo na vojnem območju, imamo frakcije naše družbe, ki so se pripravljene vključiti v oborožene spopade s celimi segmenti prebivalstva. In potem imate Trumpovo kampanjo objavljanje oglasov na Facebooku, na primer žvižganje psov belim nacionalistom in belim supremacistom.
Običajno je tovornjak, bodisi močno prevelik ali precej razbit, na katerem plapola prevelika ameriška zastava. Velikokrat je prišlo do kakšnih prilagoditev, ali ni dušilca ali pa je vgrajen glasnejši dušilec, včasih se celo vidi njihovo orožje zadaj ali pa tudi ne, morda je prikrito. Gre za namerno razkazovanje sile.
V Iraku je bila to običajna taktika, tako kot bi ameriška vojska izvajala patrulje po vsem Bagdadu in drugih mestih, s čimer bi ljudem dala vedeti, da ste pod okupacijo in da imamo zdaj mi nadzor. To je taktika ameriške vojske in taktika, ki so jo sprejele te milice. Število teh ljudi, ki se vozijo po cestah, se je dramatično povečalo, zlasti v majhnem mestu, kjer živim, ki je v veliki meri politično napredno. To ni po naključju, to je načrtno.
V Iraku sem videl veliko enakih stvari. Nekatere milice so bile povezane s tamkajšnjo vlado. Na primer, ko so ZDA odpravile Sadama in njegovo manjšinsko sunitsko podporo v vladi. V približno letu in pol je bil [premier Nouri] Al Maliki postavljen na oblast, šiiti so se povezali s šiitskimi milicami. Po obleganju Faludže novembra 2004 je iraška vlada s šiitsko milico v iraški vojski, ki jo podpira Iran, prišla v Faludžo, neomajno sunitsko in zelo konservativno mesto. Pripeljali so jih, da bi opravili umazano čiščenje in podredili tamkajšnje sunitsko prebivalstvo.
To je bilo nekako podobno kot tukaj, kjer vidimo skrajno desničarske bele nacionalistične milice, ki se odzivajo na te Trumpove pasje žvižge, počnejo stvari, kot je vožnja z vozili na demonstracijah in protestih Življenja črncev so pomembna, ali včasih preprosto odpirajo ogenj nanje. Samo v zadnjem tednu opažamo povečanje teh pojavov. To se je dogajalo v tujini. ZDA so jo podpirale neposredno in posredno, znotraj iraške vlade, pri njihovi uporabi različnih milic, da bi uničile dele prebivalstva, ki niso bili usklajeni in niso podpirali vlade.
Zdaj vidimo, da Trump uporablja - ali ne on, ampak njegova administracija - isto taktiko tukaj. Zapihajmo v pasjo piščalko. Objavimo še en tvit bele moči, kot je to storil Trump prejšnjo nedeljo, in ga potem seveda odstranimo. Ni pomembno, da ga vzame. Sporočilo je poslano; samo še naprej prikazuje svoje neomajne jedrne podpornike svoje baze, S tabo sem, hrbet ti varujem, podpiraj me še naprej, in so, in to še naprej kažejo tako, da se udeležijo demonstracij in jih motijo, zaradi česar postanejo nevarnejše za vsakogar, ki je v njih vpleten.
Vse to se skrči na to, da je ključnega pomena, da ljudje v tej državi razumejo, kje smo in kaj vidimo – da je tančica na tej točki popolnoma padla, da to nikoli ni bila demokracija, ampak zdaj manj kot kadarkoli. Moramo sprejeti, da je celo iluzija o demokraciji ali da v tej državi obstaja resnična priložnost zanjo, popolnoma izginila. Nikoli ga zares ni bilo, toda iluzije o tem zdaj ni več.
Bomo jasno videli, da živimo v avtokratski državi? Bomo sprejeli, da novembra ne bo legitimnih volitev? Tudi če pride do farse nelegitimnih volitev, morda do tega sploh ne bo prišlo, ampak ali bomo sprejeli, da so volitve v tej državi, in se temu primerno tudi obnašali? Ali bomo sprejeli, da imamo vlado, ki nas hoče dobiti? Ali bomo sprejeli, da je njihov odgovor na globalno pandemijo ta, da želijo, da ljudje umrejo? Želijo, da temnopolti ljudje umrejo. Želijo, da ljudje, ki niso bogati, umrejo. Ne ravnajte po tem, kar govorijo, samo poglejte, kaj počnejo. Zaradi iluzij je mnogim od nas bilo udobno živeti v tej državi in misliti, da obstaja priložnost in svoboda.
To je čas koncev. Ne samo v tej državi, ampak tudi globalno, ko se razširimo in pogledamo podnebno krizo, svetovno pandemijo in konec tega pobeglega kapitalističnega gospodarstva, kot smo ga poznali, se vse te stvari končujejo. Nekaj tega je nekaj slabega, a to tudi pomeni, da vstopamo v izjemno mračno dobo, kjer je ne glede na stres, kaos in izgube, ki jih vidimo danes, to v resnici le uvod v to, kar prihaja.
Opomba: Ta intervju je bil prvotno objavljen v podcastu »Last Born In The Wilderness« 2. julija 2020. Zgornji prepis je bil urejen zaradi dolžine in jasnosti. Preberite celoten zapis in poslušajte epizodo tukaj.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate