ZDA so dejale, da želijo Sirce osvoboditi tirana. Potem jih je bilo pripravljeno pustiti umreti od mraza in lakote. Resnica: za Zahod je Sirija le moč
US Administracija predsednika Joeja Bidna je prejšnji četrtek popustila in končno odpravila sankcije Sirija. Do spremembe politike je prišlo po štirih dneh neusmiljenih in šokantnih posnetkov z območja katastrofe na jugu Turčija in severni Siriji, ki jo je povzročil a 7.8 magnituda potresa.
Zdi se, kot da Washington čutil, da ne more več vzdržati njegov embargo ko so iz ruševin izkopavali na desettisoče trupel in so se milijoni drugih borili z mrazom, lakoto in poškodbami.
ZDA si ne bi smele privoščiti, da bi bile videti kot nenavaden človek, soočen z globalnim valom skrbi za opustošeno prebivalstvo Sirije in Turčije.
V skladu z novo izjemo bo sirska vlada lahko prejemati pomoč ob potresu šest mesecev, preden se embargo spet zaklene.
Toda ta navidezna sprememba mnenja ne sme nikogar zavesti.
Takoj po potresu je bil prvi odziv State Departmenta, da je podvojil svojo politiko. Tiskovni predstavnik Ned Price je zavrnil možnost odprave sankcij, trditi, da bi biti "kontraproduktivno ... doseči vlado, ki brutalno trpi svoje ljudi v zadnjih ducatih letih".
Resnica je, da je bil režim sankcij, ki so ga uvedle ZDA in njihovi zavezniki v Evropi, Kanadi in Avstraliji, zločinska politika že dolgo pred potresom. Kratka in zapoznela izjema – pod mednarodnim pritiskom – te slike bistveno ne spremeni.
Trditve Zahoda o humanitarnem posredovanju na z nafto bogatem Bližnjem vzhodu so bile vedno laž. Potreben je bil samo potres, da je bilo to kristalno jasno.
Kolektivna kazen
Sankcije so oblika kolektivna kazen na širšo populacijo. Zahod je kaznoval Sirce, ker živijo pod vlado, ki si jo niso izvolili, a so jo ZDA odločene strmoglaviti za vsako ceno.
Zahodni embargo je bil uveden vzporedno z državljansko vojno, ki se je hitro prelevila v zahodno proxy vojno, ki je opustošila večino države. ZDA in njeni zavezniki podžgala in podžgala vojno, ki sponzorira uporniške skupine, vključno z džihadisti, ki jim nazadnje ni uspelo odstaviti vlade Bašarja al Asada.
Zahod kaznuje Sirce, ker živijo pod vlado, ki je niso izvolili, a so jo ZDA odločene strmoglaviti za vsako ceno.
Številne od teh skrajnih skupin so prišle iz sosednjih držav, kjer jih je posrkal vakuum, ki je ostal po prejšnjih "humanitarnih" akcijah Zahoda. operacije za rušenje režima.
Da bi se izognili spopadom, je bilo več milijonov Sircev prisiljenih zapustiti svoje domove, kar je povzročilo endemično revščina in podhranjenost. Tudi ko so se spopadi umirili, je sirsko gospodarstvo še naprej tonelo – ne samo zaradi sankcij Zahoda, temveč tudi zato, ker so ZDA in drugi zaseženi Sirije naftna polja in njena najboljša kmetijska zemljišča.
Ta katastrofa, ki jo je v celoti povzročil človek, je bila pred potresom prejšnji teden in se ga je še poslabšala. Sirci, ki so že tako revni, lačni in izolirani, se morajo zdaj spoprijeti z novo nesrečo.
Huda politika
Domnevna logika desetletne politike Zahoda osramotiti Sirijo, oblikovan po predlogi, ki jo Washington redno izvaja proti uradnim sovražnikom, je bil preprost. Obupane Sirce bi spodbudili, da dvignejo proti svojim voditeljem v upanju na boljše.
Toda projekt je vidno propadel – tako kot se je že večkrat zgodilo v uradnih sovražnih državah, kot je npr Kuba in Iran. Kljub temu se je program trpljenja še naprej uveljavljal v imenu humanitarnosti.
Ko je prejšnji teden Sirijo prizadel potres z magnitudo 7.8, je vztrajanje Washingtona, da sankcije ostanejo v veljavi, spremenilo politiko iz preprosto nehumane v pozitivno srhljivo.
Toda namesto da bi predvidevali dobrohotnost ZDA za začasno odpravo sankcij, bi se morali osredotočiti na to, zakaj so sploh tam.
Logika stališča Zahoda je bila naslednja: odprava sankcij zahteva priznanje Asadove vlade, kar bi pomenilo priznanje poraza v boju za njegovo odstavitev. Zaščita kolektivnega ega washingtonskih uradnikov je imela prednost pred dolgotrajnimi mukami milijonov Sircev.
To je samo po sebi laž za kakršno koli pretvarjanje, da je ZDA in Evropi v njihovem boju za strmoglavljenje Asadove vlade kdaj zares mar za sirsko ljudstvo.
Ponuja tudi razkriti kontrapunkt obravnavanju Ukrajine. Očitno ni treba prihraniti nobene cene, da bi rešili “Evropejski” Ukrajinci iz Invazija Rusije, tudi če tvega jedrski spopad. Toda temnopolti Sirci bodo prepuščeni svoji usodi takoj, ko razpadajoči zid ne bo več na naših televizijskih zaslonih.
Kdaj se je tovrstna rasistična diskriminacija kvalificirala za humanitarnost?
Ne, ni sočutje motiviralo Zahod pri oboroževanju Ukrajine – prav nič več, kot je prej sočutje motiviralo Zahod pri sponzoriranju sirske opozicije, ki je hitro postala pod oblastjo same skupine Zahod drugje označil za teroriste.
Bitka za prevlado
Domnevne humanitarne instinkte Zahoda je mogoče zares razumeti le, če se poglobimo. Veliko globlje.
Pomagati Ukrajincem tako, da jih oborožijo s tanki in letali, medtem ko Sirce prikrajšajo za najnujnejše, niso položaji čisto nasprotno kot se prvič pojavijo. Nekonsistentnost niti ne velja za dvojna merila, gledano iz zahodnih prestolnic.
Obe politiki si prizadevata za isti cilj, ki nima nobene zveze z blaginjo navadnih Ukrajincev ali Sircev. Ta cilj je zahodna prevlada. In v obeh primerih je v ozadju bolj ali manj viden isti uradni sovražnik, ki ga želi videti Zahod odločilno "oslabljen": Rusija.
Sirska vlada je bila ena zadnjih na Bližnjem vzhodu, ki je stala ob strani Rusiji, vključno s tem, da je ruski mornarici omogočila dostop do Sredozemskega morja prek sirskega pristanišče v Tartusu. To je bil eden od glavnih razlogov, zakaj si je Zahod tako želel razbiti Asadovo vlado in zakaj je Moskva vojaško podprla Damask proti upornikom, ki jih podpira Zahod, in onemogočila ta prizadevanja.
Ukrajina se je medtem postopoma spreminjala v neuradno prednjo bazo za Nato na pragu Rusije – razlog, zakaj je Rusija želela, da bi bil Kijev prestrašen, in zakaj si ZDA tako želijo, da jo vojaško podprejo.
Kaznovanje Sirije ni etična zunanja politika. Racionalizira se tako, da na svet in njegove ljudi gleda samo skozi eno lečo: kako lahko služijo golim interesom zahodne in predvsem moči ZDA.
Kot vedno, Zahod igra svojo kolonialno veliko igro – spletke moči, da bi svoje geostrateške šahovske figure postavil v najugodnejšo možno ureditev. Ti interesi vključujejo svetovno vojaško prevlado in nadzor nad ključnimi finančnimi viri, kot je nafta.
Vrhunski zločin
Medtem ko se Sirija trudi spopasti s potresom, prvi instinkt ZDA in njihovih zaveznikov ni bil, kako ublažiti trpljenje svojih ljudi. Šlo je za igro stikala in vabe. Damask je bil obtožen, ker pomoči ni dovolil doseči nekaterih severnih regij, ki jih je potres najbolj prizadel. Sem spadajo območja, ki so še vedno v rokah upornikov.
Mark Lowcock, nekdanji vodja humanitarnih zadev ZN, pritožil: »Za pridobitev pomoči na ta območja bo potrebna privolitev Turčije. Ni verjetno, da bo sirska vlada naredila veliko, da bi pomagala.«
O prispele prve pošiljke čez prehod iz Turčije prejšnji četrtek. Sirska vlada tudi odobren dostavo humanitarne pomoči na območja, ki niso pod njenim nadzorom na potresno prizadetem severozahodu države. V odgovor je tiskovni predstavnik militantne skupine HTS, ki nadzoruje velik del Idliba, za Reuters povedal, da ne bodo dovolili pomoči iz delov Sirije, ki jih ima vlada, ker "ne bomo dovolili režimu, da bi izkoristil situacijo za prikazovanje pomagajo«.
Ne glede na zahodno pripoved, nepripravljenost za odprtje severne Sirije za konvoje pomoči ni le posledica krvave naklonjenosti Damaska
Toda ne glede na zahodno pripoved igra obtoževanja glede pridobivanja pomoči severni Siriji ni le rezultat krvave nastrojenosti Damaska.
Danes je Asadova vlada morda zavarovala večino sirskega ozemlja, vendar še zdaleč nima nadzora nad sirskim narodom. ZDA so pomagale oblikovati velik, avtonomen severovzhodni kotiček za kurdsko prebivalstvo, drugi deli severa pa so v rokah zavezništva skrajnih skupin, v katerih prevladujejo odcepi Al Kaide, pa tudi ostanki od skupina Islamska država (IS). in borci, ki jih podpira Turčija.
Ta razdrobljenost se je izkazala za veliko oviro za prizadevanja za pomoč. Po svoji naravi želijo vlade uveljaviti suverenost nad svojim celotnim ozemljem.
Toda Asadova vlada ima dodaten razlog za skrb. Obstaja resna nevarnost zanjo, če dovoli lokalni franšizi Al Kaide in drugim uporniškim skupinam, da si pripišejo kakršne koli zasluge za spopadanje z izrednimi razmerami. To ni samo bitka za odnose z javnostmi. Če se vidi, da Al-Kaida pomaga obupanim skupnostim v severni Siriji, bodo osvojili srca in misli navadnih Sircev – in Arabcev dlje.
Dovoliti Al Kaidi, da vodi operacije pomoči, je recept, da Damask izgubi avtoriteto pri velikih delih lokalnega prebivalstva. To bi lahko služilo kot uvod v oživitev državljanske vojne v Siriji in pahnilo Sirce nazaj v boje in prelivanje krvi.
'Zlo celote'
Bistvo ni v tem, da Assadu in njegovi vladi ni mogoče pripisati nobene krivde. Ne glede na to, kar razglaša zahodna ortodoksija, vmešavanje zunanjih sil v strmoglavljenje vlad verjetno nikoli ne bo vodilo do humanitarnih rezultatov. To drži, tudi če je operacijo strmoglavljenja režima mogoče doseči hitro – v nasprotju z dolgotrajnim zastojem v Siriji.
V veliki meri iz tega razloga so nürnberški procesi nacističnim voditeljem po drugi svetovni vojni razglasili agresijo na suvereno ozemlje drugega naroda kot "najvišji mednarodni zločin” in takšna, ki “v sebi vsebuje nakopičeno zlo celote”.
Napadi na suverene države vodijo v izgubo lepila, ki povezuje ljudstvo, pa čeprav nepopolno, in povzroča lastne, običajno nepredvidljive posledice.
20-letna okupacija Zahoda Afganistan ustvarili pajdaško državo, kjer so skorumpirani lokalni uradniki črpali ameriška sredstva, namenjena izgradnji države, in služili kot marionete regionalnim vojskovodjam. Nasilen kaos, ki ga je sprožil Washington, je utrl pot za vrnitev talibanov.
Invazija ZDA in Združenega kraljestva leta 2003 na Irak, nato pa razpustitev iraške policije in vojske, ni uresničila nobene od Washingtonovih obljub o »svobodi in demokraciji«. Namesto tega je ustvaril vakuum oblasti, ki je raztrgal državo in pripeljal do Irana in skrajnih skupin, ki so se borile za oblast.
Zahodna strmoglavljenje vlade Moamerja Gadafija leta 2011 je povzročilo Libija postaja država trgi sužnjev, pa tudi zatočišče skrajnežev in kanal za trgovino z orožjem na druga konfliktna območja, kot je Sirija.
Zdaj v Siriji ponovno vidimo dediščino zahodne humanitarnosti. Damask, oslabljen zaradi dolgoletne posredniške vojne in zahodnega režima sankcij, je veliko preveč krhek in prestrašen, da bi tvegal, da bi svoja pooblastila prepustil nasprotnikom.
Tisti, ki bodo še enkrat trpeli – tokrat zaradi potresa – niso vlade v Washingtonu, evropskih prestolnicah ali Damasku. To bodo navadni Sirci – tisti ljudje, za katere Zahod trdi, da jih želi rešiti.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate