Grozljivo odkritje je prišlo v Gaza ob koncu tedna. Nekaj 300 Palestinci trupla – moških, žensk in otrok – so izkopali iz an neoznačeno množično grobišče na dvorišču bolnišnice Nasser v Khan Younisu.
Celo dano Izraelcev evidenco izvajanja neusmiljenih grozodejstev v Gazi nad zadnjih šestih mesecih – ubiti na desettisoče Palestincev, večinoma žensk in otrok – ta je izstopal.
Poročali so, da so nekatera trupla našli z zvezanimi rokami in nogami ter slečenimi, kar močno nakazuje, da so jih usmrtili med trimesečno invazijo izraelskih vojakov na mesto. Druge naj bi obglavili ali jim odstranili kožo in organe.
Približno 10,000 ljudi se je zateklo v drugi največji bolnišnici v Gazi, ko je bila februarja napadena. Takrat so poročali o pacientih in osebju, ki so bili ustreljeni z ostrostrelskim strelom. Zdravstvena ustanova je ostala v ruševinah.
Naslednjih 400 ljudi še vedno pogrešajo v Khan Younisu. Verjetno bo odkritih še več množičnih grobišč.
Yamen Abu Suleiman, vodja civilne zaščite v Khan Younisu, se je skliceval na nekatera trupla, povedal CNN: »Ne vemo, ali so jih žive pokopali ali usmrtili. Večina trupel je razpadla."
Razkritja Khan Younisa se ujemajo z vzorcem, ki se postopoma pojavlja, ko so se izraelske enote umaknile.
Prejšnji teden so v največji bolnišnici v Gazi Al-Shifa odkrili zadnje od več množičnih grobišč. Izrael je območje zapustil v začetku tega meseca, potem ko je uničil bolnišnico. Skupaj naj bi imeli grobovi vsebovalo na stotine trupel.
Nadaljnji neoznačeni grobovi so bili odkriti v Beit Lahiji.
Vodja Združenih narodov za človekove pravice Volker Turk je dejal, da je "zgrožen” po poročilih.
Izbruh jeze
Identifikacija množičnih grobišč tisočih muslimanskih moških iz bosanskega mesta Srebrenica je v devetdesetih letih pripeljala do ustanovitve posebnega sodišča za vojne zločine Mednarodnega kazenskega sodišča. Leta 1990 je razsodilo, da se je v Srebrenici zgodil genocid, ki so ga zagrešili bosanski Srbi – sodba pozneje potrjena Mednarodno sodišče, včasih imenovano tudi Svetovno sodišče.
V teh okoliščinah bi lahko pričakovali, da bo odkritje množičnih grobišč več sto Palestincev postala novica na naslovnici – zlasti ker je isto svetovno sodišče pred tremi meseci razsodilo, da je "verjetno” je bil predstavljen primer, da je Izrael izvajal genocidna dejanja v Gazi.
In vendar, tako kot toliko drugih izraelskih grozodejstev, je tudi to komajda povzročilo valovanje v ciklu novic.
Pred meseci ustanovitev Britanski mediji so večinoma izgubili zanimanje za poročanje o nenehnem pokolu v Gazi. V nasprotju z zgodnjim poročanjem medijev o Ukrajina je bil oster. Odkritje množičnega groba s približno 100 trupli v kijevskem predmestju Bucha – za katerega je kriv Ruski čete – povzročil mednarodno ogorčenje.
Bucha je hitro postala sinonim za rusko divjanje, odkritje pa je sprožilo mesece pozivov ruskim voditeljem, naj bodo sodili za genocid.
Splošna brezbrižnost britanskih medijev do množičnih grobišč, najdenih v Gazi, zelo ustreza obema glavnima britanskima političnima strankama.
Združeno kraljestvo se je izognilo prizadevanjem za prekinitev ognja, da bi končali izraelsko prelivanje krvi v Gazi. Noče se ustaviti prodajo orožja Izraelu in komponente, ki so pomagale pri ubijanju Palestincev – in potencialno tudi humanitarni delavci.
Po privolitvi Izraela je to storila Velika Britanija zmanjšal financiranje Unrwa, humanitarna agencija ZN, ki je najbolj primerna za zaustavitev lakote, ki jo Izrael namerno povzroča v enklavi z blokiranjem pomoči. In a Britanci so se vzdržali ta mesec pomagal onemogočiti glasovanje v Varnostnem svetu Združenih narodov o priznanju Palestine kot države, približno 140 drugi narodi imajo že narejeno.
Laburistična stranka je ponudila le tiho opozicijo.
Dvostrankarska podpora verjetnemu genocidu v Izraelu v Združenem kraljestvu je sprožila val jeze javnosti, vključno z rednimi protesti v Londonu, ki pritegnejo na stotisoče pohodnikov.
Proizraelska prevara
Ponovno pa se je zdelo, da britanske medije poročanje o izraelskih grozodejstvih veliko manj zanima kot zanje pripisovanje zlonamernih motivov velikemu delu britanske javnosti, ki je jezna zaradi dogajanja v Gazi.
Prav nenavadno je bilo, da je odkritje množičnih grobišč v enklavi skoraj povsem zamolčala preveč očitna potegavščina, ki jo je izvedel izraelski lobist.
Gideon Falter, izvršni direktor Kampanje proti antisemitizmu, poskuša zapreti miroljubne londonske pohode, ki pozivajo h koncu pokola moških, žensk in otrok v Gazi, odkar je Izrael pred več kot šestimi meseci začel vojaški napad.
Gideon Falter, izvršni direktor Kampanje proti antisemitizmu, je v ponedeljek predčasno končal razpravo na Sky News z Benom Jamalom, direktorjem palestinske solidarnostne kampanje, potem ko je Jamal dejal, da je "na tisoče" propalestinskih protestnikov, ki se udeležujejo londonskih shodov, Judov. pic.twitter.com/13BGZc9lnb
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) April 23, 2024
Po Falterjevih besedah je več sto tisoč ljudi, ki redno pozivajo k prekinitvi ognja – vključno z velikim blokom Judov – “brezpravne mafije” ki predstavlja neposredno grožnjo Judom, kot je on sam.
V vladi je našel močne zaveznike. Notranji minister James Cleverly je dejal, da so organizatorji pohoda "pravi zlobni namen«, medtem ko je njegova predhodnica Suella Braverman proteste, ki pozivajo k prekinitvi ognja, označila za »sovražni pohodi".
Oba sta pritiskala na policijo, naj proteste prepove zaradi domnevno antisemitskih protestov.
Za nobeno od teh trditev ni prav nobenega dokaza. Pravzaprav je po podatkih policije Obiskovalci glasbenega festivala Glastonbury je bilo skoraj štirikrat večja verjetnost, da bodo aretirani kot tisti, ki so se udeležili londonskih pohodov.
Zaradi česar so nenehni množični pohodi v veliko zadrego tako za vlado Združenega kraljestva kot za opozicijsko laburistično stranko, saj so poudarili njihovo nenehno sokrivdo za to, kar je postalo – z razkritji, kot je odkritje množičnih grobišč – vedno bolj očitno genocid.
'Prečkanje ulice'
To je pravi kontekst za razumevanje Falterjevega zadnjega posega.
Kot se metropolitanska policija zaveda, ima Falterjeva skupina skupaj z drugimi proizraelskimi aktivisti vso spodbudo, da pripravi provokacijo, da bi povečala že tako velik pritisk na policijo, da prepove londonske marše in dodatno omeji temeljne državljanske svoboščine: pravica do protesta.
Video na družbenih omrežjih prikazuje Falterja, kako se sooči s policijo v prejšnjem incidentu, v katerem je poskušal voziti velik kombi s proizraelskimi sporočili po poti pohoda.
Toda njegov preboj je prišel ta mesec, ko ga je spremljal an Izraelsko usposobljen varnostnik in snemalno ekipo je večkrat poskušal prebiti policijsko kolono ob progi in hoditi proti toku pohoda. Odgovoren za vzdrževanje javnega reda na velikih protestih, policisti Meta so ga ustavili.
Obstajajo dobro znana pravila, ki jih vsiljuje policija v zvezi z velikimi protesti zaradi zelo obremenjenih ideoloških vprašanj, kot je ta.
Udeleženci pohoda se ne smejo oddaljiti od poti, ki jo je določila policija, nasprotnikom – bodisi apologetom Izraela, kot je Falter, bodisi islamofobnim belim nacionalistom – se ne sme približati pohodnikom in jim nasprotovati. Naloga policije je, da drži strani narazen.
Ker so ga policisti blokirali, je imel Falter pripravljen scenarij. Enostavno je vztrajal pri svoji pravici, da "prečka cesto" kot Jud, ki gre po svojem poslu.
Glede na način, kako je britanski establišment zlonamerno manipuliral z javnim diskurzom o Izraelu in antisemitizmu v zadnjih osmih letih – potem ko je bil za vodjo laburistov izvoljen dolgoletni palestinski solidarnostni aktivist Jeremy Corbyn – Falter v tem spopadu ni mogel izgubiti.
Če bi ga policija aretirala, bi posnel dokaze, da so ga antisemitske policijske enote žrtvovale kot Juda.
Če bi mu zavrnili, da bi "prečkal ulico", bi posnel dokaz, da je bil pohod res poln sovražnikov Judov, ki predstavljajo grožnjo njegovi varnosti.
In če policija ne bi izpolnila svojih dolžnosti in bi njega in njegovo spremstvo pustila, da hodi proti toku natrpanega protesta, bi bil – tako kot vsakdo, ki bi to poskušal – vsaj porinjen. Na podlagi uveljavljene lahkovernosti medijev establišmenta pri poročanju o antisemitizmu je bil Falter domnevno prepričan, da bi to lahko zavrteli kot zločin iz sovraštva proti njemu.
Grda politika
Videti je bilo, da je policija razumela Falterjev načrt igre. Videti je bilo, da so zelo nenaklonjeni njegovi aretaciji, čeprav je nekdanji glavni nadzornik Dal Babu opazili, da, ko se je skušal prebiti mimo njih, bi lahko bil Falter obtožen "napada na policista in kršitve javnega reda".
Namesto tega častniki potrpežljivo trdil vsaj četrt ure s Falterjem in poudaril, da bi lahko pohod obšel po drugi poti.
Toda v tem dolgotrajnem, preizkušenem srečanju je šef Kampanje proti antisemitizmu končno dobil, kar je hotel. En častnik se je zmotil in namigoval, da je težava v tem, da je bil Falter s kapo na glavi »odkrit Žid«.
Kot že omenjeno, se pohoda udeleži veliko Judov in to pod transparenti, ki izjavljajo, da so Judje. Čeprav so "odkriti Judje", vsi pravijo, da so toplo dobrodošli drugih demonstrantov.
Napaka častnika je bila razumljiva. Apologeti Izraela in britanski establišment so leta manipulirali z javnim diskurzom, da bi pomešali Izrael, politično nacionalistično ideologijo sionizma in judovstva v očitni zvijači, da bi podpornike Corbyna, protirasističnega nekdanjega vodje laburistov, označili za antisemite.
Težava ni bila v tem, da je Falter »odkrit Žid«, temveč v tem, da je glasen, odkrito cionističen zagovornik Izraela, tisti, ki se opravičuje za njegov genocid in sramoti tiste, ki nasprotujejo prelivanju krvi. Nista provokacija njegova narodnost ali vera, temveč njegova grda politika.
Toda s policistovim komentarjem je Falter izdal močno urejeno različico svojega soočenja s policijo establišmentu, ki je bil preveč pripravljen – vsaj na začetku – pogoltniti dve popolnoma neverjetni ideji. Falter je krošnjaril.
Prvič, da je bil komentar policista dokaz, da je Met institucionalno rasističen proti Judom in je zato dovolil, da se pohodi proti genocidu nadaljujejo. Falter je pozval k odpustitvi vodje Meta Sir Marka Rowleyja.
In drugič, kar je še pomembneje, da je bil policistov komentar dokaz, da so marši res "sovražni marši", sestavljeni iz – kot je izjavil anketarju BBC – »rasisti, skrajneži in simpatizerji terorizma«.
Obtožbe o 'ponarejanju'
Morda so bile vse lažne novice, vendar so se ujemale z agendo, ki jo mediji promovirajo že leta: da je vse, kar je več kot najmanjša kritika Izraela, dokaz antisemitizma.
Politični in medijski razred se čedalje bolj trudita, da bi verodostojno ohranili to idejo kljub temu, da je Izrael zagrešil genocid – toda Falterjev video je za kratek čas služil kot strel v prazno.
Iz kratkega verbalnega spodrsljaja enega policista je lahko sprožil nacionalno razpravo, ki je imela za predpostavko idejo, da se policija dogovarja z "antisemitskimi sovražnimi marši".
Na zadnji nogi se je Met naglo strinjal, da se sreča s Falterjem in »vodji judovske skupnosti«, navidez da bi dobil njihov nasvet o tem, kaj je treba storiti glede maršev.
Nedeljske večerne novice BBC-ja so poročale, da je pritisk na Met naraščal, "da bi dosegli pravo ravnovesje med dovoljevanjem legitimnih protestov in zatiranjem sovražnega govora in ustrahovanja".
Dobro jutro britanski gostitelji se namuznil nad Falterjem v ponedeljek zjutraj, pri čemer je nekritično sprejel, da mu marš kot Judu predstavlja grožnjo, in izrazil zaskrbljenost, da policija tega ravnotežja ni pravilno vzpostavila.
Toda povsem v nasprotju z večletnimi obtožbami o lažnem antisemitizmu, ki so jih Falter in drugi dvignili, da bi odstavili Corbyna, ki so jih navdušeno širili državno-korporacijski mediji, je imel Met močne zaveznike znotraj establišmenta, ki so se uprli.
Preden je Falterjeva prevara uspela pravilno obvladati, je Sky objavil veliko daljši videoposnetek njegovega obračuna s policijo. Pokazalo se je, da so mu zaprli pot, potem ko so ga označili za provokatorja. Slišati je, kako ga policija obtožuje, da je "neiskren" in mu govori, naj preneha "naletel na protestnike".
Nekdanji policisti, vključno z Babujem, so bili povabljeni na televizijo, da bi ponudili nasprotno pripoved, ki je Falterja prikazala v veliko manj naklonjeni luči.
Do torka se je vodja Meta Rowley počutil dovolj samozavestnega, da je šel v napad, hvali častnika v središču spora in obtožuje proizraelske aktiviste, da uporabljajo "ponarejanje" za spodkopavanje Met.
Najljubša taktika
Toda tudi ranjen je Falter odločilno zmagal.
Nihče ne govori – kot bi moral biti – o tem, zakaj so skupine, kot je Campaign Against Antisemitism, ki se redno in tako vidno globoko vmešavajo v britansko politiko v interesu tuje sile, Izraela, obravnavati kot dobrodelne ustanove.
Namesto tega je Falter dal političnemu in medijskemu razredu več streliva, da trdi, da je treba marše prepovedati, in dal policijsko odločanje pod še večji nadzor.
Ne glede na naklonjenost, ki jo je Rowley pokazal v javnosti, bodo njegove bitke v zakulisju proti vladi, ki si želi utišati marše, veliko bolj zapletene.
Še pomembneje pa je, da je Falter odigral neprecenljivo vlogo pri krepitvi priljubljene izraelske taktike. Pozornost v Združenem kraljestvu je odvrnil od vojnih zločinov – vključno z množičnimi grobišči v Khan Younisu – na prepire, ki so popolnoma ločeni od realnosti o tem, ali so Judje varni pred protivojnim gibanjem.
Povsem enaka dinamika se odvija v Združenih državah, kjer establišment – od predsednika Joeja Bidna navzdol – slika mirne proteste na univerzitetnih kampusih proti genocidu kot žarišču sovraštva in antisemitizma.
Tam so stvari še bolj izpod nadzora, policija je poklicana, da aretira študente in profesorje.
V obeh primerih je bila prava razprava – o tem, zakaj Britanija in ZDA po šestih mesecih genocida še vedno dejavno podpirata bombardiranje in stradanje prebivalstva Gaze – ponovno zadušena z lažnimi novicami izraelskega lobija.
Mediji establišmenta so znova izkoristili vse razpoložljive izgovore, da se osredotočijo na vejico in ne na gozd.
Resnica zakrita
Vzorec je težko zgrešiti: britanski establišment, vključno z vlado in BBC, delajo z roko v roki, da bi pomagali Izraelu in njegovim zagovornikom genocida zmagati v bitki za odnose z javnostmi.
Le na kratko, ko je policijska čast – pest establišmenta – dobila okrvavljen nos, je prišlo do odriva.
Vzemimo za primer januarski dan, ko je svetovno sodišče razsodilo, da je južnoafriški odvetnik "verjeten" primer, da Izrael izvaja genocid v Gazi. Istega dne je Izrael uspešno sabotiral uničujoče novice z lastno zajemalko.
Trdil je, da je približno 12 članov osebja Unrwa, ki jih je prijela v Gazi – od skupno 13,000 v enklavi na plačilnem seznamu agencije – priznalo sodelovanje v Hamasovem napadu 7. oktobra, v katerem je bilo ubitih okoli 1,150 Izraelcev.
Izrael je zahteval, da zahodne države nemudoma prekinejo vsa financiranja Unrwa. Dolgoročni cilj Izraela je bil odpraviti agencijo za begunce in trajno izbrisati pravice Palestincev do vrnitve na domove, iz katerih so bile njihove družine leta 1948 izgnane iz današnjega Izraela.
Večina zahodnih prestolnic, vključno z Združenim kraljestvom, je vestno ugodila, čeprav je bila odločitev zagotovo pahnila Gazo še globlje v lakoto, ki jo je Izrael pripravljal kot del svoje genocidne politike.
Vendar je bil pomemben tudi čas objave. Zahodni mediji so svoje poročanje osredotočili na zgodbo o Unrwi, ki bi morala biti obrobna, tudi če bi bila resnična.
Veliko pomembnejša je bila ugotovitev svetovnega sodišča, da je Izrael verjetno zagrešil genocid. Kljub temu je bilo poročanje o razsodbi – zlasti o dejstvu, da je sodišče sumilo, da je Izrael izvajal genocidna dejanja – v celoti zasenčeno s trditvami proti Unrwa.
Ta teden, več mesecev pozneje, je neodvisni pregled, ki so ga naročili ZN in vodila nekdanja francoska zunanja ministrica Catherine Colonna, ugotovil, da Izrael še vedno ni uspel predložiti kakršne koli dokaze da podpre svoje obtožbe proti Unrwa.
Toda tako kot pri Falterjevi prevari, cilj takšnih obtožb Izraela nikoli ni razkritje resnice. Cilj je odvrniti pozornost od resnice.
Enako lahko rečemo za še vedno neutemeljene trditve Izraela o divjaštvu brez primere, ki ga je 7. oktobra zagrešil Hamas, od obglavljenja dojenčkov do sistematičnih množičnih posilstev.
Nobena od teh obtožb, ki so jih zahodni mediji na veliko ponavljali, ni bila nikoli podprta z dokazi. Kadarkoli so bila pričevanja natančno preučena, so se razpletli.
Toda vse te trditve so služile namenu. Osredotočajo zahodno javnost na zlobne delavce humanitarne pomoči in zlobne protivojne protestnike, ne pa na vrsto zla, ki si drzne sredi belega dne pobiti 15,000 otrok, uničiti bolnišnice in skriti trupla v množične grobove.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate