Ta poteza je bila nepričakovana in je poleg pretresa mehiške politike zamajala tudi dojemanje zapatista, ki smo ga imeli do zdaj.
Ob koncu srečanja ob dvajseti obletnici Nacionalnega domorodnega kongresa (CNI), ki ga sestavljajo predstavniki mehiških domorodnih etničnih skupin, Zapatistična vojska narodne osvoboditve (EZLN) in CNI sta sporočila, da bosta predstavila domorodko kot njihov kandidat za mehiške predsedniške volitve leta 2018. Natančno osebo je treba še nominirati, o predlogu pa bo treba razpravljati in razpravljati v skupščinah različnih etničnih skupin, ki sestavljajo CNI, vendar je novica ogromna in zelo nepričakovana. — tipično zapatist, vsaj v tem pogledu.
Obvestilo osvetljuje uničenje, ki ga je kapitalistični sistem povzročil okolju, v katerem živi večina avtohtonih skupnosti: privatizacija komunalnih naravnih virov, vsiljevanje rudarskih, ekoturističnih in hidroelektričnih megaprojektov, gradnja ogromnih avtocest in letališča na domorodnih komunalnih zemljiščih ter na splošno vprašanje odvzema lastnine, s katerim se srečujejo domorodne skupine v Mehiki.
Glede na vse zgoraj navedeno se izjavljamo, da smo v stanju stalne skupščine in se bomo posvetovali z vsako geografijo, ozemljem in soseščino našega petega nacionalnega kongresa domorodcev, da imenujejo domorodko, ki jo je delegiral CNI kot neodvisno kandidat, ki bo v imenu CNI in EZLN kandidiral v volilnem procesu leta 2018 za p.prebivališče te države.
Potrjujemo, da naš boj ni za oblast; tega ne iščemo, ampak vabimo domorodna ljudstva in civilno družbo, da se organiziramo, da odvrnemo to uničevanje, da se okrepimo v našem odporu in uporu, v obrambi življenja vsakega človeka, družine, kolektiva. , skupnost, soseska.
Volitve?
Obvestilo je pretreslo tudi zapatistične podpornike po vsem svetu - in odzivi so bili zelo različni. Andrés Manuel López Obrador (AMLO), vodja opozicijske stranke Morena in nekdanji vodja PRD, je na svojem twitterju zapisal:
Leta 2006 je bil EZLN »kačje jajce«. Nato so zelo »radikalno« pozvali ljudi, naj ne volijo, zdaj pa predstavljajo neodvisnega kandidata.
AMLO, kot ga poznajo v Mehiki, se nanaša na volitve leta 2006, na katerih je bil kandidat PRD in izgubil s tesno razliko. Vlado je obtožil volilne goljufije - podkomandant Marcos iz EZLN se je strinjal, da volitve niso bile poštene in da je AMLO dejanski zmagovalec. Zapatisti na teh volitvah niso glasovali – ravno nasprotno: kritizirali so kandidaturo AMLO in ga predstavili kot del istega pokvarjenega političnega sistema.
Namesto tega so zapatisti sprožili Drugo kampanjo, nevolilno kampanjo, katere cilj je bil združiti protikapitalistične organizacije po vsej državi in ustvariti mrežo odporniških gibanj proti neoliberalizmu, ki bi promovirala avtonomijo lokalnih skupnosti kot ključno politično vprašanje. AMLO in drugi mehiški levičarji pa so zapatiste obtožili, da so posredno "omogočili" zmago PAN na teh volitvah.
To je isti argument, ki ga AMLO zdaj navaja proti novemu predlogu Zapatista-CNI: da služi vladi, saj bo razdelil opozicijo (in ji seveda odvzel tudi glasove).
Drugi v Mehiki govorijo o preobratu, ki ni v skladu s tem, kar so zapatisti zagovarjali v zadnjem desetletju: nezaupanje v volilno pot do družbenih sprememb in državne oblasti na splošno. Številni mednarodni podporniki Zapatista so prav tako presenečeni - nekateri pozitivno, drugi negativno - in poskušajo razložiti zadnjo potezo EZLN/CNI.
Taktična poteza?
Resnica je, da nihče od nas tega ni videl. Tega pa nismo dočakali iz preprostega razloga, ker so zapatisti vse od svojega prvega javnega nastopa 1. januarja 1994 izjemno nezaupljivi do volilne politike. Ravno zato so se leta 1994 odločili iti po poti revolucije — z velikim R — in kasneje po nedržavni oblasti avtonomije, od takrat pa so se vzdržali kakršnega koli odnosa z državo.
Vendar je treba opozoriti, da to ni prvič, da EZLN podpira kandidata na volitvah. Zgodilo se je že prej: na lokalnih volitvah leta 1994, ko so podprli kandidaturo pravnika in novinarja Amada Avendaña Figueroe za guvernerja Chiapasa, ironično pod zastavo PRD.
Nekaj dni pred volitvami je prišlo do poskusa atentata na Amada Avendaña, ki je stal življenja treh njegovih privržencev, na koncu pa je izgubil volitve zaradi tega, kar so on in mnogi Mehičani ocenili za volilno goljufijo. Zaradi tega ga je EZLN razglasil - in ostal znan kot - "guvernerja v uporu". Vendar tudi v tem precedensu cilj ni bil osvojitev regionalne oblasti. Glede na intervju, ki ga je Avendaño sam dal pozneje:
[Zapatisti niso želeli, da bi bil] navaden guverner, temveč guverner v prehodu, samo do prehoda ... Kar pomeni: sodeloval boš na volitvah, zmagal boš, sklical boš ustanovno skupščino , boste predstavili ustavni projekt, ki ga je treba spremeniti, potrditi, karkoli, in ko bo to konec, boste razpisali nove volitve. Zmagovalcu boste predali štafeto in se nato umaknili domov. Odlično [sem rekel], na ta način, ja, sodelujem!
To je bil dogovor, ki so ga imeli Zapatisti takrat z Amadom Avendañom, po njegovih besedah. Lahko bi torej trdili, da je bila leta 1994 podpora kandidatu na lokalnih volitvah le sredstvo za dosego drugačnega cilja.
Na podlagi teh preteklih izkušenj bi lahko sumili, da je predlagana udeležba na predsedniških volitvah leta 2018 lahko spet sredstvo za dosego cilja. Ali je res tako in o kakšnem koncu je tokrat govora, bomo še videli. Vsekakor pa ne govorimo o zapatističnem ukvarjanju z volilno politiko, kot smo jo poznali doslej. Govorimo o nečem zelo "drugače«.
Začelo se je!
Gotovo pa je, da smo vstopili v novo obdobje zapatisma. Po introspekciji, ki je sledila drugi kampanji, okrepitev zapatista projekt avtonomije na katerem se gibanje ukvarja zadnjih 22 let, in dva zapatista escuelitas ki se je zgodilo pred kratkim, zdaj gibanje spet prihaja iz Chiapasa in si ponovno zavzema mesto v ospredju mehiške politike – skupaj s CNI, seveda.
Zdaj je treba videti, kako bodo različne avtohtone etnične skupine sprejele predlog CNI/EZLN, kakšnega točno kandidata bodo predlagale in seveda dolg administrativni postopek, ki bo moral potekati, da bo kandidatura uradno objavljena.
Prvič, predlog mora potrditi 1 odstotek registriranih volivcev v Mehiki, kar pomeni, da bosta morali CNI in EZLN zbrati približno 820.000 podpisov iz 17 zveznih držav, preden bosta lahko podali predlog za neodvisnega kandidata. Po tem bi moral CNI pridobiti pravno obliko, ki jo priznavata država in Zvezni volilni inštitut Mehike (IFE). Navsezadnje je volilna igra tista, ki jo je treba igrati po pravilih, ki si jih je sama postavila.
Vendar se je proces začel - in z naše strani lahko zapatistom in CNI želimo le eno:
¡Suerte, compañeros!
Leonidas Oikonomakis je reper grške hip-hop formacije Social Waste, doktorski kandidat iz političnih in družbenih ved na Evropskem univerzitetnem inštitutu (EUI) v Firencah, raziskovalec v Centru za študije družbenega gibanja (COSMOS) na Scuola Normale Superiore di Pisa in član uredniškega kolektiva revije ROAR.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate