Če CIA redno laže Američanom, je to morda zato, ker ima toliko za lagati, kot je ubijanje milijonov nedolžnih ljudi po vsem svetu. Že decembra 1968 je CIA-ina lastna študijska skupina za tajne operacije izdala tajno poročilo novoizvoljenemu predsedniku Richardu Nixonu, v katerem je priznala: »Vtis mnogih Američanov, zlasti v intelektualni skupnosti in med mladimi, da so Združene države vpletenost v 'umazane trike' jih odtuji od njihove vlade.« Glede na knjigo Tima Weinerja »Legacy of Ashes« (Anchor), je poročilo nadaljevalo: »Naša verodostojnost in naša učinkovitost v tej vlogi sta nujno prizadeti do te mere, da postane znano, da na skrivaj posegamo v to, kar bi lahko bilo ( ali se zdijo) notranje zadeve drugih.«
Predsednik Bill Clinton, ki je Cii prvi dal zeleno luč za začetek njenih nezakonitih "izročitev" (ugrabitev), je ob 50. rojstnem dnevu agencije (1997) dejal narodu: "Ameriško ljudstvo nujno ne bo nikoli vedelo, zgodba o tvojem pogumu." (Pogum? Za 22 agentov, da zgrabijo enega muslimanskega duhovnika z ulic Milana v Italiji in ga pošljejo v tujino na mučenje?) Kakorkoli že, predsedniki, ki odobrijo kriminalna dejanja Cie, kar so storili skoraj vsi od njene ustanovitve leta 1947, prav tako ne želijo resnice, da ne bi vedenje o teh "umazanih trikih" povzročilo slabost in upor ameriškim ljudem, ko bodo izvedeli, kakšne zločine izvaja agencija z njihovimi davčnimi dolarji. Kot je nekoč dejal nekdanji agent Cie Philip Agee: "CIA je tajna predsednikova vojska." To točko je poudaril sam predsednik Gerald Ford na kosilu, ki ga je gostil za vodilne urednike New York Timesa 16. januarja 1975. Po besedah Weinerja jim je Ford povedal ugled vsakega predsednika, saj bi lahko Trumana uničili, če bi skrivnosti postale javnosti. Na vprašanje urednika, na primer kaj? Ford je odgovoril "kot atentati."
Eden od razlogov, zakaj si Agencija prizadeva prikriti svoje delovanje, je ta, da je na žalost pogosto kriva, kot je obtožena. Za primer vzemimo njeno sokrivdo pri umorih ameriških misijonarjev v Peruju. Kot je Reuters poročal 21. novembra 2008:
"CIA je ovirala preiskave svoje vloge pri sestrelitvi letala z družino ameriških misijonarjev v Peruju leta 2001, je sklenil generalni inšpektor agencije (IG). Poročilo (IG) pravi, da je bil program v Peruju, ki ga je podpirala Cia in usmerjen proti preprodajalcem mamil, tako slabo voden, da so letala perujskih zračnih sil sestrelila mnoga sumljiva letala, ne da bi bila prej opravljena ustrezna preverjanja. Majhno letalo z Veronico Bowers, njenim možem Jimom, njunim sinom Coryjem in mlado hčerko Charity je 20. aprila 2001 sestrelilo perujsko letalo, potem ko ga je izsledilo nadzorno letalo Cie, ki je sumilo, da prevaža mamila. Veronica in Charity Bowers sta bili ubiti, medtem ko je bil njun pilot Kevin Donaldson, ki je z naboji prestreženo letalo ponesrečeno pristal v reki Amazonki, hudo poškodovan. V poročilu IG je bilo zapisano, da je CIA po incidentu leta 2001 poskušala označiti to kot enkratno napako v sicer dobro vodenem programu. "Pravzaprav temu ni bilo tako. Rutinsko neupoštevanje zahtevanih postopkov prestrezanja … je privedlo do hitre sestrelitve ciljnih letal brez ustreznih zaščitnih ukrepov za zaščito pred izgubo nedolžnih življenj," je zapisano v poročilu agencije IG. (Lahko bi se vprašali, zakaj CIA ni počakala na pristanek letala, da bi zaslišala potnike?)
Pomembna točka v Reutersovem računu je: "IG je dejal, da je Cia v svoji notranji preiskavi odkrila 'trajne in pomembne' kršitve postopka, vendar je kongresu, Svetu za nacionalno varnost in Ministrstvu za pravosodje zavrnila dostop do svojih ugotovitev." To sproža vprašanje, ali je CIA postala tako močna, da lahko prikriva ugotovitve celo pravosodnemu ministrstvu in kongresu? Odgovor je, da lahko, je in verjetno še naprej to počne, ker je res močno in vplivno. Konec koncev, z izjemo predsednika Clintona, ki je podpiral zločine Cie, so bili predsedniki George HW Bush, George W. Bush mlajši in Barrack Obama nekoč neposredno na plačilni listi Cie kot zaposleni. Bush starejši je seveda vodil Agencijo v letih 1976-77. Bush mlajši je delal za CIA na Aljaski, predsednik Obama pa je delal za CIA Business International Corporation, potem ko je končal fakulteto.
Vpliv Cie je tolikšen, da lahko drugim vladnim agencijam uspešno prepove prikrivanje njenih zločinov, če zanje izvedo. Primer: »Uprava za boj proti mamilom (DEA) je vedela in pomagala prikriti vpletenost Cie v gvatemalske umore v vojni z mamili, je dejal nekdanji agent DEA,« je AP poročal 23. julija 1996. Čeprav je DEA zanikala obtožbe, je Celerino Castillo , ki je bil posebni agent DEA, dodeljen Gvatemali, je dejal, da so on in drugi tamkajšnji agenti DEA "vedli za posebne umore, ki jih je zagrešila gvatemalska vojska z vpletenostjo Cie, in jim je bilo ukazano, naj lažejo, da bodo zločini ostali tajni." AP je dejal, da je odbor za nadzor obveščevalnih služb izdal poročilo, v katerem navaja, da so bili agenti Cie v Gvatemali "verodostojno obtoženi", da so ukazali, načrtovali ali sodelovali pri kršitvah človekovih pravic, kot so umori, mučenje in ugrabitve. (To je, Castillove obtožbe so bile resnične.) Tako je že zdavnaj prišlo do točke, da tudi uradniki drugih ameriških agentov ne morejo poročati o zločinih Cie, kot da bi bili pod mafijsko prisego tajnosti.
Samim uslužbencem Cie je s sporazumi o tajnosti (v skladu z Zakonom o zaščiti obveščevalnih identitet, sprejetim pod predsednikom Ronaldom Reaganom) prepovedano pisati kar koli o agenciji, ne da bi to predhodno odobrili odbor za pregled publikacij CIA. V skladu s tem je CIA pred kratkim zatrla nekdanjega častnika, ki je pisal pod psevdonimom "Ishmael Jones". Njegov "zločin" je bil, da je pred dvema letoma objavil "Človeški dejavnik: Znotraj disfunkcionalne obveščevalne kulture Cie". Associated Press citira Jonesa, ki pravi: "Cenzorji Cie napadajo to knjigo, ker Cio razkriva kot mesto za bogatenje, z milijardami davkoplačevalskih dolarjev, zapravljenih ali ukradenih v vohunskih programih, ki ne prinašajo ničesar." Zanikanje resnice pa je že dolgo uveljavljena praksa Cie. John Stockwell, 13 let vodja postaje Cie v Angoli ali vodilni človek v Vietnamu, je v predavanju dejal: »Naletel sem ... je bila korupcija v Cii in obveščevalnem poslu ... ugotovil sem, da CIA, nam, uradnikom za primer, ni bilo dovoljeno poročati o korupciji v južnovietnamski vojski.«
Ne glede na to, ali gre za Johna Stockwella iz agencije, Ishmaela Jonesa ali Celerina Castilla iz agencije DEA, opažamo, da je veliko kritikov Cie nekdanjih ameriških obveščevalcev, ki so videli preveč, očitno moški z vestjo in spoštovanjem človekovih pravic. Stockwell, nekdanji marinec, ki je imel visoke položaje na terenu za Cio, je bil v položaju, ko je obtožil, da je Cia v preteklih letih ubila "milijone" nedolžnih. Pravi, da so bile žrtve večinoma »ljudje iz tretjega sveta … ki imajo smolo, da so se rodili v gorah Metumba v Kongu, v džunglah jugovzhodne Azije … v hribih severne Nikaragve … večina (katerih) ni mogla dal pametno definicijo komunizma ali kapitalizma.« Stockwell je ocenil, da je CIA med letoma 10, približno v času fiaska v Kubanskem zalivu prašičev, in 20 izvedla "1961 do 1987 tisoč tajnih akcij".
Stockwell zaključuje: »Odgovorni smo za masovno početje teh stvari ljudem po svetu … ustvarimo Cio, tajno policijo, damo jim ogromen proračun in jih pustimo, da vodijo te (prikrite) programe v naših ime in se pretvarjamo, kot da ne vemo, da se dogaja ... In prav tako smo odgovorni za teh 1 do 3 milijone ljudi, ki smo jih poklali, in za vse ljudi, ki smo jih mučili in naredili nesrečne, kot je bil Gestapo ljudi, ki so jih klali in ubijali. Genocid je genocid."
Ali je? Obamova administracija očitno ne namerava razkriti in soditi preteklim CIA-inim morilcem in mučiteljem, še manj tistim, ki so ovirali pravico z uničevanjem posnetkov svojega mučenja ali laganjem kongresu o tem. To je ista država – ki zdaj bije vojno v štirih ali petih državah Bližnjega vzhoda in je odgovorna za nasilno in krvavo strmoglavljenje desetin tujih vlad – ki v zaporu drži četrt milijona kadilcev trave, ki še nikoli niso poškodovali drugega. človeško bitje v svojem življenju. Oprostite, če vprašam, ali ni moja domovina pravzaprav postala norišnica, ki jo vodijo norci zločinci?
Sherwood Ross je direktor Anti-War News Service. Prej je delal za velike dnevnike in medijske službe. Če želite prispevati k njegovi novičarski storitvi ali komentirati, ga kontaktirajte na [e-pošta zaščitena].
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate