Predsednik Obama ne izgublja le podpore širše javnosti, temveč tudi liberalcev in študentov, ki so naredili toliko, da so spodbudili njegovo predsedniško kampanjo. Zdaj so v težavah celo nekateri demokratski kandidati, katerih sedeži so veljali za varne.
Po podatkih anketarjev Rasmussena je splošna ocena Obame padla s 65 odstotkov ob nastopu položaja na današnjih 45 odstotkov. Larry Sabato, direktor Centra za politiko na Univerzi v Virginiji, pravi, da bodo republikanci neto pridobili 47 sedežev v predstavniškem domu in verjetno osem sedežev v senatu. "Če sploh kaj," pravi Sabato, "smo bili konservativni pri ocenjevanju verjetnih dobičkov GOP House ..."
Liberalce odvrne to, da se zdi, da je Obama iz vprašanja za vprašanjem komaj kaj več kot zvita kopija svojega spotakljivega predhodnika. Ko so se republikanci pod vodstvom Georgea Busha odločili za reševanje Wall Streeta, jim je Obama pomagal dokončati delo, čeprav je bila kongresna pošta v veliki večini proti temu.
Namesto tega je morda ustvaril obsežen program zaposlovanja za ponoven zagon gospodarstva z močjo plač, kot je to storil FDR s svojim New Dealom. Vendar se zdi, da je Obamov polovičarski načrt dela premalo in prepozen. »Za ranljive demokrate gospodarstvo spodbuja strah pred volitvami,« The New York Krat poročali 4. septembrath. "V želji, da bi se osredotočili stran od g. Obame in nacionalnega gospodarstva, poslanka Gabrielle Giffords iz Arizone poudarja svoje delo za strožjo mejno kontrolo in podporo stimulativnemu denarju, ki je rešil delovna mesta lokalnih učiteljev in delavcev javne varnosti," je časopis rekel. Njen vodja kampanje, Rodde McLeod, pravi: "Tečemo svojo lastno dirko." Prevod: človek v Beli hiši je zdaj odgovornost, ne prednost.
Sorodni članek v isti številki je naslovljen: "Sčasoma se vse manj mladih volivcev vidi kot demokrate." Poročevalec Kirk Johnson piše: "Letos bo glasovanje na fakulteti pripravljeno - v obsegu, ki bi se pred dvema letoma zdel malo verjeten, ko se je zdelo, da je generacija mladih omedlela nad Barackom Obamo." Citira 22-letno Mandi Asay, predstavnico College Democrats Univerze v Koloradu, ki pravi: »Ljudje so jezni – zaradi proračunskega primanjkljaja, zdravstvenega načrta, jezni zaradi tega in onega. Čutim, da imajo republikanci zagotovo, zagotovo možnost, da se postavijo nazaj na noge. Po podatkih raziskovalnega centra Pew je odstotek sodelavcev, ki se opredeljujejo za demokrate, v približno dveh letih padel za približno pet odstotnih točk na 57 odstotkov.
Kar zadeva zdravstveno varstvo, ki je morda največja skrb liberalcev po agresivnih vojnah na Bližnjem vzhodu, se je Obama vdal pri vprašanju javne možnosti, čeprav bi se za to morda dramatično zavzemal osebno na pragu bolnišnic po vsej državi. Namesto tega je javnost dobila idejo, da je to štel za neobvezno.
Razočarani so tudi liberalci, ki so predsednika videli kot zagovornika ekološke zdravosti. Avtor Bill McKibben v julijski številki revije "Sojourners", ki se opredeljuje kot "Faith in Action for Social Justice", piše, da je Obamovo poročno potovanje z naprednimi Američani "prejelo nekaj, kar je videti kot smrtonosen udarec", ko je nafto začelo naplavljati na obalo v močvirjih. Louisiane lansko pomlad.
Res je, da je Bush omilil ustrezne okoljske predpise. »Toda Obama je bil tisti, ki je tri tedne pred razlitjem vstal in napovedal, da odpravlja dolgoletni moratorij na vrtanje na morju ...« poudarja McKibben. Obama je obljubil, da nas ne bo vodila politična ideologija, ampak znanstveni dokazi, medtem ko je: "Predsednik pravzaprav ignoriral znanstvene dokaze, ko gre za energetsko politiko," je zapisal McKibben.
In Paul Craig Roberts, nekdanji pomočnik finančnega ministra pod predsednikom Reaganom, piše: "Obama ... je zavezan prikrivanju zločinov Bushevega režima in zagotavljanju, da lahko njegov lastni režim še naprej deluje na iste nezakonite in neustavne načine." Poudarja: »Na osuplost svojih podpornikov Obama pušča 50,000 ameriških vojakov v Iraku. Druge pošiljajo v Afganistan in Pakistan, kjer je pod Obamovo stražo izbruhnila velika vojna z že milijonom beguncev zaradi vsesplošnega bombardiranja civilistov.« Roberts pravi: »Spremembe, ki smo jim priča, so v Obami, ne v politikah. Obama se spreminja v Dicka Cheneyja. Obama je celo pomnožil nezakonite napade Cie z brezpilotnimi letali v Pakistanu, ki so terjali življenja na stotine nedolžnih civilistov, verjetno zato, ker je bil sam dolgo časa tajno sredstvo te obveščevalne agencije.
Medtem ko je predsednik Eisenhower nekoč dobil velik odziv volivcev za slogan svoje kampanje "Mir in blaginja", ne bi smelo nikogar presenetiti, da je predsednik Obama neuspeh pri uresničevanju enega od teh idealov odvrnil narod - začenši z razočaranimi liberalci in študenti čigar energija je igrala pomembno vlogo pri njegovi izvolitvi. Kot naj bi Tom Paine nekoč pripomnil o britanskem politiku: "Ko se je dvignil kot raketa, je padel kot palica."
(Sherwood Ross je nekdanji kolumnist časopisov in medijev, ki trenutno piše redno kolumno o političnih in vojaških zadevah. Dosežite ga na [e-pošta zaščitena]).
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate