Ker se pripovedi širijo ob ustrežljivem prizanesljivosti ujetih medijev, se vsak dan v trenutni indijski politiki izkaže za precej predolg.
Ravno ko ste mislili, da se bodo prihajajoče volitve v indijski parlament obrnile na vprašanja korupcije in obilice prohindujskih označevalcev vlade Narendre Modija, morate znova premisliti.
Nedavna anketa, ki jo je izvedel ugledni CSDS, razkriva nekaj zelo nasprotujočih si rezultatov.
Glede na to, da je bila raziskava izvedena med nič manj kot 10,000 anketiranci in je zajela 100 parlamentarnih volilnih enot, je pomen njenih ugotovitev očitno več kot le bežen.
Vprašan kaj so bile po njihovem mnenju najbolj pereče javne skrbi dneva, 27 % jih je navedlo brezposelnost, 23 % rast cen, 8 % korupcijo, 8 % tempelj Ram in 2 % Hindutva.
Neizogiben je sklep, da so razkritja, ki so bila na voljo v vsebini sheme volilnih obveznic, dokončno spodkopala lastništvo poštenosti vladajoče stranke Bharatiya Janata (BJP).
Hkrati se je realnost »pralnega stroja« precej razširila tako med razrede kot tudi med množice in zelo malo jih je sposobnih reči, da je desnici res mar za korupcijo v političnem življenju ali pa dopušča, da organi kazenskega pregona ne smejo biti naklonjeni pri pregonu krivcev, kjer koli jih najdejo.
Te ostre izpostavljenosti so imele nadaljnjo posledico odvračanje predanih od trditev o pobožnosti, ki so jih želeli povezati z novim templjem Ram.
Zdi se nezaslišano, da je mogoče uskladiti Lorda Rama in dogajanje v zvezi z volilnimi obveznicami, ne glede na bistroumno metafizično gimnastiko.
Posledica tega je, da so konkretna vprašanja o preživetju, ki jih je propagandni stroj vladajoče stranke pod vodstvom Modija doslej skušal obrniti na stran, močno vstopila v navaden um, kar se vse bolj odraža celo v nekaterih medijskih programih.
Več kot malo zaslug lahko pripišemo tudi dosledni opozicijski artikulaciji resnične bede ogromnih množic ljudi, ki zdaj niso tako pripravljeni zaželeti svojega trpljenja pod vplivom kulturnega zmagoslavja, kot so morda bili pred tedni.
Ta dinamika torej daje prostor za Indijski blok, da opravi še nekaj trdega dela in razkrije bolj intimne podrobnosti prevare, ki se je izvajala nad ljudstvom v desetih dolgih letih pompa.
Kar je najbolj podobno temu projektu, je ideološka oblika vladajoče BJP Sankalp Patra—izjava, ki ne le popolnoma ignorira dve vprašanji, ki najbolj skrbita volivce, kot je razkrila raziskava CSDS, ampak brez sramu predlaga ideologijo "razvoja", usmerjeno izključno v interese premoženjskih in "ustvarjajočih" razredov, v kombinaciji s postavkami za katere je mogoče videti, da so po navdihu očitno večinski, kot sta CAA in Enotni civilni zakonik.
Številni dobronamerni in tudi cinični državljani glasno zavračajo, da bi lahko EVM postal zadnja možnost za ustanovitev.
Zaradi tega razširjenega skepticizma glede resničnosti glasovalne naprave je prihajajoče posvetovanje vrhovnega sodišča ključnega pomena.
Lahko se zastavi vprašanje – ali ne bi morala zahteva po »svobodnih in poštenih« volitvah pomeniti, da lahko volivka dejansko sama priča, kje njen glas pristane, namesto da se od nje zahteva, da zaupa sistemu, ki večinoma ostaja nepregleden?
Če je to dogovorjeno, kakšna je potem logika upora establišmenta, da bi predložil in preštel natisnjene volilne lističe, ki izhajajo iz vsakega stroja, ko je elektronsko glasovanje zabeleženo?
Argument proti temu je res preslab, da bi upravičil privolitev: če se dejansko glasovanje lahko razporedi na približno dva meseca, zakaj ne bi bilo mogoče štetja glasov odložiti za nekaj dni, če je potrebno?
Da ne postavljam vprašanja, zakaj bi moralo skoraj 120 držav opustiti uporabo elektronskega glasovanja.
Za zaključek: Če bo delovanje pooblastila res pošteno in pošteno povsod in v vseh pogledih in če bo vrhovno sodišče menilo, da je po svoji modrosti primerno zahtevati 100-odstotno uporabo VVPATS, z dnem, ko ne moremo več trditi, da so rezultati volitev leta 2024 vnaprej določeni zaključek.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate