"Nekje v tem stoletju je zelo verjetno, da bo svetovno izčrpavanje naravnih virov prisililo v popolno reorganizacijo družbenih in gospodarskih struktur, morda nasilno." — Walter Youngquist, 'Naš izropani planet"
Sanje o prihodnosti, v kateri bomo do leta 150 zamenjali 2050 let staro infrastrukturo za fosilna goriva s »čisto energijo«, bomo morali dramatično zmanjšati.
To je sporočilo v številnih nedavnih pomembnih poročilih in knjigah. Poudarjajo številne težave z iluzijo obnovljivih virov energije, vključno s kompleksnostjo naloge, toksičnostjo rudarjenja redkih zemelj in pomanjkanjem kritičnih mineralov.
Ti utemeljeni realisti, vključno s francoskim novinarjem Guillaumeom Pitronom in avstralskim geologom Simonom Michauxom, imajo tri osnovna sporočila:
Obstajajo dramatične omejitve rasti.
Resnica in resničnost nista linearni.
In svet potrebuje boljši načrt, da bi se izognil propadu, razen zamenjave enega netrajnostnega sistema fosilnih goriv z drugim intenzivnim rudarskim sistemom, ki ga poganjajo še bolj ekstremne energije. Z drugimi besedami, elektrifikacija Titanika ne bo stopila ledenih gora na njegovi poti.
"Podvajanje napačne stvari"
Iz pretežno ideoloških razlogov so številni zeleni in »tranzicionisti« prehod na obnovljive vire predstavljali kot gladko pot brez lukenj.
Pri tem so prezrli večino osnovne geologije, energetske fizike in celo geopolitike. Posledično si mnogi predstavljajo gradnjo milijonov baterij, mlinov na veter, sončnih kolektorjev, daljnovodov in povezanih tehnologij, vendar omalovažujejo potrebno intenzifikacijo rudarjenja bakra, niklja, kobalta in redkih mineralov, za katere verjetno še niste slišali, kot je npr. disprozij in neodim.
Ena od velikih laži sodobne tehnološke družbe je neskončno obilje mineralov. Mestni potrošniki, ki slabo poznajo energetsko realnost, na kateri temelji njihov obstoj, so pogoltnili idejo, da bodo digitalni pripomočki in avtomatizacija nekako ločili družbo od fizičnega sveta in nam omogočili, da naredimo več z manj, kar vodi v dematerializacijo družbe.
Toda to je obsežna izmišljotina, ki sta jo že dolgo ovrgla, kot sta energetski ekolog Vaclav Smil in pokojni geolog Walter Youngquist. Povprečen državljan Severne Amerike ne samo porabi 1.3 milijona kilogramov mineralov, kovin in goriv v svojem življenju, vendar nima pojma, od kod prihajajo ali za kakšno ceno.
Trenutni globalni rudarski odtis je že tako "nevzdržen". plastična beseda ima še kakšen pomen. V svoji knjigi Ekstrakcija do izumrtja britanski geolog David Howe vljudno ugotavlja, da so sedanje rudarske dejavnosti zdaj postale lastna geološka sila, saj vsako leto strgajo, razvrščajo in zbirajo več umazanije, kamenja in usedlin kot svetovne reke, veter, dež in ledeniki. Toda ne morete zgraditi sončnih kolektorjev, mlinov na veter ali električnih avtomobilov, ne da bi pridobili več bakra, litija, železa in aluminija skupaj s kovinami redkih zemelj, ki se pojavljajo le v majhnih koncentracijah. To pomeni veliko bolj uničujoče strganje in kopanje oceanskega dna, deževnih gozdov in tundre v obsegu, ki si ga večina okoljevarstvenikov ne more predstavljati.
Že industrijski globalni stroj, ki služi naši trgovini, dokler ne padeš na kulturo, je izkopali več materialov in kovin kot skupna živa biomasa na svetu. Z drugimi besedami, naši stroji, mobilni telefoni, zgradbe, avtomobili, asfaltne ceste, beton, plastika, gramoz in opeke so do leta 2020 začeli pretehtati svetovne rastline, glive, živali in bakterije. na tem hripajočem planetu bo do leta 2040 potrojila svetovno biomaso.
Ali bo res pomembno, če bomo dosegli ničelne neto emisije z uničenjem zadnjih ostankov biotske raznovrstnosti v procesu, vpraša ameriški fizik Tom Murphy v nedavnem eseju. Meni, da je sedanji recept za zaustavitev podnebnih sprememb z razmahom rudarjenja za podporo industrijske proizvodnje obnovljivih tehnologij nevaren.
»Podvaja napačno stvar: podpira in pospešuje stroj, ki žre planet. Naprej na področju obnovljivih virov energije je zadnja stvar, za katero bi zemeljska bitja glasovala, in bi veljala za eno bolj motečih odločitev, ki bi jih lahko sprejeli.«
Murphy pri tej oceni še zdaleč ni edini. Po ameriškem skeptiku glede obnovljivih virov energije Alice Friedemann je razpredelila stroške rudarjenja redkih zemeljskih mineralov, potrebnih za obnovljive vire energije, vključno z ogromnimi jalovišči, zastrupljeno podtalnico, radioaktivnimi odpadki in nestabilno geopolitiko, sklenjene, "Naše iskanje bolj ekološkega modela rasti je privedlo do intenzivnejšega rudarjenja zemeljske skorje za pridobivanje glavne sestavine - redkih kovin - z vplivom na okolje, ki bi se lahko izkazal za veliko hujšega od črpanja nafte."
Izdelava kupa
Pred leti je ameriški zgodovinar in tehnološki kritik Lewis Mumford trdil, da je odvisnost civilizacije od intenzivnega rudarjenja močno spremenila njene vrednote. Ko je ekstrakcijski posel postal pomembnejši za imperije, je kontaminiral ekonomsko razmišljanje z etosom, posvečenim ubijanju namesto preživetju. Pri rudarjenju cilji vedno opravičujejo sredstva. In v tehnološki družbi je zdaj vse rudarjeno, od zemlje do vedenja ljudi na internetu.
Leta 1934 Mumford opisano kaj je ta uničujoči etos zajemal: »Rudar ne dela zaradi ljubezni ali hrane, ampak zato, da 'naredi svoj kup'. Klasično Midasovo prekletstvo je postalo morda prevladujoča značilnost sodobnega stroja: česar koli se je dotaknil, se je spremenilo v zlato in železo, stroju pa je bilo dovoljeno obstajati samo tam, kjer sta lahko zlato in železo služila kot temelj.«
Ko torej odmislite vse plastične besede in napihnjene trditve, boste v navdušenju nad novo dobo obnovljivih virov energije našli možnost, da naredite še en kup. V Kanadi rudarska podjetja že izvajajo več kot 50 rudarskih projektov redkih zemelj zdaj v knjigah. Rudarsko združenje Kanade izjavi brez kančka ironije, da »obstaja naravna sinergija med rudarjenjem« in tako imenovano »čisto tehnologijo«. Vendar niti rudarstvo niti tehnologija nista zelena ali čista.
Zdaj v Avstraliji geologi bruhati brez zadrege: "Potrebovali bomo več rudnikov, da rešimo planet." Toda več min bo imelo nasprotni učinek. Več uničenih pokrajin, oslabljenih povodij in razseljenih podeželskih skupnosti. Vse za ohranitev naše tehnološke odvisnosti od mineralov.
Povprečen pametni telefon vsebuje vsaj 40 elementov iz periodnega sistema, vključno s kobaltom in šestimi minerali redkih zemelj, zaradi katerih se zaslon sveti. Povprečen električni avtomobil porabi šestkrat več kritičnih mineralov kot avtomobil z notranjim zgorevanjem. Vetrna elektrarna na kopnem potrebuje devetkrat več mineralnih surovin kot enakovredna elektrarna na plin. E-kolo vsebuje več mineralov kot navadno kolo. In tako naprej. Obnovljivi viri le niso pospešili povpraševanja po redkih zemeljskih mineralih, temveč po različnih navadnih kovinah, kot so baker, srebro in kobalt.
Vsako električno vozilo Vsebuje približno 75 kilogramov bakra ali trikrat več kot klasično vozilo. Ena vetrna turbina običajno vsebuje 500 kilogramov niklja. Za prečiščevanje tega niklja je potrebnih 100 ton premoga za proizvodnjo jekla. Vsaka solarna plošča iz kristalnega silicija vsebuje 20 gramov srebrove paste. Za proizvodnjo približno gigavata sončne energije potrebujemo 80 metričnih ton srebra. (Glede moči je to enakovreden na 9,000 Nissan Leafov.)
Predvideva se, da bo povpraševanje spiralno naraščalo. Nedavno poročilo Združenega kraljestva o kritičnih mineralih ocenjeni: »Globalno povpraševanje po mineralih za baterije električnih vozil (litij, grafit, kobalt, nikelj) naj bi se v skladu z navedenimi politikami do leta 13 do leta 2040 povečalo za šest- do trinajstkrat, kar presega hitrost, s katero se trenutno razvijajo novi primarni in sekundarni viri. ”
Računanje neprijetnih resnic
Simon Michaux je v Avstraliji rojeni geolog, ki zdaj dela za Finsko geološko družbo. V zadnjih nekaj letih je Michaux proizvaja številne obsežne dokumente, ki izpodbijajo domnevo, da je dovolj energije in mineralov za zamenjavo motorjev z notranjim izgorevanjem z električnimi in fosilnih goriv z drugimi oblikami »zelene« energije.
Michaux nedavno naredil pomemben izračun o tem, kaj bi bilo potrebno za zamenjavo sistema, ki ga poganjajo fosilna goriva, z "obnovljivim" na podlagi podatkov o porabi za leto 2019. Obseg zadeve je osupljiv. Samo za zamenjavo 46,423 elektrarn na nafto, premog, plin in jedrsko energijo bi bilo treba zgraditi 586,000 elektrarn na veter, sonce in vodik. To je 10-krat večja kot obstoječi sistem zaradi nizke gostote moči obnovljivih virov.
Gradnja takšne infrastrukture bo zahtevala neverjetno količino kovin in mineralov redkih zemelj ter veliko večji obseg rudarjenja. Ni čudno, da milijarderji govorijo o rudarjenju asteroidov, Marsa in oceanskega dna.
Od leta 400 pred našim štetjem so različne civilizacije do leta 700 izkopale 2020 milijonov ton kovin (vse od brona do urana). Toda tako imenovani zeleni prehod bo zahteval izkopavanje dodatnih 700 milijonov metričnih ton samo do leta 2040, izračuna Michaux. Copper tukaj pripoveduje mračno zgodbo. (Poskušam zagnati telefon ali mlin na veter brez te kovine.) Trenutne zaloge bakra znašajo 880 milijonov ton. To je približno 30 let proizvodnje. Toda industrija bo potrebovala 4.5 milijarde ton bakra za proizvodnjo samo ene generacije obnovljivih tehnologij, ocenjuje Michaux. To je šestkratna količina bakra, izkopanega v zgodovini.
Za to generacijo pride veliko več in prej, kot si lahko predstavljate. V povprečju je treba vetrnico in sončno ploščo zamenjati vsakih 25 let, zato je energetski kritik Nate Hagens se imenuje namesto obnovljivih virov energije.
Svetovne zaloge baterijskih kovin, kot je vodointenziven litij v Latinski Ameriki in s suženjskim delom pridobljen kobalt v Kongu, predstavljajo še več težav. Predstavljajo manj kot pet odstotkov tega, kar družba potrebuje za energetski prehod. In tako kot Michaux Poudarki v njegovih raziskavah bo družba morala razviti drugačne materiale za baterije kot litijeve. "Sporočilo tukaj," je suho povedal v eni predstavitvi, "je, da moramo pripraviti drugačen načrt."
Zmanjševanje kakovosti rude to sliko otežuje. Svetovni industrijski stroj je že izkoristil zaloge kovin, ki jih je najlažje pridobiti. Posledično se je količina kamnin, predelanih za zlato, med letoma 20 in 50 povečala za 2000 do 2009 odstotkov, medtem ko se je proizvodnja zmanjšala za 11 odstotkov ali se ni spremenila. Stroški so medtem močno narasli. Zmanjševanje donosov preganja celotno kovinsko rudarsko industrijo.
Plačati več za manj prinaša ekstremne stroške energije. Ker se kakovost rude zmanjšuje, mora industrija za njeno izkopavanje porabiti več energije. Nedavne študije kažejo, da se je povprečna vsebnost rude v rudnikih bakra zmanjšala za približno 25 odstotkov v samo 10 letih. To pomeni, da je treba za vleko in drobljenje več kamnin porabiti več fosilnih goriv. Posledično je skupna poraba energije v rudarstvu bakra povečal po višji stopnji kot proizvodnja.
Naraščajoča energetska intenzivnost pomeni višje emisije za manjše donose. Pomnožite problem slabše kakovosti rude za druge bistvene kovine za obnovljivo energijo in dobili boste velika svetovna kriza v nastajanju. Michaux ocenjuje, da bi lahko ogljični odtis svetovne rudarske industrije kmalu presegel odtis industrijskega kmetijstva.
Cilj odvajanja sveta od fosilnih goriv z obnovljivimi viri naleti na še en geološki problem. Rudarjenje ni aplikacija, ki bi jo lahko naložili čez noč. Od 1,000 potencialnih nahajališč le eno ali dve postaneta gospodarski rudnici. V povprečju traja od 10 do 20 let, da se razvije uporabno nahajališče. Poleg tega vse bolj nestanovitne tržne razmere zaprli dva od vsakih 10 delujočih rudnikov.
Pridobivanje tehnoloških kovin je tudi afera z veliko energije in visokimi emisijami. Nedavno celo Mednarodna agencija za energijo priznal v svojem poročilu o mineralih: »Proizvodnja mineralov za prehod energije lahko povzroči znatne emisije toplogrednih plinov. Ti minerali običajno zahtevajo veliko več energije za proizvodnjo na enoto proizvoda kot drugo blago, kar ima za posledico večjo intenzivnost emisij.
Kot odgovor na Michauxovo delo in poročilo IEA je skupina akademikov brez predznanja v geologiji nedavno napisala članek v reviji Joule trdijo, da ljudje nimajo česa skrbeti. "Zgodovinsko gledano so se trgi mineralov prilagajali naraščajočemu povpraševanju skozi čas."
Časopis se na žalost pretvarja, da izčrpavanje, korupcija, vojne, pomanjkanje vode in geopolitika ne obstajajo na svetovnih rudarskih trgih. Še več, to izpusti mineralov, potrebnih za baterije, in pokriva le desetino povpraševanja, potrebnega za energetski prehod.
Resničnost redkih zemelj
Zdaj pa dodajmo tej sliki več kompleksnosti in preučimo edinstven primer redkih zemeljskih elementov ali REE, ki zasedajo 17 mest v periodnem sistemu. Te tako imenovane tehnološke kovine je mogoče najti po vsej zemeljski skorji v majhnih količinah — kar pomeni, da mora industrija porabiti več energije za pridobivanje več rude, da dobi manj želenega izdelka za rafiniranje.
To pojasnjuje, zakaj redki zemeljski elementi, potrebni za »tehnologije čiste energije«, pa tudi večina vojaških sistemov ustvarijo 2,000 ton strupenih odpadkov na vsako proizvedeno tono, vključno z eno tono radioaktivnih odpadkov.
Japonci imenujejo REE "semena tehnologije", ker imajo edinstvene katalitične, metalurške, jedrske, električne, magnetne in luminiscenčne lastnosti. Neodim in prazeodim se na primer uporabljata za izdelavo trajnih magnetov, ki so bistveni za električne motorje in vetrne turbine. Običajna vozila teh mineralov ne potrebujejo, ampak EV-ji delajo — približno en kilogram na vozilo.
Redke zemeljske kovine so umazane pri rudarjenju in umazane pri predelavi. Nedavni kanadski pregled okolja poudarjeno da so REE vse prej kot zeleni, ob upoštevanju, da sta "radioaktivna kontaminacija in toksičnost REE edinstvena možna tveganja v primerjavi z drugimi vrstami rudnikov." Dodal je: "Ta morebitna tveganja so skrivnostna in predstavljajo veliko tveganje za javno zdravje, ker je za Kanado le malo preverjenih strategij za zmanjšanje ali zmanjšanje njihovih škodljivih učinkov."
Za zapisnik ni kanadskih zveznih standardov kakovosti vode ali smernic za REE.
Eden od razlogov, zakaj večina digitalnih potrošnikov in veliko zelenih vedo malo o uničujočih rudarskih praksah, ki so potrebne za oskrbo njihovih telefonov in električnih avtomobilov z REE, se spušča v kitajsko politiko.
Pred desetletji je ta avtoritarna država sprejela strateško odločitev, da se osredotoči na proizvodnjo REE kot del svojih imperialnih ambicij. Da bi prevladovala na svetovnih trgih (in to je tudi storila), je vlada večinoma prezrla grozljive okoljske stroške, piše Guillaume Pitron v Vojna redkih kovin: Temna stran čiste energije. Posledično je Kitajska zagotovila REE, potrebne za tehnološke pripomočke, ki jih Severnoameričani neusmiljeno uporabljajo v vsakdanjem življenju. Oddaljene dobavne verige in pomanjkanje preglednosti na Kitajskem so prikrile okoljske stroške v kitajskem podeželju, potrošniki pa so napačno sklepali, da so njihovi električni avtomobili in telefoni plod brezmadežnega spočetja.
Pitron razkriva rezultate v svoji knjigi. »Prikrivanje dvomljivega izvora kovin na Kitajskem je zelenim in digitalnim tehnologijam prineslo sijoč ugled, ki ga uživajo. To bi lahko bila najbolj osupljiva operacija zelenega pranja v zgodovini.« Uveljavila se je tudi druga slepota: »v nasprotju z ogljičnim gospodarstvom, katerega onesnaženje je nesporno, se novo zeleno gospodarstvo skriva za krepostnimi zahtevami odgovornosti za prihodnje generacije.«
Tukaj je torej, kako zelena revolucija dejansko izgleda. Če ste imeli v zadnjih 25 letih mobilni telefon ali računalnik, so bili vaši pripomočki verjetno sestavljeni iz mineralov redkih zemelj iz Bayan Obo, največjega nahajališča mineralov redkih zemelj na svetu. Nekoč sveta gora v Mongoliji je kitajska vlada njeno geografijo skrčila v propad kot del svoje strategije prevlade na trgih redkih zemelj.
V 10-letnem obdobju je prebivalstvo regije, obolelo za rakom padla od 2,000 do 300. »Najprej so zbolele živali, nato dojenčki in potem vsi ostali,« se je glasil lokalni refren. Ena vas v bližini rudnika, kjer se nahaja radioaktivna in kisla jalovina, je bila znana kot »vas smrti«, ker je med letoma 60 in 1993 2005 njenih prebivalcev umrlo zaradi raka na možganih ali pljučih. Radioaktivni odpadki iz jalovine, fluoridi in arzen so onesnažili prehranjevalne verige in pitno vodo.
Zdaj celo zadržani kitajski znanstveniki opozori da "intenzivna geološka iskanja nahajališč rud REE … povzročajo izjemno škodo okolju." Prav tako jih zdaj "skrbi, da bi prišlo do razširjenih jalovišč, ki bi spremljala resna onesnaženja" zaradi naraščajočega povpraševanja iz "zelenih visokotehnoloških industrij".
Pot do nizkoogljičnega gospodarstva je videti prav tako grda in uničujoča v Demokratični republiki Kongo, kjer moški, ženske in otroci izkopavajo kobalt. Približno 72 odstotkov svetovne zaloge kobalta izvira bodisi iz ogromnih kitajskih rudnikov bodisi iz tako imenovanih obrtnih rudarjev, ki se pehajo za rudo v kolonialnem peklu.
V svoji knjigi Kobaltno rdeča, britanski raziskovalec Siddharth Kara podrobno opisuje iztrebljene gozdove, onesnažena povodja, obubožane skupnosti in zapuščino kraje. Vprašajte katerega koli rudarja iz Konga in povedal vam bo, da obraz revolucije obnovljivih virov energije ni kreposten ali čist. Kara zaključi: »Nenehno izkoriščanje najrevnejših ljudi v Kongu s strani bogatih in močnih razveljavlja domnevne moralne temelje sodobne civilizacije in vleče človeštvo nazaj v čas, ko so bili ljudje v Afriki cenjeni samo zaradi njihove nadomestne cene.«
Dodajmo še eno brutalno resničnost o geopolitiki tehnoloških mineralnih virov na planetu. Ponavadi so skoncentrirani v Latinski Ameriki, Afriki, Srednji Aziji, Severni Ameriki in severni Evropi. Nahajališča se pogosto nahajajo v jurisdikcijah, ki so podkupljive, imajo težave z vodo ali so zelo občutljive na podnebne pojave. Pravzaprav rudarska industrija se ponaša ena najvišjih stopenj korupcije na planetu.
Tako Kitajska kot Rusija sta spoznali, da tehnologije, ki poganjajo sodobno življenje, zahtevajo minerale redkih zemelj, in si prizadevata monopolizirati te vire v Afriki in drugih regijah. Ti tirani se zavedajo, da bo imel svetovni lastnik in rafinerec teh dragocenih mineralov večjo moč kot svetovni kupec, kot je Evropa. Rusija ni napadla Ukrajine le zaradi Putinovih zablod o veličini; Ukrajina je eno izmed najbolj bogatih krajev v Evropi.
Olivia Lazard, strokovnjakinja za politično ekologijo konfliktov, je pred kratkim poudarila te temne dogodke v a TED predstavitev in v naslednjem intervju: »Če se poglobimo v boj za redke zemeljske minerale (in ta proces se je že začel), potem bi lahko različne vlade in korporacije oplenile tisto, kar je ostalo od planeta, pa tudi morsko dno in oddaljene asteroide na zelo obokani poti do razogljičenja,« je opozoril. Lazard. »Pravzaprav bi lahko izgubili prihodnost človeštva, ki bi jo poskušali rešiti v imenu podnebja. In to je največja ironija, kajne?"
Končna ironija je tudi končni pekel. Glede na to, da "pot do nizkoogljičnega gospodarstva" zahteva strupen in netrajnosten razcvet rudarjenja, strokovnjaki že leta tiho opozarjajo na rdeče zastave. Kleinmanov center za energetsko politiko je na primer Opozoril leta 2021, da bo "prehod na čisto energijo zahteval gospodarsko mobilizacijo v obsegu, kakršnega ni bilo od industrijske revolucije, in bo obremenil svetovno proizvodnjo silicija, kobalta, litija, mangana in množice drugih kritičnih elementov."
Središče dodano da bi nezmožnost izogibanja strupeni realnosti Kitajske in Konga "ogrozila trajnost tehnologij obnovljivih virov energije, ki uporabljajo REE, in bi lahko delno izravnala njihove koristi glede emisij."
"Potrebujemo odkrit pogovor"
Tukaj je torej osnovni problem, kot ga je zgovorno povzel Michaux.
Več kot 150 let je civilizacija zgradila zelo zapleten industrijski sistem, ki temelji na poceni fosilnih gorivih. Pocenina teh goriv je ustvarila močan bančni sistem in industrijski kmetijski sistem. To je spodbudilo urbanizacijo in globalizacijo. Poleg tega je poceni energija vzdrževala iluzijo, da so viri neizčrpni.
Zdaj, ko so emisije fosilnih goriv zakuhale podnebje in zdesetkale biološko raznovrstnost, želijo naši neustrašni voditelji nadomestiti ta celoten sistem s sistemom, ki je bolj intenziven in zapleten z minerali.
To želijo storiti v trenutku, ko so se gospodarski tokovi upočasnili zaradi naraščajočih stroškov ekstremnih fosilnih goriv, kot sta frakirani plin iz skrilavca in izkopani bitumen. Celoten proces zamenjave propadajočega sistema s kompleksnejšim podjetjem, ki temelji na rudarstvu, naj bi zdaj potekal ob krhkem bančnem sistemu, nedelujočih demokracijah, pretrganih dobavnih verigah, kritičnem pomanjkanju mineralov in sovražni geopolitiki.
Medtem pa podnebni dogodki uničujejo infrastrukturo in povzročajo velike valove brezdomnih migrantov iz propadajočih držav.
Vse te nesporne resničnosti poudarjajo dejstvo, da so naše sanje o razmahu obnovljivih virov energije iluzorne. Potrebujemo a drugačen pogovor kot običajno poslovanje na fosilna goriva ali Green New Deal.
Michaux je ponudil nekaj začetnikov. »Potrebujemo odkrito razpravo o tem, katere minerale mislimo, da potrebujemo, v primerjavi s tistimi, ki jih imamo,« je dejal v odličnem intervjuju z Nateom Hagensom v njegovem podcastu, Velika poenostavitev. "In potem bomo spoznali, da to, kar imamo, ne bo delovalo z obstoječim načrtom."
V bistvu moramo govoriti o prihodnosti manj namesto o prihodnosti več.
Družba bo morala izdelati preproste izdelke, ki bodo trajali in jih bo mogoče preprosto reciklirati. »Zmanjšali bomo naše potrebe in naša družba se bo poenostavila,« dodaja Michaux.
To je pogovor, ki bi ga morali imeti zdaj. Tisti, ki se mu še naprej izogibamo.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
Kot znanstveno novinarstvo je to poročilo katastrofa. Njena osrednja osebnost, profesor Michaux, svojih dramatičnih trditev ni uspel predložiti znanstveni presoji, kar je pomanjkljivost, ki jo občudujoči profiler tukaj popolnoma izpusti. (Ali ne ve?) Namesto tega je samostojni raziskovalec vstopil v krog podcastov. Pridružiti se svetu odmevnih komor je nenavadna izbira za znanstvenika z resnimi trditvami, a razumna za šarlatana. In zdi se, da mu to uspeva, saj je eden in edini Jordan Peterson nedavno priporočil enega od njegovih videov.
Upoštevajte, da čeprav nejasni Michaux ni vstopil v areno znanstvene razprave, dejansko obstajajo kvalificirani znanstveniki, ki so na Twitterju neuradno komentirali njegove trditve. (Na splošno menijo, da je njegovo delo zelo domnevno.) Tudi sam Michaux se je lansko leto za mesec dni pridružil Twitterju, nakar je ponudil argument natanko ničemur svojih kritikov, medtem ko niti enkrat ni poskušal uveljaviti svojih trditev na desetine izjemno kvalificiranih visokošolskih strokovnjakov. - profil znanstvenikov, ki jih je mogoče najti na tem mestu.
Nadrealno (in morda prvoaprilska šala?), da je Nikiforuk tako popolnoma prepričan v Michauxovo tezo, da svetuje, naj nehamo govoriti o zelenem novem poslu. Težko si je predstavljati manj znanstven odnos kot takojšnje prilizovanje neortodoksnim trditvam s tako šibkimi dokazi.