Vse je preveč lepo napisano. Izrazita resna opozorila uglednih osebnosti o zlomu, ki so bila prezrta vsaj od leta 2003. Dolgotrajna usklajena devalvacija dolarja in povečanje ponudbe denarja. Ta stalen inflacijski trend dolarja v dveh letih do začetka leta 2008. Nenaden inflacijski skok cen surovin v marcu. Dramatičen preobrat v juliju. Očitna zmeda septembra, ki je oktobra spodbudila nenadno odločno usklajevanje. Kar naenkrat so trgi dobili sonce. "Nazaj z roba ..."
Zagotovo je vse to še en notranji boj med imperialističnimi oligarhi, ki skakljajo in lomijo, se prepirajo kot žarki brenčači zaradi ostankov trupel demokracije v Združenih državah in Evropi. Kakšna vrsta oligarhije naj bi vodila države zahodnega bloka zdaj, ko je pokvarjeni mehurček "svobodnega trga" korporativnega potrošniškega kapitalizma iz njih iztisnil tisto vrednost, ki jo lahko iztrga? Velik del tega, kar je ostalo, je v skočnem sklepu zaradi množice dolgov, ki še niso razjasnjeni.
Oligarhi držav G7 so vedeli, da se bližajo padcu, ker njihova gospodarstva od poznih osemdesetih niso mogla vzdrževati zahtevanih bajnih dobičkov brez sistemskih goljufij in dolgov. Že dolgo pred neuspehom LTCM leta 1980 in kasnejšim zlomom dotcoma je neprekinjen boj za oblast razdelil oligarhične elite glede najboljšega odgovora. Najbolj pohlepna in agresivna frakcija je vodila najbolj dobičkonosno izsiljevanje, finančni sektor.
Očitno so ga namenoma spravili v donosen stečaj, vedoč, da bodo vlade prisilile davkoplačevalce, da jih rešijo. Zaenkrat se je boj elite za oblast nekoliko umiril. Prepirajo se in se prepirajo o tem, katere stopnje konsolidacije je mogoče ali bi bilo treba doseči, ter razmišljajo, kako bi najbolje ohranili nekakšno statusno razliko med njihovimi državami zahodnega bloka in ostalimi.
Preden rečemo "sem ti povedal ..." in pozdravim vrnitev države kot glavnega gospodarskega akterja za stabilizacijo sedanjega navideznega kaosa, je morda vredno omeniti, kako trenutni krog vladnih finančnih reševanj sledi krčenju državljanskih pravic, kakršnega ni bilo od druge svetovne vojne. Sedanje poteze "vojne proti terorizmu" so verjetno finančna faza utrjevanja nadzora oligarhične korporativistične vlade nad družbo. Moč koncentrirajo močneje kot kdaj koli prej in zapirajo prepoznavno demokratične participativne možnosti.
O oligarhični antidemokraciji zadnjega usklajenega odziva na dolgo pričakovano krizo se večinoma ne poroča. Ni bilo demokratičnega posvetovanja, vrednega tega imena. Najmanj v Evropski uniji. Gledališka izjema povsem predvidljivega petdnevnega preobrata predstavniškega doma v ameriškem kongresu glede Paulsonovega načrta reši moje prijatelje skorajda ne šteje. Načrt je šel skozi kliše za klišejem, predstave psov in ponijev, skakanje z obročem, zvončki in piščalke, obešeno kot božično drevo in vse.
Gre torej za finančno in politično koncentracijo moči. V
V Evropi,
Kot sta poročali Naomi Wolf in Amy Goodman, je simbol utrditve vladnega nadzora nad državljanskimi pravicami v tem obdobju napotitev bojnih čet na dolžnost v same ZDA. Prav zdaj je lordska zbornica Združenega kraljestva zavrnila represivni zakon Gordona Browna o 42-dnevnem priporu. Toda izkušeni hazarderji-prevaranti, kot je Brown, vedno ponudijo več, kot potrebujejo. Tudi brez tega ukrepa daje novi zakon o boju proti terorizmu Brownu in njegovim kolegom oligarhom večjo moč kot kdaj koli prej za krčenje temeljnih pravic.
Ob upoštevanju tega dejstva se je morda prav tako vredno spomniti, da je Brown iz zločinske agresije na Irak leta 2003 in prej v vlado vrnil dva svoja in Tonyja Blaira ključna sokrivca za vojne zločine – Petra Mandelsona in Geoffa Hoona. Vprašati se je treba, kaj bi to lahko pomenilo. Mednarodni tiskovni mediji so se pred kratkim odlično poigrali s poročili, da naj bi George Bush v začetku tega leta Izrael odvrnil od napada na Iran. Sliši se kot dober način za pripravo presenetljivega napada.
Nenehno je treba v mislih iskati stran od tega, kam ga skušajo korporativni mediji spodbuditi k pogledu in razmišljanju. Omenjajo institucionalne napake, vendar se osredotočajo stran od institucionalne konsolidacije. V poročilih za poročilom o načrtih pomoči in reševanju, ki so se pojavljala čez vikend, je bila večkrat poudarjena potreba po povečanju likvidnosti. Toda če seštejemo, kaj so ameriške oblasti dale na voljo od decembra 2007 prek svojih številnih shem za ustvarjanje likvidnosti in določb za reševanje, do danes govorimo o skoraj 3 bilijonih ameriških dolarjev.
V Evropi je Evropska centralna banka začela spuščati likvidnost na trge že poleti 2007. Od takrat so v koordinaciji z Bank of England, tako ali drugače, na svoje finančne trge vložili skoraj 2 bilijona ameriških dolarjev. To je pred zadnjo objavo centralnih bank. Zdaj še vedno pravijo, da morajo v finančna gospodarstva ZDA in Evrope vliti še več likvidnosti. Evo, kaj usklajujejo centralne banke:
»Da bi zagotovili širok dostop do likvidnosti in financiranja finančnih institucij, so Bank of England (BoE), Evropska centralna banka (ECB), Federal Reserve, Bank of Japan in Swiss National Bank (SNB) skupaj napoveduje nadaljnje ukrepe za izboljšanje likvidnosti na trgih kratkoročnega financiranja v ameriških dolarjih.
BoE, ECB in SNB bodo izvajale avkcije financiranja v ameriških dolarjih s 7-dnevno, 28-dnevno in 84-dnevno zapadlostjo po fiksnih obrestnih merah za popolno dodelitev. Sredstva bodo zagotovljena po fiksni obrestni meri, določeni pred vsako operacijo. Nasprotne stranke v teh operacijah si bodo lahko izposodile poljubni znesek proti ustreznemu zavarovanju v vsaki jurisdikciji. V skladu s tem se bodo velikosti vzajemnih valutnih dogovorov (zamenjalne linije) med Federal Reserve in BoE, ECB in SNB povečale, da bodo ustrezale kateri koli količini financiranja v ameriških dolarjih, ki je zahtevana. Japonska centralna banka bo razmišljala o uvedbi podobnih ukrepov.
Centralne banke bodo še naprej sodelovale in so pripravljene sprejeti vse potrebne ukrepe za zagotovitev zadostne likvidnosti na trgih kratkoročnega financiranja."
"Kateri koli znesek, ki ga želijo za ustrezno zavarovanje" ... "ne glede na količino financiranja v ameriških dolarjih, ki se zahteva". Davkoplačevalci in njihovi otroci in vnuki bodo to večno vračali. To je Prokrustova lažna prevara glede zunanjega dolga, ki je narode držav v razvoju strla v podložnost. Zdaj jo Paulson, Bernanke, Brown, Sarkozy in Merklova ter njihovi sostorilci uporabljajo za volivce zahodnega bloka. Korporacijski mediji ploskajo.
Ko govorijo o likvidnosti, mislijo na dolg. Tega in drugih očitnih stvari v glavnem korporativnem propagandnem medijskem poročanju o nenehnem gospodarskem debaklu ni. Skoraj nič se ne omenja vloge, ki jo ima skoraj 60 davčnih rajev ali davčnih oaz po vsem svetu. Prav tako ni bila opravljena nobena odkrita analiza finančnih institucij in njihovih spremenljivih revizorjev v slogu Arthurja Andersena, ki niso razkrili ogromnih zunajbilančnih obveznosti.
Nasprotno vztrajanje, da obubožani davkoplačevalci ustvarjajo tako rekoč neskončno likvidnost, pomeni, da lahko banke, zavarovalnice in investicijski skladi ohranijo svoje zunajbilančne transakcije v slogu Enrona in z njimi povezana navidezna podjetja – pogosto off-shore subjekte – pri življenju. To jim daje čas, da ugotovijo, kako s čarovnijo odstraniti izgube, ki jih skrivajo ta navidezna podjetja in hčerinske družbe. Eden od načinov za to je, da postopoma odpravijo njihovo goljufijo in jo raztopijo v poplavi likvidnosti, zahvaljujoč davkoplačevalcem, ki so talci oligarhij zahodnega bloka.
Nestrokovnjaki se lahko jasno osredotočijo na ta vprašanja tako, da stopijo izven običajnih in perifernih medijev. Če beremo predvsem medije zahodnega bloka, le peščica novinarjev, zelo pozno v dnevu, končno trenutno piše pošteno in kritično, vsaj pri svojih lučeh. Od te peščice je do zadnjega meseca komaj kdo odločno pisal o razsežnosti zloma, ki je zdaj nastopil. Vse to pisanje in skoraj vsi finančni blogi ostajajo znotraj sprejetega okvira oligarhičnega korporativnega kapitalizma.
Če beremo zunaj tega okvira, na koncu gledamo na sadizem in hinavščino imperializma Zahodnega bloka, kakršna je, namesto da bi bili zaviti v pravljično dobrohotnost korporativnih novičarskih medijev. Človek se znajde pri branju ljudi, kot je izkušeni in cenjeni analitik arabskega sveta Rene Naba:
"Washingtonsko soglasje je predvsem skrilo, noto proti noti, planetarni sistem, artikuliran okoli večnacionalnega kriminala. Zahodni komentatorji so dolgo časa pokazali diskretnost glede te teme, bolj pripravljeni obsojati islamistično nevarnost ali rumeno nevarnost, potem ko so za to že dolgo obsojal rdečo grožnjo. Po podatkih Mednarodnega denarnega sklada, ki jih citira Le Monde 23. maja 2006, med bankami, fiskalnimi paradiži in finančnimi trgi teče med 1.1 bilijona in 2.5 bilijona dolarjev kljub strožji zakonodaji in večjemu nadzoru."
Ti trilijoni so prihodki vseh možnih vrst kriminalnih dejavnosti in goljufij podjetij, vključno z zunajbilančnimi finančnimi institucijami zahodnega bloka. Naba opaža nalezljivo napredovanje iz fiskalnih rajev prek offshore območij v središče denarnih tokov denarnega trga, zunanje izvajanje kapitala multinacionalnih podjetij in izjemno neuravnotežene proračunske primanjkljaje. Zdi se, da celo njegova analiza izpušča način, kako izjemno draga vojaška agresija zahodnega bloka prav tako olajša denarne tokove prevladujočim finančnim institucijam zahodnega bloka.
Med nešteto drugimi je milijon Iračanov umrlo po nepotrebnem, med drugim zato, da bi izboljšali denarnost Wall Streeta in londonskega Cityja. Zato bo vsaka sprememba kozmetična, ko bo Belo hišo januarja prevzel naslednja figura oligarha. Vojne, ki vključujejo ZDA in njihove zaveznike v Natu neposredno v Iraku in Afganistanu, se bodo nadaljevale. Uničujoča posredniška vojna v Somaliji in konflikt v Palestini, ki ogrožata Libanon in regijo, se bosta nadaljevala. Kolumbijski narkoteroristični režim in njegova državljanska vojna, skupaj z destabilizacijo držav ALBA, se bodo nadaljevali.
Če priznajo gospodarsko krčenje, bi lahko evropske in ameriške oligarhije realno zmanjšale stroške zdravstvenega varstva, izobraževanja in socialnega varstva svojih ljudi. Zaradi terorja in grožnje več kot 700 ameriških vojaških baz ne bodo zmanjšali. Vlade zahodnega bloka utrjujejo svoj sistem globalnega gangsterizma v tujini, ki temelji na terorizmu, in represivne korporativistične oligarhije v svojih državah. Hinavščina in sadizem, ki so ju tako cinično uporabili, da bi zatrli upanje za ljudi v tujini, se bosta verjetno še bolj cinično uporabila proti perečim težnjam lastnega ljudstva doma.
toni piše za tortillaconsal.com
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate